WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 31 |

«М.А.Абра.мов догмы и поиск (сто лет дискуссий о диалектике в английской фWlософии) Москва 1994 ББК 87.3 А 16 ОТDСТСТ8СJIIIЫЙ p~дaктop к.ф.lJ. Е.А.С а,морская Рсцензенты: ...»

-- [ Страница 15 ] --

Но, пожалуй, самым lJоразителЫIЫМ ПРIIМСРОМ влияния КОММУlIизма, по выраЖСIIИЮ СОJJрсмешlOl'О ИС­ следователя Н.Вуда, был рост СИМllатий к коммунизму со стороны христиан [157, р.651. Их коммунизм не был "ортодоксальным·, и многие из них критически относи­ лись к Советскому Союзу. Это бьша какая-то модифика­ ция христианского социализма.

Один из их теоретиков, Д.М.Мсрри, утверждал, что быть марксистом столь же важно, как и быть христи­ анином, и предупреждал, что Господь может спросить на том свете: почему ты не марксист? Эта перспектива внушает Мерри беспокойство по поводу состояния мар­ ксистских исследований и марксист(~ко['о образования в Англии. Он сетует, что в этой стране марксизм тихо ка­ стрирован, тогда как в России шумпо вульгаризирован.

В чем же причина ОТfЮСИТелыюй неудачи мар­ ксизма в Англии. ЕСJ\И рецензент из СОJlИДIIOI'О ·МаЙнд· в отзыве на сборник "Марксизм· видел ПРИ'IИIlУ в силь­ ном духе либералИ:lма, блокировавшего марксизм [см130,19ЗЗ, N 167, р.375), то Мерри видит ее в обуржу­ азивании рабочего масса, факте, ДОЛЖНЫМ оБРЗ:IOМ не­ оцененном марксистскими социалистами. ИIIСТИНКТИВ­ ные движения пролетариата отньше не ре вол ЮЦИOlIIIЫ.

РеВОЛЮЦИОllllOе сознание надо ВОСflИтывать.

Интерпретация марксизма Д.Мсрри HOOfT не фило­ софский, а, скорее, сеllтиментаЛЬНО-ПРОI10ш:днический характер. В этом отношении 1I0казательно его рассмот­ рение пpoWlемы Mapkc-Геl"СЛЬ, I'де Мерри УХИ'1ряется обойтись не только без упоминания диалеКГНJ(И, но также и уйти от анализа всех ее проблем, проблемы ди­ алеКfическOI'О метода, отношения идеалистической и материалистической форм диалектики и т,д.

Здесь Ilалицо рецидивы старой британской ·аллергии· на диалектическую llроблематику, на саму ее теРМИIIОЛОI'ИЮ.

В начале тридцатых годов в ЛОlIдоне произnlWЮ со­ бытие, беспрецедентно помиившее на ИIIТeJшекгуаль­ ную жизнь Аш'лии. Причем, это Wlияние не ограничи­ лось данным десятилетием. Его отзвуки можно зафик­ сирова'гь и сорок лет СIlУСТЯ [147, p.lX).

Летом 1931 г. 8 Лондоне состоялся Второй Между­ "аРОДIIЫЙ KOllгpecC ПО истории lIауки и тCJtIlИКИ. CellcaKOllrpccca J\ией бьUlО участие в нем весьма I1реДСТ,IIIИ­ Н.И.Бухариным. Кроме БухаРИllа в делсгацию вХОЩUНt физик А.Иоффе, экономист М.РуБИШllТСЙII. биOJIOГ Б.ЗавадОВСКИЙ, гснетик Н.Вавилов, физик В.Митксви'l.

историки науки Б.Гсссен и Э.Кольман. Сорок лет СIlУСТЯ видный учсный И историк наук" д.нидам так oxapall.'CUleIlOB делсгаlJ.ИИ. ·ВводныЙ доклад Н.Бухарина был по-своему классическим выражеllием марксистской IIОЗИЦИИ. За­ ПОМИllаЮЩСССR эссе о происхож.цснии сельского хозяй­ ства Старого Света великого Вавилова сохраняет весь :вой интерес. Также влиятельным для тсоретичсской биологии в тридцатые годы был доклад Б.Завanовского...

дискуссия Э.КольмаllЗ llредставляла большой интерес МИ математиков. Наибольшую ССllсацию lIа КОlJгрессе произвел доклад БМ.ГеСССllа ссСоциалЫIO-ЭКОJIOМ И'IСС­ кие корни IIЬЮТОJIOВСКИХ ·ЛРИlщипов математики"», ко­ торый Нидам называет ·эпохальным·, воистину Н:1С"IO­ ящим маllИфестом марксистской формы экстернаJlltзма 8 истории lIауки·(147, p.VIIl).

Выступления советских ученых способстВООЗJIи ро­ сту Иlrrереса к марксизму в святая святых брита1lСКОЙ образованности и науки - в унивсрситетской среде.

Безвозвратно миновала :Лоха игнорироваllИЯ тру­ дов Маркса. Некогда Кембридж мог IIОЗВО1lИТЬ себе иметь в УIlИверснтетской библиотеке толъко первый том -Капитала", Orныне не только гуманитарии, но и есте­ ствоиспытатели СадЯТСЯ за изучеllие работ классиков марксизма-nенинизма. Среди НИХ д.хОЛДСЙII, г Леви, Д.Нидам и др. По CJlовам Д.БеРllала, они lIаходят в мар­ ксизме философию не столько оп исатenЫIУЮ, сIcолысo рацenенную на ТО, чем можно жит и руководствоваться Iдейcrвии, К началу тридцатых roцoB относится возникновение "красных" студенческих клубов. В 1931 г. образовались студснческие организации в Кс:мбридже и Лондоне. В 1932 Г. вОксфорде создан муб ''Октябрь", запрещеJIIIЫЙ в lIоябре 1933 г. К этому времени 011 достиг членства почти в человек. Кембриджский социалистический Юlуб достиг в конце 1938 г. членства почти в 1000 чело-­ век при общей числеJlНОСТИ студентов в 5000.

Безработица в 1933 г. достигла максимальной от­ метки - 3млн. человск. В cтpalle формиров.'Ulось нечто подобное народному фронту. Через Оксфорд и Кем­ бридж проходили "ГОЛОДllые марши". Влияние коммуни­ стических идей зачастую преодолевало незыблемые тра­ диции семейных ОТIlошениЙ.

Пробудившийся интерес к марксистской теории стал при носить первые плоды. Лидсрство в изучении марксистских текстов, в разработке исторических и ло-­ ГИ'IССКИХ проблем диалектики захватил "беспартийный" учеllЫЙ из США Сиднсй Хук, прошедший солидную школу в немеJ~ИХ УlIиверситетах, lIeKOTOpoe время рабо­ тащпий в библиотеках СССР. Книга с.Хука "К понима­ юно Маркса" (1933) и ·01' Маркса к Гегелю. Исслсдова­ JШС ИIIТСЛЛСЮУaJlЫЮГО развития Карла Маркса" (1936), изданные в Америке и Англии, ЯВЛЯJJИСЬ ПО суги пер­ выми плодами и КОМПе1'СНТНЫМИ разборами важнейших I1роБJlем марксизма в аIlГЛОЯЗЫ'lIIOЙ литературе, а в пар­ ТJ1ЙIЮЙ печати им можно ПРОТlfвопоставип, JIИШЬ одну книгу - ·Диалектика" ДЖСКСОllа.

В первой книге Хук значительное место уделяет и аlIaJlИЗУ 11СIIИIIСКОI"О вклада в философию марксизма.

Именно Хук одним из пеРIlЫХ заговорил о противоре­ чии ленинского активизма в РСВOJIЮЦИОШЮЙ Ilрактике, ярко сформулированного в "Что делать'!", и "КОРРССIJОIIДСIIТНОЙ" теории знания в ~Материализме и эмпириокритицизме", де угnерждается, что ощущения­ это копии, фотографии, образы и зеркальные отражения вещей, и что ум ие аКТИDен в познании. Хук CJJедуЮЩИМ образом выстраивает ленинскую логику в этом вопросе.

·Он, кажется, верит, что если утверждать, что (1) разум входит как активный фактор в знание, будучи обуслоп­ ленным нервной системой и всей IIРОШЛОЙ историей, то, следовательно, нужно верить, что (2) разум со:щзст все существующее, ВКJlЮЧая собствснный мозг. Это зауряднейший идеализм, з идеализм означает рслигию и &га. Но он должен бъUI признать активность в политических делах. В ленинских IIOJlИТИЧССКИХ и локковской гносеологии" [98, р.63)4.

Вторая книга СllециалыlO lIосвящена беспокойной проблеме Маркс-Гегель, которая и спустя деСЯТИJlСТИН остается весьма запyrашlOЙ IIроблемой в истории мар­ ксизма для англоязычных (НО не только ДЛЯ них!) ком­ ментаторов учения Маркса.

Первым делом Хук считает нужным раЗЫIСIШп, ВОСlIитанному на ЭМlIирической традиции читателю, 'ПО пресловyrый ззгаДО'IIIЫЙ характер маРКСОIJОЙ ДИJJIСК­ тики не более как кокеТllи"аllие гегслевской ТСРМИIIОЛО­ J'иеЙ. Заметим, что это же отмечала в своей КllИl'е р.купср, указавшая, ЧТО фразеология школы Ген~.IlЯ УIIО­ треблялась Марксом чаще в рапних работах, незаlШСИ­ мость чисто ЭКОНОМИ'IССКОЙ стороны марксизма от не­ обходимой связи с философией Гегеля доказывается тем фактом,,{то Маркс сам, когда требовали оБСТШПСJII.­ стоа, выражал ТСО(1юt не в терминах и ПрШЩИШ1Х ~elC­ леве кой философии. Примсром могут служить Р;.iOоты "Стоимость, цена и II(1ибьшь" и "Зараб(YfНая плата, труд и капитал" Iсм.88, p.181, 190).

Вонрос о lюкеТIIИ'IаllИИ J'СГСЛСВСКОЙ фразеОJ\UП1\:ii ('лаве О теО(1иlt стоимости "Каllита.на" 11 1I0СЖ:ДСТВIIНХ этого далеко lIe 11 рост. И дело даже НС в том, 'по ИIIЫМ Y'lellhIM ЭТО номсшало объеКТИDIJО оценить I'ЩШIIЫЙ трун 4АНaIIогичные реКОIIСТРУIЩИИ и (щеllКII tdожно обllЗРУЖllТ1.o 1I ·ДИallсктическиЙ материализм" н [109).

Маркса (как, например, по нскоторым сведениям, Н.Г.Чернышевскому). Затрудненис тут в том, что вся диалсктическая форма изложсния показалась некото­ рым читателям "Капитала" ИСКУССТНСIllIO привнесеllllOЙ, хотя уже р.купср показала, что противоречивость потре­ бительной и меновой стоимости осознается в работах А.Смита и Д.Рикардо, то есть сущсстнует помимо геге­ лснской формы выражсния.

Впрочем, Хук НС задсрживается на этом вопросе. Он справедливо считает, что глубокос нроникновение в труды Маркса позволит увидеть существснные различия между двумя мыслителями.

Этим, однако, не исчсрпываются ОТIIOШСIIИЯ двух великих мыслителей. Остроту и парадоксальность про­ блемы Маркс-Гегель Хук видит в том факте, что из на­ иболее консервативной систсмы философИИ В западно­ еIJРОПСЙСКОЙ традиции развилась революционная иде­ OJЮГШI наиболее массового движения со времен христи­ анства. Между тем ПрофсССИОlfaJlЫlые историки фило­ софИИ, ссли не игнорируют этот BOIIPOC, то безнадежно путаются в нем [99, р.15]. ОНИ винят здеСI. историчсс­ кую последовательность, а не логическую СI!Я3Ь. Так, Кроче И ИбсрвсJ' отрицают любое ВJlИНJlие. кроме пси­ хологического. Потому-то всю гегс.пспскую терминоло­ гию ОIlИ считаIYf всего ЛИIIIЬ вербальной фиксацией.

Чем же объяснить, спрашивает Хук, 1I0СТОЯIIIЮС ПрIlСУI О стпие гегелеnских ОСIIOJШЫХ категорий в марксистской философии?

При решении этого вопроса ДЛЯ Хук", 1JСIlРИСМЛСМО IIСКОМlJетСIIТlюе огулыюе отбрасывание диалектики как таковой 11 идеалистическом ЛИ, материалистичсском ли варианте, которое можно найти у некоторых И1веСТIIЫХ исследователей, таких как Масарик, например, считав­ ший ДИaJlСКТИКУ "философским фокус-покусом".

раJшыM образом Хук ИСКJIЮ'lаС1' критику Маркса заклятыми гегельянцами вроде ПЛСIIJ'С, Kpo'IC И др, Не зря же, восклицает Хук, Ленин призывал созда"ать 06щества материалистичсских друзей ГСl'елСIIСКОЙ диалск­ тики.

Итак, прежде 'leM посредс'fUОМ глубокого IlРОIIИКНu­ hения в тексты Маркса выяwштъ различие мыслителей, следний оба - И Гегель, И Маркс - расценивают как более опасный, чем фИJJософИSI социального атомизма. Аб­ страКТIЮЙ морали Маркс I1РОТИНОIIостаwшет ЮШССОDУЮ мораль.

Заметим ТУС, что утверждения о ПРСllсбрсжсшш Марксом этической проБJlсматикой, IIриписывасмые ему мнения о морали как эшtФСIIОМСIIС, вссы.ш распро­ странены в маРКСОЛОГИ'IССКОЙ Jlитературс5.

Н все-таки не это глаВllое. Оба философа - диалек­ ТИКИ И основное ВШIl\fiшие уделяют IfС субстанции, а процессу. Отсюда JJ08CC IIC CJlсдует БЫООД о I1рснсбрсжс­ ННИ анализом формальной СТРУJ-."Туры. Нсю Жи:JIIЬ Маркс посвящает ИЗУ'lеllИЮ аllа1·0МИИ буржуаЗIIOI'{) об­ щества.

Весьма существеllНЫМ является ПОlшм;нше цели раЗJJИ'I'ИЯ у Гегеля и Маркса. ЗДССL, как справедливо ОТ­ MC'laeт Хук, распростраllt.:IIЫ попытки DыJитатLL у Мар­ кса экономический фатализм 6.

5Его IIОСПРОИ3ВОДИТ БJ)ассе.il (CM.J45. 1'.784), Показате,аеll раЗllо i ;,," yrверждает, что вооруженное восстаllие 1I111\татура пролстаР"lта величайшей суммы счаСТЫI, ТОI'Д3 к.. " Лдаме в рабu·ге R palllleM заЯRl'lIет, что нет НИ'lе,·о более ложного, чем ЩJlНll1сьшаllllС t.fapKce Марксу одобрения КОрЫ'~ТIIOИ ПСI1ХОЛОПIII. ЭКUlIOМllче\:j(НЙ '1e.'IlIJCK JjblJI 11 его глазах проклятисм XIX в. См.(8-'!, р, 180 11 66, p.113), MHOI'OM это предубеждеllltс оБЬНСllяетС;l IIРСJiебре.жеllllем « Бонапарта", ·Клаесоваll брьба во Францюt", - замечает Хук.

наук", посвященном телеологии, Гегель ОIl(Х:Деляет ЦСЛl.

ка.: ПОНЯ'lие, вступившее посредством отрицзlПUI непо­ среДСl'венной {юъеКТИDI1ОСТJt }\ свободное сущеС'J.'1I0ваЮfС как для-себя-,;уш,се IIОllятие, В lIРИМС'lаllИИ Гегель 110'" ясняет: ·Цель имеет СIIOИМ результатом I.111ШЬ самое (~ебl', и в JЮlще КОНЦОII ОЩ\ есть то же c:aM'Je, чем ОЩ\ была вначале, в своей lIеРВОllзчаJJЫIOСТИ: лишь блаl'О­ ное..,· [11, т.1, с.392-393].

Анализ Лук.1 при:зuаll ноказать сущсс..,'llсшюе р".... Шf'ше между подходами ГеJ'еШI и Маркса. У Г~I'eJ1Я раз..

вивающийся IIIХЩесс необходимо телеО.JJОl"ическиЙ.

ЭТОIО требует самопроектирующаяся и сам()(:троящаяся система. у Маркса же, вопреки старой догме об эконо­ мичсском фатализме, о процесСС можно ГОВОРИТЬ только в пределах социалыюсо матсриального континуума. Э1,'о ОЗI!ачает, что '1елОDе'l,'Х~lше потреБНОСТ)f, их уднвлетворt:­ оие" выраженное как l~e.1lb, раСI,:алывают АбсОJ1l0ТНое Ц(:­ Jlое Гегеля на части. Но эти чз..и не ЯI'IЛЯlОТСЯ далее НС­ дсm,/мыми атомами. ОШi суть опреЩ:Jlснные целО(~1 но..



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 31 |
 


Похожие работы:

«УТВЕРЖДЕНО на заседании Ученого совета университета 2013 г., протокол № _ Ректор ТГПУ им. Л.Н. Толстого В.А. Панин 2013 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ по основной специальности 050401.65 История ПРИНЯТО на заседании Ученого совета факультета истории и права 26 сентября 2013 г., протокол № 1 Декан факультета истории и права _ Н.В. Лебединец _ 2013 года Тула 2013 1 Пояснительная записка Итоговая государственная аттестация включает в себя 1) государственный экзамен по основной...»

«Т аш кент И зд ател ьск о -п о л и гр аф и ч еск о е объединение им ени И б н Сино 1995 85 1 Д. М. К ам алова — кандидат педагогических наук, доцент каф едры методики м узы кального воспитания Т аш кентского государственного педагоги­ ческого института им. Низами. Рецензент доктор педагогических наук, проф ессор М. X. Тохтаходжаева — Камалова Д. М. К 16 У зб е к с к а я х у д о ж еств ен н ая культура.— Т.: И зд.- п олигра­ ф и ческо е объединение им. И бн Сино, 1995.— 150 с. В книге, освещ...»

«важаемый Лидер Орифлэйм! Перед вами – ежекаталожное онлайн-издание Лидера Орифлэйм под названием Ориентир. Как известно, наш бизнес – бизнес информации и коммуникации. И для его успешного функционирования Лидерам ежедневно нужно работать с множеством разносторонней информации, которую впоследствии нужно коммуницировать Консультантам: это и самые продаваемые продукты, способы их успешной рекомендации, и полная сводная информация обо всех акциях и спецпредложениях компании. Немаловажную роль...»

«Copyright © Владимир Грабарь. Пароль 17. Электронная версия, оформление А.С. Сирый. http://www.nvmu.ru/ Печатается с разрешения автора Библиотечка нахимовца От автора У книги, которую мы предъявляем ныне вниманию читателя, довольно длинная история. Выпускники Нахимовского училища 1965 года давно уже занимались собиранием своих однокашников и часто устраивали общие встречи. А спустя 30 лет после выпуска они решили каким-то образом запечатлеть результаты поиска, составив хотя бы полный список...»

«Л. В. Щеглова СУДЬБЫ РОССИЙСКОГО САМОПОЗНАНИЯ: (ЧААДАЕВ И ГОГОЛЬ) Волгоград Перемена 2000 2 Научный редактор: доктор философских наук, профессор К.М.Никонов Рецензенты: доктор философских наук, профессор, П.В.Алексеев (Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова) доктор филологических наук, профессор А.М.Буланов (Волгоградский государственный педагогический университет) Щеглова Л.В. Судьбы российского самопознания: П.Я.Чаадаев и Н.В.Гоголь. – Волгоград: Перемена, 2000. – 314 с....»

«Г. Айтпаева, Г. Алдакеева, А. Эгембердиева. Рядовые ислама, или феномен молдолор. 21 ЭО, 2010 г., № 5 © Г. Айтпаева, Г. Алдакеева, А. Эгембердиева РЯДОВЫЕ ИСЛАМА, ИЛИ ФЕНОМЕН МОЛДОЛОР В СОВРЕМЕННОМ КЫРГЫЗСТАНЕ Ключевые слова: Кыргызстан, киргизы, народный ислам, молдо, религиозное об­ разование, традиции,религия Кыргызстан является одной из постсоветских стран. После обретения независи­ мости в начале 1990-х в стране начался трудный поиск своего пути и незави­ симой идентичности. Этнический и...»

«Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950 е – 1980 е. / Под общей редакцией В.В. Игрунова. Соста витель: М.Ш. Барбакадзе. – М.: Международный институт гу манитарно политических исследований, 2005. – В 3 х томах, ил. Антология самиздата открывает перед читателями ту часть на шего прошлого, которая никогда не была достоянием официальной ис тории. Тем не менее, в среде неофициальной культуры, порождением которой был Самиздат, выкристаллизовались идеи, оказавшие колос сальное...»

«И. А. Голосенко ФЕНОМЕН РУССКОЙ ВЗЯТКИ: ОЧЕРК ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ ЧИНОВНИЧЕСТВА Бери, большой тут нет науки; Бери, что можно только взять. На что ж привешены нам руки, Как не на то, чтоб брать. В. Капнист. Ябеда (1796 г.) Словечко чиновник существовало в русском языке с незапамятных времен, но долгое время означало не человека, а книгу, по которой отправлялись церковные службы. Светское использование старого и производного от него нового термина — чиновничество, которые стали...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета проф. Л.В.Туманова 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Проблемы информационного общества для студентов 3 курса юридического факультета Специальность: таможенное дело 080115.65 Очная форма обучения Обсуждено на заседании кафедры гражданского процесса и правоохранительной деятельности 25 января 2012 г. Протокол № 5 Заведующий кафедрой: Составитель: д.ю.н., профессор к.ю.н., доцент _ Л.В. Туманова _ Г.Н. Захаров Тверь 2012 1 2. Пояснительная...»

«СЕРИЯ Востоковедение: учебные пособия и материалы (ААЕТЕЯЯ) В серии Востоковедение: учебные пособия и материалы готовятся к изданию следующие книги: 1. Древний и раннесредневековый Вьетнам; 2. Древний Китай. История и культура; 3. Китай в эпоху Средневековья; 4. Индонезия: история и культура в эпоху Средневековья; 5. Древняя и средневековая Япония; 6. История Непала; 7. Средневековая Индия. Востоковедение: учебные пособия и материалы Г. М. Бонгард-Левин Древняя Индия. История и купыура ББК Т3(5...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.