WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |

«М.А.СЕЙФЕДДИНИ, И.А.БАБАЕВ, М.М.РАСУЛОВА, З.М.АЛИЕВ С.Х.ДАДАШОВА НУМИЗМАТИКА АЗЕРБАЙДЖАНА Том I ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И МОНЕТНОЕ ДЕЛО В АЗЕРБАЙДЖАНЕ (IV-в. до н.э.-IX в. ...»

-- [ Страница 7 ] --

Вероятно, моделью для этого типа подражаний являлись тетрадрахмы Антиоха IV, поскольку среди монет, выпускавшихся селевкидскими царями, носящими это имя и представленными среди монетных находок в Албании, только монеты этого царя имели соответствующие типы лицевой и оборотной сторон.

Подраджания этого типа не зафиксированы в составе Хыныслинского клада, что заставляет нас думать, что к середине I в. до н.э.

они вышли из обращения. Само небольшое число их, как по сравнению с подражаниями по типу драхм Александра, так и с оригинальными селевкидскими тетрадрахмами, заставляет нас думать, что чеканка их была сравнительно малозначительным эпизодом в истории монетного дела Албании.

Наконец, четвертым типом, зафиксированным среди монетных находок Албании, являются подражания драхмам парфянского царя а И. Они встречены только в Хыныслинском кладе (вес: 3,84; 3,99; 4; 32 г.).

Е.А.Пахомов не выделил их от подлинных драхм а II.

Эти монеты характеризуются грубо исполненным типом лицевой стороны, воспроизводящим голову парфянского царя. В то же время степень близости и модели достаточно велика. Видимо, эти монеты копировались непосредственно с драхм а, все являлись подражаниями «первого поколения». На оборотной стороне воспроизводится тип сидящего на троне Аршака. Легенда абсолютно не читаемая, буквы изображены в виде отдельных черточек: Явно, эту легенду копировал человек, совершенно не знавший греческого языка. Однако расположение слов в легенде скопировано очень точно.

Три обстоятельства позволяют уточнить, - какой именно на вариантов драхм а II послужил моделью для этих подражаний: 1) голова царя. изображена не в тиаре, а в диадеме; 2) Аршак на оборотной стороне изображается сидящим на троне, а не на омфале; 3) характерное расположение имитации легенды, состоящей из шести слов, при этом, вверху, справа и снизу - по одному слову, а слева - два.

Все эти обстоятельства заставляют думать, что копировался тип по Д. Селлвуду. По всей видимости, монеты этого типа относятся к первому периоду царствования а II. Необходимо отметить, что среди находок монет этого царя, сделанных на территории Албания, различные варианты этого типа составляют большинство (68 из 110). Кроме того» нужно учитывать следующее: монеты царя а II вообще были чрезвычайно распространены здесь. Если монеты Аршака II представлены 3 экземплярами, а Фраата I всего одним, то в период царствования а II наблюдается резкий подъем ихэкземпляров. С другой стороны, при непосредственных преемниках а II наблюдается известный спад в поступлении парфянских драхм. В настоящее время известно 6 драхм Готарза I (90-80 гг. до н.э.), 18 драхм царя Орода I (80-77 гг, до н.э.), 3 драхмы узурпатора Дария (ок. 70 г. до н.э.) и 25 драхм Синатрука (77-70 гг. до н.э.). Видимо, в это время наблюдался известный недостаток монеты, чем и была вызвана чеканка подражаний на месте.

После середины I в. до н.э. этот тип подражаний исчезает из обращения, хотя и раньше он не был очень широко распространен.

Таким образом, рассмотрев все четыре варианта местных подражаний, мы можем подвести некоторые итоги. Прежде всего необходимо отметить, что подражания обращались на рынках Албании наряду с иноземной монетой. Оба вида монет были равноправными платежными средствами. С нашей точки зрения, подражания правильнее называть местной монетой. И.А.Бабаев и С.М.Казиев отмечают, что драхмы, чеканенные по типу драхм Александра Македонского, изменялись не только в сторону «варваризации», но и выработки местного самостоятельного типа.

Чеканка местной монеты началась в III в. до н.э., что является, по нашему мнению, одним из важнейших свидетельств высокого развития Албании, сложения классового общества и государства. Существовало несколько типов местной монеты, большинство из них было недолговечным и не играло сколько-нибудь серьезной роли в; истории местного денежного обращения.

Но один тип, чеканившийся вплоть до конца I в. до н.э., не только сыграл большую роль, но и в течение длительного периода был, видимо, важнейшим средством обращения в Албании; он был вытеснен только благодаря распространению на ее рынках более низкопробной парфянской драхмы.

ГЛАВА III

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА

§ 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

Рассматриваемый период - один из сложных и насыщенных событиями в истории Азербайджана, когда Рим, с одной стороны, а Парфия с дургой, грозные соперники переднеазиатского мира, пытаются утвердить свое господство над этой страной, ее природными ресурсами.

В I в. до н.э. Албанское государство впервые сталкивается непосредственно с римскими войсками, продвигавшимися в то время неуклонно на Восток. Прологом тому послужили затяжные войны Рима с понтийским царем ом VI Эвпатором и его союзником - царем Армении Тиграном II. Характер взаимоотношений Рима с восточными государствами зависел, как правило, в первую очередь, от их стратегического положения, характеризующегося наличием на их территории важных магистралей, и способностью играть роль барьера от вторжений извне в римские владения.

Среди причин восточных походов Рима, как извести", были не только желание сокрушить Понт, Армению, Парфию, служивших серьезным барьером на пути к его мировому господству, но и обеспечить безопасность восточных граняц Римского государства, и просто жажда грабежа и наживы, без которых было немыслимо существование рабовладельческих империй.

Не менее существенной причиной, двинувшей римские легионы на Восток и являвшейся одним из звеньев в цепи римских военных предприятий в Азии, было постепенное, сознательное и планомерное обеспечение путей проникновения римского торгового капитала. С целью же осуществления последнего необходимо было захватить и удержать наиболее важные для мировой торговли транзитные магистрали и рынки Закавказья. Движимые этими причинами, римские легионеры в 60-х годах I в до н.э. вторглись в ее пределы.

Легионы Лукулла, римского военачальника, после разгрома Понтийского царства, весной 69 г. до н.э. вторглись на территорию Армении.

Не ожидавший нападения Тигран II, спешно собирал силы для отражения римлян. Вот здесь и упоминаются Плутархом впервые в истории этих войн албаны. Он пишет, что перед сражением у столичного града Тигранокерты к царю Армении в числе прочих прибыли "от Каспийского моря—толпы албанов и сопредельных им иберов, да к ним еще присоединились тоже в немалом числе вольные племена с берегов Аракса». К.В.Тревер справедливо считает, что албаны не являлись при этом подчиненными Тиграну II, а были его добровольными союзниками. После поражения в 68 г. до н.э. Тигран II перешел к маневренной войне, что ему давно советовал сделать Понтийский, активные действия против римлян, Тигран II, как явствует ив его действий, нисколько не опасался за свой тыл, где оставались Иберия и Албания, повидимому, потому, что был уверен в их дружелюбии, чего не могло бы быть, если эти государства были им сравнительно недавно завоеваны. Для Понта и Армения, как и для Иберии и Албании, немалое значение должна была иметь транзитная торговля по путям, проходившим по их территории. И это, в свою очередь, должно было влиять на союз иберов и албан с Арменией и ом Понтийским. Вторжение же римлян угрожало потерей контроля над торговыми путями по транскавказской магистрали, ведущей в Среднюю Азию, и Китай. Поражение Армении угрожало нарушения этой торговли, что не могло не задевать интересов Албании.

Смена Лукулла Помпеем, поражение а, завоевание римлянами.

Армении поставило Албанию и Иберию в труднее положение, над их независимостью нависла реальная, угроза, Подобная ситуация не могла ее привести к сплочению Албании и Иберии, что и выразилось в их активном сопротивлений продвигавшимся легионам Гиен Помпея. Во главе стоял царь Оройс, решивший с армией "числом не менее сорока тысяч переправиться через реку Кирн" и напасть на римлян. В 66 г. до н.э. римский полководей вступил на албанскую землю. К сожалению, данные о численности римкого войска в античных источниках отсутствуют. Поэтому вполне можно предположить, что если оно и уступало в численности албанам, то не намного. Хотя сам факт деления римского войска на три части может свидетельствовать о многочисленности римской армии. И поэтому ничего удивительного нет в том, что штурм умело укрепленных римских лагерей окончился неудачно, албаны были отброшены обратно за Куру. Однако продолжения эта пограничная с ватка не имела: Помпеи» имея перед собой задачу настичь а VI, что значило поход с боями через Иберию, заключил мирный договор с послом» присланным Оройсом, который, в свою очередь, опасался, что римляне после успешной битвы продвинутся в глубь Албании.

Плутарх, симпатизировавший Помпею, отмечает, что он простил албанам обиду и, "заключив мир, двинулся против иберов». Однако Кассий Дион пишет об этом поступке Помпей, пожалуй, гораздо откровеннее: «…ему очень хотелось отомстить им вторжением в их собственную землю, но ввиду зимнего времени он охотно отложил войну».

Двинувшись в Иберию, Помпей разбил войска иберов и дошел до Колхиды, но Эвпатор успел перейти на Боспоо. Узнав о бегстве царя Понта, Помпей поворачивает войско совершив вновь, как и а случае с Иберией, обходной маневр, обрущивается на Албанию. В настоящее время еще преобладает мнение, что Помпей в 65 г. до н.э. совершил победоносный дата в Албанию. Но при более пристальном рассмотрении данного вопроса и критическом походе к письменным проримским источникам вывод о победоносном результате похода Помпей представляется весьма проблематичным.

Причины, побудившие Помпея на этот поход и в древности и позже объясняли по-разному. Плутарх приводил в качетсве причины известие о "новом бунте албанов". Однако, о каком бунте могла идти речь, если албаны попросту не были покорены Римом, более того, в 66 г. с ними был заключен мирный договор, как с равным противником. Поэтому ближе к истине, вероятно, Кассий Дион, полагавший, что Помпеи вместо риска бесконечной погони за ом VI, предпочел грабительский поход в Албанию, которой ему так хотелось отомстить еще при заключении мирного договора. Кроме того, возможно, что Помпей уже тогда хотел захватом Албании окружить Парфянскую державу для облегчения ее планомерного завоевания, а также, что наиболее вероятно, он просто опасался вести военные действия, оставляя у себя в тылу крупные вооруженные силы враждебно настроенных государств. Последнее мнение представляется наиболее вероятным еще и потому, что во всей военной деятельности Помпея характерной чертой было полное отсутствие авантюризма и риска. Так что, если на решение римского полководца повлиял целый комплекс причин, то желание обезопасить себя от возможных неприятностей в тылу, судя по чертам характера Помпея, могло стать решающим.

Помпей прибег вновь к излюбленному обходному маневру:

"обратился против албанов, но не кратчайшим путем, а через Армению, чтобы захватить их врасплох... "сообщает об этом маневре Кассий Дион.

Великолепный штрих к портрету "честного и миролюбивого" полководца. И не удивительно, что Плутарх, явно симпатизирующий римскому полководцу, об этом обстоятельстве не упоминает ни слова. Однако маршрут похода Гнея Помпея в 65 г. до н.э. из Армении в Албанию, разработанный еще в 30-х годах Я.Манандяном, все еще уточняется и оспаривается.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«ДЕЛО ВСЕЙ ЖИЗНИ Москва ОЛМА-ПРЕСС 2002 УДК 82-94 ББК 63.3(2)722 В19 Исключительное право публикации книги А. М. Василевского Дело всей жизни принадлежит издательству ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир. Выпуск произведения или его части без разрешения издательства считается противоправным и преследуется по закону. Художник Василевский А. М. В19 Дело всей жизни. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — с.: ил. –– (Военные мемуары). ISBN 5-94850-045-4 Мемуары прославленного полководца Великой Отечественной войны — дважды...»

«Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы Культура России (2012–2018 годы) Запесоцкий А. С. З31 Культурология Дмитрия Лихачева. — 2-е изд. — СПб. : СПбГУП, 2012. — 528 с. — (Новое в гуманитарных науках ; Вып. 27). ISBN 978-5-7621-0664-1 В книге известного отечественного ученого и организатора науки, члена-корреспондента Российской академии наук А. С. Запесоцкого анализируется многогранное научное наследие...»

«ИСТОРИЯ НИЖНЕВАРТОВСКОГО РАЙОНА 1 Герб района утвержден решением Думы района от 22.05.2007 № 62, зарегистрирован в Государственном Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации и внесен в Государственный геральдический регистр Российской Федерации с присвоением регистрационного номера 3354. В зеленом поле с лазоревой, зубчато вызубренной и окантованной серебром в стиле хантыйского орнамента оконечностью, золотое отвлеченное стропило, сопровождаемое внизу и внутри золотым отвлеченным...»

«Александр Павлович Лопухин Толковая Библия. Ветхий Завет. Первая книга Ездры. КНИГИ ЕЗДРЫ И НЕЕМИИ Именем Ездры в наших текстах Библии надписываются три книги, из которых одна (первая) считается канонической, а две (вторая и третья) принадлежат к разделу неканонических. Каноническая книга Ездры в древности соединялась с кн. Неемии. Об этом можно заключать из свидетельств Талмуда (Babu Bathra 15-а), И. Флавия (Contra Ар. I, 8), Мелитона Сардийского (Евсевий, Церк. Истор. IV, 26) и из списков...»

«1 Интернет как инструмент общественных организаций Авторское руководство Алексея Бабия Интернет как инструмент общественных организаций Руководитель проекта: Владимир Михеев Автор: Алексей Бабий Вёрстка и макет: Александр Грызлов Художник: Анатолий Самарин Корректор: Татьяна Павлова © КРОБО Гражданский Центр ядерного нераспространения © http://NuclearNo.ru http://memorial.krsk.ru Издание методического пособия осуществлено при поддержке программы малых грантов США в Российской Федерации. КРОБО...»

«В своем выступлении мне бы хотелось остановиться на следующих важных, с моей точки зрения, вопросах. 1. Основные причины, история и ход реализации политики РК на заключение соглашений о свободной торговли (FTA) в текущем десятилетии. 2. Перспективы и ожидаемые результаты для РК от практики FTA. 3. Отношение России к процессу внешнеторговой либерализации вообще и южнокорейской практики, в частности. 4. Возможное влияние внешнеторговой либерализации РК на российскоюжнокорейское экономическое...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Историческая справка о Нижнетавдинском районе. 19 Тавдинские чтения.. 27 Агропромышленный комплекс. 39 Туризм в Нижнетавдинском районе. © Тюменская областная Дума, 2011 ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА О НИЖНЕТАВДИНСКОМ РАЙОНЕ Село Нижняя Тавда было основано в первой четверти XVII в. как Тавдинская слобода. Первое упоминание о нашем селе можно найти (по сведениям РГАДА) в дозорной книге Тюменского уезда, где оно упоминается в числе вотчин Тобольского архиепископа Киприана. Тавдинская...»

«ДОКЛАД ЭКСПЕРТА Предупреждение геноцида Ван АРУТЮНЯН Тюменский государственный университет СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ГЕНОЦИДА 2. ФОРМЫ ГЕНОЦИДА 3. РАСПОЗНАВАНИЕ ГЕНОЦИДА 4. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГЕНОЦИДА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 2 ВВЕДЕНИЕ Предотвращение геноцида — долг всех и каждого в отдельности. Каждый вносит свою лепту: правительства, средства массовой информации, организации гражданского общества, религиозные группы и каждый из нас. Давайте же...»

«БЕСЕДЫ С МАЙЕЙ НИКУЛИНОЙ: 15 вечеров Екатеринбург Издательство Уральского университета 2011 УДК 821.161.1-14 ББК Ш5(2=Р)6-335 К 143 З а п и с ь: Е. Ю. Дуреко, Е. В. Шаронова. Р а с ш и ф р о в к а: Т. А. Арсёнова, А. И. Бушланова (координатор), Е. Ю. Дуреко, О. О. Сергеева, Г. Ю. Скорикова. Казарин Ю. В. К 143 Беседы с Майей Никулиной: 15 вечеров / Ю. В. Казарин. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2011. – 476 с. ISBN 978-5-7996-0651-0 Книга Беседы с Майей Никулиной: 15 вечеров включает в себя...»

«БИБЛИОТЕКА РУССКО-АРМЯНСКОГО СОДРУЖЕСТВА Станислав ТАРАСОВ МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ СБОРНИК СТАТЕЙ Москва • Книжный мир • 2012 Станислав ТАРАСОВ МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ. Сборник статей. (Серия Библиотека русско-армянского содружества) – М.: Книжный Мир, 2012. – 672 стр. ISBN Новая книга известного кавказоведа и публициста Станислава Тарасова, которая открывает серию Библиотеки русско-армянского содружества, посвящена предыстории Карабахского вопроса. Сборник статей автора раскрывает...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.