WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 32 |

«М.А.СЕЙФЕДДИНИ, И.А.БАБАЕВ, М.М.РАСУЛОВА, З.М.АЛИЕВ С.Х.ДАДАШОВА НУМИЗМАТИКА АЗЕРБАЙДЖАНА Том I ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И МОНЕТНОЕ ДЕЛО В АЗЕРБАЙДЖАНЕ (IV-в. до н.э.-IX в. ...»

-- [ Страница 16 ] --

При изучении денежного обращения Азербайджана раннесасанидского времени следует обратить внимание на то, что в кладе из Чохур-Кабалы присутствуют римские и парфянские монеты I-II вв. Несмотря на то, что временной интервал между старыми и сасанидскими монетами достаточно велик, по всей вероятности, римские денарии и аршакидские драхмы пока еще обращались в торговле наравне с драхмами Сасанидской династии.

Причиной этого явилось то, что римские и аршакидские монеты почти не отличались от сасанидских драхм по весу и пробе. Вместе с тем, из состава клада следует то, что а концу III в. а обращении превалировали сасанидские серебряные драхмы.

К сожалению, клад из Чухур-Кабалы является пока единственной находкой раннесасанидских монет на территории Северного Азербайджана (Кавказской Албании). Это указывает, вероятно, на то, что обращение их на этой территории не было еще Массовым. Однако уже в ближайшие века положение меняется. К концу IV - началу V в. усиливается выпуск монет, открывается много новых монетных дворов и появляется необходимость обозначения места и даты чекана. На оборотной стороне сасанидской драхмы появляется группа букв, означающая монетный двор. Однако прочтение и правильная идентификация монетного знака на сасанидских монетах до сих пор еще очень часто представляет большую трудность и вызывает горячие споры исследователей.

С начала VI в. процесс интенсификации выпуска денежных знаков усиливается, что вполне понятно, принимая во внимание еще больший рост городов после подавления маздакитского движения, усиление феодальной эксплуатации (расширение роли денег при взимании налогов и податей), рост торговых сношений (посредническая роль в торговле шелком между Индией и Византией) и продолжение войн, требовавших больших сумм для выплаты жалованья войску. Табари приводит следующие слова Хосрова II (590-598):

"Когда мы к концу 13-го года нашего царствования (603 г.) приказали резать новые штемпеля, чтобы с их помощью опять чеканить новую монету, то (после чеканки) в наших сокровищницах оказалось, по сообщению тех, кто считал неходящуюся в них чеканную монету, и после вычета сумм, отложенных для выплаты жалованья нашим войскам, всего чеканной, монеты 200 000 кошелей, содержащих 800 000 000 мисколей. Когда мы к концу 30-го года нашего царствования (620 г.) повелели изготовить новые штемпеля, чтобы чеканить ими монеты, то в наших сокровищницах, по вычете отложенных по нашему приказанию сумм для выплаты жалованья войску и помимо ранее сосчитанных сумм, всего чеканной монеты оказалось кошелей, содержащих 1600 000 000 мискалей, т.е. вдвое больше" (Табари. с.

376-377).

В другом месте Табари сообщает, что Хосров II в 18-м году своего царствования (607-608 гг.) повелел сосчитать все доходы, получаемые с налогов и податей, а также все другие источники доходов, и тогда ему сообщили, что доходы от поземельного налога и других источников выразились в этом году чеканной монетой в сумме 420 000 000 мискалей весу, что, считая 10 дирхемов за 7 мискалей, дает 600 000 000 дирхемов (Табари, с.354-355). Он велел переправить деньги в сокровищницу, построенную им в Ктесифоне и названную "Весна Хосрова". Туда же переправили и более старые монеты, чеканенные Перозом и Кавадом, сыном Пероза, всего 12 000 кошелей, из которых каждый содержыл 40 000 мискалей чеканной монеты, т.е. всего 48 000 000 мискалей.

Интересно, что монеты Кавада, относящиеся к первому периоду эго царствования, говорят о 37, а монеты второго периода - уже о 96 монетных дворах. При Хосрове I функционировало 98 монетных дворов, а при Хосрове II их уже насчитывалось 120, что с0ответствует сообщению Табари о количестве чеканенной им монеты.

В IV-VII вв., как уже отмечалось выше, сасанидская драхма являлась основной денежной единицей Закавказья и, в частности, Азербайджана.

Длительное нахождение Албании и Атропатены в составе одного государства привело к экономическому и культурному сближению обеих частей Азербайджана. Обе они в большей мере, чем Армения и Грузия, оказались подчиненными Ирану.

Основное количество кладов сасанидских монет на территории Азербайджана относится к VI-VII вв. Нередко они состоят из сотен экземпляров. Всено на территории Азербайджана зарегистрировано два позднесасанидских клада, в одном из них 20 монет - по левобережью Куры, на земле древней Кавказской Албании. Анализ кладов показал, что в Албанию поступали монеты практически со всех монетных дворов западного Ирака и что они, таким образом, активно участвовали в международной торговле. По монетам этих кладов можно проследить основные направления торговых связей Албании и всего Азербайджана с восточными областями (Джебая, Фарс, Хузистан, Седжистан и пр.) Ирана. В кладах позднесасанидских монет как Закавказья, так и других регионов и стран, нередки драхмы с монограммой, что, несомненно, обозначает некий монетный двор Атропатены, скорее всего, расположенный в ее политическом и культурном центре - Ардебиле. Одно из первых мест по частоте присутствия в позднесасанидских кладах, т.е. и азербайджанских, занимает другой монетный знак. Он появляется на драхмах с начала правления Хосрова I Аноширвана и сохраняется вплоть до падения державы Сасанидов.

Так как монеты с этой монограммой чеканили все без исключения сасанидских шаханшахи, многие зарубежные исследователи поэтому склонны отнести их к столице Сасанидского государства - Ктесифону.

Однако проф. Е.А.Пахомов высказал предположение, что это "Нахчеван", уже в сасанидское время город, игравший важную роль в политической и экономической жизни не только Азербайджана, но и всего Закавказья и Ирана.

Большой процент монет в кладах Кавказской Албании содержит знак "Пр." Прочтение этой монограммы спорно и не однозначно, но, возможно, это сигль главного города Кавказской Албании - Партавы.

Благоприятные географические условия, развитые города, высокий уровень ремесел в Азербайджане делал возможным и наиболее вероятным чеканку сасанидской драхмы на местных монетных дворах для внутренней и внешней торговли.

На монетах конца VI в., чеканившихся в правление Хормизда IV, появляется доселе не встречающийся монетный знак в различных модификациях. Е.А.Пахомов на основании многолетних кропотливых исследований пришел к выводу, что этим знаком помечена наибольшая часть монетных находок Азербайджана, относящихся к данному периоду.

Объяснить этот факт ввозом монет извне затруднительно. Е.А.Пахомов предположил, что "в сасанидских драхмах, снабженных рассматриваемым монетным знаком и в таком обилии встречающимся преимущественно в Азербайджане, мы имеем одно из первых осуществлений здесь чеканки монеты".

Как уже указывалось выше, определение места чекана монет, правильное прочтение того или иного монетного знака является "одним из темных вопросов доарабской нумизматики Переднего Востока". Вокруг вышеуказанного знака до сих пор ведутся горячие споры исследователей, но сказать что-либо определенное по этому поводу по сей день никто не Может, выдвигаются лишь различные догадки к предположения.

Е.А.Пахомов считал, что. данный знак нужно читать, как "Двин".

Помещая монетный; двор, в Двине, ученый мотивировал это пребыванием там сасанидского марзбана. Впоследствии, при переносе резиденции марзбана в Барду, монетный знак изменен не был, ввиду некоторых трудностей при изготовлении штампов. Таким образом, монета, чеканившаяся в Барде, метилась старым знаком.

Однако согласиться с данной трактовкой монетного знака трудно. Вопервых, опираясь на графический анализ лигатуры, можно возразить, что во времена Хормизда IV эта лигатура имела совершенно другое начертание.

Похожее начертание появляется лишь в VII-VIII вв. на арабо-сасанидских монетах, да и то в датах.

В 1962 г. была опубликована монография Х.Мушегяна "Денежное обращение Двина по нумизматическим данным", в которой опубликованы сасанидские материалы Двина. Среди них нет ни одной монеты с интересующим нас монетным знаком.

Если бы монеты с рассматриваемым монетным знаком чеканились в Двине, тио, несомненно, находки их на территории Армении и Грузии были бы более часты и многочисленны. Факты же свидетельствуют об обратном монеты с этим знаком здесь практически не встречаются. Таким образом, вопрос об их выпуске в данных районах практически отпадает.

Другое дело - грузинские монеты, чеканенные по сасанидскому образцу. Эти монеты появляются приблизительно в конце VI в. Они чеканились по типу драхм Хормизда IV, но были при этом снабжены христианским символом-перстом. Позднее на них появляются имена грузинских царей: Гургена, Стефана и др. (Как справедливо отмечает Е.А.Пахомов, "уже одно это позволяет отнести помеченный им (этим знаком - Н.И.) чекан в Закавказье"). Но поскольку, как говорилось выше, на территории Грузии монеты Хормизда IV со знаком и его вариациями встречаются лишь считанные экземпляры, можно предположить, что чекан производился в Азербайджане, ибо об этом красноречиво говорит состав кладов, найденых на территории последнего.

Далее следует различать собственно монеты Хормизда IV со знаком и подражания этому типу. Собственно сасанидские драхмы с этой монограммой встречаются с разными датами: от 1 до 12-го года его правления. Но если при анализе музейных коллекций подсчитать частоту встречаемости монет разных лет чеканки, то их распределение придется на шестой год.

По известной нам причине, в шестой год правления Хормизда IV на монетном дворе монет чеканилось больше, чем в предыдущие и последующие годы. Естественно, что и в обращении были монеты основного года чеканки.

Подобная закономерность наблюдается и в ряде сасанидских монетных дворов середины правления Хормизда IV; видимо, в какой-то момент в государстве возникла острая нужда в увеличении количества денег и потому монетные дворы заработали в полную силу.

Мы особо оговариваем монеты шестого года правления Хормизда IV, известно именно для этого года наибольшее число модификаций знака (12Монеты шестого года с этой монограммой интенсивно поступали в Северный Азербайджан, - достаточно это проследить по сводным находок Е.А.Пахомова, - их Довольно много.

Выше отмечалось, что имеются как подлинные сасанидские драхм Хормизда IV, так и их подражения. Когда местные жители стали чеканить монету, по всей вероятности, в ближайший после Хормизда IV период, то прототипом послужили именно монеты шестого года его правления наиболее распространенный и знакомый тип. Читать пехлевийские надписи местные жители не умели, да и не хотели, а просто слепо копировали их.

Отсюда, возможно, и такое количество вариаций одного и того же знака.

Еще один отличительный признак местных подражаний драхмам Хормизда IV -злоупотребление пунсоном при чеканке Сасанидские драхмы - плоские, потому получить высокий рельеф при чеканке металла затруднительно - метал может не заполнить целиком изображение штемпеля лицевой стороны, где рельеф особенно высок (голова царя). Поэтому прибегали к такому приему: после удара по верхному штемпелю, в результате чего прочеканивалось изображение реверса и частично, лицевой стороны, кроме самого лица правителя, верхний штемпель снимался и по центру монетного кружка наносилось 2-3 удара пунсоном.

При этом изображение реверса слегка повреждалось,] зато изображение лицевой стороны, вырезанное на нижнем штемпеле, прочеканивалось полностью - метал заполнял все оставшиеся пустоты. Технический прием сасанидских чеканщиков — монетариев был усвоен местными мастерами довольно хорошо, но они им злоупотребляли. Лицо Хормизда IV в подражаниях сильно искажено и очень выпукло - более похоже на кувшин, чем на человеческую голову.

Местонахождение монетного двора, чеканившего драхмы со знаком, нам неизвестно.

На основе вышеизложенного, мы можем сделать следующие выводы:

1.Монеты со знаком, несомненно, чеканились монетным двором, находящимся на территории Закавказья, скорее всего, Азербайджана.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«СОДОМ И ГОМОРРА В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ #4 Роман Содом и Гоморра – четвертая книга семитомного цикла Марселя Пруста В поисках утраченного времени. В ней получают развитие намеченные в предыдущих томах сюжетные линии, в особенности начатая в предыдущей книге У Германтов мучительная и противоречивая история любви Марселя к Альбертине, а для восприятия и понимания двух последующих томов эпопеи Содому и Гоморре принадлежит во многом ключевое место. Вместе с тем роман читается как...»

«Библиографический указатель Подготовлен в Научно-исследовательском отделе библиографии РГБ Руководитель проекта А.В. Теплицкая Составители: Н.Ю. Бутина (отв. исп.), Л.А. Егорнова, Е.Л. Обморнова, Л.В. Шальнева Подготовка текста к размещению на сайте О.В. Решетниковой Окончание работы: январь 2013 года Династия Романовых в книгах Русского Зарубежья : к 400-летию Дома Романовых : библиогр. указ. / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиографии ; рук. проекта А.В. Теплицкая ; сост.: Н.Ю. Бутина...»

«История Беларуси (название дисциплины) Учебная программа для специальности***: _ _ (код специальности) (наименование специальности) _ _ (код специальности) (наименование специальности) Факультет _доуниверситетского образования_ (название факультета) Кафедра Учебный центр дополнительного образования_ (название кафедры) Курс (курсы) _ Семестр (семестры) Лекции Экзамен (количество часов) (семестр) Зачет Практические...»

«Глава 5 КНИЖНЫЕ РЕЕСТРЫ ТАРСКОГО БУНТА 1722 г. 1723 г. июня 3 го дни всепресветлейший державнейший Петр Великий, император и самодержец Всероссийский, будучи в Ыностранной колегии занимался делом, к внешней политике отно шения почти не имевшем. Он рассматривал реестры рукописных и печатных книг, тетрадок и писем, конфискованных в ходе жестокого розыска о бунте, вспыхнувшем в мае 1722 г. в западносибирском го роде Таре. Книг этих, отобранных преимущественно у крестьян и ка заков, было уже на...»

«Публикация подготовлена при поддержке Фонда Фридриха Науманна За свободу, Международного фонда Возрождение и Национального университета Киево-Могилянская академия Презентация первого, англоязычного, издания Ukraine in Europe: Questions and Answers состоялась в Мюнхене, Кельне и Берлине в декабре 2009 г. Текст брошюры см. на: www.spa.ukma.kiev.ua; www.ukraine.fnst.org; www.irf.kiev.ua. Гарань А. В. Украина в Европе: вопросы и ответы. — К.: Стилос, 2010. — Г 20 79 с.; 4 с. фото. ISBN...»

«ВЕЛИКИЙ ПСЕВДОНИМ Аннотация Почему Джугашвили взял псевдоним Сталин? Кто был живым прототипом этого псевдонима? Мистика сталинских чисел. Об этом, а также о других малоизвестных фактах сталинской биографии рассказывает книга историка Вильяма Васильевича Похлёбкина. Оглавление Август-Вильям Васильевич Похлёбкин ВЕЛИКИЙ ПСЕВДОНИМ Аннотация 1. Постановка вопроса 2. Роль и значение псевдонимов в истории общественно-политической жизни России. 5 3. Псевдонимы в революционном движении России 4....»

«Комментарии А. Милюкова к книге Л. Б. Вишняцкого История одной случайности или Происхождение человека Из материалов последнего времени, посвященных происхождению человека, мое внимание привлекла книга Леонида Вишняцкого, научного сотрудника Института истории материальной культуры РАН. Открыв книгу, я обнаружил ряд интересных моментов. Во-первых, ее автор к моей тайной радости оказался еще не самым закоренелым догматиком из числа тех, кто ко всему подходит с эволюционной рулеткой и у кого...»

«Предлагаемая статья является попыткой нарисовать в самом общем виде картину возникновения и развития искусства войлоковаляния в Ев разии с момента его фиксации археологическими памятниками и до насто ящего времени. Основное внимание в обзоре уделено выявлению временных ы и территориальных особенностей войлочного производства, главными носи телями которого было оседлоземледельческо скотоводческое население За падной Азии, кочевые цивилизации степи и создатели европейской тради ции. Следует...»

«Аннотация. В статье рассматриваются в теоретическом аспекте с обобщением мирового опыта три основных типа стратегии модернизации: стратегия передовых рубежей, стратегия использования природных ресурсов и стратегия догоняющей модернизации. Обзор показал, что каждая страна проводила модернизацию посвоему. Однако, учитывая специфику национальных моделей модернизации, можно выделить ряд общих черт, которые были присущи всем модернизационным преобразованиям в разных странах. Это, в первую очередь,...»

«ПЕТРОВСКИЕ ГЕОДЕЗИСТЫ и первый печатный план Москвы Л. А. Шльденберг А. В. Постников ПЕТРОВСКИЕ ГЕОДЕЗИСТЫ и первый печатный план Москвы ББК 26.1 Г 60 УДК 528.9(091) канд. ист. наук В.И. Ламзчн Рецензент Гольденберг JIА., Постников А.В. Г 60 Петровские геодезисты и первый печатный план Москвы. М.: Недра, 1990. - 160 е.: ил. ISBN 5-247-01113-9 В популярной форме раскрыто содержание первого печатного плана Москвы (1741 г.), в съемках и составлении которого участвовали отечественные...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.