WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 32 |

«М.А.СЕЙФЕДДИНИ, И.А.БАБАЕВ, М.М.РАСУЛОВА, З.М.АЛИЕВ С.Х.ДАДАШОВА НУМИЗМАТИКА АЗЕРБАЙДЖАНА Том I ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И МОНЕТНОЕ ДЕЛО В АЗЕРБАЙДЖАНЕ (IV-в. до н.э.-IX в. ...»

-- [ Страница 10 ] --

Тем не менее, когда Тиберий обратился за помощью к Албании и Иберии, те прибегли именно к этому способу. Вот что сообщал об этом Иосиф Флавий, называя по римской традиции сарматов "скифами": "Тиберий... большими денежными дарами склоняет царя иберов и царя албан незамедлительно начать войну с Артабаном: они же, воздерживаясь сами, направляют против Артабана скифов, разрешив им пройти через их страны и отворив Каспиские ворота". В то же время, по свидетельству Тацита, союзные Аршакидам сарматы, направлявшиеся к ним, "были легко отрезаны так как враг запер все проходы, кроме единственного - между морем и оконечностями албанских гор, воспользоваться которым, однако, препятствовало летнее время, ибо из-за постоянно Дующих в одном направлении ветров вода в эту пору заливает низкие берега...".

Согласно А.А. Кудрявцеву, римско-парфянские войны подняли военно-стратегическое значение Дербендского прохода и расположенного там опорного пункта, сыграв значительную роль в истории его развития".

Позиции парфян в Закавказье в результате всех этих действий были ослаблены и в состоявшемся в 35 г. н. э: сражении они остались без союзников. Против них выступили объединенные силы сарматов, а также двинувшие свои войска иберы и албаны. В этом сражении парфяне под предводительством сына Артабана - Орода, потерпели поражение. В красочно описанном Тацитом сражении отмечается особая роль албаноиберской пехоты и не менее энергичное участие албанов в конном строю.

Таким образом, в этих событиях Албания выступила как союзник проримски настроенной Иберии. Римская дипломатия, еще раз доказавшая свое превосходство, вынудила Парфию заключить с ними соглашение, по которому царем Армении стал - брат иберского царя Фарасмана, активного сторонника Рима.

Однако в результате этих событий в самое трудное положение попала Албания. Между ней и Иберией в 36 г. н.э. вспыхнул конфликт.

Иберия, пользовавшаяся поддержкой Рима, в союзе с сарматами—недавними союзниками албан, нанесла им тяжелое поражение, в результате которого северо-западные районы Албании были захвачены Иберией, ас северовостока в это время на ослабленную Албанию, к тому же отвлеченную войной, проникли другие сарматские племена. И К.В.Тревер совершенно справедливо подчеркивает: "Этот период в истории народов Закавказья особо выделяется резъединением сил армян, албанов и иберов, обычно совместно боровшихся за свою независимость; это явилось результатом политики Рима, всегда и везде следовавшего своему лозунгу "разделяй и властвуй".

Вследствие этого тяжелого положения Албания на некоторое время вынуждена была перейти от активной внешной политики к восстановлению своего положения и сил. Возможно, именно с этого времени симпатии Албании все решительнее стали склоняться я сторону Парфии.

Война за Армению между Римом и Парфией, обострившаяся во времена Тиберия, то затихала, то разгоралась во времена его преемников Калигуле и Клавдии, и в 52 г. парфянам все же вновь удалось установить свой контроль над Арменией. Царь Вологез I, убедившись в не Сходимости иметь союзников среди правителей закавказских стран, посадил своих братьев на царский престол: Пакора в Мидии-Атропатене, а Тиридата в Армении. И хотя источники ничего не сообщают об Албании этого времени, нельзя и в этот раз не согласиться с К.В.Тревер, разделяющей точку зрения В.В.Бартольда о том, что "ни Рим, ни Парфия, посягавшие на Албанию, не сделали ее своей провинцией''. Хотя с начала 50-х годов Албания все более стала сближаться с Парфией, но и решительной антиримской позиции, пока, видимо, не занимала.

Армяне же, как справедливо заметил А.Г.Бокщанин, приглашавшие военные силы той и другой стороны, по положению страны, сходству обычаев были ближе к парфянам, были смешаны с ними браками и, не зная свободы, склонялись более к рабству.

Начиная с 60-х годов в источниках сведений о выступлениях албан против Парфии нет. О том, что римско-парфянское соперничество в Закавказье решилось в пользу Парфии в 60-х годах, свидетельствует и такой немаловажный факт, как утверждение здесь младшей ветви династии Аршакидов после 63 г. Армянские же цари, после соглашения 63 г. между Римом и Парфией, оказались в двойной зависимости: несмотря на свое происхождение из парфянского дома, власть получали из рук римского императора.

Вместе с тем сратегическое положение Албании (наличие Дербендских ворот) в первые века нашей эры в планах двух держав играло весьма важную роль. Об этом свидетельствует и готовившийся римским императором Нероном поход на Кавказ, и латинская надпись в Гобустане, у подошвы горы Беюк-даш, текст которой гласит: "При императоре Домициане Цезаре Августе Германике Л.Юлий Максим центурион XII легиона Фульмината" (выполнил, сделал).

К.В.Тревер полагает, что надпись эта высечена не ранее конца 83 г. и свидетельствует о постое отряда XII легиона в этом районе, может быть, о постройке какого-то укрепления на этой горе. Согласно А.Г.Бокщанину, римляне стремились не только установить контроль над прибрежными путями с севера, которыми неоднократно пользовались орды кочевников, но "одновременно получить и удобную исходную позицию для наступления на Армению и основные области Парфянской державы". С приведенным мнением перекликается точка зрения А.А.Кудрявцева, полагавшею, что эта самая восточная надпись в Азии могла быть связана с попытками уяснить обстановку на западном побережье Каспия и установить контроль над воротами Дербенда. И автор далее подчеркивает, что "укрепиться в проходе римляне не смогли", и в письменных источниках нет указании на возведение ими каких-либо фортификационных сооружений. Однако Кудрявцев не исключает, что «ряд оборонительных мероприятий по укреплению прохода могли предпринимать парфяне, чье влияние на Восточном Кавказе в первых веках нашей эры было значительным".

В целом же обстановка на Ближнем Востоке, в Закавказье в первые века нашей эры продолжала оставаться напряженной: военные столкновения сменялись не очень продолжительными мирными отношениями между Римом и Парфией, которые объяснялись лишь коньюктурными обстоятельствами. Противники внимательно следили друг за другом и стремились использовать все возможности, чтобы повредить один другому.

Предкризисные потуги появлялись и с той, и с другой стороны.

О событиях, имевших место в Албании в, период, охватывающий конец правления Домициана и до Траяна, в письменных источниках ничего не сообщается. Что же касается военных действий, имевших место в Закавказье в период походов Траяна, то два источника - Евтропий и Фест в идентичных выражениях сообщают, что названный римский император "отнял у парфян Армению, лишив ее венца... Албанам царя дал, иберов, боспорцев и колхов в римское подданство принял".

И в данном случае нельзя не согласиться с К.В.Тревер, что за исключением Албании, весь Кавказ был приведен в подчинение Риму, хотя это подчинение было непродолжительным и, по-видимому, только номинальным. "Из числа закавказских народов албаны более других сохранили свою независимость и не примкнули окончателько к числу римских союзников", - справедливо подчеркнула А.И.Амиранашвили.

Преемник Траяна, Адриан (117-138 гг.) отказался от агрессивной политики на Востоке и издал приказ о полной эвакуации римских войск из областей, расположенных к востоку от реки Евфрата, так как Римская империя не имела ни людей, ни финансов, чтобы продолжать войну на восточных границах своей державы. В таких ситуациях Риму приходилось уповать на дипломатию. Биограф Адриана сообщает, что император Рима "с албанами и иберами имел самые дружественные отношения, что царей их он щедро одаривал, в то время как они пренебрегали (приглашением) прибыть к нему".

Относительная независимость Кавказской Албании от Рима, управлявшейся даже в самое тяжелое для Закавказья время своими царями, не считавшими нужным являться в Рим, несмотря на расточаемые им цезарями милости, дает основание А.А. Кудрявцеву полагать, что Дербенд не попал под непосредственный римский контроль, а следовательно, и не укреплялся им. В то же время, как отмечает А.А.Кудрявцев, парфянское влияние в первых веках нашей эры могло иметь весьма значительное распространение в районе Дербенда, хотя "это не означает прямую зависимость и присутствие здесь парфянского гарнизона".

Как Рим при преемниках Адриана не смог добиться решающих успехов, ввиду нехватки сил для удержания обширных хваченных территорий, так и Парфия, со своей стороны, была крайне обессилена изнурительными войнами с римлянами и, главнее, внутренними процессами разложения, которые и привели ее к гибели. Она падает под ударами новых сил, появившихся на Персиды, объединившихся вокруг новой династии Сасанидов.

Средиземноморье во II-III вв. н.э., затронул и Парфию. Процесс этот в восточных странах происходил, по-видимому, уже с давних пор и поэтому в III в. зашел дальше, чем в Римской империи.

§ 2. ПАРФЯНСКИЕ МОНЕТЫ В ДЕНЕЖНОМ

ОБРАЩЕНИИ АЗЕРБАЙДЖАНА И ИХ ОСОБЕННОСТИ

Парфянским или аршакидским монетам, как по количеству, так и по той роли, какую они сыграли в денежном обращении на территории древнего Азербайджана, среди иномных монет принадлежит особое место.

Еще в начале 40-х годов нашего столетия исследователями было обращено внимание на то, что Азербайджан и Армения являлись областями преимущественного распространения парфянских монет. Однако в последние десятилетия немалое число их было выявлено и на территории Грузии. Тем не менее, нельзя не признать того факта, что в пропорциональном отношении находки парфянских монет в Азербайджане более часты, чем в Грузик и Армении, несмотря на неодинаковую степень изученности отдельных, районов Закавказья.

Вместе с тем, несмотря на большое количество находок парфянских монет, проблема их обращения в Закавказье все еще далека от своего разрешения и мнения по вопросам хронологии и путей проникновения аршакидских драхм, соперничества парфянского и селевкидского, а также парфянского и римского серебра все еще не бесспорны. Нельзя не отметить, то сама парфянская нумизматика в целом мало изучена: установить, какому правителю принадлежат те или иные монетные серии удалось сравнительно недавно. Что же касается распределения выпусков по отдельным монетным дворам и даже хронологическое распределение многих выпусков - то и эти вопросы все еще не могут считаться твердо установленными.

Монетная система Парфянского государства также была основана на серебре. Золотые монеты выпускались крайне редко. Известны лишь статеры Андрагора "Вахшувара", датируемые 40-30-ми гг. III в. до н.э.. Он был наместником (сатрапом) Парфии (и Гиркании) еще при Антиохе I, а в 247 г.

до н.э. отложился от Селевкидов. Выпуском золотой монеты он хотел показать стремление Парфии к полной независимости. Факт выпуска им золотых статеров и серебряных тетрадрахм, по мнению И.М.Дьяконова и Е.В.Зеймаля, свидетельствует о его полной независимости после 247 г. до н.э. И на этом основании эти авторы полагают, что от Андрагора и должна отсчитываться так называемая аршакидская эра, которую, если это так, было бы Правильнее называть парфянской".

Серебряные монеты были следующих номиналов:

Выпускавшиеся в большом числе парфянские тетрадрахмы не представляли никакой редкости в других странах, подчинявшихся парфянам, и, естественно, как на территории Азербайджана, так и Закавказья в целом, по-видимому, хождения не имели. Единственная тетрадрахма Фраата IV из Армении по сей день составляет исключение. Если же принять во внимание что это тетрадрахма с ушком, она может рассматриваться не как денежный знак, а в качестве украшения. Несмотря на это, мы все же пирсоединяемся к обнадеживающему предположению Т.Я.Абрамишвили о том, что широко развернутые археологические раскопки дадут положительный ответ об обращении всех видов парфянских монет в Закавказье.

Для парфянского чекана характерно и обилие медной монеты.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«Пушкин как Сталин. Метаморфозы тоталитаризма в постмодернистской поэзии. Не считайте меня коммунистом!! И фашистом прошу не считать! Т.Кибиров, “Сквозь прощальные слезы” Российская публика привычна к тому, что частный момент литературно-критической либо социальной полемики может заново актуализировать казалось бы утратившую привлекательность тему. Многочисленные иронические выпады по поводу “смерти постмодернизма” и окончательного зачисления его по ведомству академической науки, как выяснилось,...»

«ГЕНЕАЛОГИЯ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ Е.В. Пчелов (Москва) В историческом сознании общества достаточно прочно бытует миф о Золушке XVIII века — бедной принцессе Фике, из захудалого немецкого рода, управлявшего крохотным княжеством где-то на задворках Европы, настолько ничтожным, что даже ее отец служил в прусской армии в чине генерал-майора. И вдруг эта принцесса из немецкого захолустья, запоздалого феодального муравейника, суетливого и в большинстве бедного по словам В.О. Ключевского1, оказалась в...»

«Труды японцев. Сентябрь 2012г. Уважаемые читатели! Оригигальная версия Сборника статей “Генштаб науки”: всестороннее исследование Российской/ Советской/ Российской Академии наук Том2 была составлена на японском языке в марте 2012г. как промежточный отчет трехлетнего проекта на грант Japan Society for the Promotion of Science. Мы избрали лишь три труда япончких историков науки из того сборника и краткий очерк основного докладаД-р. Ц. Фудзиоки на симпозиуме Пересмотр Лысенкоизма, 5го февраля...»

«особенности ФункционироВания социальной реклаМы В россии николайшвили г. г., к.п.н., доцент, НИУ Высшая школа экономики, АНО Лаборатория социальной рекламы В статье представлены история и анализ состояния социальной рекламы в РФ, характеризуются ее наиболее заметные акторы и основные цели. Ав тор описывает систему институциональной поддержки и финансирования социальной рекламы в различных развитых странах. По мнению автора, взаимодействие социальной рекламы с бизнесом — процесс, который в...»

«Место интервью: Москва Place: Moscow Date: April 28, May 22, June 27, 2009 Дата интервью: 28 апреля, 22 мая, 27 июня 2009 Вёл интервью: Головачёв В. Ц. (ВГ) Hosted by: Valentin C. Golovachev ИВ РАН IOS RAS Продолжительность: 2 часа Duration: 2 hours Comments: Yury V. Chudodeev, Valentin Комментарии: Чудодеев Ю.В., Головачёв В.Ц., Андреева С.Г. Golovachev, Svetlana Andreeva (IOS RAS) Объем: 64 569 знаков, 36 страниц по Volume: 36 pages 1800 знаков с пробелами, 1,6 а.л. Краткая справка: Родился 1...»

«Израиль тень или действительность? Elaion-Verlag CH-9428 Walzenhausen Elaion CH-9428 Walzenhausen Заказывать Gemeinde-Lehrdienst Заказной-№ 30 RUS Название немецкого издания оригинала: „Israel - Schatten oder Wirklichkeit?“ 1. Auflage 2002 2. Auflage 2002 1. русское издание 2003 2. русское издание 2008 Перевод и корректировка русско-немецких братьев и сестёр Оформление обложки, набор, печать и изготовление Gemeinde-Lehrdienst CH-9428 Walzenhausen Содержание Предисловие Примечание переводчика...»

«ООО Издательский дом Типография купца Тарасова ПЕРМЬ 2010 1 ББК 63.3(2) 615-49 Г59 Ответственный за выпуск А. М. Калих Редактор А. М. Калих Корректоры Н. Н. Лазько, Т. Н. Назукина Книга подготовлена Пермским краевым отделением Международного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества Мемориал Организационная поддержка: Комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий (председатель – И. Г. Шулькин, секретарь – Е. М. Попова) Издание...»

«Верхотуров Д.Н. Созидатели будущего. Возникновение планирования в СССР 2013 К читателю Эта книга является логическим продолжением предыдущей работы по истории индустриализации СССР - Сталинской индустриализации, вышедшей в печати в виде двух разных книг1. Предшествующие разработки показали, что именно история советской планирования является наиболее плохо разработанной, да и вообще практически неизвестной. В многочисленных публикациях по истории советского хозяйства оказалось невозможно найти...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Версия РПЦ 2. Как это было на Руси 3. Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях 4. Кто такой Иван Фдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию? 5. Из каких источников стало известно об Иване Фдорове? 6. Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели 7. Дела при Петре I 8. От Петра до Александра I 9. Библейское общество 10. Роль Павского и Глухарва 11. Завершение перевода 12. Без опоры на...»

«Первый шаг человека в космос (к 50-летию полета Ю.А. Гагарина) Первый великий шаг человечества состоит в том, чтобы вылететь за атмосферу и сделаться спутником Земли. Остальное сравнительно легко, вплоть до удаления от нашей Солнечной системы, — писал Константин Эдуардович Циолковский. Это действительно был великий шаг — чтобы его совершить, нужно было преодолеть множество препон и рогаток разного свойства, решить массу разнообразных проблем, многие из которых в истории развития науки и техники...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.