WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 20 |

«А. Я. Аноприенко АТЛАНТИДА И ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВЫЕ ФАКТЫ, АРГУМЕНТЫ И МОДЕЛИ Донецк УНИТЕХ 2007 УДК 008 А69 Аноприенко А. Я. Атлантида и индоевропейская ...»

-- [ Страница 5 ] --

Рис. 4.19. Митра, убивающий быка. Колесницы на заднем плане символизируют эклиптику. В некоторых вариантах этого типичного изображения на заднем плане изображается дуга со Кстати, исследователи культа Митры, увязывая его символику с 4. Новый взгляд на традиционные аргументы прецессионными изменениями и сменой зодиакальных эпох, обращают внимание на приведенное в «Тимее» утверждение Платона о том, «что творец Вселенной начал создавать космос с того, что сформировал его вещество в букву Х, отображающую пересечение эклиптики и небесного экватора» [196, с. 234]. При этом следует учесть, что видимым символом этого пересечения как раз и являлся Орион, который в эпоху Тельца располагался непосредственно под этим пересечением и как бы нес его на себе.

В свете вышеизложенного связь с созвездием Ориона мифического Атланта позволяет наиболее естественным образом объяснить формирование образа гиганта, держащего на себе небесный свод (рис. 4.20).

Рис. 4.20. Традиционное изображение Атланта [161, с. 89] с небесным глобусом на плечах (слева) и Ориона на звездных картах (справа). Сходство в изображении фигур связано, по-видимому, Впервые символическая фигура титана Атласа (или Атланта), удерживающего мир на своих плечах, появилась на титульном листе собрания карт, «расположенных в Птолемеевом порядке», изданном в Риме в 1570 году итальянским торговцем картами Лафрери [191, c. 205]. Не исключено, что сделано это было под 4. Новый взгляд на традиционные аргументы влиянием выходцев из захваченного турками Константинополя – мигранты из павшей Византии со своими идеями наводнили к тому времени Европу и в первую очередь Италию.

Меркатор, благодаря которому все собрания карт стали впоследствии называться атласами или атлантами, свой план создания мирового атласа, как одной из частей грандиозного пятичастного трактата о мире в целом, опубликовал в 1569 году. При этом полное название предполагалось следующее: «Атлас, или Космографические размышления об устройстве мира и получении изображения» [191, с. 207]. При жизни Меркатора вышла только начальная часть атласа. Работу завершил в 1595 году его сын Румольд, который в числе прочих материалов разместил в атласе и мифологическую родословную Атласа, куда, естественно, были включены его дочери Плеяды и Гиады. Так как по легенде Атлас был еще и королем Атлантиды, то необходимо было ее где-либо локализовать. Прямых указаний на исходную привязку к волгодонской астроморфной модели к тому времени не сохранилось.

Поэтому в качестве наиболее вероятного кандидата рассматривалась недавно открытая Америка или лежащий на пути к ней океан, который именно в связи с этим и получил у Меркатора наименование Атлантического. У других издателей карт и атласов эта инициатива Меркатора получила окончательную поддержку только к началу XVIII века. В целом первое издание Меркатора носило во многом астрологический характер, что объясняют иногда (в числе прочего) влиянием его английского друга Джона Ди – выдающегося математика и герметиста, а также – навигационного консультанта «Английской московской компании».

Наименованию «атлас», обязательному образу Атланта на титульном листе (рис. 4.21) и новому названию Западного океана на картах Меркатора суждена была долгая жизнь во многом благодаря тому, что печатные формы Меркатора, переходя из рук в руки, еще довольно долго использовались для издания атласов.

Но уже после 1604 года, когда формы приобрел Йодокус Хондиус, выпустивший в 1606 году в Амстердаме новое издание, астрологическая и мифологическая составляющие стали постепенно уходить из новых изданий и забываться.

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Рис. 4.21. Французское издание атласа Меркатора 1633 года с обязательной фигурой Атласа-Атланта Таким образом, общность имен связала легендарную Атлантиду и современный Атлантический океан на относительно позднем этапе и только благодаря тому, что истинные истоки соответствующих мифов, имен и названий к моменту начала 4. Новый взгляд на традиционные аргументы книгопечатания и относительно массового распространения карт современного типа уже основательно забылись. Однако они вполне поддаются научной реконструкции в современных условиях и практически однозначно указывают на Причерноморье.

4.4. Широкомасштабная катастрофа В свете современных знаний следует признать, что неожиданное и быстрое затопление обширных густонаселенных районов Причерноморья, сопровождаемое подъемом воды более чем на метров и произошедшее на глазах многочисленных свидетелей – носителей весьма высокоразвитых для своего времени культур, явилось крупнейшей из катастроф, сохранившихся в исторической памяти человечества.

цветом показана площадь моря до катастрофы, при этом берег первичного моря практически совпадает с нынешними границами черноморского шельфа Ни разрушительные землетрясения, ни извержения самых мощных вулканов, ни медленное наступление океанских вод по своему катастрофическому эффекту с этим не соизмеримы.

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Суммарная площадь затопления составила около 100 тысяч квадратных километров плодородной, а, следовательно, густонаселенной земли, что привело к увеличению почти на треть поверхности Черного моря. Такого масштабного затопления было достаточно для того, чтобы уничтожить любую из известных цивилизаций древности или, например, полностью обезглавить Российскую империю, случись нечто подобное в районе Санкт-Петербурга (рис. 4.23). В последнем случае следует напомнить, что шпиль Петропавловской крепости возвышается над уровнем моря чуть более, чем на 60 метров.



Рис. 4.23. Размер прямоугольника примерно соответствует суммарной площади затопления в Черном море (1) во время катастрофы. Для сравнения аналогичные по площади прямоугольники наложены на регионы, соответствующие другим известным очагам цивилизации: 2 – Месопотамия, 3 – Египет и Палестина, 4 – Греция, 5 – Этрурия. Показан также район Санкт-Петербурга (6).

По оценкам американских ученых Уильяма Райана и Уолтера Питмэна мощность временно образовавшегося при прорыве БосНовый взгляд на традиционные аргументы фора водопада была соизмерима с мощью четырехсот Ниагарских водопадов, а рев водяных масс был слышен на расстоянии до ста километров. Побережье Черного моря при этом в отдельных местах каждый день отодвигалось в глубь суши на километр и более [48]. Все, кто при этом не спасся бегством в надежде переждать катастрофу на относительно возвышенных местах, скорее всего, погибали, учитывая, что катастрофа, судя по всему, произошла в зимнее время.

Вполне закономерно, что после реконструкции картины катастрофы Райан и Питман связали ее с мифами о Всемирном потопе.

По их версии в конце каменного века именно жители черноморского побережья лучше других овладели искусством земледелия и создали на берегах моря «богатый райский сад». В ходе катастрофы все это было безвозвратно утеряно и сопровождалось гибелью практически всего живого в Черном море. Однако, учитывая относительную постепенность затопления, следует предполагать, что большинство населения спаслось и разнесло весть о невероятном Потопе практически по всему миру. Эта вынужденная массовая миграция носителей культуры, весьма высокой для своего времени, дала мощный толчок развитию цивилизаций в регионах, как непосредственно прилегающих к циркумпонтийскому (Месопотамия, Египет, Греция и др.), так и в относительно удаленных, включающих, в частности, весь ареал распространения индоевропейских языков. Добавим к этому, что кроме мифов о Всемирном потопе черноморская катастрофа породила и легенду об Атлантиде.

4.5. Гнилое море «После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров»).

Некоторые энтузиасты привязки Атлантиды к Атлантическому океану склонны видеть здесь намек на Саргассово море. Но это 4. Новый взгляд на традиционные аргументы отнюдь не оно, а знаменитое «Меотийское болото», разлившееся на месте спокойного и чистого русла Дона, а также результаты обширных затоплений в бассейнах Днепра, Днестра и Дуная, чрезвычайно затруднившие прибрежную навигацию. Именно это послужило поводом для приведенного выше утверждения Платона. Постепенно реки и прибой, размывая и очищая морское побережье, сделали прибрежные воды доступными для навигации, но наглядное представление о том, что было сразу после катастрофы, дает «гнилое море» Сиваш, где ввиду особенностей рельефа так и не пришлось «поработать» ни рекам, ни прибою.

Вряд ли кого-то в древнем мире могли обеспокоить условия мореплавания где-нибудь в Саргассовом море. Но Дон, например, и побережье Черного моря довольно интенсивно использовались для навигации уже в эпоху энеолита, на что сегодня указывает множество признаков. Поэтому резкое изменение (и надолго) условий плаваний не могло остаться незамеченным и оставило свой след в названии довольно значительной части вновь образованной морской акватории, имея ввиду Азовское море, которое еще несколько столетий назад сохраняло свое древнее название «Меотийское болото».

4.6. Кольцевые города «Тот холм… укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживая попеременно водными и земляными кольцами (земляных было два, а водных — три) все большего диаметра, проведенными словно циркулем из середины острова и на равном расстоянии друг от друга»

Как следует из описания, столица Атлантиды представляла собой центральную дворцово-храмовую часть диаметром около 1 км, вокруг которой располагалось два земляных и три водных кольца общим диаметром около 5-ти км (рис. 4.24).

По археологическим данным круглые или близкие к ним по форме поселения являются в глобальном масштабе достаточно 4. Новый взгляд на традиционные аргументы редким явлением. Из тех, которые уже известны, можно назвать знаменитый приуральский Аркаим II тыс. до н.э., обнаруженный в 1987 г. (диаметр 150 м.) [24, с. 92], сиро-хеттский город X-VIII вв. до н.э. Самаль (диаметр 640 м.) [66, с. 31], норманнскую крепость близ Треллеборга в Дании (X в. н.э.) и некоторые другие.

Рис. 4.24. Традиционная реконструкция кольцевой структуры столицы Атлантиды по описанию Платона (воспроизводится по Однако, ни масштаб, ни структура, ни локализация во времени указанных объектов не соответствуют в достаточной степени описанию Платона. Единственный регион на Земле, где за последние 100 лет объекты искомого типа были обнаружены (причем, во множестве!) – это ареал трипольской археологической культуры IV-III тыс. до н.э. (правобережная Украина и Молдавия).

Трипольские города (точнее, протогорода – «предшественники городов») являются, пожалуй, единственным на сегодня достаточно точным подобием знаменитой столицы Атлантиды, что наглядно прослеживается на примере поселения Майданецкое, 4. Новый взгляд на традиционные аргументы расположенного в Черкасской области Украины в Тальновском районе недалеко от города Умани. В таблице 4 приведено сравнительное описание столицы Атлантиды и археологической реконструкции одного из трипольских городов, наглядно демонстрирующее не только определенную общность структуры городов, но и соизмеримость их масштабов.

Таблица 4.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 20 |