WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 20 |

«А. Я. Аноприенко АТЛАНТИДА И ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВЫЕ ФАКТЫ, АРГУМЕНТЫ И МОДЕЛИ Донецк УНИТЕХ 2007 УДК 008 А69 Аноприенко А. Я. Атлантида и индоевропейская ...»

-- [ Страница 10 ] --

Рис. 4.41. Орион как исходный образ для планировки и ориентации здания с соотношением сторон 1:2,2 Веселокутского комплекса по обжигу керамики периода трипольской культуры В целом можно констатировать, что для трипольской культуры пропорции зданий и сооружений, близкие к 1:2,2, являются таким же распространенным явлением, как и круговая планировка поселений. Достаточно наглядные примеры этого можно видеть на рисунках 4.42, 4.43 и 4.44.

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Рис. 4.42. Трипольское поселение Коломийщина, раскопки и реконструкция которого начаты Викентием Хвойко в 1893 году.

Большинство сооружений имеют характерную прямоугольную форму с пропорциями, близкими к 1:2,2 [203, с. 181] Рис. 4.43. Реконструкция здания трипольского поселения Репница около города Ржищев в Киевской области [204, с. 168] 4. Новый взгляд на традиционные аргументы Рис. 4.44. Реконструкция типовых сооружений в Майданецком с характерными пропорциями основных помещений [203, с. 182] Что же касается абсолютных размеров, то следует иметь ввиду, что площадь самых больших зданий Майданецкого превышает 1000 кв. м, то есть не уступает по размерам общественным сооружениям эпохи энеолита в Месопотамии [203] и приближается к размерам легендарных храмов Атлантиды, описанных Платоном.

4.17. Равнина с наклоном, открытая к югу ~ 600x400 км «…Весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь, в длину три тысячи стадиев, а в направлении от моря к середине — две тысячи. Вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами...»

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Описанный Геродотом знаменитый «скифский квадрат» со сторонами примерно в 4000 стадиев является, пожалуй, ближайшим историческим и смысловым аналогом прямоугольника Атлантиды с размерами сторон в 2000 и 3000 стадиев (рис. 4.45).

Рис. 4.45. Атлантида по описанию Платона – практически точный Следует отметить, что именно по этому вполне конкретному параметру, т.е. наличию открытой к югу равнины с размерами не менее 370 км на 555 км (если исходить из стадия в 185 м), практически все альтернативные гипотезы локализации Атлантиды не могут и близко конкурировать с циркумпонтийской: либо эта долина представляется исключительно гипотетической (как в Атлантике), либо приходится ее размеры уменьшать на порядок (как в средиземноморском варианте).

И только Северное Причерноморье почти идеально соответствует описанию Платона. Главным отличием является отсутствие северных гор, но это с лихвой компенсируется древней легендой о расположенных на севере гиперборейских горах. При этом современные исследователи склонны считать, что легенда о северных горах и наклоне восточноевропейской равнины к югу сложилась в основном благодаря тому, что все ее крупнейшие реки (Дон, Днепр, Днестр) текут в южном направлении. С древнейших времен существовало представление о том, что стекают 4. Новый взгляд на традиционные аргументы они с расположенных на севере великих «Рипейских гор» [87, с.

57].

Представление о том, что «весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю» могло сложиться как благодаря специфической конфигурации Крымского рельефа, так и благодаря обрывистым берегам большей части побережья Северного Причерноморья. Карпаты при этом ограничивают долину с запада, Кавказ – с юго-востока, что в целом создавало достаточно полную картину «окруженности горами». В заключение следует также отметить, что и по этому пункту, чрезвычайно важному и весьма конкретному, все прочие варианты локализации Атлантиды явно уступают циркумпонтийскому.

4.18. Множество «многолюдных селений»

Плотность населения в центральных регионах трипольской культуры в междуречье Южного Буга и Днепра по некоторым оценкам могла достигать 200 чел./км2, что почти в 2,5 раза выше современной средней по Украине (82 чел./км2) [88, с.31]. О том, что в IV тыс. до н.э. плотность заселения отдельных регионов Северного Причерноморья была весьма высокой и не уступала по количеству «многолюдных селений» густонаселенным сельским регионам современной Украины, наглядно свидетельствуют карты на рис. 4.46 и 4.47.

Как отмечают современные исследователи «трипольские протогорода, как грибы, начали вырастать с конца V тыс. до н. э. на территории нынешних Черкасской и, частично, Киевской областей. Численность жителей некоторых из них достигала 15- тысяч человек. На протяжении конца V-IV тысячелетий до н. э.

это были самые крупные города в мире. Вообще, численность населения культуры «Кукутени-Триполье» только на территории нынешней Украины составляла, по разным данным, от 400 тысяч до двух миллионов человек. Поэтому можно утверждать, что это было одно из наиболее населенных мест на планете Земля» [205].

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Рис. 4.46. Вверху: современная карта окрестностей Умани (Черкасская область, Украина); внизу: соответствующая ей карта трипольских поселений по данным аэрофотосъемки: I – поселения, подтвержденные раскопками, II-III – хорошо читаемые поселения, IV-V – относительно плохо читаемые поселения, VI – современные населенные пункты [213, с. 36] 4. Новый взгляд на традиционные аргументы Рис. 4.47. Размеры, плотность и размещение трипольских протогородов в районе Тальянок-Майданецкого примерно соответствуют современному размещению населенных пунктов [203, с. 183] На рис. 4.47 раскопанные поселения трипольской культуры выделяются овальной застройкой на фоне преимущественно вытянутой вдоль дорог современной застройки населенных пунктов Черкасской области.



При этом согласно традиционным оценкам Колина Макэведи в его «Карманном Атласе Древней и Средневековой Истории» даже в существенно более поздний период, в 2250 году до н.э. во всем мире (Северное Причерноморье полностью выпало из области интересов автора) можно было выделить всего «три просвещенных района: один с четырьмя городами с населением 10-15 тыс. человек (Мемфис, Гераклиополь, Абидос, Коптос), один с двумя (Хараппа, Мохенджо-Даро) и один с шестью (Киш, Умма, Эрех, Ур, Лагаш, Сузы). Обычно эти районы относят к Месопотамской, Индусской и Египетской цивилизациям» (цитируется по [89]). Согласно этому же источнику практически 4. Новый взгляд на традиционные аргументы аналогичное население было спустя примерно 1000 лет в таких знаменитых древних городах как Фивы, Библ, Вавилон, Ниппур.

В то же время площадь, например, описанного выше Майданецкого (200 га) более чем в 2 раза превышала размеры города Ур (90 га) – одного из главных шумерских центров [69], а трипольский протогород Тальянки (450 га), как уже упоминалось выше, по площади был больше Киева времен Ярослава Мудрого – одной из крупнейших европейских столиц средневекового периода.

4.19. Масштабные земляные работы «Такова была упомянутая равнина от природы, а над устроением ее потрудилось много царей на протяжении многих поколений. Она являла собой продолговатый четырехугольник, по большей части прямолинейный, а там, где его форма нарушалась, ее выправили, окопав со всех сторон каналом. Если сказать, каковы были глубина, ширина и длина этого канала, никто не поверит, что возможно было такое творение рук человеческих, выполненное в придачу к другим работам, но мы обязаны передать то, что слышали…»

В приведенном описании, скорее всего, именно в этой части имеются значительные преувеличения, и, чувствуя это, Платон замечает, что, скорее всего, «никто не поверит». Не исключено, что в длинной цепочке его информаторов кто-то просто ошибся, приняв многочисленные речные русла за каналы. Ведь даже на относительно недавних картах Украины ее территория выглядит как изрытая и окруженная многочисленными каналами (рис.

4.48).

Однако в Северном Причерноморье имеются и следы колоссальных земляных работ, унаследованных с древнейших времен и сохранившихся достаточно отчетливо. В первую очередь, это так называемые Змиевы валы. С их названием связана легенда о кузнецах Кузьме и Демьяне, где утверждается, что они «укротили Змия и принудили его огромным плугом пропахать межу, за коНовый взгляд на традиционные аргументы торую он не смел вступать…» [90, с.3]. При этом не могут не возникнуть ассоциации с рассмотренными в разделе 4.3. мифами об Осирисе, вспахавшем Таврию, и Микуле Селяниновиче русского былинного эпоса.

Рис. 4.48. «Чертеж украинским и черкасским городам от Москвы до Крыма», 1627 г. [192, с.196]. Слева показан Днепр с Киевом в среднем течении, справа – Дон, внизу – Азовское Целенаправленные исследования, начатые Институтом археологии АН УССР в 1974 году, позволили выявить только в бассейне Среднего Поднепровья около тысячи (!) километров протяженных земляных структур, как правило, с валом и рвом, созданных заведомо ранее XVI века и абсолютно, как правило, недокументированных в имеющихся письменных источниках [90].

Первоначально их пытались датировать XI-XII вв. н.э. Но затем, когда в некоторых валах обнаружили остатки деревянных конструкций, с помощью радиоуглеродного анализа определили, что созданы они были не позднее VII в. н.э. В последующем в качестве наиболее вероятного времени их создания рассматривался скифский период.

4. Новый взгляд на традиционные аргументы Однако на выявленных и исследованных заведомо скифских городищах-гигантах, например на Бельском городище в Котелевском районе Полтавской области, высота оборонительных валов достигает (до сих пор!) 9-12 метров [91]. При этом они образуют достаточно четкие замкнутые структуры протяженностью несколько десятков километров (Большое Ходосовское городище на южной окраине Киева – 12 км, Бельское – 35 км, Каратульское городище, что находится к югу от г. ПереяславХмельницкого – 74 км) [92]. Традиционные же Змиевы валы, как правило, существенно ниже, более оплывшие и расположены чаще всего вдоль рек (по Днепру, Суле, Роси, Стугне и др.).

Анализируя легенду об их появлении можно предположить, что легенда о Кузьме и Демьяне является одним из множества вариантов архаичных близнечных мифов, истоки которых теряются в зодиакальной эпохе Близнецов, датируемой VI-V тыс. до н.э. [45, c. 145].

Мотив противоборства со Змием относится, в частности, к одному из наиболее древних слоев в мировой мифологии вообще и «Ригведы» в частности. Вероятнее всего, в этом семействе мифов отражены события начального этапа неолитической революции, связанного с зарождением земледельческой культуры и сопутствующими этому масштабными земляными работами. В этой связи следует упомянуть о так называемых «Трояновых» или «Траяновых» валах, расположенных на территории современных Украины и Молдавии, общая протяженность которых превышает 400 км [93]. Трояновы валы, как и все другие валы Украины, изучены пока довольно слабо. Но сегодня уже ясно, что имевшие место попытки увязать их название с именем римского императора Траяна (53-117 гг.), который вел многочисленные войны на восточных границах Римской империи, не увенчались успехом.

Как показано в работе [64], по многим признакам это название, скорее всего, соответствует используемому в «Слове о полку Игореве» определению всего Северного Причерноморья как «земли Трояновой», под которым как раз и подразумевается многоликий астроморфный образ Трояна/Ориона/Индры/Атланта. И, следовательно, в названиях и мифах отражен ранний («допотопНовый взгляд на традиционные аргументы ный») этап интенсивного земледельческого освоения и устроения земель в бассейнах Дона, Днепра, Днестра и Дуная.

4.20. "10 тыс. колесниц", "1200 кораблей" «В случае войны каждый предводитель обязан был поставить шестую часть боевой колесницы, так, чтобы всего колесниц было десять тысяч, а сверх того … по четыре корабельщика, чтобы набралось достаточно людей на общее число тысячи двухсот кораблей»



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 20 |