WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 |

«ФАКТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ ОТ РЕДАКЦИИ В январе 2000 г. исполнилось десять лет со дня смерти Николая Никаноровича Разумовича. Доктор юридических наук, профессор Н.Н.Разумович ...»

-- [ Страница 2 ] --

Часто вспоминал с любовью, гордостью, жалостью своего ординарца Юрку (так он его называл) Соколовского, красавца, полутаджика-полурусского. Этакого Планше и д’Артаньяна в одном лице. Человека трагической, действительно, судьбы. Он не вытянул (термин Н.Н.) послевоенной жизни. Спился. Сломался психический порядок. — На фронте же был прославлен лихостью, отвагой и невероятной жестокостью (хладнокровно резал немцам горло…). — А вот год в заграничном походе и оккупационной администрации дал Н.Н. многое. Если коротко, то: живое прикосновение к Европе. Быт, люди, архитектура — хоть и война, хоть и не полновесный Запад, однако пахнуло культурой и цивилизацией, нормальностью и традицией. К тому же еще Магда, этническая немка из Румынии, европейская женщина из бюргерской среды. Любя многих других, он любил ее всю жизнь. Здесь были романтический порыв, легенда, молодость… Еще и какая-то венгерская графиня, которую он спас от изнасилования; и как-то все это было связано с нашим отступлением под Балатоном. Не знаю, слишком уж красиво… Находясь в Европе, он сделал одно очень важное открытие, важное и даже в чем-то определяющее для всей его последующей жизни. Или, если точнее, ему это “открыли”. — Отец Магды, пожилой немец, которому удалось уклониться, спрятаться от репрессий, обрушившихся тогда на его единоплеменников в Румынии, крайне заинтересованный в том, чтобы Н.Н., русский офицер, и дальше у него квартировал — род охранной грамоты, как-то подвел своего “гостя” к окну и сказал: “Господин капитан, посмотрите”. В это время по улице проходила колонна советских солдат, в основном это были уроженцы Средней Азии — невысокие, с кривыми ногами. “Вы, господин капитан, говорите, что вы — тоже европейцы и освобождаете Европу от варварства. Нет, это скорее, при всем моем негативном, Вы это знаете, отношении к нацистам, новое завоевание Европы азиатскими варварами. Нет, нет, господин капитан, к Вам лично это не относится. Вы, безусловно, европеец, представитель просвещенной России. Но вас так, к сожалению, среди русских мало”.

Тема русского варварства была болезненной для Н.Н. И хотя как у всякого образованного русского, у него можно было найти черты и западника, и славянофила, и почвенника, и космополита, неевропейскость России не давала ему жить. Он постоянно возвращался к своему любимому Версилову, к этому знаменитому версиловскому mot:

русский только тогда русский, когда он европеец. И возвращался к этому эпизоду с отцом Магды… Много и подробно вспоминал возвращение из армии. Как избили и ограбили свои же в поезде. Он вез хорошую одежду в нищую Москву… Как долго еще спал с пистолетом под подушкой… Послевоенного Н.Н. мне представить легко. И потому, что знал его самого (люди меняются, но не вовсе), и потому, что люблю, чувствую, знаю это время. Оно — мое. Хотя пожить в нем удалось недолго. Я родился спустя пять лет после войны и через столько же примерно оно окончилось, перетекло в ХХ съезд, космос, фестиваль, стиляг, Вана Клиберна… А вот то, послевоенное… Страшное и безысходное, упоительное и сладостное в своей истоме; приближающееся обновление и полная безнадежность. “Осевое время” ХХ столетия. В воздухе, запахе тех лет смешались все эпохи века; еще жива была и Москва дворянская, и купечески-мещанская, и революционная, и довоенная, и эта, с пленными немцами на стройках, которые на несколько десятилетий определяют ее облик, и эта, что в нас, в первом послевоенном поколении, в котором все ее будущее: хрущевско-пионерское, брежневско-комсомольское, горбачевско-ельцинское, равное по размаху нашествию монголов, церковному расколу, преобразованиям Петра “в одном флаконе”… В то, послевоенное, мне легко его поместить. Через двадцать (примерно) лет после Н.Н. и я приду в здание, в котором помещался тогда МГИМО. Впрочем, не помещался — навсегда там остался (пусть однокурсник и ровесник Толя Торкунов не обижается) … Н.Н.

закончил институт за четыре года, спешил наверстать упущенное на войне. Студентом на летние каникулы уезжал в Сибирь подработать в геологических партиях. Сохранились фотографии: Н.Н., как всегда, очень худой, в круглых очках, с копной волос (мы-то знали его уже плешивым, порой дружески-грубо за глаза называли “лысым”), в лыжной почемуто курточке (в детстве у меня тоже такая была). На этих снимках он уже не роскошный гвардеец-победитель, а так себе, студентик-сморчок… Конечно, бедствовал. Кормил-поил Лику и ее сына Алика Курца (от второго мужа, который тогда обретался в Ленинграде и знать не знал забот о своем чаде). Н.Н. любил Курца-младшего (доктор химических наук, профессор МГУ), потом любил дочь Алика — Катю. Всем им помогал, обо всех думал… После МГИМО получил распределение в “Красную Звезду”, тогда это считалось неплохо. Но был арестован кто-то из старших (довольно далеких) родственников, и Н.Н.

остался безработным (через четверть века и я окажусь — по другой, но тоже политической, причине — в этой шкуре, и он, плюя на всякие там ЧКГБ, возьмет меня работать в свой отдел в ИНИОНе). В начале 50-х служит в издательстве Академии наук. Однажды видел там Анну Ахматову, и стоявший с ним рядом старый известный редактор сказал ему:

“Смотрите, идет Екатерина Великая”. — В 54-м вступает в партию и защищает диссертацию, посвященную политико-правовым воззрениям Писарева (к которому сохранил — для меня непонятную — склонность до конца своих дней; и это-то при том, что любил, знал, чувствовал Владимира Соловьева, при том, что Сократ, Платон, Аристотель, Августин, Кант были “категориями” его внутреннего мира!). Эти революционные демократы тогда считались хорошей темой. Бурлацкий, скажем, защитится по Добролюбову.

Вступает в партию… Утверждал, что решился на это, когда понял: наступила “оттепель” (как это вскоре назовут). Думаю, все было наоборот: именно “оттепель” и открыла ему дорогу в КПСС. До нее шансов вступить было мало. Он всегда злился, обсуждая со мной эту тему. Пытался доказывать, что это не предательство памяти отца, своего дворянства, своего антикоммунизма. Вообще не предательство. А напротив — единственно достойный путь для русского дворянина, офицера и ученого середины ХХ века. Иной путь обозначал словом “отсиживаться”. То есть не участвовать в общем деле, не стремиться хоть как-то это общее дело подправить. — Мой отказ воспринимал и как личное оскорбление. Вот, мол, он за меня горой, прикрывает, покровительствует, дружит, а я… Кричал мне: “Хочешь, чтобы все в говне, а ты — в белых перчатках?! Не получится! И не смотри на меня лживыми глазами”. — Впрочем, как только понял, что и беспартийному можно, тут же, в 88-м, определил меня в заведующие отделом. И как-то перестал агитировать за вступление… Что здесь сказать? — Он был русской историей ХХ в. А она состояла в КПСС. Хотя этим не исчерпывается, но и Н.Н. этим не исчерпывается тоже.

С 54-го по 66-й он в Институте государства и права. Лика говорила мне, что это были лучшие для Н.Н. годы. Наверное. Это ведь и биологически лучшее время человека. Между тридцатью двумя и сорока четырьмя годами. Написал несколько книг, переводил латиноамериканские конституции. Защитил в 67-м докторскую по политическим системам стран Латинской Америки. Гордился этой работой, как одной из первых у нас политологических. Пошел, после докторской, в Московский авиационный институт получать профессорство по открывшейся дисциплине “научный коммунизм”. Там, в МАИ, и нашел себе молодую жену. Она слушала его лекции; он яростно влюбился… В январе 72го к своему пятидесятилетию получил самый большой подарок в своей жизни: Людмила родила мальчика, Колю… Но перед этим ушел из ИГПАНа, который, кстати, всегда любил. Там, в основном, завязались его научные дружбы, знакомства. Там был и Николай Николаевич Семенов, сыгравший в судьбе Н.Н. какую-то особую роль, видимо, в чем-то схожую с ролью, позднее сыгранной им самим в моей биографии… Ушел, потому что дальнейшие карьерные пути оказались в тот момент закрытыми. До 70-го заведовал Отделом в модном тогда ИМРД… А затем шесть лет служил заведующим кафедрой “Теории и истории государства и права” в МГИМО. Был чудным лектором. Свободным, раскованным, красивым. Подобно многим другим, я влюбленно смотрел и слушал его “Историю политических и правовых учений” (в целом вольный пересказ “Истории западной философии” Б.Рассела). Вел кружок для студентов. Мы по очереди делали доклады и обсуждали их. — Н.Н., развалившись в кресле, задрав ноги “по-американски”, куря “Кэмэл”, ошарашивал нас, двадцатилетних, своей мудростью, знаниями, иронией… С годами я чувствую все большую и большую схожесть с ним. С годами я все больше понимаю его. Читая лекции, я смотрю на себя со стороны и спрашиваю: “Это ты или Разумович? Ты сидишь среди студентов и сегодня зима 71-го, а не 99-го?” Когда внушительно нравоучаю своих аспирантов, мне вдруг начинает казаться, что это он говорит, а я лишь рядом, незримо слушаю его (пишу, все время борюсь с пафосом; впадать в него стыдно и малопродуктивно; в этой патоке утопишь человека, вместо того, чтобы — хоть на время, хоть для близких и друзей — воскресить, вызволить из небытия; но пафос неизбежен, за ним удобно скрыть слезы…).

Он многому меня научил.

О почти четырнадцати годах совместной работы в ИНИОН, где он заведовал Отделом государства и права, и на которые падает время нашей с ним дружбы, вражды, любви, непонимания, заботы, общего труда, разговоров, поездок, пьянства и пр., я пока говорить не могу, не готов… Или, пожалуй, лишь одно: у нас были действительно сложные и напряженные отношения. При всей его моложавости разница в двадцать восемь лет, естественно, сохранялась. И эта дистанция никогда не была преодолена. Неравные позиции предполагались. Но вот он умер, его время остановилось и расстояние между нами стремительно сокращается. С каждым годом он все ближе и ближе.

Мне почему-то легче представить его в зимнем интерьере. Может быть, это связано с тем, что он родился и умер в январе. Или с тем, что зимой наше общение было интенсивнее. Летом он старался поменьше бывать в Москве.

Хотя, наверное, прежде всего от того, что в моем сознании, в моем воображении Н.Н. воплощает того, почти невидимого у Пастернака, человека, который сокрыт в его московских-подмосковных метелях, упрятан в идущий, тающий, лежащий снег, на котором раскачивается тень фонаря, ложится отблеск ночного окна, мелькает длиннополая фигура с поднятым воротником.

Н.Н. словно зашифрован в этом зимнем Пастернаке. “В воротах вьюга вяжет сеть / Из густо падающих хлопьев” — это Н.Н. возникает в воротах своего арбатского дома. “И я по лестнице бегу, / Как будто выхожу впервые / На эти улицы в снегу / И вымершие мостовые” — это Н.Н. в своем старом пальтишке с меховым старомодным воротником, забыв застегнуться, выбегает на Трубниковский, Поварскую, Молчановку. Это в его жизни, в зимний рассвет вновь появляется Тот, с Кем он был знаком с детства. — “Ты значил все в моей судьбе. / Потом пришла война, разруха, / И долго-долго о Тебе / Ни слуху не было, ни духу. / И через много-много лет / Твой голос вновь меня встревожил / Всю ночь читал я Твой завет / И как от обморока ожил”. Это он, заработавшись допоздна, вдруг встает и его тянет из дома: “Засыпет снег дороги, / Завалит скаты крыш. / Пойду размять я ноги: /За дверью ты стоишь”.

Вообще-то я убежден: ряд стихотворений из “Доктора” написан о нем. Не о нем, разумеется, биографически, но — субстанциально. Импрессионизм Пастернака (это не совсем то, что обычно описывается этим понятием, хотя и то тоже, поскольку этот, по словам Сталина, “нэбожитель” вобрал в себя и дух классического импрессионизма; это, как сказал бы профессор философии: преодоление, снятие субъект-объектного отношения, т.е. разделенности, разведенности “субъекта” и “объекта”; как сказал бы Бердяев:

преодоление, снятие проблемы “объективации”; как сказал сам Борис Леонидович:

“Жизнь ведь тоже только миг, / Только растворенье / Нас самих во всех других / Как бы им в даренье”) — это воздух, почва, быт, предрассудки и прочее, из чего был соткан Н.Н.



Pages:     | 1 || 3 |
 


Похожие работы:

«Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата богословия по предмету История Русской Церкви История Русской Православной Церкви в Потсдаме (XVIII-XXI века) Автор: прот. Анатолий Коляда Научный руководитель: проф. архим. Макарий (Веретенников) Сергиев Посад Троице Сергиева Лавра 2008 2 Более двадцати лет автор диссертации исполняет пастырский долг как настоятель Свято-Александро-Невской церкви в г. Потсдаме. Впервые предоставившаяся возможность работать как с русскими, так и с...»

«Д.С.Хайруллов С.Г. Абсалямова Внешнеэкономическое сотрудничество Республики Татарстан с исламскими странами Курс лекций Допущено Научно-методическим советом по изучению истории и культуры ислама для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) искусства и гуманитарные науки, культурология, регионоведение, социология с углубленным изучением истории и культуры исламских стран Казань 2011 УДК 339.09 (470.41) (075) ББК 65.9 ( 2 Рос. Тат ) 8 Х 15...»

«ОСТАНОВИМ ТЕРРОРИЗМ Научно популярное издание Для учащихся 5–11 классов, студентов, их родителей и учителей Москва 2012 УДК 373.167.1:316.3 ББК 60.я, 721 С59 Авторы: академик РАО, д р мед. наук, проф. Д.В.Колесов; д р юрид. наук, проф. С.В.Максимов; канд. пед. наук Я.В.Соколов Содержание От авторов.........................................3 Раздел 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ И ЕГО ЦЕЛИ....4 Раздел 2. БОРЬБА ГОСУДАРСТВА С ТЕРРОРОМ.........18...»

«Е.Б. Баринова Этнокультурные контакты Китая с народами Центральной Азии в древности и средневековье МОСКВА 2013 Рецензент: доктор исторических наук С.Н. Абашин Баринова Е.Б. Этнокультурные контакты Китая с народами Центральной Азии в древности и средневековье. – М.: ИЭА РАН, 2013. – 419 с. ISBN 978-5-4211-0083-6 В книге рассмотрены формы, пути и результаты взаимодействия древних и средневековых культур центральноазиатских и китайских народов, которые легли в основу формирования особенностей...»

«Перевод с древнегрузинского Е. С. ТАКАЙ ШВИЛ И Редакционная обработка, исследование и комментарии М. С. ЧХАРТИШВИЛИ ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Ш. В. Д зи д зи гу р и (гл авн ы й р е д а к то р ), М. Д. Абаш идзе, 3. Н. Алексидзе, Г. Н. Д ж ибладзе, В. И. Дзидзигури, Т. С. Каухчишвили, Р. К. Кикнадзе (зам. гл. редактора), Г. А. Меликишвили, Г. А. Надарейшвили, Э. В. Хоштария. Редактор серии и тома доктор исторических наук Р. К. Кикнадзе Р ец ензенты : д октора и сто р и ч е ск и х наук Г. Г....»

«ОТЧЕТ о научной и научно-организационной деятельности федерального государственного бюджетного учреждения науки Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук за 2013 г. Утвержден Одобрен Объединенным ученым советом Ученым советом Института ДВО РАН по гуманитарным наукам протокол № 11 от 12 декабря 2013 г. протокол № 8 от 12 декабря 2013 г. Директор Института Председатель совета д.и.н. В.Л. Ларин д.и.н. В.Л. Ларин Ученый...»

«Е. Э. Платова, Ф. Ю. Сафин, В. В. Фортунатов ВОСПИТАНИЕ СТУДЕНТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Под редакцией профессора А. А. Оводенко Санкт Петербург 2006 УДК 378.14 ББК 74.58 П37 Издание выпущено на основании решения Ученого совета ГУАП от 30.08.06 г., протокол № 1 Рецензенты: кафедра истории Петербургского государственного университета путей сообщения; проректор по воспитательной и социальной работе Санкт-Петербург ского государственного университета сервиса и экономики...»

«АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ личныхъ и географическихъ именъ, упоминаемыхъ въ изданіи Ніевсиой Старины 1886 г., въ томахъ XIV, X V и X V I 1 ). Амфитеатровъ, Филаретъ, митр, кіев., XV, 387—389, 400, 518, 615, 616, 621, 635. Августъ Ш, кор. польскій, X I V, Анастасія Ярополковна, супруга 347 — 348. кн. Глба Мишжаго, XV, 37, Аггей, епископъ блгородскііі,ХГ, X V I, 504. 739. Андрей Владиміровичъ, кн., внукъ Акиндинъ, печерскій архим., X V, Ольгерда, XV, 294, XVI, 505. 41, 509, 633.. Андрей Юрьевичъ...»

«ТВОРЧЕСТВО М.БУЛГАКОВА – САТИРИКА Адильоглу Баку-2007 1 Аз С15 Рекомендовано к печати решением Ученого совета филологического факультета Азербайджанского государственного педагогического университета от 25 мая 2007 года, протокол № 09 Научный редактор: доктор филологических наук, профессор Э.А.Алиев Рецензенты: доктор филологических наук, профессор С.А.Гафарова доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела теории литературы Института литературы им.Низами НАН Азербайджана...»

«ИБН АЛ-АСИР АЛ-КАМИЛ ФИ-Т-ТА’РИХ (ПОЛНЫЙ СВОД ИСТОРИИ) ИЗБРАННЫЕ ОТРЫВКИ Перевод с арабского языка, примечания и комментарии П.Г.БУЛГАКОВА. Дополнения к переводу, примечаниям и комментариям, введение и указатели Ш.С.КАМОЛИДДИНА Ташкент - Цюрих 2005 Исторический труд Китаб ал-камил фи-т-та’рих (Полный свод истории) известного арабского историка ХШ в. ‘Изз ад-дина Ибн ал-Асира посвящен истории мусульманского мира и охватывает период с доисламского времени до эпохи монгольских завоеваний. C...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.