WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 47 | 48 || 50 | 51 |   ...   | 58 |

«НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории Сборник научных статей (к 95-летию Февраля—Октября 1917 г.) Москва 2012 УДК 94 ...»

-- [ Страница 49 ] --

Мне кажется, что весь комплекс наших рассуждений стоит поместить в некоторую, определенную рамку.

Развитие общества происходит в двух главных вариантах:

эволюция и революция. Когда-то у нас господствовало представление, согласно которому революции — это праздники истории. Революции действительно случаются.

Но случаются не по причине злокозненности каких-то, заброшенных из-за границы агентов и т. д. Революции решают (или не решают) какие-то задачи.

Для общества, пережившего XX век, на мой взгляд, главный урок истории заключается в том, что путь эволюции предпочтительнее. Кстати сказать, целый ряд стран пошли именно путем эволюции. Классический пример — Англия.

Она решила все основные проблемы, которые стояли перед ней, именно эволюционным путем.

Теперь позвольте два художественных образа.

Первый образ. Студенческий спектакль в одном из ленинградских вузов. 1956 год. Занавес раздвигается на сцене стол. За столом сидят серьезные, почтенные люди в галстуках, неслышно ведут разговор. За кулисами нарастает шум. Люди, сидящие за столом, наконец-то реагируют на него. И кто-то из них предлагает: «Это не порядок. Надо запретить» Все единодушно голосуют «за». На сцену вбегает разномастная тусовка в легкой одежде, разгоняет этот президиум, разбрасывает столы и начинается спектакль.

Признаюсь, мне тогда это очень нравилось. Нравился молодой задор, нравилась очевидная аллюзия, нравилось раздражение чиновников Смольного.

Но возникает вопрос — хорошо, а что дальше? Кем и как, с помощью каких процедур, можно заменить сидящих в президиуме? Обратимся к известной брошюре Герберта Уэллса «Россия во мгле». Принято считать, что английский фантаст «не понял» замыслов «кремлевского мечтателя». Но Уэллс как раз очень многое понял. С заседания Петроградского Совета он вынес такое впечатление:

«Трудно себе представить менее удачную организацию учреждения, имеющего такие обширные функции и несущего такую ответственность». Из приведенных примеров напрашиваются вывод о том, что всякий распад власти несет очень серьезные издержки.

Второй образ. Жюль Верн, «Пять недель на воздушном шаре». Путешественники на воздушном шаре приближаются к финишу. За ними гонится какое-то дикое племя и им нужно, во что бы то ни стало, перелететь через Сенегал. На противоположном берегу находятся французские колониальные посты. А шар снижается. Что делать? Принимается решение сбросить корзину. Ради спасения выбирать не приходится. Некомфортные условия путешествия — ненадолго. И стоит ли жалеть корзину, ее содержимое? В свое время одному из самых светлых, интеллигентных умов того периода П. Н. Милюкову стало жаль терять проливы. В его системе ценностей они были очень важны. И вот это непонимание ситуации, того, что пора «бросать корзину», его погубило (и не только его).

Здесь говорилось о том, что крестьянам после Февраля надо было дать землю. Да, надо было, даже в обход юридически безупречных действий, сделать то, что сделали большевики. Потому, что страна была левая, потому, что в Учредительном собрании в любом случае возобладали бы социалисты — голоса кадетов уже ничего не значили. В значительной степени ситуация была связана с неспособностью предыдущей элиты (одной из самых бездарных в истории России) реализовать устремления крестьянства. В начале XX в. были три программы решения земельного вопроса: Столыпина, кадетов и эсеров. Мне кажется, что 20 лет покоя, на которые рассчитывал Столыпин, многое могли изменить. Но времени не было.

Еще один пример — гражданская война в Испании.

Страшный конфликт, в основе которого лежал земельный вопрос. Испанские крестьяне хотели земли. Победил Франко. Земельный вопрос не решился. Но вот несколько лет назад я ездил по Испании. Развитие обошло здесь аграрную проблему — земля, так или иначе, сконцентрировалась в руках более или менее эффективных хозяев, а перенаселенная испанская деревня «ушла в город».

Заканчивая, хочу сказать, что ответственное меньшинство, ответственная элита должна понимать угрозу смуты. Я критичнее отношусь к тому, что дала Октябрьская революция чем, скажем, Б. Ф. Славин, с которым мы уже лет двадцать спорим на эту тему. Но дело не в том, чтобы поставить оценку действующим лицам того периода, а в том, чтобы вынести из прошлого соответствующие уроки. А урок этот для интеллектуального меньшинства прост. Надо вовремя разъяснить людям, принимающим решения, что интерес всего общества заключается в декомпрессии авторитарного режима.

Колоссальная заслуга М. С. Горбачева, на мой взгляд, состояла в том, что он начал этот процесс и тем самым попытался перевести вектор развития на путь эволюции. Но, к сожалению, ему это не удалось сделать.

Известно высказывание о том, что крушение Советского Союза — величайшая геополитическая катастрофа XX в.

Мне хочется возразить: юноша, вы не знаете, что такое катастрофа, вы плохо изучали историю. Сегодня самое дурное в том, что вектор развития России изменился в направлении реставрации авторитарных структур. Мне кажется, что в свое время больше правды было на стороне Горбачева.

Булдаков: Комментируя последнее выступление, хотел бы заметить: у нас сегодня непомерно идеализируют Столыпина. Между тем, все, что пришлось ему делать, было известно в конце XIX — начале XX вв. Власть в известные периоды действительно «слепнет», не видит совершенно предреволюционные реформы с реформами Мэйдзи в Японии. В одном случае — системный подход к реформам, в другом — совершенно бессистемный. В Японии 80—90-х гг.

XIX в. крестьяне были освобождены с землей, было введено всеобщее начальное образование, самураи отправились на государственную службу, в результате появился парламент.

Конфликт разрешен, хотя жизненные проблемы Японии далеко не были решены. И то, что сработали побочные результаты реформ (самураи, засевшие в правительственных учреждениях, задали государственности тот милитаристский дух, который обернулся Перл-Харбором) не меняет этой оценки. Смешно сказать, но у нас проблемой всеобщего обучения занялись в годы Первой мировой войны и только благодаря тому, что граф Игнатьев был когда-то в хороших отношениях с императором. Большевики, кстати сказать, игнатьевскими наработками воспользовались.

Я подхожу к проблеме «круглого стола» как практик и как ученый, понимая всю сложный междисциплинарный ее характер. Мне вспомнился такой случай, относящийся к перестроечному времени. В апреле 1989 г. в московском метрополитене было обнаружено два самодельных взрывных устройства большой мощности. Они, к счастью, не сработали. В ходе расследования было установлено, что место их изготовления — одна из южных республик Советского Союза. Туда была направлена следственная бригада Управления КГБ СССР по Москве и Московской области. Но она сделать ничего не смогла потому, что республиканское руководство заявило: «Вы что, не понимаете какая политическая обстановка в республике?

Как можно кого-то к ответственности привлекать, следственные действия проводить?» Вспомнив этот малоизвестный эпизод (известными обычно становятся террористические акты, но не факты их предотвращения), мне подумалось, что одним из слагаемых любого системного кризиса является правовой нигилизм, т. е. пренебрежение возможностями права и нарушение существующих правовых норм.

Обратившись к методологии такого известного автора, как Питирим Сорокин, приходится констатировать, что правовой нигилизм опосредует все стадии развития системного кризиса. Мы сегодня отмечаем такие признаки системного кризиса как массовый характер ущемления инстинктов, бессилие групп порядка, бесхребетность власти и т. д. Результат легко проиллюстрировать: в 1988 г. в межэтнических столкновениях погибло 95 человек, в 1989 г.

— 222, а за 2 месяца 1990 г. — 293 человека.

С другой стороны, наблюдается явное нежелание, пренебрежение со стороны элит правовыми средствами решения конфликтов. При этом со стороны правящих верхов усиливаются нарушения юридических норм, в том числе путем вмешательства в правомерную деятельность правоохранительных органов. Сошлюсь на воспоминания бывшего первого заместителя председателя КГБ Ф. Бобкова, который писал, что высшие функционеры КПСС и республиканские элиты в последние годы существования СССР не только не стремились, но и зачастую потакали националистическим настроениям, игнорируя соответствующую информацию органов безопасности.

Политическим руководством страны не были использованы должным образом даже итоги референдума 1991 г. о сохранении СССР.

П. Сорокин писал, что революционные эпохи просто поражают бездарностью власти и элит, не способных ни успешно выполнять свои функции. М. С. Горбачев в интервью газете «Таймс» сказал: «Что касается меня как политика, то я проиграл». Значит, как политический руководитель он не использовал всю силу права и правоохранительных органов для необходимого торможения деструктивных процессов.

Недавно Институт социологии РАН провел исследование, в ходе которого было установлено, что тезис о том, что всегда необходимо соблюдать закон, поддерживают лишь 25,8% граждан. Среди государственных служащих в целом этот показатель составлял 58%. На мой взгляд, правовой нигилизм является благодатной почвой для циклической повторяемости российских смут и революций.

Требуются определенные усилия власти для того, чтобы ситуация была нормализована. В заключение, приведу слова Платона о том, что невнимание к вопросам государственного управления приводит к тому, что некоторые государства «подобно судам, погружающимся в пучину, гибнут или уже погибли или погибнут в будущем, из-за никчемности своих кормчих и корабельщиков — величайших невежд в великих делах, которые ровным счетом ничего не смысля в государственном управлении, считают, что они во всех отношениях наиболее ясно именно это уяснили».

Булдаков: Мне кажется, что вопрос о правовом нигилизме — это часть более общей проблемы стыковки обычного и формального права. В России она так и не состоялась. В этом смысле Россия остается традиционным обществом. Пример Веры Засулич всем хорошо известен, и в общем эта ситуация до сих пор сохраняется. Всеобщего уважения к формальному принципу «dura lex, sed lex» до сих пор нет.

Современная российская правовая система была создана в 1990-е гг. с помощью полномасштабной рецепции западного права. Конституция РФ 1993 г. стала его своеобразной хартией. Правовые реформы 90-х гг. были проведены под лозунгами модернизации российского права.

Однако действительную модернизацию характеризуют следующие условия: краткосрочность преобразований, их эффективность, наконец, устойчивость. Модернизация правовой системы должна не только учитывать, но и выражать правовые настроения населения.

В России в 90-е гг. вместо реальной модернизации для упрочения положения власти была использована декоративная модель рецепции права. В результате этого, в очередной раз в российской истории возникла ситуация правового дуализма, когда «верхи» и основная масса населения живут в разных правовых пространствах.

Порождением данной ситуации стало возрождение и активное использование нашей элитой мифа о так называемом «правовом нигилизме» основной массы населения России.

В результате декоративной рецепции закономерно рождаются своеобразные политико-правовые уродцы, такие как президентская монархия, управляемая демократия и т. д.

Особо стоит отметить институт выборов, который, по сути дела, превращен нынешней властью во внешне демократичный обряд сохранения власти.

В настоящее время власть взывает к обществу для некоего диалога по изменению идеологии государства. Но в нынешней ситуации эти призывы так и останутся призывами. Сегодня настоящий диалог между властью и обществом не возможен, так как население понимает, что его игнорируют и не рассматривают в качестве подлинного субъекта политической жизни.



Pages:     | 1 |   ...   | 47 | 48 || 50 | 51 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

«2010г 2 Православная книга России Оглавление Книжная миниатюра Древней Руси Издательское дело в России в XVIII–XIX веках Начало книгопечатания и типографского дела в Европе и в России Начало выпуска газет Содержание понятий и происхождение видов Основные этапы развития допечатной книги История книги: история книгопечатания России и мира, история книжного дела 3 Книжная миниатюра Древней Руси Древнерусская книжная миниатюра имеет свойство влюблять в себя всех, кто начинает ею заниматься....»

«Бойко В. Н. Б772 Мартиролог погибших подводных лодок Военно-морского флота отечества — Севастополь, 2012. — 164 стр., ил. Мартиролог погибших подводных лодок Военно-морского флота Отечества является уникальным изданием, содержащим краткие сведения обо всех погибших подводных лодках России, СССР и Российской Федерации, не вернувшихся из походов в период с 1904-го по 2011 года, создан известным писателем-маринистом, ветераном – подводником ВМФ РФ Владимиром Бойко. Справка, по каждой погибшей...»

«Экспресс-информация Вып. № 3, 2011 г. Cписок литературы, поступившей в СахОУНБ во II полугодии 2010 г. Южно-Сахалинск 2011 1 Составитель М. В. Волкова Редактор Е. А. Онищенко Корректор М. Г. Рязанова Компьютерный набор, вёрстка, дизайн М. В. Волковой Печатается по решению редакционного совета Справки можно получить по : 72-22-82 Факс: (4242) 72-47-91 Адрес электронной почты: Ibo@libsakh.ru Адрес сайта: http://www.libsakh.ru Тираж 30 экз. © ОБУК Сахалинская областная универсальная научная...»

«Перну Режин Крестоносцы Режин Перну Перну Режин Крестоносцы Перевод с французского: Карачинский А. Ю. и к.и.н. Малинин Ю. П. {1}Так обозначены ссылки на примечания. Примечания в конце текста книги. Аннотация издательства: Крестовые походы представляют собой одну из самых ярких страниц средневековой истории. Это, пожалуй, единственная в своем роде авантюра, не похожая ни на миграцию, ни на колонизацию, в которой участвовали добровольцы со всех уголков Европы, оторванные от ресурсов и лишенные...»

«ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 19 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1968 ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ТОМ 19 Июнь 1909 ~ октябрь 1910 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1968 3К2 11 2 68 VII ПРЕДИСЛОВИЕ В девятнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина...»

«Сегодня мы начинаем публикацию перевода стенограммы цикла лекций имама Анвара АльАвляки Жизнь Мухаммада (The Life Of Muhammad). Предлагаемый перевод — это плод труда нескольких мусульман, да воздаст им Аллах благом. Цикл лекций имама Аль-Авляки, да примет Аллах его шахаду, хоть и остался, насколько нам известно, незаконченным, является очень полезным и интересным пособием по сире посланника Аллаха,, в котором имам Аль-Авляки сумел объединить легкую и доступную манеру изложения с рассмотрением...»

«В. Г Эрман ОЧЕРК ИСТОРИИ ВЕДИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА ГЛАВНАЯ Р Е Д А К Ц И Я ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1980 Первый в нашей стране труд, систематически излагающий историю раннего периода развития индийской литературы (вторая половина II тысячелетия — середина I тысячелетия до н. э.). В книге подробно характеризуются важнейшие памятники и группы памятников, дается их идейно-эстетическая оценка в контексте общекультурных традиций древней Индии. СОДЕРЖАНИЕ От автора.. 4 Введение.....»

«Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция Материалы постоянно действующего научного семинара Выпуск № 2 Москва Научный эксперт 2010 УДК 316.334.3:3029 ББК 66.1(2)61-194 С 69 Научный руководитель семинара: А.И. Неклесса Соруководитель семинара: С.С. Сулакшин Научно-редакционный совет: В.И. Якунин (председатель), В.Э. Багдасарян, А.И. Неклесса, А.И. Соловьев, С.С. Сулакшин С 69 Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция....»

«Подготовил Руслан Абу Ибрахим Татарстани (первое издание) СОДЕРЖАНИЕ Вступление Глава 1. О необходимости делать призыв к единобожию и разъяснять людям суть единобожия в подробностях Глава 2. О необходимости разъяснения людям сути многобожия и его видов в подробностях Глава 3. Этапы внедрения многобожия Глава 4. О главной причине распространения многобожия Глава 5. Излишнее почитание праведных предков – первый шаг к многобожию. 20 Глава 6. Проведение археологических раскопок в памятных...»

«Annotation Величайшее Шоу на Земле — это сама жизнь, в своем разнообразии, сложности, красоте, в невероятном разнообразии видов, занятых своей ролью в этом мире. Все это мы наблюдаем благодаря эволюции, а саму эволюцию — благодаря естественному отбору. Книга посвящена доказательствам эволюции, свидетельствующим, что эволюция — это факт. Докинз является атеистом, антиклерикальным гуманистом, скептиком, рационалистом, разделяющим идеи Просвещения. В СМИ его часто называют Ротвейлером Дарвина по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.