WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 58 |

«НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории Сборник научных статей (к 95-летию Февраля—Октября 1917 г.) Москва 2012 УДК 94 ...»

-- [ Страница 24 ] --

территории Области войска Донского в конце 1917 — начале 1918 гг. явилось первой попыткой создания и новой вооруженной силы, и военно-политического союза между генералитетом и офицерством русской императорской армии, с одной стороны, и казачьим войском, с другой, для борьбы против большевизма. Стремление объединиться перед лицом общего смертельного врага было вполне естественным, своего рода «защитной реакцией». Однако оно натолкнулось на противодействие самых разнообразных экономических, социальных, политических, идеологических и других факторов. В итоге все усилия командования Добровольческой армии создать на Дону прочную базу для развертывания антибольшевистской борьбы во всероссийском масштабе оказались тщетными.

Изучение и осмысление многообразных аспектов этого первого отрицательного опыта дает ключ к пониманию сложных и острых, подчас губительных, проблем во взаимоотношениях между Добровольческой армией и казачьими войсками в ходе всей Гражданской войны на юге России.

После провала «корниловского мятежа» главной задачей той части российского генералитета и офицерства, что считала своим долгом сделать все возможное, чтобы не допустить прихода большевиков к власти, стало воссоздание боеспособной вооруженной силы. Именно в этом они видели путь возрождения российской государственности.

В сентябре 1917 г., уйдя с поста начальника штаба главковерха, генерал М. В. Алексеев «конспиративно»

приступил к формированию боевой силы, способной остановить «злостное погубление» России. Для него уже стало очевидно, что никто и ничто не спасет русскую армию от разложения, поэтому он предполагал сформировать новые части вне ее состава и на принципе строгой добровольности.

К 25 октября (все даты — по ст. ст.) в его формирование записалось несколько тысяч офицеров, находившихся в Петрограде. Все, кто добровольно подчинился ему, стали называть свою организацию «Алексеевской». Ее ближайшей целью они считали подавление неизбежного вскоре восстания большевиков, на что, как они были уверены, не окажется способно Временное правительство А. Ф. Керенского.

Однако Алексеев, человек крайне осмотрительный в своих планах, допускал и худший вариант: большевики, с каждым днем набирающие силу в столице, могут воспользоваться «отсутствием решимости и способности действовать» у Керенского и поднять восстание прежде, чем ему удастся сформировать серьезные боевые части из офицеров и юнкеров. Поэтому он заранее договорился с Донским атаманом генералом А. М. Калединым о переброске своего «конспиративного» формирования на Дон, под прикрытие казачьих частей: он был убежден в их невосприимчивости к «яду большевистской пропаганды»2.

В те же дни до Петрограда с Северного Кавказа стали доходить вести о создании «Юго-Восточного союза» в составе Донского, Кубанского, Терского, Астраханского, Оренбургского и Уральского казачьих войск с целью «обеспечить порядок и спокойствие» на их территории.

Окончательно оформленный на Учредительном съезде, состоявшемся 16—21 октября во Владикавказе, «ЮгоВосточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных самостоятельность» в составе России. Его ядро составили Донская, Кубанская и Терская области. Предусматривалось создание «объединенного правительства», «сплочение и укрепление боевой мощи казачества» и защита территории Союза от «надвигающейся волны анархии». Войсковые атаманы и другие руководители восстановленных после падения самодержавия органов казачьего самоуправления, а с ними и казачьи общественные деятели рассчитывали отгородиться от нарастающей новой смуты либо границей, либо линией фронта. Руководящую роль в зародившемся союзе играл Дон.

25—26 октября донское войсковое правительство отказалось признать Совет народных комиссаров во главе с В. И. Лениным и заявило о принятии на себя «всей полноты государственной власти» на территории области. Так же, как и «старший брат», поступило кубанское краевое правительство. И спустя два дня после большевистского переворота Алексеев распорядился начать отправку «желающих продолжать борьбу» на Дон.

Алексеев был далеко не одинок в своих надеждах на создание базы антибольшевистской борьбы именно на Дону.

В Петрограде, Москве, Киеве и других городах Европейской России противники Совнаркома «жили надеждой на Дон».

Их вдохновляла убежденность: казачий Дон — «твердый консервативный устой, о который разобьется большевистская пропаганда», военной силы Дона с лихвой хватит не только для обороны от большевиков, но и для наступления в глубь страны, с Дона начнется «освобождение России». Уже широко распространялись обнадеживающие слухи: «атаман Каледин собирает армию для похода на Петроград», «казачья армия победоносно двигается на Москву, восторженно встречаемая населением»3.

2 ноября Алексеев прибыл в Новочеркасск, «стольный град» Войска Донского, полный надежд. Однако при первой же встрече атаман Каледин твердо отказал ему в просьбе «дать приют русскому офицерству». Свою позицию он обосновал веско: во-первых, казаки-фронтовики до крайности устали от войны и всей душой ненавидят «старый режим», во-вторых, враждебности к большевикам не питают, поскольку те прекратили ненавистную войну, и, втретьих, донские полки, хотя и возвращаются с фронта в относительном порядке, защищать Область войска Донского от большевиков не желают и тут же расходятся по домам.

Каледин попросил Алексеева сохранять инкогнито, «не задерживаться в Новочеркасске более недели» и перенести формирование за пределы области4.

Такой прием не охладил Алексеева: он сразу же энергично приступил к изучению «моральных и физических сил казачьего союза». На первых же встречах с общественными деятелями и предпринимателями выяснилось: «донское крестьянство сильно обработано пропагандой», в Донской области — неурожай, в Терской — «урожай не могли собрать», а Кубань («эгоисты») хлеба им не дает5.

3 ноября Каледин пригласил Алексеева на секретное «осведомительное заседание» формально пока не созданного объединенного правительства «Юго-Восточного союза».

На нем известный московский адвокат и член партии кадетов И. Н. Сахаров (дед академика А. Д. Сахарова) взывал: «взоры всей России устремлены на казачество», «с мольбой» русская общественность обращается к казачеству, ибо более «никто не может прийти на помощь». Он был убежден: надежды на казачьи области имеют реальные основания, ибо здесь — «здоровый дух, порядок, дисциплина» и «здоровое понимание русской государственности». По его словам, в очередной раз «пережив великие социальные, земельные революции в виде анархических захватов», народ «психологически не может погибнуть», «народная душа должна вернуться к здравому началу», а потому «история — за образование здорового центра». Слушая Сахарова, Алексеев набрасывал в своей записной книжке созвучное его собственным мыслям:

«центр — Юго-Восток», «Юго-Восточный союз», ибо он «обладает государственным суверенным правительством», «благоприятным территориальным положением» и «богатствами природы», а потому здесь «нужно собрать мощные умственные, военные, культурные силы»6.

На речь Сахарова отозвался репликой начальник войскового штаба Донского казачьего войска полковник Я. П. Араканцев: «Если только от казаков ждут спасения России, то пропала Россия». По его мнению, казакам нельзя немедленно «идти на Россию спасать», а нужно «обождать просветления народа», а пока накапливать хозяйственные и военные силы. Сходные мысли высказал член Донского войскового правительства П. М. Агеев, лидер донских социалистов: освобождение всей России от большевизма донским казакам не по силам, надо привлечь на сторону казачьих властей местное крестьянское население, иногородних, наделив их землей. С ними согласился товарищ (помощник) Донского атамана, ведавший «гражданской частью», М. П. Богаевский: «поход на Россию» — невозможен, так как казаки не пойдут, нужно создать «союзное» правительство «Юго-Восточного союза», которое занялось бы решением общих внутренних проблем, прежде всего — удовлетворением нужды иногороднего крестьянства в земле (он назвал это «краеугольным камнем существования казачьего союза»). Ему вторил представитель Кубанского казачьего войска: «дать России ничего не можем», нужно ограничиться «сохранением порядка» в казачьих областях Дона, Кубани и Терека, укреплять «ЮгоВосточный союз», дать ему «силу и значение», для чего решить «вопрос с крестьянами»7.

Итог заседания подвел Каледин: «Мы должны отказаться в данный момент от широкой государственной задачи, от спасения гибнущей России, хотя это и тяжело...

Мы не можем помочь в борьбе с большевиками».

Первостепенными задачами он считал решение «дел внутренних и краевых», создание «союзного» правительства, развитие «государственной жизни» казачьих областей 8.

Подводя свои итоги заседания, Алексеев выделил как положительные, так и отрицательные моменты.

Многоопытный генерал оценивал «Юго-Восточный союз»

не только с точки зрения пригодности его как базы создаваемой им антибольшевистской армии, но и шире: эта база должна стать центром, где одновременно с армией начнется возрождение России. Он утвердился во мнении, что «только Юго-Восток» способен организовать устойчивое и сильное правительство, поскольку располагает запасами хлебопродуктов, и именно «Юго-Восточный союз» должен стать центром возрождения российской государственности.

Вместе с тем, он выделил две «слабые стороны» казачьего союза: «крестьянский земельный вопрос» и разложение казачьих частей, возвращающихся с фронта. Вывод его относительно политики «Юго-Восточного союза» был далек от оптимизма: «осторожность», «пассивность», «желание заняться своим делами»9.

Возможно, впервые Алексеев отчетливо увидел главного врага, угрожающего Донской и другим казачьим областям юго-востока России не с большевистского севера, а изнутри: безземельное иногороднее крестьянство. После отмены крепостного права и «замирения Кавказа» крестьяне из центральных районов России и Украины, пытаясь вырваться из нищеты, устремились в богатые казачьи области юга. Батрачили на казаков, арендовали у них землю, занимались ремеслами. Доля иногородних крестьян в населении Дона, как и Кубани, достигла половины. Но ни прав на землю, ни казачьих социальных привилегий, ни доступа в казачьи органы самоуправления они не получили, что и подогревало как их враждебность к казачеству, так и надежды получить землю с помощью большевиков 10.

За несколько последующих дней Алексеев получил более широкое и конкретное представление о слабостях «Юго-Восточного союза»: донские военные склады пусты, тыловые войска казачьего союза «ничтожны и едва удовлетворяют местным потребностям», а казачьи полки и батареи, что возвращаются с фронта, большевизмом «заражены немногим меньше», чем крестьянские. К тому же на Дону и Кубани стояли запасные пехотные полки, крестьянские по составу и «совершенно большевистские» по настроениям, и они в любой момент могли вместе с городскими рабочими выступить против войсковых властей.

В такой ситуации атаманы и правительства казачьих войск благоустройством, поддержанием порядка и спокойствия», действовали «крайне осторожно». Алексеев пришел к безрадостному выводу: борьбу против Совнаркома казаки «сами не начнут, равно не пойдут только со своими силами».

Оставалось лишь надеяться, что «государственные настроения» вскоре возьмут у них верх и тогда они пойдут на Москву и Петроград, ведомые офицерской армией, сформированной военными, приехавшими из центра страны11.

Дон перестал казаться Алексееву твердой почвой, надежной базой для формирования антибольшевистской армии. Однако иной базы он не видел, надеясь на «пробуждение казачества и создание обеспеченной базы»

В. В. Шульгину он так обрисовал ситуацию: «Каждая армия, какова она ни была бы, должна иметь базу. Без базы армия существовать не может. Я избрал базу здесь, на Дону, в Новочеркасске. И здесь болото, но другой базы нет»12.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

«Санкт-Петербург Центр развития некоммерческих организаций 2008 Авторы-составители: М.Н. Дмитриева Л.И. Кантор Е.В. Мачнев Д.А. Шубина В пособии даны практические советы для подготовки финансовых и содержательных отчетов по некоммерческим проектам НКО. Эти советы являются обобщением двухлетнего опыта, полученного при администрировании Центром развития некоммерческих организаций (Санкт-Петербург) конкурса Время помогать!, финансируемого компанией Бритиш Американ Тобакко. Пособие рассчитано на...»

«ИДЕИ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ Материалы XLVII Научных чтений памяти К.Э. Циолковского Калуга, 2012 Ответственные за выпуск: Н.Г. Белова, Г.А. Сергеева *** ХLVII Научные чтения памяти К.Э. Циолковского 2012 г. проводятся при содействии Правительства Калужской области © Авторы докладов 2 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Академик РАН М.Я. Маров — председатель, к. т. н. В.В. Балашов, Н.Г. Белова (ответственный секретарь), Ю.В. Бирюков, к. т. н. Н.Б. Бодин, д. т. н., проф. В.В. Воробьёв,...»

«Рассказы по истоРии казахстана Учебник для 5 класса 11-летней общеобразовательной школы 2-е издание, переработанное Рекомендовано Министерством образования и науки Республики Казахстан Алматыкiтап баспасы 2012 УДк 373.167.1 (075.3) ББк 63.3 каз я72 а 13 Рецензенты: т. а. толебаев, доктор исторических наук, профессор М. Маженова, учитель истории Условные обозначения – Вопросы и задания – Знаешь ли ты? – Самопроверка – Работа с документами – Запомни – Работа с картой – Подумай и ответь! – Тест –...»

«СВОБОДНАЯ СЕРБИЯ руководство по освобождению НПС, 2008 отрывок из книги Владимира Кршлянина: СВОБОДНАЯ СЕРБИЯ, руководство по освобождению (СЛОБОДНА СРБИЈА, приручник за ослобођење), Белград, НПС, 2008 Часть первая Руководство по освобождению Так, суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу ВВП государств группы БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай – превосходит совокупный ВВП Евросоюза....»

«Издаётся Газета студентов и преподавателей Выпуск № 3 (686) 16+ с 23 апреля Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина 21 марта 2014 г. 1994 года Уважаемые абитуриенты! Приветствую вас от лица руководства, профессорско-преподавательского и студенческого состава нашего славного университета. Е лецкий государственный уни- Уже который год лидерство по этому верситет имени И.А. Бунина – это параметру удерживают юристы и эковысшее учебное заведение с 75-летней номисты. Как показывает...»

«3 РАСПОЛОЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ОНЕЖСКОЕ ПОМОРЬЕ КАРТА-СХЕМА Русский Север является уникальным в природно-историческом отношении регионом России. Здесь, как нигде в Ев­ ропейкой части территории нашей страны, сохранились об­ ширные регионы нетронутых ландшафтов. Вместе с тем, этот край неразрывно связан с историей России и ее традицион­ ной культурой. Здесь сосредоточены уникальные памятники национального и всемирного значения (ансамбли Соловец­ ких островов, Валаама, Кижей, Каргополя и...»

«ОТЧЕТ о результатах самообследования деятельности академии за период с 2004-2008 Отчет утвержден решением Ученого совета академии 26 ноября 2008 года Протокол № 4 Ректор академии Профессор А.В. Павлов Ярославль, 2008 2 РУКОВОДСТВО АКАДЕМИИ РЕКТОР 30-56-41 rector@yma.ac.ru Павлов академии Алексей Владимирович ПРЕЗИДЕНТ Новиков Юрий 30-56-41 umo@yma.ac.ru академии Васильевич Проректор по 72-82-50 umo@yma.ac.ru Шкребко учебной работе Александр Николаевич Баранов Проректор по 30-39-85...»

«ПРОГРАММА - МИНИМУМ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА по курсу История и философия науки История экономических наук Программа-минимум содержит 31 стр. 2007 2 Введение. Настоящая программа ориентирована на подготовку соискателей ученой степени кандидата наук, занимающихся научно-исследовательской работой в области экономических наук, к экзамену по общенаучной дисциплине История и философия науки. Пподготовлена кафедрой институциональной экономики и экономической истории ГУ – Высшей школы экономики и...»

«АЙНАЯ МИССИЯ ТРИАРХА ~ ИКОНА Сканировал и создал книгу - vmakhankov Ъорuс 1(ymYJo6 ТАЙНАЯ МИССИЯ ПАТРИАРХА НИКОНА Москва Алгоритм 2007 94(47) УДК ББК 63.3(2)46 К95 Оформление серии А. Саукова Кутузов Б.П. К 95 Тайная миссия патриарха Никона / Борис КYJYЗOВ. М.: Алгоритм, с. (Оклеветанная Русь). ISBN 978-5-9265-0338-5 в середине ХУН века проиЗошла подмена, подлог русской нацио­ - нальной идеи. Концепция Москва Третий Рим (т. е. Москва храни­ тельница истинной христианской веры) была истолкована...»

«ОТ СОЛДАТА ДО ГЕНЕРАЛА Воспоминания о войне Том 15 Москва Академия исторических наук 2012 УДК 82-92 1941/45 ББК 84P7-4 О80 О 80 От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Том 15. - М.: Академия исторических наук, 2012. -558 с. ISSN 1818-6688 (print) ISSN 1818-6696 (on-line) ISBN 978-5-903076-25-3 (т.15) ISBN 5-903076-05-Х В настоящем томе публикуются воспоминания 46-ти советских воиновинтернационалистов и 5-ти военнослужащих Вооружённых сил Республики Афганистан в период Афганской кампании...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.