WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 |

«ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ МОСКВА 1994 Составители четвертого выпуска: А.Е. Савинкин, Ю.Т. Белов, И.В. Домнин Редактор четвертого выпуска Российского военного сборника А.Е. ...»

-- [ Страница 59 ] --

Подобную задачу хотел решить А.Свечин. Всесторонне исследовав классово-культурные типы армий, эволюцию военного искусства, стратегию, он собирался в последующем написать капитальный труд по истории и основам развития русской армии. По вполне понятным политическим причинам замысел этот, к сожалению, не был выполнен.

См.: Дмитревский А. Пользуемся ли мы уроками истории? // Военный Сборник. 1915. № 9. — С.115.

www.rp-net.ru 2. Сложное российское государство требовало создания вооруженной силы, обеспечивающей как внутреннюю, так и внешнюю безопасность. Опасность заключалась в том, что две эти задачи решались характерной для Руси и России народной армией (и милиционная, и сменившая ее в 1699 году постоянная военная системы комплектовались на основе всеобщей воинской повинности). Такая армия была сильной в защите своего Отечества от внешнего врага. Как организация «вооруженного народа», она очень сильно зависела от состояния общества. Любые общественные изменения и потрясения отражались на настроении армии. В таком качестве ее нельзя было (без угрозы для стабильности государства) использовать для внутреннего управления страной и осуществления полицейских функций (что, тем не менее, делали все цари, начиная особенно с Павла I). В силу этой практики русская армия постепенно разлагалась как боевая сила.

Армия в России, как правило, никогда не играла самостоятельной политической роли, т.е. была в этом смысле вне политики. Это было связано не только с существованием самодержавия, но и народным характером армии. «...Постоянной народной и значительной числом армии, — отмечает А. Редигер, — совершенно не свойственна роль вершительницы внутренних судеб государства, и не известно ни одного исторического примера, когда бы армия в полной ее совокупности не оказалась лояльной по отношению законного правительства своего государства» (с. 44). При всей лояльности такая армия становится опасной для общества, когда превращается в многомиллионную систему «полчищ» или в вооруженную толпу. При отсутствии дисциплины, организованности и политической сознательности она способна поддержать любой государственный переворот, а также стать основной базой гражданской войны 1.

3. Главной целью существования военной силы считалась подготовка к войне и достижение в ней победы (не множеством побеждают, а разумом, умением, искусством, опаской, «малым трудом и малой кровью» (Петр I). Идеалом была боевая армия как мирного, Уже 29 октября Питирим Александрович Сорокин следующим образом определил смысл происходивших переворотов: «Опыт трех восстаний: бунта 3–5 июля, корниловщина и идущего к концу последнего мятежа большевиков, говорит нам, что Государство Российское попало в полосу преторианства. Этот факт является настоящим национальным бедствием. Само по себе сознательное участие армии в политической жизни, при ряде условий, явление допустимое. Но от такого сознательного участия до преторианства расстояние огромное.

Если бы части нашей армии, особенно тыловые, действительно сознательно участвовали в политической жизни, то мы не имели бы ни одного из этих восстаний.

Между тем история каждого из них говорит нам, что ни о какой сознательности войск, выходивших на улицу по зову большевиков или Корнилова, не может быть и речи. Во всех трех мятежах огромная масса выступавших солдат не отдавала и не отдает себе отчета, во имя чего она выступала и выступает...

Такой “преторианский демократизм” есть возврат к временам варварства и далее терпим быть не может. Он развращает солдатские массы, он опасен стране, он уже вызвал тысячи невинных жертв, он превращает части армии из защитников Родины в банду заговорщиков, убийц и грабителей, наводящих ужас на своих сограждан. Он, наконец, вызывает такие преступления, которые позорят русскую революцию и всю www.rp-net.ru так и военного времени. Когда армия сражалась по «науке побеждать» Петра I и А.В.

Суворова, она закладывала традиции победоносного войска 1. Как только стал преобладать гатчинский дух, «мирная» армия резко стала отличаться от «военной». Она перестала быть школой боевого опыта и начала проигрывать войны, в которых боевое качество и воинский дух как бы приобретались заново, но уже ценой подражаний, массовых потерь и большой кровью. После окончания войны (даже такой, как Отечественная 1812 года) боевые свойства вновь утрачивались в парадах, шагистике, мелочах службы, бюрократизации, хозяйственности и т.д. Лица, определявшие военную политику России с конца XVIII века, так и не пожелали прислушаться к совету непобежденного Суворова: «... Парады, разводы, большое к себе уважение... Помилуй Господи!...да и это нужно, да вовремя, а нужней того знать вести войну, знать местность, уметь расчесть, не дать себя в обман, уметь бить, а битому быть не мудрено» 2.

4. В развитии русской армии отсутствовала историческая преемственность, что фактически исключало процесс ее эволюционного совершенствования и порождало многочисленные военные реформы, в свою очередь так и не доводимые до завершения.

Традиционная милиционная армия Руси, постепенно улучшаемая во второй половине XVIII века за счет создания войск иноземного и русского строя, упраздняется решением Петра I. В последующем милиция существует в русской армии только как «государственное ополчение», созываемое во время войны, да и то в крайнем случае и без серьезной подготовки. Регулярная профессиональная армия, созданная в 1699 году (первый рекрутский набор), успешно воюет весь XVIII век. В Отечественной войне 1812 года она ярко проявляет себя в исторической, профессионально-милиционной форме, но затем утрачивает профессионализм и в середине XIX века приводит Россию к Севастопольскому разгрому (достигнув, кстати сказать, почти двухмиллионной численности). Кадровая постоянная армия 1874–1917 годов, созданная в результате реформ Д. Милютина, теряет постепенно лучшие черты как милиционной, так и профессиональной армий, превращается в плохо организованный «вооруженный народ», разлагается в ходе Первой мировой войны и революции 1917 года. Остается только сожалеть, что Россия так и не смогла сохранить и развить отвечающую ее условиям профессионально-милиционную военную сиcтему.



революционную демократию...» — Цит. по: Сорокин П. Дальняя дорога. Автобиография. — М.: ТЕРРА, 1992.

— C.241–243.

Первая, в несколько страниц, «наука побеждать» была сформирована Петром Великим. См.: Наука побеждать по правилам величайшего из монархов всероссийских Петра Первого, собственноручно писанным и подписанным от сего самодержца. — СПб., 1808.

См.: Незнамов А. Боевая подготовка армии // Русский инвалид. 19I2. № 106.

www.rp-net.ru 5. Русская армия всегда была сильна своими духовными силами, позволяющими в определенной степени компенсировать ее материальное отставание от Вооруженных сил других государств. В связи c этим организация духа армии требовала большого внимания.

Основной лозунг армии «За Веру, Царя и Отечество» был выбран с учетом психологии народных и армейских масс. Изначальную суть его прекрасно выразил Петр I перед полтавским сражением: «Имейте в сражении перед очами вашими правду и Бога, поборающего за вас… а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благоденствия вашего» 1.

религиозностью, сознательной дисциплиной, славным прошлым, традициями, творческой военной мыслью, «человечным» воспитанием, развитием инициативы и самодеятельности и т.д. Лучшие русские военачальники старались найти и использовать собственные военновоспитательные системы, помогающие им достигать высоких боевых результатов (Петр I, Румянцев, Суворов, Скобелев, Драгомиров). Напротив, попытки внедрить в русскую армию муштру, обезличивание, механическую дисциплину, непродуманные заимствования неизбежно вели к угасанию и оскудению национального духа, а следовательно, к поражениям. Но и в этих условиях русский солдат показывал примеры героизма, духовную стойкость, традиционную храбрость, готовность к самопожертвованию. Он мог побеждать и умел умирать. Соответствовал характеристике Наполеона: «Русского солдата мало убить, надо еще его повалить!»

6. Регулярная армия изначально создавалась в России по «европейскому образцу» и по правилам европейской военной науки (наиболее прогрессивным в то время). Она училась у своих противников военному искусству, становясь первоклассной армией; одновременно приобретался собственный боевой опыт и уникальные принципы ведения войны.

Совершенствование армии тем не менее традиционно шло на основе западной военной мысли и использования опыта иностранного военного строительства. Только в середине XIX века обращается внимание на изучение русского и национального военного искусства;

появляются его теоретическое обобщение, происходит приступ к познанию не только прусской, но и собственной русской военной системы в интересах ее совершенствования.

Творческая русская военная мысль представляет собой систему обширных знаний, способных обеспечить реформу армии на национальных основаниях и традициях (разумеется, и с учетом опыта других государств!), но время оказывается упущенным.

Цит. по: Назаров A.M. Потешные. Роль их в прошлом и задачи в будущем. — Одесса, 1911. — С.84.

www.rp-net.ru Наспех подреформированная (в очередной раз) петровская армия втягивается в мировую войну и революцию, не имея возможности изменить себя по существу. И уже расколовшись на «белых» и «красных», представители старой армии призывают к постоянному и упорному изучению как своей Родины, так и ее соседей, делая самый главный вывод: «МЫ

ПРЕСТУПНО НЕ ЗНАЛИ РОССИИ В ЕЕ ЦЕЛОМ» 1.

------------------------------------------------Россия жила, живет и будет, видимо, жить в сложных исторических условиях.

Пройдет немало времени, прежде чем гражданские институты власти и экономические факторы станут определять политическую мощь страны. До тех пор армия традиционно будет играть особую (и преувеличенную) роль в обеспечении престижа, статуса внутренней и внешней безопасности российского государства. От ее состояния, позиции и поведения во многом будет зависеть судьба Отечества (особенно в смутные, переходные и угрожающие периоды). Поэтому она должна обладать высоким (очень высоким) уровнем с о з н а т е л ь н о с т и:

— исторической (способностью к усвоению уроков и ошибок прошлого, широким обобщениям и ретроспективному мышлению);

— патриотической (любовью и преданностью Отечеству, ответственностью за его защиту, готовностью к самопожертвованию);

— экономической (пониманием необходимости соразмерности Вооруженных сил и их задач с материальными и финансовыми средствами страны, содействия развитию материальных сил как естественной основы ее могущества);

— политической (верностью Конституции и законной власти, умением объективно оценивать политическую и военно-политическую обстановку, воздействовать на нее в национальных интересах России);

— военной (способностью к созданию качественных Вооруженных сил, постоянно совершенствующихся на основе требований военного искусства, общественных потребностей и самоконтроля) и т.д.

Для формирования сознательного здорового мировоззрения армии требуются специально отобранные (полученные) г о с у д а р с т в е н н ы е знания: отечествоведческие по содержанию, статистические (конкретно-социологические) по точности, прагматические по характеру использования. Они должны обеспечивать познание России и ее Вооруженных сил в целом (во всех внутренних и внешних системных связях), а по необходимости и в Христиани Г. Россия до и после революции // Воин. 1922. № 3. — С.38.

www.rp-net.ru конкретных, наиболее важных подробностях (направлениях). Их роль для армии особенно возрастает сегодня, когда российская действительность характеризуется реформами, общественными сдвигами, дестабилизирующими явлениями.



Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 |
 

Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Ректор КГУ им. Н.А. Некрасова _Н.М. Рассадин 15декабря 2011 г. Кафедра истории России ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 07.00.02 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ Отрасль 07.00.00 Исторические науки Разработана в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) Кострома 2011 Программа составлена на основании паспорта научной специальности 07.00.02...»

«ВОЕННО-МОРСКАЯ ИДЕЯ РОССИИ Духовное наследие Императорского флота МОСКВА РУССКИЙ ПУТЬ 1999 2 Электронное издание www.rp-net.ru ББК 68. 49 (2 Рос.) 3 В 63 Составители: А.Е. Савинкин, И.В. Домнин, Ю.Т. Белов, А.К. Быков Редактор: А.Е. Савинкин Военно-морская идея России: Духовное наследие ИмпераВ 63 торского флота. — 2-е изд. Испр. И доп. — М.: Русский путь, 1999. — 552 с. ISBN 5-85887-063-5 Книга отражает Военно-Морскую Идею России. Оригинальное собрание блестящих образцов отечественной мысли...»

«Внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципального округа Финляндский округ Книга Никто не забыт, ничто не забыто, создана из воспоминаний, материалов из личных архивов участников Великой Отечественной войны, проживающих на территории нашего округа. В книге отражены судьбы людей, живущих с нами по соседству, людей, которых мы можем видеть каждый день, но не все мы знаем, что им пришлось пережить во время великого испытания для нашей Родины – Великой Отечественной войны....»

«Исход Игорь Шенфельд 2 Книга Игорь Шенфельд. Исход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Игорь Шенфельд. Исход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Игорь Шенфельд Исход (Exodus) 4 Книга Игорь Шенфельд. Исход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Памяти моих родителей – бывших узников сталинской трудармии – посвящается 5 Книга Игорь Шенфельд. Исход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих...»

«Тезисы докладов Обнинск 25-27 июля 2005 Оформление и дизайн: Илья Кравец Верстка: Илья Машкин В сборнике представлены тезисы докладов, одобренных Программным комитетом Второй международной конференции разработчиков свободных программ на Протве. Другие материалы конференции можно найти по http://conf.altlinux.ru © Коллектив авторов, 2005 © ALT Linux, 2005 Программа конференции 24 июля 18.00 – 22.00: Регистрация в холле гостиницы.7 25 июля 10.00 – 12.30: Регистрация в холле гостиницы. 12.00 –...»

«Исследователи Центральной Азии в судьбах России УТПАЛА Санкт-Петербург 1998 ББК 86.39 О 65 Главный редактор канд. филол. наук Е. А. Хамаганова Редакторы Ю. А. Бережнова, канд. ист. наук. Г. Ш. Дорджиева Компьютерная верстка А. Н. Соколов Научные консультанты проф. А. Борманжинов (США), канд. ист. наук. А. М. Решетов Корректор Ю. А. Бережнова Очередной (2-3) выпуск альманаха Orient посвящен исследователям буддийской культуры, просветительской деятельности бурятского и калмыцкого духовенства...»

«ОЛИМПИАДНЫЕ ЗАДАНИЯ Олимпиады МГИМО(У) МИД России для школьников по истории Москва 2010 Порядок проведения a. Первый (отборочный) тур – письменное эссе. b. Второй (заключительный) тур – выполнение письменного задания; устное собеседование с участниками вошедшими в группу призеров во втором туре. Темы эссе для первого тура Альтернативные модели развития социокультурных процессов в русских княжествах и землях XII- начала XIII вв. Время и личность: Иван Грозный – Андрей Курбский – митрополит...»

«Project Number: IMIS: GFL-2328-2770-4984 PMS: GF-1030-07-02 Проект Устойчивое управление землепользованием в высокогорье Памира и Памиро-Алая интегрированная и трансграничная инициатива в Центральной Азии ОБОБЩЕННЫЙ ОТЧЕТ КЫРГЫЗСКИХ ЭКСПЕРТОВ КОМПОНЕНТА PATSAP Бишкек-2010 1 Данный отчет сделан на основе отчетов экспертов, привлеченные на исследовательские работы проекта Элебаева Н.Б., Асыкулова Т., Мамбетова О.Ж., Бажановой Л.В., Усупбаева А.К., Джанчарова Д.М., Мамбетаиповой Ч.А. Общее научное...»

«ВИЛЬЯМ ШЕКСПИР Исследования И З Д А Т Е Л Ь С Т В О МОСКОВСКОГО У Н И В Е Р С И Т Е Т А 1977 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета П о д редакцией проф. #. Н. Засурского Рецензент: проф. Е. П. Кучборская Х у д о ж н и к В. В. Гарбузов Ю. Ф. Шведов Вильям Шекспир. Исследования. Под ред. Я- Н. Засурского. М., Изд-во Моск. ун-та, 1977, 394 с. Книга Ю. Ф. Шведова объединяет ряд исследований, охватывающих все жанры творчества Шекспира. В работе...»

«РЕТРОСПЕКТИВА ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Сборник научных статей Выпуск 4 Издательство Российского государственного университета им. И. Канта 2009 УДК 930.9(08) ББК 63.1 Р44 Редакционная коллегия В.В. Сергеев, проф., д-р ист. наук, зав. кафедрой зарубежной истории и международных отношений РГУ им. И. Канта (председатель); А.В. Золов, доц., канд. ист. наук; Ю.В. Костяшов, проф., д-р ист. наук; И.О. Дементьев, доц., канд. ист. наук (отв. редактор) Точки зрения авторов могут...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.