WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 60 |

«ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ МОСКВА 1994 Составители четвертого выпуска: А.Е. Савинкин, Ю.Т. Белов, И.В. Домнин Редактор четвертого выпуска Российского военного сборника А.Е. ...»

-- [ Страница 5 ] --

Заметим, что основные русские тактические принципы всегда требовали взаимного содействия друг другу родов оружия. В последний период допетровской Руси мы видим www.rp-net.ru такой порядок: пехота и артиллерия, как представительницы тяжкой силы, ограничиваются пассивной обороной и принимают на себя все удары, пока конница атакует или оправляется после неудачных натисков. У Петра Великого мы видим требование общих дружных действий: кавалерии атаками с флангов и тыла, пехоты с фронта, артиллерии деятельной пальбой «сколько возможно» с высоких мест, но в случае надобности последняя обязана была менять позиции и содействовать общему наступлению. «Накрепко смотреть, чтобы друг друга секундовать» — так гласят слова Великого Императора. Аналогичные требования наступательного дружного захвата инициативы мы видим и у Суворова: «Артиллерия становится так, — говорит Суворов, — чтобы не мешать движению других войск и деятельно производить пальбу».

Сами строевые порядки нашего национального происхождения на наш взгляд отличаются большим совершенством. Они дают нам вполне правильное сочетание единения для достижения единого удара и действия и расчленения, делающего весь строй более прочным, менее способным передавать частичные неудачи всему целому и более гибким и удобоприменимым ко всякой местности. Они не представляют ни грузной колонны, ни тем менее хрупких тонких линий. Уже в XII веке мы видим деление русского боевого порядка на: основную линию из полков правой, левой руки и большого, переднюю линию из двух полков и третью линию из стрелков. Скоро под нашим названием засадного полка к этому стал добавляться резерв. Этот столь совершенный порядок не был мертвым; он двигался, маневрировал, производил засады, ложные отступления, словом, в нем мы не можем не видеть опять-таки поучительнейшую схему прообраза современного боевого порядка. Когда тяжелое ручное огнестрельное оружие и еще более грузные орудия первых времен заставили русских приковать пехоту и артиллерию к центру боевой позиции, прикрывая их окопами, местами предметами или даже подвижными щитами гуляй-города, русский боевой порядок все-таки сохранил свою гибкость, ибо каждый фланг, составлявшийся из кавалерии, и резерв, укрытый до поры до времени сзади, сохранили в нем свою независимость. При Петре Великом изменилась роль пехоты, сделавшейся наступательной, но схема порядка сохраняла подобие предшествующей эпохе. Резерв Петр Великий рекомендовал ставить там, «где неприятельскому нападению наивящще быти чают». Дальнейшая наша история представляет уже заблуждение русских, какового могли бы избегнуть, если бы не чрезмерное и отчасти насильное увлечение всем чужеземным. Однако дробление Румянцевым армии в боях против турок на несколько каре, а Суворовым на батальонные каре шахматами, с цепью стрелков впереди, с кавалерией по флангам, спереди или тыла, являлось уже как бы возвратом к прежнему и в то же время движением вперед.

www.rp-net.ru Попытка Суворова переучить вообще войска французскому рассыпному строю с колоннами резервами вследствие реформ Павла I не удалась, но зато скоро войны Наполеона и гений учеников Суворова, давшие новые боевые порядки, покончили с данным вопросом.

Мы вернулись наконец к тому, с чего начали: линия стрелков впереди, несколько линий боевых отрядов с центральными, но не линейными резервами сзади.

Итак, изучение наших национальных порядков — лучшая пояснительная схема происхождения всякого целесообразного современного строя...

Еще большего внимания заслуживает сторожевая служба царской Руси; она обладала действительно большим совершенством. Устав же, изданный в 1571 году Воротынским, поучителен и для нашего времени во многих отношениях: например, он предписывает разъезды составлять не менее, как 2-х человек, пищу передовым постам варить в закрытых местах, два раза на одном месте не разводить огня; открыв неприятеля, сторожевому караулу давать знать в тыл и соседним постам; самому же, оставаясь на месте, высматривать не только силы и направление неприятеля, но и что у него в тылу. Интересно, что по свидетельству Маржарета русские применяли скрытую тайную разведку: «Недалеко от пути, — пишет он, — которым идут татары, скрываются рассыпные в разных местах дозоры.

Выждав время, когда минует неприятель, они выходят на следы и угадывают, довольно верно, силы его по широте дороги, протоптанной в степи конями... по глубине следа или по вихрям отдаленной пыли». Не напоминает ли до некоторой степени этот способ манеру действия наших врагов в последнюю кампанию! — Схема расположения постов и резервов допетровской Руси должна считаться во многих отношениях образцовой и для нашего времени. Нам поставят вопрос, почему же при таком образцовом порядке наше сторожевое (преимущественно бивачное) охранение страдало нередко отсутствием бдительности: но что касается массового выполнения, — русские всегда были и будут русскими, и при всем своем понимании наш авось и небойсь были, есть и будут, к сожалению, неизбежным злом, неотвязчивым нашим спутником, ложкой дегтя в бочке меда.

Но если много поучительного представляет нам русская история в области низшей тактики, то тем более можно это сказать про сферу тактики, граничащей с областью стратегии, и про сферу самой стратегии. Да и действительно, как мы сказали выше, принципы стратегии медленнее изменяются сравнительно с правилами тактики, а посему уроки истории здесь сохраняют свое значение еще на более долгое время. Из области высшей тактики и стратегии еще ярче у русских великих полководцев выделяются следующие великие и надолго неизменные принципы: 1) отсутствие искусственных целей, а следовательно и форм, 2) свобода действий, а в силу сего, 3) развитие инициативы, 4) www.rp-net.ru простота и определенность форм, 5) уменье с этими простыми формами каждый раз создать новую идею и привести ее в исполнение, несмотря на всевозможные препятствия.



Действительно у коренных русских полководцев мы видим только один кумир — достижение боевого успеха путями, непосредственно к нему ведущими. В самом деле, разве путем не логических и математических положений, а путем ложно логических экивоков и заблуждений Скопин, Пожарский, Петр Великий, Суворов, Кутузов воздерживались создавать себе такие искусственные, нелепые системы, как прусская с ее старанием в столь живом деле, как война, предусмотреть всякую обстановку, всевозможные ходы противника, что вело подчас к таким странным умозаключениям, что противник должен появиться непременно с такой-то стороны, что фланги надо во что бы то ни стало припереть, по выражению Суворова, «хоть к навозной куче или луже, где воды мало даже для лягушек».

Нет, все это было чуждо нашим полководцам: они понимали, что можно приготовить силу, а будущее считали в руке Божией — готовься, мол, поступить глядя по делу. Вспомним, что сделал Суворов еще в бытность полковником, когда на сложных маневрах неожиданно двинулся со своим полком вперед из линии и «перепугав все предначертания и распоряжения начальников, обратил все в хаос». Разумеется, уже этим он хотел показать, во что ценит всякую искусственную систему. Вглядитесь в действия русских великих полководцев, и вы увидите у них замечательное пренебрежение к подробным предположениям и даже планам. Их план — достижение боевого успеха, и самое большое предположение — это предварительный выбор того, в чем они полагают уничтожение главной силы, опоры противника. Подробную же разработку планов кампаний вы у них едва ли найдете. Они понимали, что оставить за собой свободу действий лучше, чем наперед связать себя преднамерениями; они понимали, что все, что зависит от обстановки, может измениться вместе с нею. Смотрите, в чем состоял план Скопина, Пожарского — очистить центр России от врага, действуя от нетронутой базы, то же у Кутузова. Возьмите Суворова, — его план всегда один и тот же: идти как можно скорее (хотя бы минуя крепости) на главные силы врага и уничтожить их ударом (его планы — проекты походов на Константинополь и Париж по-видимому написаны более для того, чтобы склонить правительства к решительным мерам, хотя они и не заключают подробностей). — Есть две версии анекдота о том, что на запрос или Тугута, или гофкригсрата, каков его план, Суворов показал чистый бланк с подписью Императора Павла I или просто чистый лист бумаги.

Можно сказать, что у Суворова план не переходил границ: идти ко всякой живой силе врага и уничтожить ее. Вот при таком почитании этой внутренней свободы воли полководца, отсутствии внутренней его предвзятости являлась у русских великих полководцев та www.rp-net.ru гибкость, способность пользоваться обстановкой, местом, временем, ошибками врага, которую охарактеризовал Суворов такими словами: «Неприятелю времени давать не должно, пользоваться сколько можно его наименьшею ошибкой и брать его всегда смело с слабейшей стороны».

Итак, по принципам русских великих полководцев, главнокомандующий должен быть в душе свободен, не должен в мыслях своих иметь предвзятых намерений, а следовательно тем менее его воля должна быть связана извне. Обратимся к русской военной истории и посмотрим, какие наказы давало правительство допетровской Руси своим воеводам. Им указывалась общая цель войны, место сбора, общий план, да и то не обязательный. Главный воевода и товарищ должны были действовать «как Бог вразумит». Обязывались воеводы лишь извещать как можно чаще Государя о ходе военных действий и придерживаться указаний, уже собственно выходящих за область боевой сферы: как поступать с жителями занятых областей. Вот такое отношение к полководцам можно назвать образцовым, хотя бы и для нашего времени. Но, к сожалению, дальнейшая наша история дает нам совершенно обратные примеры. Свои великие принципы мы оставили как варварские и по примеру чужеземцев стали вязать или допускать вязать «из всех четырех углов» своих полководцев всевозможными искусственными планами. Вспомните только борьбу Суворова с гофкригсратом в Италии, Вейротеров план под Аустерлицем, Пфулево начало 1812 года или даже до некоторой степени последнюю японскую войну, и наказы царским воеводам уже едва ли будут вам казаться отсталыми, а может быть вы согласитесь даже с их поучительностью — боимся сказать — и для нашего времени.

Требуя и отстаивая принципы свободы для себя, наши полководцы умели предоставлять ее и подчиненным. Она является решающим фактором под Куликовым и в боях Пожарского под Москвой (когда сотни, высланные в подкрепление Трубецкому, производят атаку в тыл зарвавшимся войскам Ходкевича, а на третий день когда с несколькими сотнями Минин ударяет в тыл врагам со стороны Крымского брода), но особенно ясно содействие развитию инициативы оказывается в диспозициях Петра Великого и Суворова, кои указывают лишь цели для действий, оставляя все остальное на волю исполнителей. Покровительство инициативе сказывается у Петра Великого и в общих директивах для партизанских отрядов. Верх же развития инициативы мы можем найти во всех указаниях Кутузова отдельным партизанам и в его организации легких отрядов, коим он назначал одну общую цель нанесения противнику вреда и воспрепятствования того же самого по отношению к своей армии. В остальном партизаны Кутузова были совершенно www.rp-net.ru самостоятельны. Но об этом мы уже говорили раньше в статье «Малая война прежде и теперь».

Мы выше описывали национальные русские боевые порядки. Здесь мы должны дополнить, что они вообще в высшей степени благоприятствовали проявлению инициативы.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 60 |
 

Похожие работы:

«XXIV сессия Российского акустического общества, Сессия Научного совета по акустике РАН Нелинейная акустика УДК 534.22 В.П.Кузнецов О МЕТОДАХ РЕШЕНИЯ УРАВНЕНИЙ НЕЛИНЕЙНОЙ АКУСТИКИ Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук Россия, 117851 Москва,Нахимовский пр.,36 Тел. 8(499) 124-75 92, Fax: 8(499) 124-59 83 E-mail: vladkuz@ocean.ru В работе рассматриваются два метода получения приближенных решений уравнений нелинейной акустики. Основная идея первого метода состоит в разложении...»

«Пятые Муромцевские чтения Орел 2013 ББК 63.3(2) К 65 К 65 Конституция 1993 года и российский либерализм: к 20-летию российской конституции / Сборник научных статей. Орел: Издатель Александр Воробьев, 2013. – 336 с. ISBN 978-591468-141-5 В настоящий сборник научных статей вошли материалы пятых Муромцевских чтений. Они преимущественно посвящены месту и роли отечественного либерализма в национальном конституционном законотворчестве и приурочены к 20-летию действующей российской конституции....»

«Нижний Новгород 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ. КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ № 2 (2013) Нижний Новгород 2013 УДК 300.001 ББК 60 – 87 У 65 Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия...»

«Аннотации рабочих программ учебных дисциплин и практик по специальности 030301.65 Психология служебной деятельности специализация: Морально-психологическое обеспечение служебной деятельности Философия Цели и задачи дисциплины 1. Целью курса является овладение основами философских знаний, формирование философско-логической культуры мышления. Основные задачи курса: 1. Формирование понимания, смысла и значения философских понятий по всем разделам философии как учебной дисциплины. 2. Усвоение...»

«Русское наименование первой книги Пятикнижия Моисеева, Бытие, является неточным переводом ее названия в Септуагинте — (Генесис), что означает происхождение, рождение, источник. Традиционное еврейское название книги, сохранившееся в масоретском тексте — Берешит (В начале''), дано по первому слову данного произведения, что соответствует древнему ближневосточному обычаю. По содержанию книга делится на две части: 1:1—11:26 — предыстория человечества (или первоначальная история) и 11:27—50:26 —...»

«Традиция — текст — фольклор типология и семиотика Ответственный редактор серии С. Ю. Неклюдов Москва 2001 УДК 821 ББК 82.3 (2Рос-Рус) С 87 Художник М. Гуров В оформлении использованы фрагменты русских лубочных картинок XVIII века ISBN 5 — 7281 — 0373 — 1 © Коллектив авторов, 2001 © Российский государственный гуманитарный университет, 2001 От авторов Работа над этой книгой, точнее ее основной частью, велась в конце 60-х годов. Сюжетно-семантический анализ сказочного повествования, предпринятый в...»

«35 C/REP/17 21 сентября 2009 г. Оригинал: английский Доклад Доклад Межправительственного совета о деятельности в рамках программы Управление социальными преобразованиями (МОСТ) АННОТАЦИЯ Источник: Статья Х Устава Межправительственного совета программы Управление социальными преобразованиями (МОСТ). История вопроса: В соответствии с указанной статьей Межправительственный совет представляет Генеральной конференции свой доклад о деятельности программы МОСТ в 2008-2009 гг. Этот двухлетний период...»

«В поисках ветра силы Aлекс Родин В поисках ветра силы Эту книгу я посвящаю всем тем, у кого в душе найдёт она отклик Киев Alex Rodin World 2011 1 Родин А. В поисках ветра силы / Алекс Родин. – Киев: Alex Rodin World, 2011. – 163 с. © Алекс Родин (alex.rodin.world@gmail.com). В поисках ветра силы – первая книга Алекса Родина, написанная в 1984–1987 гг. и значительно переработанная в 2000 г. Это странная книга о странных людях, ищущих странные вещи – личную силу, подлинность мира, мгновения вечно...»

«Кафедра Психологии и педагогики_ (наименование кафедры) УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ История педагогики и образования (наименование дисциплины) Основной образовательной программы по направлению подготовки специальности 050711 – Социальная педагогика _ (код и наименование направления) Благовещенск 2012 1 УМКД разработан кандидатом педагогических наук, доцентом (степень, звание, фамилия, имя, отчество разработчиков) Ивановой Елены Александровны Рассмотрен и рекомендован на заседании...»

«Д.С.Хайруллов С.Г. Абсалямова Внешнеэкономическое сотрудничество Республики Татарстан с исламскими странами Курс лекций Допущено Научно-методическим советом по изучению истории и культуры ислама для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) искусства и гуманитарные науки, культурология, регионоведение, социология с углубленным изучением истории и культуры исламских стран Казань 2011 УДК 339.09 (470.41) (075) ББК 65.9 ( 2 Рос. Тат ) 8 Х 15...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.