WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 16 |

«ЭКО НО М И ЧЕСКОЕ П Р О Г Н О ЗИ Р О В А Н И Е 1 I •\ АКАДЕМ ИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ АФ РИКИ М. М. Г О Л А Н С К И Й ЭКО НО М ИЧЕСКО Е П РО ГН О ЗИ РО ВАН И Е ИЗДАТЕЛЬСТВО ...»

-- [ Страница 12 ] --

Итак, система уравнений Ц описывая фактическую динамику ВВП, ^a a страны в мировой фонд непроизводственного потребления и ч и с денности населения с помощью функций равновесия, дает возможность одЯ значно оценить фактическое экономическое развитие страны в еди— • к1 глобальном измерителе. Эта же система уравнений позволяет д е о дать прогнозы экономического развития страны в будущем, если имеютя прогнозы динамики численности населения и если удается сделать реалистичные предположения относительно грядущей динамики доли н е лронзводственного потребления в В В П.

решение описанной системы уравнений имеет вид:

г * = ----------------------l9t где переменная icPt характеризует отклонение условно чистой продукции от нормы, задаваемой режимом равновесия, т.е.

экономических показателей определяется без привлечения дополни­ тельной информации. Поэтому при прогнозировании достаточно иметь лишь информацию, необходимую для расчета 2 T,fc, т.е. только прогнозы динамики численности населения и динамики переменной Прогнозы численности населения и отклонения условно чистой рассматриваемой модели. П рогноз для требует дополни­ тельных соглашений относительно ожидаемой динамики соотношения между накоплением и потреблением, которые в значительной степени должны определяться конкретными целями задачи прогнозирования.

В частности, для развивающихся ртран такие соглашения будут суще­ ственным образом зависеть от допущений, касающихся внешней эко­ номической помощи. Динамику переменной можно задавать и путем экстраполяции прошлой тенденции, выведенной на основе Длительных наблюдений.

Между прочим, полученное решение позволяет лишний раз убе­ диться в правомерности нашего утверждения о том, что без роста численности населения экономическое развитие невозможно. В самом Деле, нулевому росту'населения, т.. неизменной численности насе­ ления, должен соответствовать нулевой экономический рост, т.е. неиз­ менный уровень производительности труда (если то 2 Tt = и I sQ ). В случаях снижения численности населения, Когда L Характеризует уж е не развитие, а свертывание экономической дея— Теяьности.

Выведенная формула для 2 ^ устанавливает однозначное соответствие между демографическим и экономическим временем.

К а к нетрудно зам етить, экономическое время здесь является усилен ным демографическим временем. Даже небольшие изменения в числен ности населения влекут за собой существенные сдвиги в экономиче­ ском времени. С другой стороны, течение эконом ического времени гораздо менее чувствительно к колебаниям нормы накопления, т.е. к изменениям значений второго аргум ента функциональной зависимости • Данное обстоятельство следует иметь в виду при оценке мо­ дели по ее чувствительности к вариации параметров.

В соответствии с полученным решением прогноз коэффициента роста ф актического вы пуска условно чистой продукции делается по следующей формуле:

r«e Заметим, что в этой формуле динамика вы пуска экономической продукции измеряется по признаку ее текущей общественной полезно­ сти, т.е. по ее способности обеспечивать материальную основу жизне­ деятельности общества в данный мом ент. Об этом свидетельствует уравнение 1, в котором фактическая динамика фонда непроизводствен­ ного потребления принята за равновесную. Роль экономической дея­ тельности в конечном счете сводится к созданию материальных усло­ вий, необходимых для осуществления внеэкономической деятельности общества. П оэтому общественную полезность экономи ческой деятель­ ности позволительно измерять фондом непроизводственного потребле­ ния, рост которого обеспечивает соответствующ ее увеличение емкости искусственной среды обитания человека.

Об измерении экономической продукции общественной полезностью говорят и остальные уравнения систем ы П, в которы х коэффициент экс­ тенсивного роста производства приравнен к ^коэффициенту роста пере­ населения^. Иначе говоря, экстенсивный рост производства знаменует увеличение общественной полезности продукции в связи с перенаселе нием.

Следует особенно подчеркнуть, что измерение экономической про­ дукции можно проводить каждый раз только по ка ком у-нибудь одно­ м у из многочисленных признаков, присущих неконкретизированному понятию "продукция". Измерение продукции вообще, безотносительно к к а к о м у -т о конкретно выбранному признаку, не имеет ни ка ко го логи­ ческого смысла. В нашем случае в качестве такого признака приня­ та общественная полезность, а в случае, скажем, индекса физическо­ го объема - выручка от воображаемой продажи продукции по ценам существующим вообще или в определенный момент. Р азум еется, р е эультаты измерения будут неодинаковыми при выборе разных призна­ ков. П оэтому сам выбор признака никак не может быть безразличен к целям и задачам измерения. Т а к, если под экономической продук­ цией понимать объем полезных преобразований природы, т.е. полезные затраты энергии на эти преобразования, то выбор СЦФ в качестве !физнака измерения представляется наиболее целесообразным. Услов­ ная стоим ость в неизменных ценах здесь едва ли мож ет быть полез­ ной.

П рогноз коэффициента роста общественно необходимых (полезны х) затрат труда делается по формуле:

П рогноз коэффициента роста производительности общественно обходимого труда осущ ествляется соответственно по формуле:

П оследовательность прогнозны х заключений в приведенном выше виде является м ногоступенчатой. Прогнозирование ведется го д за го ­ дом, что вы звано только соображениями удобства в связи с истори­ чески сложившейся практикой. Эта последовательность с не меньшим успехом могла бы работать и на конец любого периода в пределах области определения функций равновесия. Для э то го достаточно в фор­ мулах первого прогнозируемого года заменить оценку "коэффициента роста перенаселения" за э то т го д на соответствующ ую оценку для всего периода прогноза. Продолжительность периодов при этом без­ различна, и вовсе не требуется, чтобы продолжительность этих пе­ риодов была одинаковой в календарном времени.

И так, в глобальной модели прогнозирования макроэкономических показателей в варианте минимальной централизации экономика каж­ дой стрдны вы ступает ка к самостоятельная единица, управляемая изнутри в соответствии с требованиями ее инвариантов. Модель не содержит ни каких явных указаний на регулирование "с в е р х у ", со сто­ роны м ирового хозяйства. В месте с тем неявное согласование локальных и глобальны х интересов развития осущ ествляется посредством Удовлетворения непротиворечивых требований инвариантов двух уровней Иерархии.

Факт вхождения страны в мировое хозяйство отмечен в модели т а к — и тем, что модель опирается на информацию не о вкладе страны в соб— ственный фонд непроизводственного потребления, а о ее вкладе в миро— вой фонд. Первый измеряется разностью между условно чистой продук— Цией и валовыми инвестициями только м естного происхождения, а вто— меньше первого на величину внешних инвестиций. В общем случае вКлад страны в мировой фонд непроизводственного потребления не долсовпадать с произведенным в стране объемом материальных благ непроизводственного назначения. Т акое совпадение обязательно толь­ ко в масштабе мирового хозяйства в целом.

Глобальная модель в варианте максимальной централизации, когда экономика каждой страны вы ступает ка к часть, наделенная свойствами целого, и управляется "св е р ху исходя из интересов мирового хозяй­ ства в целом, предписывает всем странам единое экономическое время равновесного сдвига вом этапе находится глобальное экономи ческое время равновесного сдвига на основе систем ы уравнений П. На втором этапе определяются зна чения остальных иском ы х переменных по отдельным странам. Делается это такж е на основе систем ы уравнений П, которая составляется для каждой страны отдельно и в которой время равно­ весного сдвига предполагается заданным, т.е.

прогнозирования имеют то т же вид что и формулы в варианте мини­ мальной централизации.

Конечно, ни одна реальная экономика не располагает такой свободой, какая предоставляется вариантом минимальной централизации, и ни од­ на реальная экономика не является настолько ж е стко связанной, на­ сколько это требует вариант максимальной централизации. Реальность располагается между этими двумя крайностями. На основе опыта прош­ лого развития можно полагать, что ее местоположение находится в о к­ рестностях варианта максимальной централизации. Что ка са е тся второ­ г о варианта, то он полезен скорее для определения направления возмож­ ного отклонения, чем для его измерения.

Теперь, когда описаны детали и составляющие элементы модели, полезно посмотреть на нее и к а к на нечто единое, ка к на "черны й ящик';

который преобразует входную информацию в выходную. На вход моде­ ли подается информация о росте численности населения и динамике нор­ мы накопления в будущем. Последняя несет в компактной форме всю информацию о действии всех факторов роста, т.е., по сущ еству, являет­ ся результирую щ ей, агрегированной информацией. Эта э кзо ге нн о полу­ ченная информация на выходе модели превращается в прогнозы роста ВВП, чи стого продукта, фонда потребления в целом по стране и на душу населения, в прогнозы динамики вновь созданной стоимости, перенасе­ ления, качества жизни и т.п.

Следует отм етить, что модель весьма чувствительна к малейшим изменениям во входной информации. Данное обстоятельство значитель­ но снижает ее ценность и требует особенно осторожного обращения с информацией, подаваемой на вход. Для то го чтобы избежать скачков в выходной информации, рекомендуется входную информацию предвари­ тельно выравнивать. Например, при практических расчетах следует ис­ пользовать не готовы е прогнозы численности населения по годам, а их средние величины за каждые три года, т.е. для каж дого года исч и сд5ггь среднюю величину на основе данных за э то т го д и данных за п р е дьШУший и последующий годы. Аналогично поступаю т и с информацией о норме накопления.

К а к бы ни была теоретически обоснована прогностическая модель, ісакими бы строгим и ни казались формально логические доводы в ее пользу, модель м ож ет быть проверена тол ько на п рактике. Ничто, к р о ме непосредственной практики, не м ож ет убедить нас в адекватности прогностической модели, в точности прогнозов, полученных на ее о с нове. Обычно полагаю т, что прогностическая модель достаточно досто­ верна, если она правильно прогнозирует развитие моделируемого объекта в прошлом, если полученные с ее помощью прогнозы для прошлых периодов близки к реальным данным. Разумеется, такой способ проверкИ не является вполне убедительны м. Модель м ож ет хорошо описывать прошлую историю объекта и быть непригодной для изображения его бу­ дущего. Однако за неимением ничего лучшего нам всё— ки придется воспользоваться этим приемом.

Правда, в нашем конкретном случае проверка на прошлом служит надежной гарантией на будущее. Рассмотренная модель не содержит ничего такого, что было бы присуще прошлому и что могло бы исчез­ нуть в будущем. Модель опирается только на функции экономическо­ го равновесия, которые одинаково справедливы как для прошлого, так и для будущего. Э ти функции были выведены независимо от ста ти сти ­ ки, и потом у они даже случайно не м о гу т принести с собой специфику прошлого. В о т почему правильное описание развития прогнозируемо­ го объекта в ретроспективе позволяет с полным основанием считать данную модель достоверной и на перспективу.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 16 |
 


Похожие работы:

«МЫ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ (воспоминания) 1 ОГЛАВЛЕНИЕ Аннотация Глава 1. Моя родина. Из чего складывалось мое мировоззрение Глава 2. Родители Глава 3. Мы защищали Родину Глава 4. После войны Послесловие 2 АННОТАЦИЯ. Военная история и без вымысла богата событиями, которые не только интересны и важны, но и достойны правдивого отражения в литературе. И.С.Конев. Записки командующего фронтом. 1943-1944, Изд-во Наука, Москва, 1972, с.288.. Общая широкая картина войны может сложиться только из многих...»

«В ЦЕЙТНОТЕ: ЗАМЕТКИ © Laboratorium. 2011. № 2: 70–89 О СОСТОЯНИИ РОССИЙСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ Сергей Соколовский Сергей Соколовский, антрополог, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН. Адрес для переписки: ИЭА РАН, Ленинский пр., д. 32а, Москва, 119991, Россия. SokolovskiSerg@mail.ru. Обзор состояния научной дисциплины относится к маловостребованным жанрам, что может объясняться своеобразием тех ситуаций, в которых возникают поводы к его написанию....»

«ЗАМЕТКИ О ПУТЕВОДИТЕЛЯХ ПО ЭСТОНИИ XIX – НАЧАЛА ХХ вв. СЕРГЕЙ ИСАКОВ История путеводителей в России, к сожалению, еще совершенно не изучена 1. Это относится и к истории путеводителей по Прибалтике (Остзейскому краю) и ее составной части — Эстонии, входивших в XIX – начале ХХ вв. в состав Российской империи. Нет и сколько-нибудь полной библиографии путеводителей. Судя по имеющимся в нашем распоряжении материалам, появление первых путеводителей по краю и их дальнейшее развитие прежде всего...»

«Эль Танго. Как учиться и чему? - стр 1 Alma de Bohemio - история создания - стр 6 Tango, no me dejes nunca - стр 11 Беседа с Эриком - стр 14 №18 (Октябрь 2011) Оффлайн-приложение Форума GoTango.Ru Версия 2011/10 Распространяется бесплатно Слово Редактора Здравствуйте, дорогие читатели! Лето, отпуск, фестивали, начало учебного года - все это мы с честью выдержали :) И теперь спешим порадовать вас новым выпуском нашей танго-газеты! Надеюсь, вы найдете его интересным! Следующий номер, скорее...»

«http://cagal.clan.su/ Яков Брафман КНИГА КАГАЛА Том I Всемирный еврейский вопрос. Предисловие от публикатора. Этой книги нет даже в открытых фондах Библиотеки им. Ленина, но она есть в библиотеке Конгресса США. Вашему вниманию предлагается 3-е издание Книги кагала Я.Брафмана (Всемiрный еврейскиi вопросъ)/под редакцией А.Брафмана - С.-Петербург, 1888. Это двухтомник. Первый том - собственно сама книга на 372-х страницах. Второй том - это перевод более 1.000 кагальных документов на 479-ти...»

«Информационное общество – это мы! Москва 2008 УДК [316.77:004](470+571) ББК 60.521.2(2Рос)+3281(2Рос) Е80 Ершова Т. В. Е80 Информационное общество — это мы! / Т. В. Ершова. — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-901907-05-4 В этой книге в популярной форме представлены основные понятия и теории, а также деяния пророков и визионариев информационного общества. Автор в меру своих сил рассказывает о становлении глобального информационного общества и описывает...»

«ПРОВЕДЕНИЕ в жизнь крЕстьянской рЕформы 1861г. ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВ А-1958 Настоящая книга профессора Московского универ­ ситета П. А. Зайончковского посвящена проведению в жизнь крестьянской реформы с 1861 по 1870 г. На основе изучения широкого круга исторических источни­ ков автор характеризует реализацию реформы и ее ре­ зультаты в различных экономических районах России, в том числе на Украине, в Белоруссии и Литве. Книга является также ценным пособием для...»

«ДОКЛАД ЭКСПЕРТА Предупреждение геноцида Ван АРУТЮНЯН Тюменский государственный университет СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ГЕНОЦИДА 2. ФОРМЫ ГЕНОЦИДА 3. РАСПОЗНАВАНИЕ ГЕНОЦИДА 4. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГЕНОЦИДА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 2 ВВЕДЕНИЕ Предотвращение геноцида — долг всех и каждого в отдельности. Каждый вносит свою лепту: правительства, средства массовой информации, организации гражданского общества, религиозные группы и каждый из нас. Давайте же...»

«Владимир Андреевич Мезенцев Обычное в необычном Энциклопедия чудес – 1 Мезенцев В. А. Энциклопедия чудес. Кн. I. Обычное в необычном: Знание; М.; 1988 Аннотация Первая книга В.А.Мезенцева из научно-популярной трилогии Энциклопедия чудес, замысел которой: рассказать о многих явлениях неживой и живой природы и дать этим явлениям материалистическое объяснение. Настоящее издание посвящено загадочным явлениям неживой природы. Гало, сияния, затмения, шаровые молнии, смерчи и торнадо, воздушные реки,...»

«УДК 004 ББК 32.973.202 Ч49 ISBN 5-94798-251-x © А. А. Чернов, 2003 Об авторе ЧЕРНОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 1978 г.р., в 2001 г. окончил Московский государственный институт международных отношений (Университет), сотрудник Департамента информации и печати МИД России, кандидат политических наук. Автор ряда публикаций по вопросам формирования информационного общества, среди которых Основные историкотеоретические этапы развития концепций глобального информационного общества, Международные аспекты...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.