WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |

«ЭКО НО М И ЧЕСКОЕ П Р О Г Н О ЗИ Р О В А Н И Е 1 I •\ АКАДЕМ ИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ АФ РИКИ М. М. Г О Л А Н С К И Й ЭКО НО М ИЧЕСКО Е П РО ГН О ЗИ РО ВАН И Е ИЗДАТЕЛЬСТВО ...»

-- [ Страница 11 ] --

Проецирование реального движения на режим равновесия обходится минимальным числом вспомогательных переменных и потому обеспе­ чивает м акси м ум определенности. К р у г проецируемых переменных м о ­ дели таков, что никакое его сужение не может уменьшить число вспомо­ гательных переменных, не может повысить уровень определенности модели. Вообще отличительной чертой модели является экстремальность потоков информации на ее периферии. На входе она требует минимум ин­ формации (минимальное число экзогенных переменных, значение которьк должно быть известно заранее, вне м од ели), а на выходе выдает максимум (максимальную определенность в отношении ее эндогенных переменных). Эта особенность модели не теряет значения от то го, что информация на ее выходе ограничивается лишь узким кругом переменных.

Никакая иная модель не может предоставить большую информацию о Динамике данного круга переменных в будущем, не способна давать Прогнозы их будущего развития с большей определенностью. В этом смысле нашу модель можно назвать оптимальной.

Именно благодаря уникальной способности выражать будущие со_ стояния экономической системы с максимально достижимой опреде­ ленностью мы остановили наш выбор на данной модели. Без проеци— Р°вания реального режима на равновесный добиться необходимой оп_ Ределенности в прогнозировании можно было бы только за счет в в е еия упюощений, что сразу же снизило бы достоверность прогноза.

Успешное использование режима равновесия в прогнозировании служит лишним доказательством того, что это понятие не пустая аб^ стракция, не праздное упражнение для ума, а полезный инструмент познания действительности, удобное средство сбора информации.

Математическая формулировка глобальной модели прогнозирова­ ния экономического развития ( вариант минимальной централизации ) выглядит следующим образом:

где известными являются все переменные с черточкой вверху, кроме Lft.

Здесь приняты следующие обозначения:

lq(t) - фактический вклад страны \ I в мировой фонд непроизводственного потребления (определяется как разность - первая производная от равновесного выпуска условно LP t, i - прогноз фактической численности населения страны "коэффициент роста перенаселения,', или коэффициент Экономическое содержание этих уравнений состоит в следующем.

Каждый календарный го д характеризуется двумя значениями пере— определяется изменением максимального значения энтропии, а вреjj случае предполагается ( чисто условно) равное распределение вероят— ей выбора микросостояний систем ы I.

ноет Можно с ка за ть, что равновесный сдви г ставит ориентиры экономи­ ческого развития за год, тогда к а к фактический сдвиг характеризует его реализацию. Существенно, что в обоих случаях имеют м есто только сдвиги вдоль магистрали равновесия, а не передвижения по другим траекториям. Движение по м агистрали равновесия описы вается ф ункПиями равновесия, а по другим траекториям - совсем иными ф ункцияМи, рассмотрение которых не входит в нашу задачу.

Система уравнений построена таким образом, чтобы на базе доступНой статистики можно было уловить значения этих двух переменных экономического времени. В нашем распоряжении имею тся две величины, Фактические значения которых перемещаются только вдоль магистрали Равновесия. Э тими величинами являю тся: фонд непроизводственного Потребления и производительность труда. Первая величина является »

экзогенной СЦФ экономической СР-системы, поскольку она описываем ее конечную цель извне, а вторая — эндогенной СЦФ, по ско льку она изображает эту цель изнутри.

В связи с некоторой автономией и определенной независимостью эндогенной СЦФ от экзогенной СЦФ между их значениями возникает рассогласование, которое и составляет отклонение фактического со­ стояния экономической системы от ее равновесного состояния на магцч стр а ли равновесия. В силу ведущей роли непроизводственного потреби ления, ради которого, собственно, и осущ ествляется экономическая деятельность, экономическое время, измеренное по фактическому вкла*.

ду систем ы в этот фонд, принято нами за время равновесного сдвига С другой сто р о н ы фактический рост производительности труда, будучи всего лишь средством реализации конечного назначения экономической деятельности, может определять только экономическое время ф актического сдвига систем ы 4t.

нение реального состояния систем ы о т равновесного в экономическом В уравнении 1 фактическая динамика фонда непроизводственного потребления описывается на языке режима равновесия. Оно показыва­ ет, сколько экономи ческого времени потребовалось бы стране для то­ го, чтобы, находясь в режиме равновесия, она смогла сделать такой же вклад в мировой фонд непроизводственного потребления, какой она фактически сделала в *t го д у. Э то время, устанавливаемое предела­ ми интегрирования, принято за экономическое время равновесного сдви­ га. Здесь фактический вклад страны в мировой фонд непроизводствен­ ного потребления представлен в виде интеграла от соответствующей функции равновесия. Заметим, что эта же функция однозначно задает динамику начальных значений подинтегральной функции по годам. Дан­ ное обстоятельство является отличительной чертой СЦФ, фактические значения которого перемещаются только по одной фиксированной ма­ гистрали равновесия.

В основе уравнения 1 лежит принцип, гласящий, что в каждый дан­ ный момент исходным, отправным пунктом определения состояния режима равновесия служит наличная емкость среды обитания. Эта емкость меняется в зависимости от динамики фонда непроизводст­ венного потребления и здесь выступает ка к экзогенно заданная ве­ личина, с которой должны согласовываться все прочие показатели режима равновесия. В данном случае происходит почти то же самое, что и при определении показателей оптимального плана производства, когда необходимо исходить из наличных производственных мощностей Ф актически достигнутая ем кость среды обитания служ ит верхней границей для допустимой численности населения. За этой границей простирается область перенаселения, область та ки х значений числе^ ности населения, которые сопровождаются снижением качества жизниПоскольку режим равновесия, по нашему определению, предполагает максимальное использование возможностей роста населения без по­ рождения явлений перенаселения, то фактическая величина емкости ср е д ы обитания должна приниматься за ее равновесное значение в данный мом ент.

Казалось бы, что открываются два возможных пути измерения динамики режима равновесия на основе существующих показателей непроизводственного потребления: а) по фактическому изменению фон— да непроизводственного потребления системы в целом и б) по факти­ ческому изменению этого фонда на душу населения. Мы остановились дишь на первом пути и сделали это не случайно. Если бы мы избрали второй путь, т.е. если бы приняли фактическим рост среднедушевого потребления за равновесный, то тем самы м признали бы, что факти­ ческий рост численности населения всегда и везде осуществляется б полном соответствии с ростом фонда непроизводственного потреб­ ления и потому перенаселение никогда и нигде не может возникнуть.

Подобное допущение нереально.

Хотя среди переменных уравнений системы Д производительность труда непосредственно не фигурирует, неявно она присутствует в виде составляющих ее компонентов: условно чистой продукции и полезных затрат труда.

В уравнении 2 фактическая динамика условно чистой продукции выражена языком режима равновесия. Это уравнение показывает, сколь­ ко экономического времени понадобилось бы системе, для того чтобы она в режиме равновесия смогла выпустить столько же условно чистой продукции, сколько было фактически выпущено в го д у t • В. урав­ нении 3 ф актическая динамика полезных ( общественно необходимых) затрат труда также описана на языке режима равновесия. Данное урав­ нение определяет полезные затраты труда как труда, который приш­ лось бы затратить на фактический выпуск условно чистой продукции в режиме равновесия. При таком определении полезные затраты труда являются однозначной функцией от фактического выпуска условно чи­ стой продукции и потому верхний предел интегрирования функции рав­ новесия трудовых затрат (уравнение 3) должен непременно совпадать с верхним пределом интеграла, представляющего фактический выпуск условно чистой продукции (уравнение 2 ). С другой стороны, этот пре­ дел не м ож ет отличаться от LT t ибо производительность тр у­ да представляет собой отношение условно чистой продукции к полезным затратам труда и потому по определению этого времени должно выпол­ няться равенство:

Любое иное значение верхнего предела интегрирования в уравне­ ниях и 3 оказалось бы в противоречии с определением LTt По аналогии с фондом непроизводственного потребления произво­ дительность труда может двигаться только по одной, вполне опре делен— ной для каждой страны м агистрали рабновесия, которая идентична траектории ф актического движения. Т а к же к а к фонд непроизводствен ного потребления, производительность труда не может переходить с одной м агистрали равновесия на др угую за счет изменения началь­ ных условий, поскольку все допустимые для страны уровни производи тельности труда (в то м числе все начальные уровни) расположены не одной м агистрали. Однако та ко го ограничения не сущ ествует для пока«* за т елей условно чистой продукции и затрат труда. Последние, не бу дучи СЦФ, м о гу т при выражении их фактической динамики на язы ке функции равновесия менять м агистраль равновесия в зависимости от начальных значений, для котор?гх допустимая область распространяет^ ся на все семейство кривых, задаваемое соответствующей функцией равновесия. Данное обстоятельство отмечено появлением параметра L)(t в функциях равновесия для двух рассматриваемых величин.

Э тот параметр должен быть единым для обеих функций равновесия.

В противном случае их отношение (функция равновесия производитель^ нос труда) та кж е оказалось бы зависимым от параметра и оно опре* !' деЛяло бы не одну, а бесконечное множество магистралей равновесия.

Отождествление параметра ренаселения^ обязано специфике режима равновесия, в котором пере­ ход на новую магистраль (когда он допустим) возможен только в си­ лу отклонения фактического роста численности населения от нормы.

К а к видно из уравнения 4, в котором ф актическая динамика численно­ сти населения выражена на язы ке режима равновесия, эта н о р м а оп- !

ределяется ростом численности населения в режиме равновесия в те­ чение. Тольк о в этом случае рост численности населения оказы вается сбалансированным с ростом материальных возможностей.

В режиме равновесия, где все элементы сбалансированы и взаимосвя­ заны, перенаселение может быть лишь в случае экстенсивного расти- | рения объема системы, сопровождаемого экстенсивны м расширением масштабов производства (б ез роста производительности тр уд а ).

В самом деле в условном режиме равновесия, когда все перемен­ ные должны двигатьсй только но м агистрали равновесия, численность [ населения, определяющая объем общественной системы, м ож ет расти только по двум причинам: в результате развития системы, выражающе­ го с я в Изменении ее внутренней стр уктур ы, в частности в повышении | производительности труда ( интенсивный р о с т ), и вследствие воздейст- I вия факторов, не затрагивающ их внутреннюю с тр у кту р у систем ы (экс­ тенсивный р о с т). Во втором случае происходит ка к бы расширение об^І ма системы за счет среды и пропорциональное смещение соответствуй щих показателей на' новые м агистрали равновесия. Р азум еется, еслй бы при этом не было пропорциональности, то мы имели бы дело не с экстенсивным, а с интенсивным ростом. Иначе говоря, при описаний ф актического функционирования систем ы с помощью функций равнове­ сия коэффициент роста перенаселения вы ступает в виде коэффициента экстенсивного расширения масштабов производства.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |
 


Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Декан исторического факультета Леонтьева Т.Г. _ 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ: ИСТОРИОГРАФИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ 3 КУРСА ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ (5 семестр) СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030400.62 ИСТОРИЯ Обсуждено на заседании кафедры Составитель: отечественной истории к.и.н., доцент _2012 г. Протокол № Суворов В.П. Зав. кафедрой Т.Г. Леонтьева Тверь, 2012. 1. Пояснительная записка Курс История отечественной культуры первой половины XIX в. предназначен...»

«Н.В. Пиотух, А.А. Фролов Электронный историко географический атлас Деревской пятины* Создание электронного историко географического атласа Дерев ской пятины ставит целью локализацию исторических поселений, за фиксированных писцовыми книгами Деревской пятины письма 1495/ 96 гг. Однако методика создания подобного атласа, а именно о ней пой дет речь в данной статье, такова, что карты и атрибутивные материалы, полученные в ходе осуществления проекта, оказались хронологически гораздо шире и...»

«Глава 1. НАРОДЫ И ДРЕВНЕЙШИЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ. Современная наука пришла к выводу, что все многообразие нынешних космических объектов образовалось около 20 миллиардов лет тому назад. Солнце одна из множества звезд нашей галактики возникло 10 миллиардов лет тому назад. Наша Земля - рядовая планета Солнечной системы - имеет возраст 4,6 миллиарда лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн. лет тому назад. Периодизация истории...»

«Москва 2011 ББК 28.088 К78 Книга издана на грант Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для поддержки проектов, способствующих сохранению, развитию, популяризации фольклора, традиций, языка, промыслов и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Автор идеи и руководитель проекта Ольга Павловна Стыцюк, Дорогие друзья! преподаватель истории и мировой художественной культуры, заведующая Историко-краеведческим музеем Отражение Публикация серии детских работ в...»

«Н.Н. Крадин Империя Хунну Издание 2-е, переработанное и дополненное Москва • Логос • 2001 УДК 930 85 ББК63 3 ( 5 ) К78 Крадин Н.Н. К78 Империя Хунну. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Логос, 200 1.-312 с. ISBN 5-94010-124-0 Книга представляет собой значительно переработанное издание монографии 1996 г, посвященной первой кочевой империи в истории Центральной Азии Империи Хунну (209 г до н. э. -48 г н. э.) Как и почему хунну (азиатские гунны) создали могущественную державу, приводившую в ужас...»

«Эрик ФАЙГЛ Что с тобой? Ты с ума сошел? Тебе нечего делать?. Такими были первые вопросы, которые задали мне друзья, узнав, что я готовлю документальное исследование, посвященное истокам армянского терроризма. Затем обычно следовали другие вопросы: Что, кроме тебя, некому писать на такую деликатную тему? Разве турки и армяне не могут сами разобраться со своими проблемами?. Друзья хотели предупредить, что дело, за которое я взялся, весьма рискованное и щекотливое. Я понимал причину их...»

«Яды в нашей пище Взрывная волна токсикантов окружающей среды в пищевых цепях: избранные аспекты, факты и аргументы Вольфдитрих Эйхлер Книга известного ученого из ГДР посвящена чрезвычайно важной и актуальной проблеме – накоплению ядов в окружающей среде и распространению их по пищевым цепям. Рассмотрены эпизоды из истории применения инсектицидов, гербицидов и т.д., биоцидное действие тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца и др.), хлорорганических соединений, удобрений и других потенциальных...»

«Fritz Kohlein Горечавки Первое немецкое издание: Fritz Kohlein ‘Enziane und Glockenblumen’ (‘Горечавки и колокольчики’), Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1986 (первая часть книги). Английское издание: Fritz Kohlein ‘Gentians’, Christopher Helm Ltd, London, 1991 Содержание Перечень цветных вставок vii 2 Перечень рисунков viii 2 Предисловие автора и благодарности ix 3 I Встречи с синими цветами 1 3 II Общераспространенные представления и история использования в саду 5 4 III Горечавки с весны до...»

«Израиль тень или действительность? Elaion-Verlag CH-9428 Walzenhausen Elaion CH-9428 Walzenhausen Заказывать Gemeinde-Lehrdienst Заказной-№ 30 RUS Название немецкого издания оригинала: „Israel - Schatten oder Wirklichkeit?“ 1. Auflage 2002 2. Auflage 2002 1. русское издание 2003 2. русское издание 2008 Перевод и корректировка русско-немецких братьев и сестёр Оформление обложки, набор, печать и изготовление Gemeinde-Lehrdienst CH-9428 Walzenhausen Содержание Предисловие Примечание переводчика...»

«Гуманитарная методология науки о воспитании Автор: Е. В....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.