WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 45 |

«...»

-- [ Страница 9 ] --

Вопрос*. Он жил в IV веке до н.э. на территории современной Турции. А во второй половине XIX века его имя стало названием одной организации. Назовите имя и фамилию самого известного члена этой организации. Ответ. Майкрофт Холмс. Организация - клуб "Диоген".

Вопрос*. Со Львом Hиколаевичем Толстым это случилось в 1869-м году, с Владимиром Семеновичем Высоцким - в 1959-м. Случилось это и с Данте Алигьери - в 1293-м, хотя из его собственных слов можно заключить, что это произошло на 7 лет позже. Что же это за событие? Ответ. Достижение середины своей жизни. Во времена Данте серединой жизни считалось 35-летие, поэтому считается, что, написав: "Земную жизнь пройдя до середины", Данте имел в виду 1300-й год.

Вопрос*. В книге Артура Конан Дойла “Подвиги бригадира Жерара” главный герой Этьен Жерар говорит, что после русской кампании 1812 года он не может видеть эти два цвета рядом. Какие? Ответ. Красный и белый ("алые пятна, которые сверкали на снегу позади нас").

Вопрос. Как известно, сын царя Салтана, оказавшись на острове, сделал себе лук из дубового сука. А где он взял шнур для тетивы? Ответ: "...Со креста шнурок шелковый..."

Где же еще едва ли не младенцу взять веревочку, как не на нательном кресте?

Первые два вопроса, несомненно, каждый человек сочтет литературными, и при этом будет прав. Они апеллируют к фактам соответствующих литературных произведений, без знания которых вопрос не взять. А вот последующие два вопроса литературными НЕ являются.

Третий - не вопрос по Конан Дойлю, равно как и четвертый - не вопрос по Пушкину.

Аналогично вопросы примеров 27, 79 и 108 можно смело назвать спортивными, а вопросы 112, 113, 144, 194 и 256 таковыми не являются.

В заключение замечу, что мнение Максима Поташева - "абсолютно недопустимо задавать в одном турнире два вопроса с одинаковым ответом" - совершенно непонятно. Такое совпадение никоим образом не может мешать командам играть. Сам я так, впрочем, не делал, но однажды на турнире высшей лиги Санкт-Петербурга предложил блиц с тремя одинаковыми ответами (см. пример 65), и он прошел на "ура".

Другое дело, что это совпадение иногда свидетельствует о недостатке вопросов и фантазии.

Очевидно также, что составитель пакета вполне может до этого дело и не доводить.

1.3.4 Использование ограниченного количества авторов Еще одно спорное утверждение из [1] ? "в хорошем наборе должны использоваться вопросы разных авторов; чем их больше, тем лучше!", поскольку "все вопросы, написанные одним человеком, в чем-то похожи, какими бы разными по форме и содержанию они ни были".

Во-первых, это сходство большей частью только теоретическое; к тому же проявиться оно может только при значительном объеме пакета. В качестве примера приводятся четыре вопроса одного известного знатока. Первые два из них являются профессиональными, последние два - нет, причем один просто не имеет права на существование. Отличия найти можно, сходство - вряд ли.

Вопрос*. На флаге, утвержденном в 1944 году Уинстоном Черчиллем для одного из подразделений британской армии, был изображен очень древний символ. Чем стал этот флаг через несколько лет? Ответ: Государственным флагом Израиля.

Вопрос*. По одной версии, это слово тюркского происхождения, и изначально оно имело значение "кожаный мешок без швов". По другой версии, оно исконно славянское и этимологически связано со словом "туловище". Что это за слово? Ответ: Тулуп.

Вопрос*. Закончите трехстишие в японском стиле, принадлежащее перу Николая Гумилева:

Вот девушка с газельими глазами Выходит замуж за американца, Зачем...

Ответ: "... Колумб Америку открыл?" Непрофессиональный вопрос. Знатоки, никогда не видевшие этой строчки Гумилева, понапрасну потеряют при обсуждении минуту своей жизни. Впрочем, если засчитывается любой вариант ответа, где речь идет об открытии Америки, то взять этот вопрос, может быть, кому-то и удастся. Однако в любом случае команд, знающих правильный ответ, будет все равно больше, чем команд, догадавшихся до правильного ответа. Это уже не ЧГК, а "Своя игра", вопрос очков этак на 100. Этот вопрос лучше подавать так: прочитать две первые строки трехстишия и спросить, к какому человеку в связи с этим Гумилев предъявляет претензии в последней строке? Тогда вопрос станет более игровым.

Вопрос*. "Гошить" - это старинное слово, означающее "готовить, беречь". "Граб" - это дерево семейства березовых. Какое слово в знаменитом Этимологическом словаре русского языка Макса Фасмера, впервые изданном в 1950-х годах, находится между этими словами?

Ответ: ГПУ.

Непрофессиональный вопрос, не имеющий права на существование. Во-первых, определения слов "гошить" и "граб" не имеют к вопросу никакого отношения. Следовательно, этот вопрос должен звучать так: какое слово в словаре Фасмера находится между словами "гошить" и "граб"? Во-вторых, чем мотивируется выбор, скажем, между ГПУ и ГОЭЛРО? Указанием на 50-е годы? Так ГПУ преобразовано в ОГПУ еще в 1923 году, а ОГПУ вошло в состав НКВД под названием Главное управление Государственной безопасности в 1934 году. Именно такой ничем не обусловленный выбор и заставляет команды вспомнить другую дилемму оглоушить канделябром аль подушкой задушить". Автора вопроса, конечно. Вопрос спасти нельзя в принципе. Разве что выбрать в Фасмере другую тройку слов.

Во-вторых, как и у всякой палки, здесь имеется два конца. С одной стороны, всем знатокам действительно известен классический пример отношений между известной командой и известным Автором, когда в результате близкого знакомства команда имеет представление о его требованиях к вопросам; в результате у нее преимущество перед остальными командами.

С другой стороны, та же расстановка сил имела место и на фестивале "Белые Ночи", а ничего подобного не происходило! С одной стороны, единственный Автор дает некоторое преимущество знакомым с его методикой составления вопросов. С другой стороны, единственный Автор удобен тем, что командам не надо приспосабливаться. Если они усложнят тривиальный вопрос и дадут неправильный ответ, то на следующем тривиальном вопросе они уже не повторят такой ошибки. Если же в силу многочисленности Авторов команда не знает, кому принадлежит вопрос, то для корректности соревнования это лучше, но играть командам тяжелее. Команда не имеет понятия, чего ей ожидать - тривиальности или наличия изюминки. А знать нужно - всякие Авторы бывают.

Вопрос. Шумерское слово "ти" имело два значения. Одно из них - "давать жизнь", а другое название части человеческого организма. Назовите второе значение слова "ти".

Совершенно очевидно, что мысли команд будут отличаться в зависимости от предполагаемого Автора. Точнее, от того, есть ли у него репутация поручика Ржевского.

Правильный ответ на этот вопрос - ребро. Именно из-за этой омонимии и произошло предание о созданной из ребра Еве (позаимствованное у шумеров).

Но и это, разумеется, не конец проблемы - ведь даже один Автор может поставить в пакет одновременно и ерунду, и конфетку. Поэтому все сводится к банальности: если у Автора есть чувство меры, все эти замечания ему ни к чему; если же нет ? то элементарная лень также не позволит эти замечания использовать.

Единственный по-настоящему объективный довод в пользу большого количества Авторов таков: в этом случае в пакет попадут более качественные вопросы, поскольку от каждого отберется лучшее. Даже самый гениальный Автор не способен поставить однородно хороший пакет из 30 вопросов.

В заключение заметим, что с однообразием пакета можно бороться даже при одном Авторе.

Для этого вводятся различные внешние красивости - блиц и суперблиц, вопросы с рисунками, черные ящики, намеки на присутствующих, вопросы, увязанные в цепочки, конъюнктурные вопросы и т.д.

1.3.5 Запрещенная тематика Очевидно, что в общем-то при наличии профессиональных вопросов никаких запретных тем быть не должно (за исключением обычных "неаппетитных" тем - но это и так ясно). Хотя и здесь есть нюансы, скорее, впрочем, смахивающие на дурной тон. Например, ставить в пакет вопрос по эсперанто, если вам известно, что в турнире участвует знаток, знающий этот язык.

Или задавать вопросы из сегодняшнего номера газеты "Спорт-Экспресс", если вы знаете, что есть люди, которые тоже обязательно прочитают этот номер.

Кроме того, иногда можно столкнуться с "антиконъюнктурой": данный турнир просто проходит в неподходящее время для обнародования вопроса. Например, при подготовке фестиваля "Великолукская Осень - 99" мы располагали неплохим вопросом о доблести американских десантников во время Второй мировой. Однако после натовских бомбардировок Югославии проблема, ставить ли этот вопрос в пакет, даже не обсуждалась.

Единственная серьезная проблема, которой стоит посвятить пару строк - это использование на турнире реалий города N, если на этом турнире собираются играть одновременно команды из города N и команды не из этого города. Конечно, профессионализм вопросов убирает проблемы викторинности, однако все равно питерские команды будут иметь какоеникакое, а преимущество на вопросах с питерской тематикой, равно как лучшее знание Москвы может помочь москвичам в случае появления "московских" вопросов. Однако не стоит при подготовке пакета для турнира немедленно отбрасывать вопросы, например, со словом Санкт-Петербург, если ожидаются питерские команды. Решать, повлияет ли тематика на рассуждения команд, нужно в каждом конкретном случае отдельно.

Вопрос*. На русском севере этим словом обозначали один из углов дома, расположенный рядом с дверью. Это же слово является названием города в Ленинградской области.

Назовите этот город. Ответ: Подпорожье.

Совершенно очевидно, что этот вопрос вполне уместен в чемпионате высшей лиги СанктПетербурга, где он и был задан. Однако его появление в любом другом городе совершенно неприемлемо - Подпорожье не настолько известно, чтобы составитель пакета мог себе это позволить. С другой стороны, если бы в похожем вопросе ответом являлся город Петродворец или Пушкин, то никто бы не усомнился в полной пригодности такого вопроса для команд из любого города. Но где же граница между известными и неизвестными городами - Гатчина? Кингисепп? Тихвин? Павловск? Кириши?

Вопрос*. Суворовский проспект в Санкт-Петербурге XVIII века назывался Слоновой улицей, так как по ней водили слонов для купания. Вспомнив городскую топонимику, скажите: а где в СПб находилась эта купальня? Ответ. Улица Бассейная.

В данном случае непрофессионализм заключается в том, что этот вопрос был задан не в питерском турнире, а в чемпионате МАК. В результате получился яркий образчик логической дуали: осознанный выбор между ответами Бассейная и Мойка иногородние команды, не знакомые с топонимикой Питера, (описка критика: конечно, не с топонимикой, а с топографией) сделать не способны. Игравшие в турнире знатоки из Санкт-Петербурга, которые, разумеется, знали, как располагались Мойка, Бассейная и Суворовский проспект, получили преимущество перед остальными командами.

Однако обычно значение данной проблемы преувеличивается.

Вопрос. На одной из картин Давида Бурлюка изображен человек, у которого на плечах нижняя половина головы; верхнюю же он держит в руках. Какой русский исторический деятель изображен в таком виде? Ответ: Святослав (из черепа которого, как известно, была сделана чаша).

Перед турниром "Великолукская Осень - 99" мы долго колебались, ставить ли этот вопрос в пакет: играли все лучшие команды Москвы, а картина-то висит в Третьяковке... Все же вопрос был в пакете оставлен. В результате правильный ответ дала только одна команда.

Питерская.

1.3.6 Порядок вопросов Здесь можно сделать только несколько совсем тривиальных замечаний, которые практически всегда соблюдаются всеми Ведущими.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 45 |
 


Похожие работы:

«ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ И. П. ПЕТРУШЕВСКИЙ ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ И АРМЕНИИ в XVI — НАЧАЛЕ XIX вв. ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ А. А. ЖДАНОВА ЛЕНИНГРАД 1949 СОДЕРЖАНИЕ 4 Предисловие 6 Глава 1. Источники и научная разработка проблемы Документальные источники шахские ферманы. Указы ханов Закавказья. Архивы XIX в. Эпиграфика. Обзор персоязычных нарративных источников XVI-нач. XIX...»

«'Гард Габриэль Сущ ность искусства: П ер. с ф р. / П од ред. и с пред и сл. Л. Е. О болен ского. И зд. 2-е. — М.: И здательство Л К И, 2007. — 120 с. (И з наследия м ировой ф и л о с о ф с к о й мы сли: эстетика.) П редлагаем ая читателю книга известного ф ран ц узск ого м ы слителя Г. Тарда (1 8 4 3 -1 9 0 4 ) п о д н и м ает и реш ает оди н из сам ы х интересны х вопросов ф и л ософ и и XIX века: сам о сто ятел ьн о ли искусство или он о является только случайны м орудием общ ества и...»

«1. Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины являются: развитие личностных качеств, формирование профессиональных компетенций в области стратегического менеджмента на основе гармоничного сочетания научной, фундаментальной и профессиональной подготовки кадров с использованием передового отечественного и мирового опыта в образовании и инноваций во всех сферах деятельности, позволяющих на высоком профессиональном уровне осуществлять организационно-управленческую, аналитическую и...»

«ТАК В ВЕЧНОСТЬ ЛЬЮТСЯ ДНИ И ГОДЫ. Г. Р.ДЕРЖАВИН В ТАМБОВЕ Тамбов 2013 УДК ББК Ответственные редакторы: доктор филологических наук, профессор Н.Л.Потанина; кандидат филологических наук, доцент Г.Б.Буянова Редакционная коллегия: доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ В.М.Юрьев; доктор экономических наук, профессор В.В.Смагина; кандидат юридических наук, профессор С.С.Худяков; доктор филологических наук, профессор Н.Ю.Желтова; доктор филологических наук, профессор...»

«Путешественники, побывав на Кавказе, непременно издавали свои за метки, желая познакомить своих соотечественников с легендарной стра ной Прометея и Золотого Руна, ее природными сокровищами, самобытнос тью нравов и обычаев местных жителей. Некоторые из публикаций носили характер живописных путешествий. Сбор иллюстраций, относящихся к Кавказу XVII–XIX вв. и опубли кованных в различных печатных изданиях, начала проводить Татьяна Дмитриевна Равдоникас. Ее первоначальный интерес был обусловлен по...»

«Москва Гуманитарий 2007 УДК [641.87+663.95](315)(091) ББК 36.991г(5Кит) Л82 Лу Юй. Канон чая / Лу Юй; пер. с кит., введ. и коммент. А. Т. Габуев и Ю. А. Дрейзис — М. : Гуманитарий. — 123 с. — ISBN 978-5-91367-004-5. I. Габуев, А. Т., пер. Агентство CIP РГБ Книга представляет собой первый полный перевод на русский язык Канона чая Лу Юя (733—804) — первого в истории сочинения по философии и технике чайного действа. В этом древнем трактате содержится огромный комплекс знаний о выращивании и...»

«27 Глобализация и суверенитет Л. Е. Гринин В настоящей статье дан анализ процессов трансформации национального суверенитета, происходящих в результате глобализации, без учета влияния на указанные процессы современного глобального финансово-экономического кризиса. Современный кризис также показывает, что от силы государства, способностей его руководства теперь во многом зависит судьба национальных экономик. Поэтому вполне вероятно, что самое ближайшее будущее может показать нам определенный...»

«© 2001 г. А.И. ЧЕРНЫХ ИСТОРИЯ И СОЦИОЛОГИЯ - ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧЕРНЫХ Алла Ивановна - доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН. Развитие социологической теории обусловило значительный интерес к истории. Обращение к ней, по мнению крупных западных социологов, раздвигает горизонты и предметные рамки социологии, углубляет понимание социальных процессов. Возрастающее влияние на социологию оказывает сравнительно новая отрасль ее - историческая социология....»

«Земля, где живу Сборник сценариев по краеведению Выпуск 8 Новомосковск 2014 1 78 (2Р-4Тул) З-53 Составитель: А. В. Польшина, заведующая отделом краеведения Центральной городской библиотеки Редактор: Н. В. Иванникова, заведующая информационно-библиографическим отделом Центральной городской библиотеки Земля, где живу : сборник сценариев по краеведению. Выпуск 8 / МУК Новомосковская библиотечная система, Центральная городская библиотека ; сост. А. В. Польшина ; ред. Н. В. Иванникова. –...»

«В СУРОВЫЕ ГОДЫ ВОЙНЫ Р едакци онн ая коллегия: Д. В. К о ч у р а (отв. редактор), А. И. Б о р о в с к и й, А. А. К а з н а ч е е в (зам. отв. редактора), К. Р. К и п к е е в, | Л. Н. Л о з а н о в и ч|, | В. И. С и в к о в.| щ в д Xт С иЛ еи С г и й 11203 М159С03)—78 Без объявлС тавроп ольское книжное и зд ател ьство, 1978 г. ВВЕДЕНИЕ Эта книга воскреш ает героические страницы истории народного подвига в годы Великой Отечественной войны, повествует о том, как сражались против немецко-фа­...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.