WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 23 |

«Eссам Абоу Салем Международные стратегии разрешения региональных конфликтов: современные подходы и практики (НА ПРИМЕРЕ ПАЛЕСТИНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА) Монография ...»

-- [ Страница 18 ] --

Политический процесс, инициированный в Аннаполисе, охватывал лишь легальную, международно-признанную часть палестинской элиты, представители которой ведут переговоры об окончательном статусе. Дополнительное негативное воздействие на процесс переговоров оказывали трения и несогласованность внутри израильского правительства. [87, с.49] В результате, однако, палестино-израильский переговорный процесс так и не привел ни к каким реализованным договоренностям. Израиль за эти годы в одностороннем порядке вывел войска и эвакуировал поселенцев из сектора Газа и Северной Самарии и почти закончил – несмотря на отрицательное заключение Международного суда – строительство, так называемой, разделительной стены безопасности на Западном берегу. США издавна интересовались Ближним Востоком, все американские президенты занимались, в частности, и этим регионом и - прежде всего - арабо-израильским конфликтом и переговорным процессом. Наибольшего успеха достиг президент Дж.Картер, под патронажем и при посредничестве которого в 1979 г. был подписан первый договор о мире - между Израилем и Египтом. Исторический анализ вовлеченности США в ближневосточные вопросы см.: Oren M. Power, Faith, and Fantasy. America in the Middle East, 1776 to the Present (W.W. Norton & Company, 2007); Колобов О. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины в новое и новейшее время // Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. Т. 1. Ч. 1.

Нижний Новгород, 2008. С. 5-144.

См. Текст «Дорожной карты» в книге: Программы урегулирования палестиноизраильского конфликта / Под ред. Алека Д. Эпштейна. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 64-72.

Два визита Дж. Буша в Израиль – в январе и в мае 2008 г. – также не привели ни к сближению позиций США и Израиля, ни к интенсификации переговорного процесса. Как следствие, до настоящего времени у израильской стороны накопилось немало претензий к незавершенности политики и нечеткой позиции США по принципиальным для этой стороны конфликта вопросам. [115, c.121,129] Во-первых, США до сих пор не признали Иерусалим, не только объединенный, но даже Западный, столицей Государства Израиль и, несмотря на многочисленные резолюции, так и не перевели туда свое посольство. Во-вторых, США ни разу не заявили о том, что у Израиля есть право не принимать на своей территории палестинских беженцев 1948 г. и их потомков. Напротив, Билл Клинтон, в декабре 2000 г, настаивал на их возвращение в Израиль, руководствуясь принципом воссоединения семей и гуманитарными соображениями. В-третьих, серия шпионских скандалов не служила подтверждением отношений по-настоящему дружественных стран. В-четвертых, США выступают категорически против строительства и расширения еврейских поселений на контролируемых территориях.

Даже относительно «забора безопасности» на Западном берегу администрация США потребовала и 14 апреля 2004 г. получила от Израиля письменные обязательства, что этот забор будет «скорее временным, чем постоянным» и не будет предопределять «будущие окончательные границы». В этом направлении позиция США получила поддержку мирового сообщества.

По нашему мнению, политическая линия США на Ближнем Востоке, направленная на мирное урегулирование, которое смогло бы стать заслоном перед дальнейшим распространением в Палестине и в сопредельных государствах идеологии исламского фундаментализма в качестве стратегической основы перспективного взаимного сотрудничества, отвечающего также израильским интересам, может получить поддержку в действиях международного квартета и заслуживает быть оформленной в виде стратегии международного сообщества.

2006 г. - Лари Франклин, 2008 г. - 85-летний Бен-Ами Кадош, помещенный под домашний арест, наконец, 2009 г. - Стюарт Дэвид Нозетт, работавшего на разных должностях в Пентагоне, NASA и министерстве энергетики. Джонатан Поллард, обвиненный в шпионаже в пользу «дружественного» Израиля и получивший позднее израильское гражданство, уже 24 года (!) томится в одиночной камере в американской тюрьме. [147,c.128] Решающую роль в поиске компромиссов и сближения позиций сторон, должны, безусловно, играть страны, прямо вовлеченные в конфликт.

Программа Нетаньяху, построенная на новой концепции, предлагает старые подходы к реализации по-прежнему острых проблем. К примеру, ожидается, что Б. Нетаньяху под нажимом новой американской администрации изменит свою позицию в отношении сирийских Голан. Весной 2009 г. в Дамаске, ставшем центром дипломатической активности, дважды побывали высокопоставленные представители Госдепа США. Они заверили сирийское руководство в приверженности новой американской администрации мирному процессу в регионе, который будет включать в себя и сирийско-израильский трек. Кроме того, американские представители дали понять, что для ликудовского правительства Израиля «прогресс на сирийском направлении крайне желателен». [95, с.49] Новый международный контекст рассматривается в качестве фактора урегулирования, с которым должны считаться стороны конфликта. При разработке новых идей и новых подходов к палестинской проблеме правительство Нетаньяху вынуждено считаться с тем, что кабинет, как и в 1996 г., будет действовать в обстановке сильного международного давления по вопросу о независимом палестинском государстве со стороны стран – участниц квартета, прежде всего США; западного общественного мнения в целом (особенно со стороны европейских стран) и арабских стран региона. [115, c.53] Более того, сразу после того, как было сформировано новое правительство, 11 мая 2009 г. Совет Безопасности ООН в специальном заявлении подтвердил принцип сосуществования двух государств – Израиля и Палестины, а также высказался за проведение в Москве международной конференции по Ближнему Востоку. Совбез призвал «к новым и срочным усилиям сторон и международного сообщества для достижения всеобъемлющего, справедливого и долгосрочного мира на Ближнем Востоке». В заявлении указано на поддержку Советом Безопасности «необратимости двусторонних переговоров, основанных на прежних обязательствах израильской и арабской сторон». [181] Вместе с тем на оси иранской угрозы всему миру появился шанс изменения отношения мирового сообщества к позиции Израиля в регионе.

Это стало основой предложений Израиля о сотрудничестве мировому сообществу: «Для ее устранения необходимо создать международную ассамблею, целью которой будет сдерживание Ирана». См.: The Jerusalem Post. 11.03. Одновременно этот же факт позволяет определить по новому угрозы безопасности Израиля как отражение иранского влияние и реализация его интересов в регионе: со стороны Хизбаллы в Ливане и ХАМАС в Газе. Исходя из этого, становится логичным, необходимым и возможным со стороны мирового сообщества поддержать усилия Израиля по созданию регионального антииранского блока. В нем с Израилем должны консолидироваться страны региона, связанные с ним договорными отношениями, – Египет и Иордания, а также «умеренные» арабские режимы – Саудовская Аравия и Арабские Эмираты, также несогласные мириться с иранской угрозой. [182] Новая стратегическая платформа главного союзника Израиля была озвучена президентом США Бараком Обама на встрече с израильским премьером во время его визита в США. В определенной степени сигналом для мирового сообщества стало заявление Б.Обамы о своем намерении вновь запустить процесс примирения на Ближнем Востоке, который он объявил одним из приоритетов внешней политики своей администрации.

В то же время мировое сообщество выдвигает в отношении Израиля довольно жесткие требования. Позиция всех постоянных членов Совета Безопасности ООН сводится к следующим тезисам: сохранение перемирия с перспективой образования независимого палестинского государства в границах 1967г.; уход Израиля со всех оккупированных территорий, включая Голаны и Восточный Иерусалим; проведение точно в срок парламентских и президентских выборов в ПНА; открытие всех КПП, снятие блокады с сектора Газы; признание арабскими странами государства Израиль с гарантиями его безопасности.

Основными приоритетами внешней политики США после избрания президентом Барака Обамы остаются следующие направлениями: иракское, афганское, иранское в плане проблемы обретения Ираном атомного оружия и палестино-израильское, характеризуемое тупиком в переговорном процессе при резком росте влияния радикальных исламистов.

Б.Обама стоит перед ситуацией намного более сложной, чем та, которая досталась Дж. Бушу в наследство от Б. Клинтона.14 Важнейшая О переговорах, которые велись при посредничестве Б. Клинтона и членов его команды, см.: Ross D. The Missing Peace: The Inside Story of the Fight for Middle East Peace. N.Y.:

Farrar, Straus and Giroux, 2004. C. 94 и далее до конца книги. См. также соответствующие фрагменты в мемуарных книгах экс-президента Билла Клинтона (Клинтон Б. Моя жизнь. М.: Альпина бизнес букс, 2005) и экс-руководителя Госдепартамента Мадлен Олбрайт (Олбрайт М. Госпожа госсекретарь. М.: Альпина бизнес букс, 2004.

задача сейчас – предотвратить опасное развитие событий на Западном берегу, для чего необходима интенсификация тройственного политического диалога между Израилем, ПНА и Иорданией на основе прагматичного анализа ситуации, а не на навязывании кому бы то ни было (например, палестинцам) чуждых им моделей общественно-политического устройства. [183] Сионизм и палестинское национальное движение – практически зеркальные отражения друг друга, формировавшиеся в диалектических отношениях борьбы между собой, а ЦАХАЛ и силовые структуры ООН движимы похожей институциональной логикой. Лучшее, что может сделать президент США для израильтян и палестинцев – помочь тем из них, кто готов двигаться к мирному урегулированию, достичь его. [140] Факт существования целого ряда согласованных представителями обеих сторон проектов мирных договоров – соглашение Бейлина-Абу Мазена 1995 г., документ Ами Аялона-Сари Нуссейбы 2002 г., Женевская инициатива 2003 г. и др. – позволяет надеяться на то, что задача эта, какой бы трудной она ни была, в целом разрешима.

Многолетний опыт урегулирования показывает, что Президент США не должен становится ни на одну из сторон конфликта, но предлагать конструктивные инициативы для практического сотрудничества, которые помогут им приблизиться к мирному соглашению. Например, попробовать создать еврейско-арабский общественный городской совет Иерусалима. Такой подход, отраженный в механизмах международных стратегий, несомненно, повысит эффективность нерегиональных факторов, таких как американская политика.

События конца декабря 2008 и начала января 2009 года, когда на возобновившиеся ракетные обстрелы своей территории со стороны ХАМАС Израиль ответил массированными бомбардировками и масштабной наземной операцией в Газе, приведшей к многочисленным жертвам среди мирных жителей, радикализация политического противостояния с обеих сторон показали, что арабо-израильский конфликт далек от своего разрешения.

Очевидно, что нужно двухстороннее понимание необходимости переговоров, которое будет основываться на ряде аргументов:

– во-первых, государство Израиль – есть политическая реальность современного мира; за Палестиной признано право на создание собственной государственности;

– во-вторых, военного решения палестинской проблемы быть не может, ХАМАС и другие радикальные группировки проигнорировать или устранить с политической арены бомбами и танковыми атаками нельзя;

– в-третьих, мировое сообщество должно действовать коллективно, чтобы содействовать мирным переговорам и развернуть регион к миру.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

«! book Sarianidi_30-08_2010_fina1 1 03.09.2010 10:46:14 RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF ETHNOLOGY AND ANTHROPOLOGY NAMED BY N.N. MIKLUKHO-MAKLAY MARGIANA ARCHAEOLOGICAL EXPEDITION Victor SARIANIDI LONG BEFORE ZARATUSHTRA (Archaeological evidences of Protozoroastrianizm in Bactria and Margiana) Under the general editorship of Nadezhda Dubova Moscow, Staryi Sad, 2010 ! book Sarianidi_30-08_2010_fina2 2 03.09.2010 10:46:14 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ им....»

«ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОМ РЕПЕРТУАРЕ ТИПОГРАФИИ Л.А. ГРЕБНЕВА В СТАРОЙ ТУШКЕ О жизни и д е я т е л ь н о с т и Л.А. Гребнева, яркого представителя культурнейших слоев старообрядчества рубежа XIX-XX вв. писалось нема­ 1 ло. Однако и его судьба, и творческое наследие таят в себе еще много не­ познанного. На протяжении почти 20 лет одним из важнейших занятий Л.А. Греб­ нева было книгоиздание для своих одноверцев, старообрядцев федосеевско­ го согласия, сначала нелегально в д. Дергачи Уржумского уезда...»

«Р.Г. Мурадов ВКЛАД В.И. САРИАНИДИ В ИЗУЧЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА В середине ХХ в., когда Виктор Иванович Сарианиди, получив блестящее археологическое образование, приступил к своей профессиональной деятельности, уровень научных знаний в области истории архитектуры Древнего Востока заметно отличался от современных представлений в этой области. Это и понятно: несмотря на большие успехи в изучении Древнего Египта и ближневосточных культур в зоне так называемого Полумесяца Плодородия еще...»

«Под ред. Елены Здравомысловой и Анны Темкиной САНКТ -ПЕТ ЕРБУРГ 2000 Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е.Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: издательство Дмитрий Буланин, 2000. Хрестоматия представляет собой сборник переводов текстов, ставших классикой феминистской теории второй половины ХХ в. Большинство из них переведено впервые. Благодаря им читатель сможет познакомиться с дебатами особого н ап ра влен ия сов ременн ой соц иа льной теории, порожден ной женски м движением...»

«Т Г Разрешимость и неразрешимость уравнений в конечном виде Издательство МЦНМО Москва УДК.+. ББК. Х Хованский А. Г. Топологическая теория Галуа. Разрешимость и неразреХ шимость уравнений в конечном виде. – М.: Изд-во МЦНМО, –. – с. – ISBN -Книга посвящена вопросу о неразрешимости уравнений в явном виде. В ней дается полное изложение топологического варианта теории Галуа, полученного автором. В книге изложены также приложения теории Галуа к разрешимости алгебраических уравнений в радикалах,...»

«Поклонение иконе Одигитрии в Константинополе Фреска Маркова монастыря, Македония XIV в. Пространство Культуры Культура Пространства Алексей Лидов Иеротопия. Пространственные иконы и образы парадигмы в византийской культуре Дизайн. Информация. Картография Москва, 2009 УДК ББК Часть опубликованных в данной книге исследований были подготовлены при поддержке Российского Фонда Гуманитарных Исследований в рамках проекта Пространственные иконы в Византии и Древней Руси (научно исследовательский грант...»

«ПОДСЕКЦИЯ СЕМИОТИКИ И ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ИСКУССТВА ИСКУССТВО СЕЛЕНИЯ КУБАЧИ КАК ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ДАГЕСТАНА Акаева Эмилия Качаковна, Расулова Зумруд Залимхановна Студенты 2-го курса Дагестанский государственный педагогический университет, художественно-графический факультет, Махачкала, Россия Dama.S@ru Творчество мастеров дагестанского селения Кубачи, – признанного художественного центра, - отличается чрезвычайной многогранностью оригинальных форм. Медночеканное, оружейное,...»

«Часть 1: разделы 1–3 МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт фундаментальных и прикладных исследований Центр теории и истории культуры МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК (IAS) Русское отделение Секция гуманитарных наук ШЕКСПИРОВСКИЕ ШТУДИИ XVIII (1) СОВРЕМЕННИКИ ШЕКСПИРА: ИЗБРАННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Часть 1: разделы 1–3 Сборник научных трудов Исследования и материалы научного семинара 23 апреля 2012 года Москва Издательство Московского гуманитарного университета 2012 ББК 84 (4Вел) Ш41 Сборник...»

«ХРЕСТОМАТИЯ ПО ИСЛАМУ Переводы с арабского, введения и примечания Москва НАУКА Издательская фирма Восточная литература 1994 ББК 86.38 Х91 Составитель и ответственный редактор С. М. ПРОЗОРОВ Рецензенты А. А. ДОЛИНИНА, Н. Н. ДЬЯКОВ Редактор издательства Л. В. НЕГРЯ Хрестоматия по исламу. Пер. с арабского. Х91 введ. и примеч.— М.: Наука, Издательская фирма Восточная литература, 1994.-238 с: ил. ISBN 5-02-017243-Х Хрестоматия по исламу предназначена для студентов выс­ ших учебных заведений,...»

«УДК 323.1 И. И. АНТОНОВИЧ, ДОКТОР ФИЛОСОФСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР (МОСКВА) НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИМПЕРИИ И ИСПЫТАНИЕ НАЦИОНАЛИЗМОМ* Рассматриваются становление и динамика Statement and dynamics of the national issues национальных вопросов в XIX и XX стст. в Евро- in XIX и XX centuries in Europe are given пе. Исследуются истоки и причины франко-гер- consideration to. The origins and reasons of манского противостояния, создания многонацио- French-German opposition, formation of multinaнальных европейских...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.