WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 19 |

«В книге кандидата исторических наук старшего преподавателя кафедры истории советского общества Челябинского государственного университета B.C. Кобзова раскрывается ...»

-- [ Страница 5 ] --

Такие явления, как неурожай и поджоги степи кочевниками, были отнюдь не редкостью в этом неспокойном крае. Только в районе Елизаветинской станицы кочевники, пустив пал, выжгли степь на протяжении 30 верст в ширину и 10 в глубину. В огне было уничтожено более 200 десятин неубранного хлеба, снопов пшеницы, 73 стога заготовленного сена, полностью сгорели редут № 3 и один летний пикет с маяком. В поселках Великопетровского станичного юрта в 1851—1856 годах в 12 пожарах сгорело более тысячи десятин различных посевов и большое количество сена и собранной в стоге соломы. Немалый ущерб наносили и проливные дожди и выпадание града. «26 июля года,— писал в Войсковое Дежурство штаб-офицер Первого военного округа полковник барон Фитингоф,— в Варненском поселке градом выбило 67 десятин разного хлеба, оценивающегося в 653 рубля серебром». 7 О степени нанесенного ущерба можно судить по следующим данным — средний размер посева хлебов на одно хозяйство составлял 5—6 десятин. Таким образом, только в один день полностью были уничтожены посевы 11 семей.

В исторической литературе, когда речь заходила о казачестве, обычно отмечали чуть ли не патологическую приверженность этого самобытного сословия самодержавию, рисуя казаков «цепными псами царизма» и охранителями его устоев. И обязательно добавляли, что за эту верность самодержавие с поистине царской щедростью расплачивалось с казаками землей (тут обычно приводились цифры, характеризующие размеры крестьянских наделов где-нибудь на орловщине и казачьи усредненные), и вот за эти десятины и мифические льготы, получается, и лупцевали своих соплеменников «господа нагайкины». Вот как это было в действительности.

Возьмем, к примеру, семью казака Варненского поселка Тимофея Савинова, состоявшую из 6 человек. Кроме главы семьи в ней было еще двое сыновей — Петр (17 лет) и Василий (21 год).

Трое остальных — жена и дочери при наделе землей в расчет не принимались и паев соответственно не получали. Таким образом, семья Т. Савинова (сыновья из хозяйства не выделялись) имела в 1881 году в своем пользовании 72 десятины пригодной для посевов земли и 36 десятин под покос, которые предоставлялись им за отправление казачьей службы. По среднестатистическим российским меркам, земли у семьи было более чем достаточно — по 18 десятин на душу, включая и женщин. Но разберем, что приносила эта земля и что за нее был должен казак.

Недвижимость семьи Савиновых состояла из дома, надворных хозяйственных построек и огорода. В хозяйстве имелась одна рабочая лошадь, вол, 4 головы крупнорогатого скота, овец и 20 гусей. Из 72 десятин пахотной земли семья в 1875— годах засевала от 5 до 6,5 десятин, в том числе 4 десятины ржи и 1—1,5 десятины овса и на огороде — 0,25 десятины картофеля.

Урожайность даже в самые лучшие года не превышала сам — 4, в среднем с каждой десятины семья собирала по 35 пудов зерна (5,6 ц).7 Таким образом, засевая 6 десятин, Савинов получал в конце года 33,6 центнера хлеба, распределяя его на три неравные части — на питание семьи, продажу и корм скоту. С покосов казак получал не более 80 пудов сухого сена с десятины (1,2 т) или 20—25 т со всего пая.

По существовавшим условиям, казаки были обязаны выходить на службу, приобретая за свой счет обмундирование, вооружение, все необходимое снаряжение и строевого, коня. Денежные средства на покупку амуниции казак должен был брать из доходов от земельного пая, поэтому был вынужден продавать значительную часть полученного урожая и даже часть скота.

Насколько обременительными были расходы на снаряжение, показывают следующие данные: строевой конь стоил 35—40 рублей серебром, оружие (шашка, ружье, пистолет и пика) 12—15 руб., обмундирование (комплект) — 15 руб., седло с полным прибором — 10—12 руб., причем стоимость снаряжения постоянно возрастала. Если до 70-х годов полный комплект снаряжения и строевой конь обходились казаку в 72—75 рублей, то уже с 1875 г. сумма необходимых расходов возросла до 200— рублей... 8 Даже продав большую часть собранного урожая, казак выручал за него не более 25—30 рублей серебром (пуд ржи стоил от 1,7 до 1,9 рубля). Во взятом же нами примере необходимо было иметь все в тройном размере. Но так как глава семьи уже имел обмундирование и коня, то ему приходилось приобретать в течение трех лет два комплекта для своих сыновей, на которые он тратил более 400 рублей. А в семье подрастало еще две дочери, которым нужно было готовить приданое и справлять свадьбу. Ясно, что ни о каком благосостоянии здесь не может идти и речи. Для приобретения «справы» казаки вынуждены были сдавать в аренду большую часть своей земли состоятельным казакам либо иногородним, получая в год за каждую десятину от 1,2 до 1,7 руб. арендной платы. Продав часть урожая и сена, сдав половину земель в аренду, семья в год получала не более 48 рублей денежного дохода и была вынуждена искать побочные источники получения денег. В 1873—1878 гг. интересующая нас семья занималась промыслами или нанималась на сезонные работы к более зажиточным жителям поселка.

Недостающие для снаряжения казаков суммы брались из капитала станицы в рассрочку и под проценты. Поэтому, справив необходимое для службы снаряжение, казак еще несколько лет расплачивался за коня и обмундирование.

Отрицательно сказывались на экономическом положении казачьих хозяйств постоянные и длительные отлучки казаков на службу, срок которой к началу 70-х годов был сокращен до лет. Зачастую оказывалось так, что одновременно на службе находилось по 2—3 работоспособных члена семьи, а вся тяжесть ведения хозяйства ложилась на плечи женщин и детей.

Недоимки казаков имели только одну тенденцию — к росту.

Так, по данным Войскового Хозяйственного Правления, к 1 января 1886 года казаки 5-ти поселков Великопетровского станичного юрта задолжали в станичный и войсковой капитал рублей 46 коп. и 29 667 пудов хлеба, в том числе и варненцы. В целом по войску долг составил 1 948 054 руб. 84 коп. или 10 руб. 93 коп. на одну душу войскового сословия. А какими льготами пользовались казаки? Освобожденный от подушного оклада в казну, казак ежегодно вносил денежные суммы в пожарный капитал, губернские и войсковые сборы, что, собственно, не меняло сути платежей: не важно куда, важно, что они взимались.

По сути дела, оставаясь такими же крестьянами, казаки отличались от них тем, что после 1861 года любой крестьянин по своему выбору определял место жительства и род занятий. Казаку же до выхода в «чистую» отставку запрещалось даже выезжать на заработки из станицы. Ни он, ни его дети не могли выйти из войскового сословия, оставаясь фактически на положении крепостных. Отсюда видно,.что утверждения о привилегированности казачьего сословия являются надуманными.

Долго не мог справиться поселок от последствий произошедшего в 1892 году сильного пожара. От удара молнии сгорела значительная его часть, а материальный ущерб, по официальным (как правило, всегда заниженным) данным, составил более 14, тыс. руб. серебром. Пожар, а также небывало _ засушливые 1891—1893 годы поставили казаков на грань нищеты. Только оказанная Войсковым Правлением помощь позволила пережить тяжелое время, а в 1894 году, по случаю бракосочетания наследника престола — Войскового Атамана всех казачьих войск России Цесаревича Николая, с казаков Оренбургского казачьего войска были списаны все долги. По всем станицам были отслужены благодарственные молитвы.

Ухудшавшееся положение казаков вынудило правительство в начале века принять ряд мер, направленных на облегчение условий их службы. В частности, были сокращены сроки нахождения на службе, разрешен выезд из станицы на срок до одного года, а также из казны стали выделять сторублевое пособие на приобретение снаряжения и обмундирования. С этого времени огнестрельное оружие стало предоставляться казакам за счет войска. Вместе с тем фактическая стоимость «справы» к началу первой мировой войны увеличилась до 250—300 рублей с рублей в 80-е годы.

В зоне рискованного земледелия, каковой являлись практически все без исключения земли Оренбургского казачьего войска, важное значение в хозяйственной деятельности имело огородничество, почти на треть обеспечивавшее население продуктами питания. К началу 50-х годов все казаки поселка завели свои собственные огороды, раскинувшиеся почти на две версты по обоим берегам речки Нижний Тогузак. Такое расположение огородов было удобно во всех отношениях — весной большинство из них заливались паводковыми водами и приносили даже в самые засушливые годы стабильный урожай капусты, репы, картофеля, огурцов. Помидоры и некоторые другие овощи казаки не культивировали, считая их «баловством». Кроме того, расположение огородов у речки позволяло поливать овощи теплой водой, что, в свою очередь, увеличивало урожайность выращиваемых культур. На склонах речки, за поселком разбивались бахчи, дававшие неплохой урожай "арбузов и тыквы, хранившихся казаками почти до середины зимы.

Войсковое Правление, заинтересованное в укреплении казачьих хозяйств, всемерно поддерживало развитие и подсобных промыслов, дававших возможность существенно пополнить бюджет семей, поощряло развитие предпринимательства. С начала 40-х годов (решение было принято в 1836 г. — В.К.) в войске создается специальное торговое общество, а его члены, занятые предпринимательством и торговлей за особую плату, вносимую в станичный капитал, освобождались от воинской службы. Именно на основе торгового общества к середине 50-х годов в войске стали складываться ярмарки и возникать мелкие предприятия по переработке продукции сельского хозяйства — кожевенные мастерские, мельницы, салотопни, бойни и т. п. Поселкам было выгодно иметь на своей территории такие предприятия, ибо отчисляемая ими арендная плата частично шла и в станичный и поселковый капиталы, из которого выделялись средства на содержание должностных лиц, структур управления, выплачивалось жалованье поселковому учителю, оказывалась помощь малоимущим в приобретении «справы» и компенсировался частично ущерб от стихийных бедствий.

Благодаря этой поддержке в Варненском поселке к началу 80-х годов насчитывалось около 10 таких кустарных предприятий — две салотопни, крупорушка, две семейные мастерские по выделке кож и пошиву меховых изделий, торговая лавка. Несколько семей занималось изготовлением плетеной мебели и валянием зимней обуви. В черте поселка работал кирпичный заводик с двумя печами, изготавливавший в месяц до 10 тыс. штук кирпича, спрос на который был довольно устойчивый. Предприятие оказалось настолько прибыльным, что к началу XX века перешло в собственность купеческого торгового дома братьев Яушевых и ежегодно приносило в поселковый бюджет свыше рублей арендной платы. Для размола пшеницы в поселке было построено 5 водяных и 4 ветряных мельницы, 6 из которых принадлежали казакам, 2 разночинцам, а одна являлась собственностью поселка, и доходы от нее полностью шли на пополнение станичного капитала. 10 К началу XX века часть владельцев мельниц, не выдержав конкуренции, продала их Усманову, одному из наиболее зажиточных казаков поселка. Из 5 водяных осталось всего 3, но уже более современных мельницы, а ветряные переделывались с одного на четыре постава каждая. На мельницах осуществлялся крупный и мелкий помол, а на основной мельнице Усманова — и очистка гречихи от оболочки.

Начавшаяся вскоре мировая война вызвала небывалый ранее отток рабочих рук из поселка. На фронт уходили казаки наиболее работоспособного возраста, многие их которых погибли, получили тяжелые увечья. Казачьи хозяйства начали приходить в упадок, снизились объемы посевов, количество скота и лошадей.

Большинство земель, оставшихся без применения, в отсутствие их владельцев сдавались в аренду иногородним. Станица находилась в преддверии тяжелых испытаний.

4 Зак.

3. КАЗАЧЬИ ТРАДИЦИИ И ПРАЗДНИКИ



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 19 |
 


Похожие работы:

«МИФ О ГЕНОЦИДЕ Репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953) Москва 2007 УДК 94 (47+57) 1940/1944 ББК 63.3 (2) 6–361 Д95 Д95 Дюков А.Р. Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953). / Предисл. С. Артеменко. М.: Алексей Яковлев, 2007. 140 с. Вы держите в руках интересную книгу. Автор, пожалуй, впервые досконально попытался разобраться в том, насколько жестокая репрессивная политика проводилась в предвоенный и послевоенный период в Эстонии. На основе архивных данных, с...»

«ИСТОРИЯ СИСТЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ: СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД И ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП Учебно-методический комплекс Майкоп 2008 1 УДК 37.0 ББК 74.03 И 90 Печатается по решению кафедры педагогики и педагогических технологий и редакционно-издательского совета Адыгейского государственного университета Авторы-составители: М.Р. Кудаев, Ф.Н. Апиш История систем образования и воспитания: советский период и постсоветский этап Учебно-методический комплекс. Блок 3. – Майкоп: Изд-во ООО Аякс, 2008. – с. Пособие...»

«Фазлаллах Рашид ад-Дин Огуз-Наме Перевод с персидского, предисловие, комментарии, примечания и указатели Р. М. ШУКЮРОВОЙ Баку Элм 1987 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Академии наук Азербайджанской ССР Редактор академик 3. М. Буниятов Фазлаллах Рашид ад-Дин Огуз-наме. — Баку: Элм, 1987. — 128 с. Издание представляет собой комментированный перевод знаменитого тюркского эпоса Огуз-наме, в котором содержатся уникальные сведения о появлении и расселении огузов в...»

«Улан-Удэ Издательство Бурятского научного центра СО РАН 2004 УДК 93/99(4/5) ББК 63.4 M 77 Редакционная коллегия чл.-кор. РАН Б. В. Базаров д-р ист. наук, проф. К К Крадин д-р ист. наук Т. Д. Скрынникова Рецензенты д-р ист. наук Б. Р. Зориктуев д-р ист. наук А. В. Харинский д-р ист. наук И. Ф. Попова МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ И КОЧЕВОЙ МИР. - Уланм 77 Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - 546 с. ISBN 5-7925-0066-5 Сборник посвящен истории Монгольской империи Чингис-хана. На широком сравнительно-историческом...»

«Образование и просвещение в губернской Казани Выпуск 4 Казань – 2012 УДК 37(470.41)(091) ББК 74.03(2) О-23 Редколлегия: И.К. Загидуллин (сост.), Л.Ф. Байбулатова (отв. ред.), Н.С. Хамитбаева О-23 Образование и просвещение в губернской Казани. Сб. статей. – Вып. 4 / Отв. ред. И.К. Загидуллин, Л.Ф. Байбулатова. – Казань: Изд-во ЯЗ; Институт истории АН РТ, 2012. – 244 с. В сборнике статей представлены материалы научно-практического семинара Образование и просвещение в губернской Казани (г.Казань,...»

«Издание осуществляется при поддержке Министерства иностранных дел Германии Gefrdert durch das Auswrtige Amt der Bundesrepublik Deutschland Под редакцией доц., к.и.н. И.Р.Плеве, доц., к.им. Т.Н.Черновой Отв. составитель Т.Н. Чернова Издательство ГОТИКА Корректор Л.Р.Богданова Компьютерная верстка ДЛисин Уважаемые коллеги! Редколлегия Научно-информационного бюллетеня обращается к Вам с просьбой о поддержке в дополнении к текущей библиографии. Ждем от Вас к публикации в № 3 бюллетеня следующую...»

«2 МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 14 ГОРОДА КАЛУГИ Краткая справка об учреждении, 1. позволяющая определить его миссию (назначение) Школа имеет славную многолетнюю историю. В 2013 году школа отмечает 100-летний юбилей. В 1913 году было построено основное здание школы, где разместилось основанное в 1903 году Калужское Екатерининское училище. С 1921 года в нем располагался сельскохозяйственный техникум. В 1935 году в здании открылась...»

«Melissa Caldwell. Dacha Idylls. Living Organically in Russia’s Countryside. Berkeley; Los Angeles; L.: University of California Press, 2011. 200 p. Дачная идиллия Мелиссы Колдуэлл Новая книга американского антрополога Мелиссы Колдуэлл продолжает ряд ее работ, посвященных тому, как люди в постсоветской России адаптируются к изменяющимся реалиям повседневной жизни [Caldwell 2002; 2004]. От проблем социального обеспечения, изменений пищевой культуры, исторической памяти исследовательница...»

«ПОЛЯКИ В РОССИИ: эПОхИ И Судьбы Поляки и Россия, русские и Польша 2 Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej KUBASKI UNIWERSYTET PASTWOWY Krasnodarska Organizacja Regionalna POLSKIE CENTRUM NARODOWO-KULTURALNE „JEDNO” POLACY W ROSJI: EPOKI I LOSY Krasnodar 2009 Поляки и Россия, русские и Польша 3 Министерство образования и науки Российской Федерации КубАНСКИЙ ГОСудАРСТВЕННыЙ уНИВЕРСИТЕТ Краснодарская региональная общественная организация ПОЛьСКИЙ НАЦИОНАЛьНО-КуЛьТуРНыЙ ЦЕНТР ЕдИНСТВО...»

«Киев 2013 УДК 159.9 УДК 37 ББК 88 ББК 74 ISBN 978-5-4379-0316-2 IX Европейский научно-практический конгресс психологов и педагогов: 27 декабря 2013г. “ IX Европейский научно-практический конгресс психологов и педагогов” [Текст]: материалы Международного научнопрактического конгресса. г. Киев, 20 декабря 2013 г. / Науч.-инф. издат. центр на базе Европейскойассоциации педагогов и психологов “Science” – Од: Изд-во 2013. – 191 с. Полное или частичное воспроизведение или распространение, каким бы то...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.