WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 19 |

«В книге кандидата исторических наук старшего преподавателя кафедры истории советского общества Челябинского государственного университета B.C. Кобзова раскрывается ...»

-- [ Страница 15 ] --

Несмотря на предпринимавшиеся усилия, опиравшиеся на поддержку местного населения банды неизменно уходили от преследования и через некоторое время вновь совершали нападения на мелкие чоновские и милицейские отряды. На борьбу с ними Троицский уком РКПб был вынужден бросить спешно сформированный из бывших бойцов полка Степана Разина крупный отряд под командованием С.П. Галунова и дружины шахтеров Полтавских копей. Отряду Галунова, совместно с ротой ЧОНа из Верхнеуральска, удалось окружить и почти полностью уничтожить в районе Анненского лесозавода отряд сотника Макарова и рассеять более мелкие группы, действовавшие в районе Бреды — Верхнеуральск — Тамерлан. Но все же сколько-нибудь серьезных успехов в борьбе с политическим бандитизмом властям добиться не удавалось до тех пор, пока в корне не была изменена экономическая политика Советской власти. Только после отмены продразверстки и введения свободы торговли численность повстанческих отрядов стала резко сокращаться и начался отток из их рядов казаков и крестьян. Благодаря этим изменениям летом 1921 года под Адамовкой (ныне Оренбургская область — В.К.) была окружена и уничтожена «Народная Армия»

полковника Стражевского — одно из последних крупных антисоветских формирований, действовавших на территории Челябинской области.

Стремясь любыми путями выполнить задания продразверстки, местные органы несмотря на нехватку у населения хлеба выкачивали из казачьих хозяйств не только отложенное на питание, но и семенное зерно. В соответствии с приказом Челябинского губпродкома органам власти на местах предписывалось выполнять задания по продовольственной разверстке всеми возможными путями, даже если и выполнение ее пришлось провести за счет потребностей самого населения 3. К лицам, замеченным в продаже продовольствия, власти обязаны были принимать самые жесткие меры, вплоть до ареста и конфискации всего принадлежащего им имущества и скота. В случаях невыполнения заданий продразверстки руководители местных Советов и продкомитетов подлежали незамедлительному аресту и исключению из партии.

Проводившаяся в течение двух лет продовольственная политика вконец подорвала положение казачьих хозяйств и вылилась в небывалый до того голод 1921—1922 годов. Сохранившихся от сдачи государству запасов продовольствия населению хватило едва до середины зимы, а затем разразился голод, унесший жизни десятков тысяч детей и стариков. Смерть не разбиралась, чьи это дети — белоказаков или красноармейцев — в иные дни в станицах района умирало по нескольку десятков жителей. О размахе поразившего казачьи районы этого бедствия говорят скупые официальные данные. Так, в Бородиновской станице в январе 1922 года от истощения умерло 12, в феврале 18, в марте 35, апреле 41 человек, а начиная с мая, в среднем умирало по 5 человек в день. 10 апреля Лейпцигский станисполком отправил в Троицк следующее донесение: «В станице положение безнадежное. Съеден практически весь скот, собаки и кошки. Имеются факты людоедства. В столовой питаются дети и нетрудоспособные. Смертность дошла до 26 человек в день. Скоро некому будет вести посевную кампанию...» 4.

Отношение пролетарской власти к казачеству с первых дней ее существования было негативным. В июле 1918 года ВЦИК республики принял туманное постановление, в котором провозглашалась «административная самостоятельность всех казачьих областей и войск», но традиционные органы самоуправления распускались и вместо них создавались Советы казачьих и крестьянских депутатов. Поначалу такой общевойсковой исполком был создан и действовал в Оренбурге, но уже вскоре он был слит с губернским и больше никогда не восстанавливался. В уездах вся полнота власти передавалась Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а при них допускалось лишь создание казачьих секций, работавших под жестким контролем исполкомов и комиссариатов.

Новая власть казачеству не доверяла никогда, поэтому вопрос о необходимости ликвидации его как сословия поднимался советскими руководителями в центре и на местах неоднократно. На Урале наиболее отчетливо выразил царившие в руководящей среде настроения председатель Уральского областного ревкома П.Г. Петровский. Выступив с резкой критикой содержания декрета ВЦИК от 2 июня 1918 года, он упорно доказывал, что «...казачество отличается от всего прочего населения только рядом привилегий и прав, которые выделяют его не в «бытовую группу», как это отмечается в декрете, а в особый эксплуататорский класс5. Петровский, сам ставший в 30-е годы жертвой произвола сталинской репрессивной машины, назвал оренбургское и уральское казачество не иначе, как идейными врагами Советской власти и призывал' пролетариат покончить с ним со всей беспощадностью, раз и навсегда.

Антиказачьи настроения в центре окончательно взяли верх в начале 1919 года. В январе, в самый разгар гражданской войны, ЦК РКПб разослал в казачьи районы республики секретную директиву, в которой предписывалось местным органам власти и комиссарам проявлять максимальную твердость и неуклонность в ее проведении. Ее первый пункт гласил: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью» 6. У казачьего населения приказывалось изымать весь хлеб и другое продовольствие, на месте расстреливать лиц, у которых будет обнаружено оружие. С целью создания социальной опоры в казачьих областях предлагалось немедленно начать массовое переселение в казачьи районы бедноты из других регионов, уравняв их во всех правах с казаками.

Бескомпромиссное выполнение этого указания ЦК на Дону и Кубани привело к массовой вспышке антисоветских настроений в среде войскового сословия. Публичные расстрелы и невиданные до того насилия вынуждали казаков буквально целыми станицами браться за оружие и поднимать в тылу Красной Армии восстания, уничтожать создаваемый новой властью аппарат управления, карательные органы и осуществлять террористические акты в отношении их работников.

На Урале же, в частности в области Войска Оренбургского, эта директива фактически не была выполнена. Причина этого проста — к середине января 1919 года под контролем пролетарской власти оставалась лишь незначительная часть войсковой территории — Оренбург и его окрестности. Вся же остальная территория была занята отрядами атамана Дутова и колчаковскими войсками. Более осмотрительно, чем на Дону, повели себя и руководящие работники Оренбуржья — обсудив в начале февраля на губернской партийной конференции по-, лученную директиву, они приняли решение временно воздержаться от ее выполнения, запросив при этом дополнительные разъяснения из Москвы. Вскоре, по настоянию В.И. Ленина, она быка отменена, но отношение власти к казачьему вопросу по существу не изменилось.

Первое время после окончания гражданской войны пролетарская власть осуществляла свою политику по отношению к казачеству исподволь. Сначала была разделена прежде единая войсковая территория на две губернии и упразднены все три военных отдела. В образованных административных уездах объединялись и казачьи станичные юрты, и крестьянские волости. Но уже к концу 1923 года на Урале по решению ВЦИК была осуществлена крупная административно-территориальная реформа, в результате которой была создана единая Уральская область, объединившая четыре прежние губернии региона, в том числе и Челябинскую. Вместо уездов, являвшихся промежуточным звеном, область разбивалась на более крупные единицы — административные округа. Наряду с Челябинским, Курганским и другими был образован и Троицкий округ Уральской области. В феврале 1924 года на 1-м съезде Советов Троицкого округа было проведено его районирование, заменившее административное деление на волости и станичные юрты. С этого времени всякое упоминание о прежней принадлежности этой территории стали постепенно исчезать. Во всех официальных документах станицы и поселки стали называться деревнями, а казаки — крестьянами. Этот негласный курс проводился в жизнь настолько энергично, что серьезно обеспокоил группу советских работников, трезво смотревших на происходившие события. Многие из них считали кампанию по ликвидации казачьего сословия мерой преждевременной и даже предлагали положить в основу формирования кавалерийских частей Красной Армии отработанный казачий опыт, но уже на иной идеологической основе. Эти предложения встретили сопротивление в высших органах власти, а также неприятие со стороны партийного и советского руководства Уральской области. Вопрос об отношении к казачеству обсуждался и на проходившем в сентябре 1925 года 4-м окружном пленуме РКПб, где со специальным докладом выступил председатель Троицкого окрисполкома П.Д. Каширин. «Термин казак в округе из административного почти вычеркнут, — отмечал он в докладе, — и даже в наименовании Советов только изредка встречается упоминание «казачьих депутатов». Это явно противоречит общей политике партии по работе среди казачества» 7. Поддержали Каширина в своих выступлениях и многие члены окружного исполнительного комитета, однако в конечном итоге восторжествовала точка зрения, выраженная секретарем окружкома РКПб С.С. Моисеевым: «Вопроса о восстановлении былого казачества, — оборвал он выступавшего, — его привилегий и традиций партией не ставится». Казакам повсеместно запрещалось ношение привычной для них форменной одежды: шаровар с лампасами, фуражек со светло-синими околышами и др.

Один из наиболее авторитетных в казачьей среде советских работников Петр Дмитриевич Каширин, искренне считавший, что происходившие изменения не отражают генеральной линии партии, в действительности заблуждался. Наметившиеся тенденции не только не противоречили политике центра, но и прямо вытекали из его курса. Член ВЦИК и ЦИК СССР П. Д. Каширин, занимавший в 20—30-е годы посты заместителя председателя Челябинского и председателя Оренбургского губисполкомов, перед войной вместе со своими братьями — героями гражданской войны был репрессирован. Поводом к его аресту, а затем и вынесению смертного приговора стало абсолютно нелепое обвинение в сотрудничестве с...японской разведкой. Из сфабрикованного дела явствовало, что группа советских работников из казаков создала на Южном Урале подпольную антисоветскую организацию и готовила офицерское восстание с целью свержения пролетарской власти. 8 Но это был повод. Причина заключалась в ином — Сталин и его окружение завершали ранее начатую кампанию по планомерному уничтожению казачества, а такие люди, как Каширины, были для системы опасны. Врагом, впрочем, объявлялся всякий, кто не только сопротивлялся проводимой политике, но и смел выразить сомнение в ее целесообразности и необходимости.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 19 |
 


Похожие работы:

«Итоги Второй мировой войны: жертвы, праведники, освободители и палачи 14 и 15 марта 2010 Стенограмма 15 марта 2010 года Круглый стол на тему: Образование против предрассудков Илья Кабанчик (Израиль), доктор История Холокоста и вопросы методики ее обучения в системе формального и неформального образования Добрый день! Я представляю Израиль, потому что последние 4 года там проживаю. А до этого с 1939 года, за исключением трех лет эвакуации во время войны, я был жителем Львова. Я закончил в Львове...»

«Протоиерей Владимир Воробьев, ректор Православного Свято-Тихоновского Богословского института Православное учение о браке очень трудно. Оно далеко не полно изучено в богословской литературе, да и литературы о нем в Православии очень мало. Католическое богословие о браке нельзя признать удовлетворительным, поскольку его отправные точки совершенно не сходны с православным учением, и большая часть написанного в католицизме о браке страдает существенным искажением основных христианских,...»

«ИДЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО Москва 2013 УДК 008/128 ББК 60-66.0 Е 72 Ермалавичюс Ю. Ю. Е72 Идеология будущего. – М.: 2013. – 624 с. ISBN 978-5-905598-03-6 В книге осмысливается магистральный путь исторического движения человечества вперед к общественному прогрессу. Автор опирается на объективную логику всемирной истории, руководствуется диалектико-материалистическим подходом к мировому историческому процессу. Научный анализ современных особенностей общественного развития народов мира на основе...»

«Это удивительная история автора и гипнотерапевтического эксперимента связанного с феноменом реинкарнации. Возможность беседы с людьми, после того как они умерли и до того, как они родились, была поразительна. Во многих своих исследованиях Долорес Кэннон столкнулась с теми, кто жил в интересный период времени или был знаком с известным человеком. Таким образом, были написаны книги об этих захватывающих событиях: трилогия Беседы с Нострадамусом, Иисус и Ессеи, Они шли с Иисусом, Между смертью и...»

«Гуляки старых времен Елена Хаецкая 2 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Елена Хаецкая Гуляки старых времен 4 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Этот текст имеет отношение к сказке За Синей рекой и представляет собой своего рода приквел всей истории....»

«УТВЕРЖДАЮ И.о. ректора федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Академия Следственного комитета Российской Федерации генерал – майор юстиции А.М. Багмет 2014 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Международное уголовное право в следственной деятельности для направления подготовки Следственная деятельность Квалификации (степени) выпускника - магистр Москва 2014 1 АННОТАЦИЯ Учебный курс Международное уголовное право в следственной деятельности...»

«Архиепископ Херсонский ИННОКЕНТИИ (Борисов) (1800-1857) До возведения во епископский сан Иннокентий был известен в России как первоклассный русский богослов1, пишет об архиепископе Иннокентии Н. А. Барсов. Прошло более столетия после смерти архиепископа Иннокен­ тия, когда в настоящее время мы подошли к изучению его богословия и методологии, принципов понимания им историко-канонического наследия Церкви. Богословское наследие, как и вся духовная жизнь архиепископа Иннокен­ тия, изучено мало....»

«Великие rеолоrические открытия ROMANOVSКY S. 1. ТНЕ GREAT GEOLOGICAL DISCOVERIES Second edition. revised РГеБВ VSEGEl PetP.Гfiburg St. 2005 с. и. РОМАНОВСКИЙ ВЕЛИКИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ · ОТКРЫТИЯ Издание второе, переработ8ННое и дополненное Издательство ВСЕГЕИ Санкт· Петербург 2005 ВВК 26.3 Р69 55(09) УДК Романовскнй С. И. Великие геологические открытия/ Рсд. о. В. Петров. И ПД8lше 2-е. псрсраб. и дополн. СПб., ИЗД-во ВСЕГЕИ с. 2005. 224 Автором в поnyлярной форме описаны крупнейшие заво­ евания...»

«“Враги народа” за Полярным кругом “ВРАГИ НАРОДА” ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ (сборник статей) Сборник статей На обложке приведён фрагмент карты Арктики (издание Всесоюзного Арктического института и Госкартотреста, под ред. проф. Р.Л. Самойловича и доц. Д.Д. Руднева. Л.: 1934. Под редакцией А.Н. Земцова М 1:10 000 000). Линией на карте изображён маршрут плавания парохода Челюскин. Редактор - Н.А. Ростовская Компьютерный...»

«Аннотация Среди книг, посвященных великим музыкантам, книга Листа о Шопене занимает совершенно особое место. Значение ее определяется прежде всего тем, что она написана не рядовым человеком – литератором, искусствоведом, критиком, – а истинно великим музыкантом-художником. Перед нами не просто книга о Шопене, а книга одного великого человека о другом, книга гения о гении. Больше того: перед нами своеобразнейший исторический и психологический документ эпохи. Это – взволнованная...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.