WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Федосеев Н.Ф. ЕЛИЗАВЕТОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ - ПСОЯ - ТАНАИС1 Существование в Подонье, на самой дальней границе Боспорского царства, двух крупнейших торговых центров - ...»

-- [ Страница 3 ] --

Не исключая рыболовства из статей экспорта, я не склонен столь категорично связывать развитие его с пристрастием варваров к продукции виноделов и ремесленников. Необоснованна также и “кровная заинтересованность боспорян” в донской рыбе. Действительно, лов осетровых сетями наиболее продуктивен именно в дельтах рек, однако нельзя опускать из виду потенциальные возможности и самого Боспора в добыче рыбы, в частности в Керченском проливе. В античную эпоху, когда узость и мелководность Керченского пролива мешала массовому проникновению соленых черноморских вод в Азовское море, Меотида представляла, по существу, обширный распресненный лиман, являвшийся продолжением Дона и других рек бассейна [46, С.103]. Ежегодные весенние половодья выносили в Меотиду растворенные и взвешенные органические вещества, которые вызывали цветение воды из-за обильно размножившихся микроводорослей. Фитопланктон давал пищу зоопланктону и малькам рыб. Более простой по сравнению с черноморским и среднеземноморским районами состав азовской ихтиофауны благоприятно сказывался на продуктивности Азовского моря, поскольку основную массу составляют ценные промысловые виды рыб: осетровые, судак, лещ, сазан и тарань. Подобный набор был зафиксирован при раскопках поселения у деревни Семеновка в Восточном Крыму [47, С.212-213], аналогичная картина наблюдается и в Пантикапее [48, С.240]. Промысел пресноводных и полупресноводных рыб был возможен и у берегов Черного моря [49, С.89-91]. Ю.А.Виноградов, опираясь на мнение Ф.В.Навозовой считает, что древние греки вылавливали в Керченском проливе наиболее ценные виды рыб в больших количествах, обеспечивающих как внутреннее потребление, так и экспорт в Средиземноморье. При этом наиболее перспективными районами для рыбной ловли были Азовское море и Керченский пролив [50, С.79-80].

Из сообщения Афинея [VII.21, 284] известно, что существовало поэтическое сочинение Архестрата IV века до Р.Х. о боспорской соленой рыбе10. Архипп в сочинении “Рыбы” упоминает рыбу “мэоты”, которая “водится в изобилии в Понте и имеет название от Мэотийского озера” [Athen. VII, 88]. Страбон сообщает [Strabo, VII,6,2] о ловле пеламид, размножающихся в Азовском море и уходящих затем в Черное, и отмечает [Strabo, VII,3,18] крупные размеры осетров в Керченском проливе. Он же указывает, что “рыба, захваченная льдом, выкапывается и ловится орудием гангамой, особенно же осетры величиной не уступающие дельфинам» [Strabo, VII, 18]. Костные останки рыб, в том числе и осетровых, фиксируются повсеместно на поселениях Боспора [48]. Мощные слои рыбьей чешуи нередки на поселениях Кубани и приазовских поселениях [51, С.109-112]. Так что, “кровные интересы“ боспорян, видимо, выражались несколько в другом и, по всей вероятности, существовала не одна, а комплекс причин, как экономических, так и политических. Каких конкретно - предстоит еще разобраться.

Таким образом, хронология освоения боспорянами восточного Приазовья мне представляется следующей: основание боспорских колоний в нижнем Подонье начинается еще в правление Перисада, в период существования скифского поселения. В результате его победы над скифами после 328 года до Р.Х.

возникает греческий квартал на валу Елизаветовского городища. Затем, после победы Евмела в династической борьбе, скифы покидают городище, куда через год-два Евмел выводит колонию каллатийцев - Псою. Одновременно с колонией на Елизаветовском городище образуется поселение и на месте будущего Танаиса. Скифы покинули городище, но не регион, что подтверждает греческий импорт, синхронный греческому поселению, который зафиксирован в скифский курганах на левобережье Дона [52, С.33]. Псоя гибнет в середине 270х годов до Р.Х. в результате набегов варваров, вероятно сармат [53]. Весьма вероятно, что и поселение на месте будущего Танаиса также не избежало этой участи. Однако, жизнь на этом месте не исчезает. С гибелью Псои центр торговый активности постепенно перемещается в Танаис, куда, возможно, переселяются уцелевшие жители Псои. С этого времени Танаис становится центром торговли в этом районе с населением, которое пришло на смену скифам.

Еще раз подчеркивая гипотетичность предложенной схемы, я хочу заметить, что эта схема “работает” и позволяет объяснить многие затронутые аспекты.

Правомерность той или иной гипотезы может быть подтверждена лишь новыми находками, прямо указывающими на характер греческой колонии на Елизаветовском городище.

Bospo4rou ekpleu4santa ta$ leukotat, 2 a1lla$ prose4stw mhde$n e3kei/ sterea/j sarko$j Maiw4tidi li4mnh i3cvu4oj au3xhve4ntoj, o!n$ e$n me4trw ou2 ve4mij ei2pei/n (Выплывшая из Боспора рыбы - самыя белые, но между ними не должно быть твердого мяса, которой название нельзя поместить в стих) перевод В.В.Латышева [SC, I, 625]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брашинский И.Б. Греческий керамический импорт на Нижнем Дону в V-III вв. до н.э. Л., 2. Брашинский И.Б. Методы исследования античной торговли. Ленинград, 3. Шелов Д.Б. Керамические клейма из Танаиса III-I веков до н.э. М., 4. Житников В.Г. Боспорские колонии в низовьях Дона в первой трети III века до н.э.// Вестник Танаиса, 1. Ростов-на-Дону, 1994. С.190- 5. Виноградов Ю.А., Марченко К.К., Рогов Е.Я. Сарматы и гибель "Великой Скифии"// ВДИ №3. 1997. С.93- 6. Марченко К.К., Рогов Е.Я. Еще раз о характере событий первой трети III в. до н.э. в степной зоне Северного Причерноморья// Древнее Причерноморье. II чтения памяти проф. П.О.Карышковского. Тез. докл. конф. Одесса, 1991. С. 7. Федосеев Н.Ф. Благодеяния Евмела// Межполисные взаимоотношения в Причерноморье в доримскую эпоху. Экономика, политика, культура. Тез докл.

конф. Севастополь, 1992. С.49- 8. Федосеев Н.Ф. К вопросу о локализации Псои// Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Тез. докл. VI научной конф.

Ростов-на-Дону, 1992. С.32- 9. Федосеев Н.Ф. Благодеяния Евмела// Античные полисы и местное население Причерноморья. Севастополь, 1995. С.162- 10. Марченко К.К. Алопекия, Псоя, или...?// Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Тез. докл. конф. Ростов-наДону, 1994. С.59- 11. Марченко К.К. Экологическая ситуация и культурогенез в СевероВосточном Приазовье - Нижнем Подонье скифской эпохи// ВДИ. 1995. N4.

C.96- 12. Марченко К.К. Алопекия, Псоя, или...// Древнее Причерноморье. III чтения памяти проф. П.О.Карышковского. Тез. докл. конф. Одесса, 1996. С.67- 13. Масленников А.А. Крымское Приазовье в античную эпоху// Тезисы докл.

конф. "Проблемы античной культуры". Симферополь, 1988. С.207;

14. Масленников А.А. Сельская территория Европейского Боспора в античную эпоху// Автореф. дисс.... докт. ист. наук. М., 1993;

15. Винокуров Н.И., Масленников А.А. Виноделие на хоре Европейского Боспора// РА, 1993, N 1. С.39-56;

16. Maslennikov A.A. Du nouveau sur les Etablissements Ruraux du Bosphore// Les villes grecque de la Mer Noire. P.68- 17. Федосеев Н.Ф. Амфорные клейма из раскопок Генеральское Западное// Тез.

докл. конф. "Проблемы античной культуры", Симферополь, 1988. С.220-221.

18. Маpченко К.К. Пеpвая боспоpская колония в дельте Дона// Пpоблемы античной культуpы. Тез. докл. конф. Часть III. Симфеpополь, 1988. С.204- 19. Маpченко К.К. Новые данные аpхеологии Севеpо-Восточного ПpиазовьяНижнего Подонья классического пеpиода// Пpоблемы исследований античных гоpодов. Тез. докл. конф. М., 1989. С.75- 20. Маpченко К.К. Боспоpские поселения на теppитоpии Елизаветовского гоpодища на Дону// ВДИ. 1990. N1. С.129- 21. Маpченко К.К. Боспоpские колонии на теppитоpии Елизаветовского гоpодища на Дону// Вопpосы истоpии и аpхеологии Боспоpа. ВоpонежБелгоpод. 1991. С.53- 22. Марченко К.К Боспорское поселение на Елизаветовском городище// Очерки археологии и истории Боспора. М., 1992. С.174- 23. Копылов В.П., Васильев А.Д. Боспоp и скифы дельты Дона (втоpая половина IV-начала III в. до н.э.)// Вопpосы истоpии и аpхеологии Боспоpа. ВоpонежБелгоpод, 1991. С.27- 24. Кац В.И., Федосеев Н.Ф. Кеpамические клейма "боспоpского эмпоpия" на Елизаветовском Гоpодище// АМА. N6. Саpатов, 1986. С.85- 25. Федосеев Н.Ф. Закpытый комплекс на Елизаветовском гоpодище// Пpоблемы аpхеологии Севеpного Пpичеpномоpья. Тез. докл. конф. Хеpсон, 1990. Часть II. С.79- 26. Федосеев Н.Ф. Хронология синопских магистратских клейм// Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. II. Тез. докл. конф.

Запорожье, 1994. С.188- 27. Кац В.И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Саратов, 1994. 28. Шелов Д.Б. О времени основания Танаиса// Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья. Л., 1968. С. 304- 29. Федосеев Н.Ф. О времени сосуществования Елизаветовского городища и Танаиса (по данным керамической эпиграфики)// АМА № 7. 1990. С. 154- 30. Золотарев М.И. Торговые коммуникации между Херсонесом и Скифией в конце IV - первой трети III в. до н.э.// Археологiя. 1996, №2. С.79- 31. Ильинская В.А., Тереножкин А.И. Скифия VII-IV вв. до н.э. Киев, 32. Шилов В.П. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г.// СА, 1961. № 33. Копылов В.П. О вpемени пpекpащения существования ваpваpского тоpгового центpа в дельте Дона в свете боспоpо-скифских отношений конца IVначала III в. до н.э.// Античная цивилизация и ваpваpский миp ПодоньяПpиазовья. Тез. докл. конф. Новочеpкасск, 1987.

34. Самохин С.В. Проблема локализации Псои// Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Тез. докл. VI научной конф.

Ростов-на-Дону, 1992. С.27- 35. Vinogradov Ju.G. Anmerkungen zu Kapitel VI: Staat und Kultur des Bosporanischen Reiches// M.Rostowzew. Skythien und Bosporus, Band II. Stuttgart, 36. Sekunda N.V. Some Notes on the Life of Datames// Iran, XXVI. 1988. P.35- 37. Молев Е.А. Боспор в период эллинизма. Нижний Новгород, 1994. 140 с.

38. Балабанов П. Вопросы хронологии керамических клейм и типологическое развитие амфор Гераклеи Понтийской// Thracia Pontica II. 1985.

39. Данильченко С.А., Маpченко К.К. Новые данные о хеpсонесском импоpте в дельту Дона// Пpоблемы исследования античного и сpедневекого Хеpсонеса.

Тез. докл. Севастополь, 1988. С.33- 40. Gramatopol M., Poenaru Bordea Gh. Amphora Stamps from Callatis and South Dobrudja// Dacia. N.S. XIII. Bucurest, 1969. P.1- 41. Щеглов А.Н. Херсонес и Нижний Дон в IV-III вв. до н.э.// Археологические раскопки на Дону. Ростов-на-Дону, 1973.

42. Беттгер Б., Виноградов Ю.Г. Результаты исследований совместной руссконемецкой археологической группы в Танаисе в 1993 г.// Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Тез. докл.

конф. Ростов-на-Дону, 1994. С.64- 43. Arsen’eva T., Bttger B., Vinogradov Ju. Griechen am Don. Die Grabungen in Tanais 1994// Eurasia antiqua 1. 1995. S.213- 44. Книпович Т.Н. Танаис. М.-Л., 45. Зеест И.Б. Керамическая тара Елисаветовского городища и его курганного некрополя// МИА, 1951.№19. С.119- 46. Куликов А.В. К реконструкции природных условий Керченско-Таманского района в античную эпоху// Проблемы истории, филологии, культуры. 2.

Москва-Магнитогорск, 1995. С.97- 47. Кpугликова И.Т. Сельское хозяйство Боспоpа. М., 1975. 300 с.

48. Лебедев В.Д., Лапин Ю.Е. О рыболовстве в Боспорском царстве// МИА №33.

М.,1954. С.197- 49. Беренбейм Д.Я. Речная и Азовская вода в Черном море// Природа. 1959. №7, С.89- 50. Виноградов Ю.А. Природный фактор в развитии Боспора в скифскую эпоху (VI-IV вв. до н.э.)// ВДИ, 1996. №3. С.77- 51. Гайдукевич В.Ф. Боспоpское цаpство. М-Л., 1949. 624 с.

52. Головкова Н.Н., Лукьяшко С.И. Новые данные о херсонесском импорте на Нижнем Дону// Очерки древней этнической и экономической истории Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1980. С.15- 53. Марченко К.К. Третий этап стабилизации в Северном Причерноморье античной эпохи// РА, 1996. №2.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 


Похожие работы:

«НОВАЯ НАУКА НОВОЕ ИСКУССТВО НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ МОСКВА 2010 УДК 61 ББК 84 Ручная Пластика М.: ЗАО Глобал Маркетинг, 2012, 816 с. Волынкин Ю. А. Второе дополненное издание. Ручная Пластика® первый и единственный нехирургический метод по устранению лишней жировой ткани у женщин БЕЗ ЛИШНЕГО ВЕСА исправление ЛИНИЙ, ПРОПОРЦИЙ И ФОРМ. Метод коррекции собственно фигуры (конституции), а не коррекции веса. Автор метода врач-массажист Волынкин Ю. А., практику коррекции ведет с 1994 года. Первый патент на...»

«Кафедра философии УЧЕБНО–МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ КУЛЬТУРОЛОГИЯ Основной образовательной программы по специальностям: 070601.65 Дизайн 1.Графический дизайн 2.Дизайн костюма 3. Дизайн среды 070603.65Искусство интерьера 070801.65 Декоративно-прикладное искусство Благовещенск 2012 1 УМКД разработан доцентом кафедры философии Коренной Ольгой Борисовной и доктором философских наук, доцентом Куляскиной Ириной Юрьевной Рассмотрен и рекомендован на заседании кафедры Протокол заседания кафедры...»

«Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования Ольга Борзунова 2 Книга Ольга Борзунова. Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования скачана с jokibook.ru заходите, у нас 3 Книга Ольга Борзунова. Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования скачана с jokibook.ru заходите, у нас Ольга Александровна Борзунова Налоговый кодекс Российской Федерации:...»

«Аннотация Через полгода после того, как он потерял жену и двух сыновей в авиакатастрофе, профессор Дэвид Зиммер сидит в алкогольном ступоре перед телевизором – и вдруг видит отрывок из старого немого фильма с комиком Гектором Манном, без вести пропавшим в 1929 году на взлете своей звездной карьеры. Стряхнув оцепенение, Зиммер объезжает Америку и Европу, чтобы посмотреть все редкие копии сохранившихся манновских короткометражек, и пишет биографию этого полузабытого комедианта. Вскоре он получает...»

«А брам Исакович Першиц родился 1 марта 1923 г. в Москве в семье служащего. В 1939 г. поступил на исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и одновременно стал учиться экстерном в Московском юридическом институте. На истфаке он уже вскоре проявил задатки инакомыслия: с юношеской запальчивостью публично осудил официальную оценку деяний и личности Ивана Грозного. От исключения его спасло лишь заступничество именитого друга. С началом Великой Отечественной...»

«ОПЫТ ЗАРУБЕЖНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ М.В. КАРПОВ Блеск нищих демократий (Размышления по поводу книги Б. Грешковича Политическая экономия протеста и терпения) По некоторому стечению обстоятельств в разгар экономического и правительственного кризиса в нашей стране в начале осени 1998 года я получил в подарок новую книгу профессора Центрально-Европейского университета в Будапеште Белы Грешковича Политическая экономия протеста и терпения. Сравнительный анализ трансформаций в Восточной Европе и Латинской...»

«К. А. ОСИПОВА РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Л А ЗЕМЛЮ И ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА В ВИЗАНТИИ X в. X век в истории византийского государства был периодом утвер­ ждения феодального способа производства. В свободной сельской общине, упрочившейся в империи в период VII—VIII вв. в результате славянских вторжений, в X в. начинается бурный процесс внутреннего разложения. Все более углубляется внут­ ренняя дифференциация византийского общинного крестьянства, приво­ дящая в итоге к обезземелению его...»

«Праздники в помощь педагогу­организатору Библиографический указатель Томск 2008 1 Оглавление 1. Праздники. Теория и история 2. Национальные и религиозные праздники 3. Организация праздников. Сценарии Тематический указатель 2 Предислов ие Праздник ­ само это слово несет в себе заряд положительных эмоций. Это яркое  событие   в   череде   будничных   дней,   отдых   от   суеты,   пауза   в   бешеном   ритме   жизни  современного   человека.   У   каждого   народа   –   свои   традиционные  ...»

«Аннотации рабочих учебных программ дисциплин Направление подготовки 080100. 62 Экономика Профиль подготовки Бухгалтерский учет, анализ и аудит Квалификация (степень) – Бакалавр Форма обучения Очная Саратов 2011 Б.1 Гуманитарный, социальный и экономический цикл Базовая часть Б.1.1. История Цель изучения дисциплины – формирование студентами системного, научного представления о сущности и особенностях важнейших исторических процессов и явлений, об основных этапах истории России. Задачи изучения...»

«Мира Султанова ФИЛОСОФИЯ КОНТРКУЛЬТУРЫ ТЕОДОРА РОЗЗАКА (очерк философской публицистики) Москва 2009 УДК 14 ББК 87.4 C 89 Ответственный редактор доктор филос. наук, проф. П.С. Гуревич Рецензенты доктор филос. наук И.С. Вдовина кандидат филос. наук Ю.Ю. Чёрный Султанова, М.А. Философия контркультуры Теодора C 89 Роззака: (очерк филос. публицистики) [Текст] / М.А. Султанова ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : ИФРАН, 2009. – 175 с. ; 20 см. – Библиогр.: с. 154–167. – 500 экз. – ISBN...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.