WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 41 |

«Образование и просвещение в губернской Казани Выпуск 4 Казань – 2012 УДК 37(470.41)(091) ББК 74.03(2) О-23 Редколлегия: И.К. Загидуллин (сост.), Л.Ф. Байбулатова (отв. ...»

-- [ Страница 14 ] --

изгнаны с университетских курсов; преподавание многих учебных предметов основывалось на богословских началах»12, – писал инспектор И.И. Лажечников. Приехав в Казань и взглянув на преподавателей, – вспоминал Н.И. Греч, – попечитель «тотчас отличил подлецов от порядочных людей; первых приближал к себе, возвышал, представлял к наградам; других преследовал, обижал и выгонял»13. Так М.Л. Магницкий уволил 11 неспособных или неугодных профессоров из 25, изъял из университетской библиотеки книги «вольнодумного» содержания, усилил контроль администрации за служащими и студентами (для чего в 1820 г. ввел должность директора университета), исправил учебные планы, заменил преподавание римского права правом византийским, расширил изучение богословия за счет других дисциплин, устроил с «обличительной целью» кафедру конституции. А результаты реформы были обобщены в отчетах, помещавшихся в «Казанском вестнике» (организован им вместо газеты «Казанские известия» в 1821 г.), и отражены в Девятнадцатый век: Исторический сборник. – М., 1872. – Кн.1. – С.242– 243.

Лажечников И.И. Указ. соч. – С.490.

Гордин А.Я. Мистики и охранители. Дело о масонском заговоре. – СПб., 1999. – С.84.

инструкции директору Казанского университета от 17 января 1820 г.

С другой стороны, на своих постах были оставлены, привлечены к сотрудничеству, приглашены на работу в университет достойные преподаватели, ученые и писатели К.Ф. Фукс, Э.И. Эйхвальд, Ф.И. Эрдман, И.М. Симонов, Н.И. Лобачевский, Ю.М. Ковалевский, И.И. Лажечников и др.

В отчете о своей деятельности за 1824 г. попечитель писал:

«1. Все науки в Казанском университете преподаются в большей всеобщности, нежели в прочих университетах. 2. Все науки преподаются в той же обширности, в каковой и в прочих лучших университетах, но преподавания наук... устремлены совокупно к одной цели – к образованию верных сынов церкви и верных подданных государю. 3. Число профессоров и адъюнктов, бывшее в 1819 году – 15, ныне простирается до 28-ми. 4. Число студентов, бывшее тогда – 63, ныне умножилось более 100. 5....

В [Казанской гимназии – Е.Д.] в 1819 году было до 167, а теперь более 250-ти воспитанников..., число пансионеров возросло от 26-ти до 60-ти. 6. Казанский университет первым отправил первого русского астронома [И.М. Симонова – Е.Д.] на экспедиции кругом света. [...] 7. Казанский университет установил связи, переписку и даже обмен минеральными произведениями с разными учеными лицами Германии и Франции»14.

М.Л. Магницкий предпринял ряд мер по улучшению подготовки в университете кадров будущих врачей и педагогов, попытался сделать это высшее учебное заведение центром изучения востоковедения.

М.Л. Магницкий стремился к преобразованию просвещения всего края. Он хотел основать в Астрахани институт восточных языков, намеревался наладить отношения с «учеными сословиями Индии», цель которых заключалась в собирании учения браминов, «указав источник последнего в преданиях патриархов и апостолов», что должно было «не только отвратить те вредные понятия, кои неверием выведены из языка санскритского в опровержение Святого библейского откровения, но, может быть, доказать Европе сведениями положительными и письменами, от Загоскин Н. П. Указ. соч.– Казань, 1904.– Т.4.– С.635.

самих браминов полученными, что каста у них, не что иное как общество, соединенное преданиями»15. Последовательный противник западничества, один из первых «евразийцев», Михаил Леонтьевич считал, что татары спасли Россию от Европы и способствовали сохранению православной веры. Попечитель пытался организовать сельские школы ланкастерского типа для инородцев Поволжского региона. В 1820–1823 гг. М.Л. Магницкий участвовал в гонении на преподавание естественного права, статистики, всеобщей истории и философии в Казанском и Петербургском университетах, являлся одним из разработчиков цензурного устава, ограничивавшего свободу слова в России.

Кроме того, он предвосхитил известную идеологическую формулу С.С. Уварова, предлагая уже в 1823 г. Александру І принять план «народного воспитания», построенный на началах православия и самодержавия.

В среде либерального дворянства Михаил Леонтьевич приобрел репутацию реакционера и обскуранта, да и в правительственных кругах также имел недоброжелателей.

Будучи активным участником так называемой русской партии при дворе, в 1824 г. М.Л. Магницкий способствовал отставке своего былого покровителя А.Н. Голицына и замене его на посту министра А.С. Шишковым. Михаил Леонтьевич неоднократно подавал докладные записки с жалобами даже на великого князя Николая Павловича и других членов царствующего дома Романовых, обвиняя их в потворстве «вредным» идеям. Однако после смерти Александра І и обнаружения доносов, Николай распорядился выслать попечителя из Петербурга.

Вскоре в Казанский университет была назначена ревизия.

Для ее проведения император избрал ревнителя «казенного интереса» генерал-майора П.Ф. Желтухина, которому вручил инструкцию из 80 пунктов. Ревизия продолжалась с 8 февраля по 8 марта 1826 г. и ее итоги оказались крайне неблагоприятными для М.Л. Магницкого, тем более со всех сторон на него посыпались различные обвинения от обиженных, уволенных, уязвленных им людей. Враги с радостью топтали поверженного попечителя и возводили на опального все мыслимые и немысФеоктистов Е.М. Указ. соч. – С.128.

лимые грехи. Попытки Михаила Леонтьевича опровергнуть заключение комиссии и представить «Истинное изложение неприличностей, неправильностей, противозаконных и оскорбительных действий генерал-майора Желтухина при осмотре Казанского университета» результатов не дали. Кроме того, для проверки университетских счетов была создана еще одна комиссия под руководством гражданского губернатора О.Ф. Розена. На М.Л. Магницкого насчитывали то 90 тысяч, то 56 тысяч, то тысячи руб. и держали его имения под арестом. В конце концов через семь лет с него взыскали 438 руб., так что обвинения в растрате им казенных денег не подтвердились. По свидетельству современников, он «был человек беспокойный, рвавшийся из своего круга, чтобы иметь более значения, но уже, конечно, не был корыстолюбцем или мелким злоупотребителем»16.



Высочайшим указом от 6 мая 1826 г. М.Л. Магницкий уволен с должности попечителя Казанского учебного округа и лишен звания члена Главного правления училищ17. В июне 1826 г. Михаил Леонтьевич решил добиться свидания с Николаем І и появился в Петербурге, чем вызвал гнев царя. Управляющий Министерством внутренних дел В. Ламсдорф писал, что «государь император к удивлению своему, получив донесение, что в Царское Село прибыл действительный статский советник Магницкий, изволит полагать, что по совершенному еще неокончанию следственного дела по Казанскому университету, г. Магницкий конечно не должен бы оттуда отлучаться; почему Его Величество признал за благо повелеть г. министру просвещения, чтобы он немедленно принял должные меры, дабы г. Магницкий без промедления времени отправился в Казань и не отлучался, пока совершенно не кончится следствие»18. Более того, 29 июня 1826 г. генерал-губернатор А.Н. Бахметев довел до сведения казанского гражданского губернатора О.Ф. Розена «Высочайшее Его Императорского Величества повеление учредить секретный надзор за находящимся в Казани действительным статским советником Магницким, дабы он не мог иметь влияния на Девятнадцатый век: Исторический сборник. – М., 1872. – Кн.1. – С.252.

НА РТ. Ф.977. Оп.Совет. Д.1043. Л.З.

Там же. Ф.1. Оп.1. Д.94. Лл.1–1 об.

профессоров Казанского университета»19. Однако бывший попечитель не угомонился и продолжил борьбу, привлекая к ней даже руководителей политической полиции империи. Обеспокоенный этим обстоятельством, губернатор О.Ф. Розен 25 июля 1826 г. поспешил направить сообщение управляющему III-м отделением Собственной его императорского величества канцелярии М.Я. фон-Фоку: «Пользуясь представившимся случаем, чтобы поговорить с Вами о Магницком: считаю себя обязанным сделать это ради того глубокого уважения, которое питаю я к особе генерала Бенкендорфа. Магницкий уверяет, что уехал из Петербурга только вследствие совета своего интимнейшего друга детства генерала Бенкендорфа, совета, мотивированного тем, что будто бы сторона, противная Магницкому, одержала верх; кроме того, он говорит, что получил недавно от его превосходительства письмо, в котором, советуя ему быть совершенно спокойным, генерал обещается выхлопотать для него у его величества пожизненную годовую пенсию в 6000 рублей, а также в уплату расходов на три поездки его в Петербург – до 9000 рублей. С этими ложными данными он не только удерживает около себя прежних своих сообщников, но еще приобретает и новых, что вовсе не соответствует моим желаниям.

...Враги Магницкого с негодованием смотрят на его счастье.

Вообще, дело это мне ужасно не нравится. Потрудитесь передать эти подробности генералу и прибавьте, что я только что получил от генерал-губернатора Бахметева предписание, в котором выражено...высочайшее повеление: «чтобы наблюсти, дабы Магницкий не мог иметь влияния на профессоров Казанского университета»20. Наконец, 1 декабря фельдъегерь привез приказ об аресте бывшего попечителя и отправке его в г. Ревель «под присмотр тамошнего коменданта с тем, чтоб бумаги...Магницкого, по о печатании оных, доставлены были на имя Его Императорского Величества». В рескрипте подчеркивалось «непозволительное влияние» Михаила Леонтьевича на все дела университета «чрез вредные внушения, ложное распространение слухов о возложенном якобы на него правительством тайном поручении Русская Старина. – 1881. – Т.32. – С.177.

и, наконец, связи с людьми предосудительной нравственности и поведения...бывшим казанским прокурором Херувимовым, Губовым и Уманцем». А потому, удаление возмутителя спокойствия должно было «положить преграду тому безначалию и беспорядка, которые он своим пронырством мог вселить в управление университетскими делами». В Ревеле М.Л. Магницкий активно занимался литературнопублицистической деятельностью, руководил религиозно-нравственным журналом «Радуга» (1832–1833 гг.), попрежнему выступал против философии, считая, что только вера предохраняет науки от «гниения», а также излагал свой взгляд на русскую историю и связи России с Европой. В 1831 г. он обратился к Николаю І с обширными письмами, в которых разоблачал масонский «заговор иллюминатов», приписывая в нем ведущую роль бывшему другу и единомышленнику М.М. Сперанскому. По ходатайству А.Н. Голицына, Михаил Леонтьевич в 1834 г. был перемещен в Одессу, где продолжил литературные занятия, участвовал в издании «Одесского альманаха» и «Одесского вестника». В 1835 г. он опубликовал «Краткое руководство к деловой и государственной словесности для чиновников, вступающих в службу», посвященное новому покровителю С.М. Воронцову. В этом сочинении М.Л. Магницкий проявил себя как источниковед, разработав классификацию источников по истории России эпохи феодализма, которая сохраняет свое значение и в наши дни. Но и в Одессе Михаил Леонтьевич не ужился, был выслан в Херсон, затем вновь сюда вернулся уже незадолго до смерти, влача жизнь, «не сопутствуемый ничьею любовью, кроме родных, ничьим сожалением»22. Прекрасным, красноречивым словом проводил он прах М.М. Сперанского в 1839 г. «Лебединой песнью» назвал писатель И.И. Лажечников его «Думу при гробе Сперанского». А октября 1844 г. М.Л. Магницкий скончался в Одессе, где и был похоронен на местном кладбище.

НА РТ. Ф.1. Оп.1. Д.94. Лл.5–5 об.

Лажечников И.И. Указ. соч. – С.498.

Так в судьбе одного человека отразилась блестящая и противоречивая эпоха первой половины XIX столетия, которую считают временем великих свершений, надежд и разочарований.

Это было время расцвета либеральных идей и религиозных утопий, а накопленный опыт проведения масштабных преобразований использован последующими поколениями россиян.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Указ императора Александра I от 8 июня 1819 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 41 |
 



Похожие работы:

«Томская областная научная библиотека им. А.С.Пушкина ОТЧЁТ Клуба краеведов “Старый Томск” за 2005г. г. Томск -1Годовой отчёт “Старый Томск” Годовой отчёт клуба краеведов “Старый Томск” Ответственный за выпуск – председатель Клуба В.В. Манилов. Оформление и компьютерный набор – В.В. Манилов. Корректор – Е.В. Дворядкина. На первой странице обложки: Линогравюра В.Гр.Гроховского “В глубь земли” -2Старый Томск” Годовой отчёт Годовой отчет клуба краеведов “Старый Томск” при Областной библиотеке им....»

«ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЙ УРАЛ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТВОРЧЕСТВЕ УДК 882+622(470.5) ВОЗВЫШЕННОЕ И ЗЕМНОЕ В УРАЛЬСКИХ РАССКАЗАХ Д. Н. МАМИНА-СИБИРЯКА: НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ГОРНОПРОМЫШЛЕННОМ КРАЕ В РЕТРОСПЕКЦИИ КАРДАПОЛЬЦЕВА В. Н. ГОУ ВПО Уральского государственного горного университета Горнопромышленный уральский край, хранящий бесчисленные природные богатства, являлся в разные исторические периоды своего становления объектом многократного творческого отражения. Ф. Решетников, Д. Мамин-Сибиряк, П. Бажов...»

«КИЕВ 2011 Издание подготовлено при содействии кафедры Древнего мира и Средних веков исторического факультета Киевского Национального Университета имени Тараса Шевченка (Украина). Испанские средневековые хроники. Хроника Карденьи I. Хроника Карденьи II. Анналы Толедо I. Анналы Толедо II. Анналы Толедо III. / под ред. А. Скромницкого. — К.: Blok.NOT, 2011. — 101 с. ISBN 978-966-XXXX-XX-X Читателю предлагается впервые переведенные на русский язык исторические хроники XII века – Хроники Карденьи и...»

«Б И Б Л И О Т Е К А А Л Е К С А Н Д Р А П О Г О Р Е Л Ь С К О Г О mandrou.indd 1 20.01.2010 14:56:27 ROBERT MANDROU INTRODUCTION LA FRANCE MODERNE, 1500 – 1640 ESSAI DE PSYCHOLOGIE HISTORIQUE mandrou.indd 2 20.01.2010 14:56:30 РОБЕР МАНДРУ ФРАНЦИЯ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ, 1500 – 1640 ЭССЕ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ Перевод с французского Андрея Лазарева ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО МОСКВА 2010 mandrou.indd 3 20.01.2010 14:56:30 ББК 63.3(4 Фра) М...»

«Рецензенты :• ЛАЗАРЕВ В. В. доктор юридических наук ЯВИЧ Л. С. доктор юридических наук Редактор ПЛЕХАНОВА Л. А. Алексеев С. С. А4 7 Общие дозволения и общие запреты в сов етском праве.- М. : Юрид. лит., 1989. - 288 с. ISBN 5-7260-0086-2 На основе ленинских идей; данных философии и нс1·ории, мате­ риалов законодательства и судебной практики в книге освещаются социальная и юридиqеская природа общих дозволений и общих за · претов, их теоретическая значимпсть, роль надлежащей их научной разработки...»

«1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа разработана на основе федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России, авторской программы А.А.Плешакова и М.Ю.Новицкой, планируемых результатов начального общего образования. В настоящее время основные задачи российского образования в целом и начального общего образования в частности можно определить следующим образом: формирование...»

«Материалы Круглого стола Историко-культурное наследие: способы исследования, интерпретации, продвижения 8 февраля 2014 г. Круглый стол Историко-культурное наследие: способы исследования, интерпретации, продвижения В программе – обсуждение темы: Междисциплинарная подготовка специалистов с университетским образованием как путь сохранения и актуализации историко-культурного наследия Информация о проекте подготовки магистрантов • исторического ф-та МГУ по профилю Историко-культурное наследие:...»

«Введение............................................. 7 Глава 1. У меня нет физического тела, но я пишу эту книгу............................... 25 Глава 2. Мое окружение, моя работа и занятия 45 Глава 3. Моя работа и те измерения реальности, в которые она меня приводит.................... 64 Глава 4. Драмы реинкарнации.................... 86 Глава 5. Как мысль формирует материю —...»

«ПТИЦЫ - AVES На территории Тверской обл. зарегистрировано (включая пролетных и залетных птиц) 263 вида 17 отрядов: гагарообразные — 2, поганкообразные — 4, пеликанообразные — 2, аистообразные — 6, гусеобразные 29, соколообразные 24, курообразные 6, журавлеобразные 9, ржанкообразные — 47, голубеобразные — 5, кукушкообразные — 2, совообразные — 12, козодоеобразные 1, стрижеобразные 1, ракшеобразные 4, дятлообразные 9и воробьинообразные — 100 видов. По характеру пребывания среди птиц области...»

«Основы социологии _ Постановочные материалы учебного курса Том 2: Часть 3. Жизнь человечества: толпо-элитаризм — историко-политическая реальность и перспективы (Книга 1) Санкт-Петербург 2010 г. На обложке репродукция картины Ф.А. Бруни (1799 — 1875) Медный змий. © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.