WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 33 |

«Учебник для VII класса средних учебных заведений Рекомендовано Главным управлением развития общего среднего образован и я Министерства образования Российской Ф едерации ...»

-- [ Страница 5 ] --

Момент, выбранный Олегом, был благоприятен для напа­ дения, так как византийских войск в Константинополе почти не было — они защищали восточные окраины империи от очередного арабского нашествия. При подходе флотилии Олега греки замкнули гавань цепью и преградили русским ладьям доступ к городу. Тогда русские высадились на берег и раз­ грабили пригороды Константинополя, а затем князь велел поставить ладьи на колеса и, подняв паруса, двинуться к стенам Царьграда. Испуганные греки послали к Олегу послов со словами: «Не губи града, дадим тебе дань, какую хочешь».

В ходе переговоров князь получил дань и добился значитель­ ных льгот для приезжающих в Царьград русских послов и купцов, которых теперь в течение всего их пребывания в Византии (для купцов — не более полугода) должна была содержать императорская казна. Византийцы также обязались снабжать их всем необходимым на обратную дорогу. Самый же, пожалуй, важный пункт договора был изложен в конце и как бы мимоходом: «И да творят куплю, якоже им надобе, не платяче мыта** ни в чем».

* Хронист — составитель хроники событий.

** Мыт — пошлина.

Задание. Объясните, ч/яо означал этот пункт договора и Заключение договора завершилось клятвой, причем визан­ тийцы целовали крест, а Олег и мужи его клялись оружием и языческими богами. Уходя из Византии, Олег, согласно легенде, повесил на вратах Константинополя свой щит: то был распространенный знак примирения.

Четыре года спустя, в 911 г., в Константинополь прибыло направленное Олегом посольство. Был подписан новый договор, значительно расширивший взаимные обязательства. Обе сто­ роны договорились о наказаниях за совершенные друг против друга преступления, об обмене пленников, о помощи при кораблекрушениях и возвращении беглых рабов.

Вопрос. Какие выводы можно сделать на основании вклю­ чения в договор этого последнего пункта?

В договоре говорилось также о службе русских в импера­ торских войсках. Это позволяет предполагать, что Византия использовала договор с киевским князем для получения от Руси платных военных услуг. Такие союзы с окружающими варварскими народами широко практиковались империей.

Русско-византийские отношения в течение трех десятиле­ тий после договора 911 г. почти не освещены в источниках.

В 941 г. Игорь решил предпринять новый поход на Царьград.

То ли империя перестала соблюдать заключенный ранее до­ говор, то ли князь соблазнился перспективой грабежа богатых земель. Так или иначе, русский флот появился у входа в Боспорскую гавань. Тогда греки вооружили несколько кораб­ лей «греческим огнем» и подожгли русские ладьи. Пламя, охватившее их, внушило русским воинам такой ужас, что, вернувшись домой, уцелевшие рассказывали, будто греки об­ рушили на них молнии небесные.

Поражение заставило Игоря более серьезно заняться под­ готовкой к нападению на Византию. В 944 г. на Царьград, по утверждению автора летописи, двинулись не только Игорева дружина и воины из нескольких славянских племен, но даже специально нанятые отряды варягов и степных кочевниковпеченегов. Император предпочел откупиться и послал к Игорю постов со словами: «Не ходи, но возьми дань, какую брал Олег, прибавлю и еще к той дани». Игорь держал совет с дружиной, и дружинники решили: «Чего боле хотеть — не бившись, взять злато и серебро и паволоки? Кто знает, нам ли, им ли одолеть? Не по земле ходим, по глубине морской».

Порешив так, князь взял дань и вернулся в Киев.

В следующем, 945 г. между Русью и Византией был за­ ключен новый договор на менее выгодных, чем в 907 г., условиях. Отныне русские не могли зимовать в Византии, а должны были сразу же по завершении своего дела возвращаться домой. Киевский князь обязывался не только не нападать на Корсунь*, но и не пускать в него дунайских болгар. Таким образом, Русь брала на себя односторонние союзные обяза­ тельства. Не было уже речи и о беспошлинной торговле русских в Византии.

Задание. Объясните, чем было вызвано ухудшение условий до­ говора для Руси. На основании всего известного вам об Игоре попытайтесь рассказать об этом князе.

В период правления Ольги Русь и Византия сблизились.

Княгиня в 957 г. в сопровождении большой свиты прибыла в Константинополь, была с почетом принята при византийском дворе и даже перешла в христианство, причем ее крестным отцом стал, по летописному преданию, сам император. С христианством Ольга познакомилась, вероятно, еще в Киеве:

ведь там уже были христиане, в том числе и дружинники, которые при заключении договора 944 г. (в отличие от языч­ ников) приносили клятву в построенной ими церкви святого Ильи в Киеве. Но в столице империи княгиня могла увидеть христианство во всем его блеске и великолепии. Это, быть может, и привело ее к обращению в новую веру.

Отнош ения Наряду с Византией Русь поддерживала с народами отношения с восточными соседями.

Востока Правда, складывались эти отношения набегов. В 898 г. под Киевом разбили свои шатры шедшие с востока венгры. Разграбив окрестности, они вынудили киевлян уплатить им дань, после чего ушли дальше на запад и осели на территории нынешней Венгрии.

* Корсунь — греческий город Херсонес (в черте современного Севастополя).

Непросто складывались и отношения славян с могущест­ венным Хазарским каганатом, которому многие из них долгое время платили дань. Мы видели, что уже Олег начал рас­ пространять власть Киева на недавних хазарских данников.

К тому же между каганатом и союзницей славян — Византией, несмотря на общую заинтересованность в борьбе с арабами, тоже усилилась напряженность. Объяснялось это не только столкновением хазарских и византийских интересов в При­ черноморье, но и религиозными распрями. В Хазарии господ­ ствовала древнееврейская религия — иудаизм. В православной Византии это вызывало постоянную вражду. Византийцы пы­ тались стравливать русских и хазар. Но Русь в то время не могла нанести решающего удара каганату, так как в 915 и 920 гг. ей пришлось отбиваться от печенежских набегов, а затем последовала война с Византией в 941—944 гг.



П оходы Наиболее активной и решительной Святослава внешняя политика Киевской Руси ста­ взрослевший Святослав. Летопись рассказывает об этом кня­ зе, что он ходил легко, как пардус (барс), «войны многи творяше». В походах не возил за собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, нарезав тонкими ломтями конину, либо зверину (дичь), либо говядину, жарил ее на углях и ел.

Не имел он и шатра, а спал на земле. Отправляясь в поход, посылал сначала гонцов сказать: «Хочу на вы идти».

Итак, перед нами — идеальный воин. По-видимому, в дан­ ном случае летописный текст сообщает не столько о том, каким был реальный князь Святослав Игоревич, сколько о том, каким хотел бы видеть князя-воина сам летописец.

Несомненно, однако, что личность Святослава не случайно была выбрана для создания такого идеального образа.

В 964 г. войско Святослава вступило в земли последнего не покорившегося Киеву и платившего дань хазарам славян­ ского племени — вятичей. Пройдя «сквозь вятичи», Святослав обрушился на хазар. Войско кагана (повелителя) было раз­ громлено. Русская рать разорила расположенную в устье Волги столицу каганата — Итиль, сожгла древний хазарский город Семендер в Прикаспии и, пройдя с бо#ми через земли ясов и косогов (предков осетин и черкесов), овладела расположен­ ной на Дону крепостью Саркелом, которую русские называли Белой Вежей. Восточные авторы сообщают, что войско Свя­ тослава опустошило также земли буртасов (мордвы) и столицу расположенного в Среднем Поволжье тюркского государства Волжской Булгарии — город Булгар. На обратном пути (в 966 г.) Святослав заставил подчиниться и вятичей. Судя по летописному упоминанию о том, что «вятичи победи Святослав и дань на них возложи», обитатели дремучих приокских лесов сопротивлялись установлению киевского господства (сменив­ шего хазарское), но должны были смириться.

Поход Святослава в Поволжье резко изменил всю издавна сложившуюся в южных степях рассстановку сил. Хазары не смогли оправиться от нанесенного' удара, и вскоре каганат распался. Русь овладела важным городом Тмутаракань на Таманском полуострове. Пути на восток были открыты для Руси. Казалось бы, поход принес ей величайшую пользу.

Однако, взимая дань с некоторых славянских племен, каганат в то же время сдерживал натиск кочевников, рвавшихся к границам Руси с востока. Теперь хазарский заслон рухнул.

Хозяевами южнорусских степей надолго стали племена пече­ негов,— враги не менее опасные, чем хазары.

А пока Святослав готовился к новому далекому походу. В 967 г. в Киев прибыл византийский посол патриций Калокир.

Император Никифор Фока, видный полководец, воевал тогда с Дунайской Болгарией. Стремясь ослабить сопротивление болгар, он решил столкнуть их с Русью. Калокир пошел дальше того, что ему было поручено. Честолюбивый патриций подговаривал русского князя не просто вторгнуться в Болга­ рию, но и удержать ее в своей власти, а самому Калокиру посодействовать в захвате императорского трона. За это посол обещал Святославу несметные богатства из византийской казны.

В 967 г. киевская рать вторглась в Болгарию. В битве под Доростолом (ныне — г. Силистра) болгарское войско было раз­ бито. Святослав овладел несколькими городами на Дунае. До лета 968 г. он оставался в придунайском городе Переяславце.

Позднее он даже заявлял, что хочет перенести туда свою столицу, объясняя это так: «То есть середа (середина) земли моей, яко ту вся благая сходятся: от Грек злато, паволоки, вина и овощеви разноличныя, из Чех же, из Угорь сребро и кони, из Руси же скора (меха) и воск, мед и челядь».

2. История России Уходя за Дунай, князь оставил практически без защиты свой родной Киев, где жила престарелая Ольга с внуками.

Воспользовавшись этим, печенеги осадили город. Окруженные со всех сторон, жители изнемогали от голода и жажды. Жители Заднепровья собрались в ладьях напротив Киева, но напасть на многочисленных врагов не решались. Между тем киевляне говорили: «Нет ли кого, кто пробрался бы на ту сторону и сказал, что, если не подступят утром к городу, мы сдадимся печенегам?» Вызвался один юноша (возможно, мальчик — в летописи он назван отроком). Выйдя из города с уздечкой в руках, он прошел через вражеский стан, спрашивая по-пече­ нежски: не видел ли кто коня? Лишь коща он бросился в Днепр и поплыл, печенеги поняли, что это лазутчик, но уже ни догнать его, ни попасть в него стрелами не могли. Наутро с той стороны Днепра громко затрубили трубы. Испугавшись, что вернулся Святослав, печенеги отошли от города, а тем временем княжеская семья успела перебраться на другой берег.

Воевода Претич, пришедший на выручку киевлянам, убедил вернувшихся печенегов, что он — княжой муж, явившийся с передовым отрядом, а за ним поспешает сам князь с бесчис­ ленным войском. Печенежский князь в знак примирения об­ менялся с Претичем оружием и отступил от города. Но далеко печенеги не ушли. Тогда киевляне отправили к Святославу гонцов с горькими и знаменательными словами: «Ты, князь, чужой земли ищешь и о ней заботишься, а свою покинул, и нас чуть было не взяли печенеги».

Святослав вернулся, отогнал печенегов и, распределив свои „ владения между сыновьями, вновь отправился в Болгарию.

Но болгары, овладевшие к тому времени Переяславцем, не впустили русского князя и даже вступили с ним в бой. С немалым трудом Святослав одолел их. В Константинополе укрепление Святослава в Болгарии вызывало беспокойство.

Там считали, что болгары уже наказаны и русским больше нечего делать на Дунае. Новый император Иоанн Цимисхий в начале 970 г. направил к Святославу посольство, обещая выплатить дань, если князь вернется на Русь. В ответ Свя­ тослав потребовал выкуп за все захваченные им города и вдобавок, по свидетельству византийского историка, заявил, что если греки не смогут заплатить, то «пусть покинут Европу, которая им не принадлежит, и убираются в Азию».



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 33 |