WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«Инна П. СТАРОСТИНА К ВОПРОСУ О СОСТАВЕ КНИГИ ВИТЕБСКОГО ЗАМКОВОГО СУДА В ЛИТОВСКОЙ МЕТРИКЕ (КНИГЕ № 228)1 Abstract: Inna P. S T AROS T IN A. K voprosu o sostave “Knigi ...»

-- [ Страница 1 ] --

СКЛАД МЕТРЫКІ

Инна П. СТАРОСТИНА

К ВОПРОСУ О СОСТАВЕ «КНИГИ ВИТЕБСКОГО ЗАМКОВОГО СУДА» В

ЛИТОВСКОЙ МЕТРИКЕ (КНИГЕ № 228)1

Abstract: Inna P. S T AROS T IN A. K voprosu o sostave “Knigi Vitebskogo zamkovogo

suda” v Litovskoy Metrike (Knige No 228) [To a Problem on Structure of the

“Vitebsk Castle Court” Book in the Lithuanian Metrica (Book No 228)] //

METRICIANA: Daledavani i materyjay Metryki Vialikaha Kniastva Litoskaha.

Vol. III (ATHENAEUM: Commentarii Historiae et Culturae. X, 2004). P. 18—34.

In the 228-th Book of the Metrica of the Grand Duchy of Lithuania (the Lithuanian Metrica) were saved the documents reflecting judicial activity of Maciej Vojcechavi Janavi Koka mainly as the assessor judge and the vajavoda (governor) of Viciebsk (Vitebsk). In the lesser degree this Book illustrates activity of Maciej Koka as dziaraca (administrator) of Merkin (in the Metrica as Mere), Abolcy, Vakavysk and starasta (head) of emajtija. The documents are dated mainly 1540. In the Archive of Maciej Koka were saved also the documents of local establishments which he supervised over. It is a result of multifunctionality of the government officials.

Восстановление первоначального состава книг Литовской Метрики рассматривал как первоочередную задачу известный исследователь этого архивного комплекса Н. Г. Бережков. Изучая структуру и состав книг Литовской Метрики, автор пришел к выводу – в предшествующей историографии «считалось как бы само собой разумеющимся, что книги-копии воспроизводят каждая в отдельности отдельную же подлинную книгу»2. Он отметил, что отношения между книгами-копиями конца ХV – первых десятилетий ХVI в. и воспроизводимыми в них подлинными книгами значительно сложнее, чем принято считать, …главная масса подлинных книг, в том числе все книги Казимира, все, кроме одной, книги Александра и почти все начала княжения Сигизмунда переписаны в книгах-копиях сложного состава, т. е. по нескольку в одной книге-копии3. По мнению автора, «распределение материалов в книгах-копиях конца ХVI в. не соответствует подлинной структуре Метрики»4.

1 Кніга рыхтуецца да публікацыі ў рамках сумеснага беларуска-расійскага праекту (Васіль Варонін, Алесь Груша – Іна П. Старасціна, Ганна Л. Харашкевіч).

2 Бе ре ж ко в Н. Г. Литовская Метрика как исторический источник. М.; Л., 1946. С. 24. См.

его указание на высказанное в зародышевой форме замечание Пташицкого «О составном характере сохранившихся книг». Там же. С. 10.

3 Бе ре ж ко в Н. Г. Литовская Метрика как исторический источник. С. 24.

4 Бе ре ж ко в Н. Г. Литовская Метрика как исторический источник. С. 25.

Публикация книг Литовской Метрики, предпринятая в последние десятилетия учеными Белоруссии, Литвы, Польши, не только вводит в научный оборот ценные источники, но также позволяет решать важные источниковые задачи исследования, формирования и развития Литовской Метрики, работы канцелярии, организации делопроизводства Великого княжества Литовского.

Развивая выводы Н. Г. Бережкова о соотношении книг-копий и подлинных книг, Э. Баненис на материале посольских книг (1480—1486) Литовской Метрики установил, что “в канцелярии ВК Л дипломатические документы в 1480—1486 гг. копировались на отдельных листах и в «тетради». Главное, что они собирались в одном месте и хранились как более-менее устойчивые «единицы хранения»”. В связи с этим он поставил вопрос о понятии «книги» в канцелярии Великого княжества Литовского5. Эти «книги» не отвечали современным представлениям о переплетенной книге. В других работах Э.

Баненис показал, что слово «книга» в единственном числе в документации Великого княжества Литовского входит в употребление с конца ХVI в. До этого времени «книги» во множественном числе обозначали не книгу в нашем понимании, а «наименование на уровне понятия всей документации канцелярии ВКЛ, предназначенной для срочного хранения»6.

Выводы Н. Г. Бережкова и Э. Д. Банениса, сделанные на материале документации с конца ХV по 1522 год, методически применимы также для изучения первоначального состава книг Литовской Метрики немного более позднего времени.

В настоящей работе рассмотрена «Книга Витебского замкового суда»7. Она представляет собой копию, выполненную в конце ХVI в. Копирование книг Литовской Метрики осуществлялось с 1594 г. в течение нескольких лет под руководством канцлера Льва Сапеги по распоряжению короля Сигизмунда III8.

В описи С. Л. Пташицкого она помещена во II разделе «Книги судных дел» под номером 9/27 «Книга Витебского замкового суда. Тые справы почалися писати от того часу, яко дано воеводство Витебское Матею Войтеховича Яновича, маршалку господара короля, его милости, а его милость рачил послати от себе наместником на Витебск служебника его милости Дмитра Жомойтиновича.

Лета 1533, мц генваря 1 день»9. В основу Описания Пташицкого была положена Петербургская опись Литовской Метрики 1836 г. 10 При этом 5 Ба н ён и с Э. Д. К вопросу о генезисе посольских книг (1480—1486) // Исследования по истории Литовской Метрики. I. М., 1989. С. 78.

6 Ба н и о ни с Э. Д. К вопросу о генезисе книг Литовской Метрики (последняя четверть ХV в.) // Lietuvos Metrika. 1988 met tyrinjimai = Литовская Метрика. Исследования 1988. Vilnius, 1992. C. 40; Ba n i o n i s E. Lietuvos Metrikos knygos: Svoka, terminas, definicija // Lietuvos istorijos metrastis. 1988 metai. Vilnius, 1989. P. 135—148.

7 Российский Государственный Архив Древних Акт ов. Ф. 389 (Литовская Метрика), № 228.

8 О бычно пишут, опираясь на Пташицкого (Описание книг и актов Литовск ой Метрики.

Составил метрикант С. Л. П та шиц ки й. СПб. 1887), что работу по копированию начали по распоряжению канцлера Льва Сапеги. Я. Р. Дашкевич указал и подтверил ссылками на источники, что такое важное мероприятие, как копирование книг, могло быть осуществлено только по распоряжению короля: Д а шке в и ч Я. Р. О достоверности публикации материалов Литовской Метрики по данным описания Киевского замка 1552 г. // Исследования по истории Литовской Метрики. I. С. 162— 163.

9 Описание книг и актов Литовской Метрики. Составил метрикант С. Л. П та ши ц ки й. СПб., 1887. С. 114.

10 Описание книг и актов Лит овской Метрик и. С. 21, 79.

петербургские номера помещены в числителе, а старинные в знаменателе.

Текст «Тые справы || 1 день» – сокращенное изложение названия сборника в начале текста книги 228 (л. 1) «Тые справы почалися писати за панованя господаря короля и великого князя, его милости, Жикгимонта, от того часу, яко дано воеводство витебъское от господаря, его милости, пану Матею Войтеховича Яновича, маршалъку господаря короля, его милости, державъцы волковыискому и мерецкому, а его милость рачилъ послати о т себе наместником на Витебскъ служебника его милости Дмитра Жомойтиновича, под лету Божего нароженя 1533, месеца генвара 1 день, индикт 6». Матей Войтехович Янович (Клочко) стал маршалком господарским и державцей Волковыским около 1520 г., державцей Мерецким с 1528 до 1530 гг., державцей Оболецким с 1532 г., воеводой Витебским с октября 1532 г., старостой Жемайтии с 1542 г.; умер 11 апреля 1542 г.11 В названии самого источника не указано, что в нем находятся судебные дела («тые справы»), не обозначен также и тип сборника. В тексте очень часто встречается самоназвание «книги»12 во множественном числе. В документах №№ 204— отмечено более точное название «книги витебъские судовые»13. В реестре на польском языке, находящемся в начале этой книги, она не имеет названия, в начале реестра находится краткая запись «Ab A.1533 ad 1540 / Sigismundi I Wdztw Witeb» (С 1533 по 1540, [при ] Сигизмунде I. В[оево]дцтв[о] Витеб[ское]).

В древнейшей сохранившейся описи Литовской Метрики 1623 г.14 в разделе «Ksigi woiewodzkie» (Воеводские книги) обозначены «Ksigi za krola Zygmunta iako dano woiewodstwo Witepskie panu Macieiowi Woiciechowiczowi Janowicza przez namiesnika jego na Witepsku Dmitra Zomoitinowicza w roku 1533 do roku 1540» (Книги времени правления короля Жигимота, от назначения витебским воеводой п. Мацея Войцеховича Яновича, составленные его наместником в Витебске Дмитрием Жомойтиновичем, от 1533 до 1540 года) 15. Следовательно, в описи 1623 г. составление исследуемого сборника отнесено к деятельности наместника Витебского воеводы Матея Войцеховича Яновича, Дмитра Жомойтиновича, содержание не определено, но отмечены хронологические границы: кроме начальной – 1533 год, также 1540 год. Согласно описи Пташицкого, книга отражает деятельность витебского замкового суда за то же время.

Содержание Книги 228 в основном однородное. Здесь записаны разного рода документы, связанные с судебной деятельностью16: законченные судебные дела, отложенные судебные дела, записи жалоб «для памяти», записи о явке в суд в установленные сроки и т. п. Можно отметить только несколько 11 Polski slownik biograficzny. T. XIII/ 1, Zeszyt 56. Wrocaw etc., 1967. S. 48; W o l ff J. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Ksistwa Litewskiego. 1386—1795. Krakw, 1885. S. 87, 92.

12 «…и то про память казали есмо у книги записати», «…и мы то про память казали у книги записати», «…и мы для памети тую его жалобу у книги записати казали», «и просил нас, абыхмо то казали у книги нашы записати» (№№ 2, 3, 101, 102) и мн. др.

13 «…и для памети казалъ есми тот мои судъ в книги витебъские судовые записати», «…и для лепъшое певъности казал есми тотъ мои судъ у книги витебъские судовые записати». №№ 204, 205. Под этими номерами записано одно и то же судебное решение Матея Войтеховича Яновича, с незначительными редакционными расхождениями.

14 Г о лен ч ен ко Г. Я. Реестр книг Метрики Великого княжества Литовского 1623 г. // Исследования по истории Литовской Метрики. II. М., 1989. С. 351.

15 Г о лен ч ен ко Г. Я. Реестр. С. 367.

16 Здесь дана краткая характеристика содержания дел. Более подробный разбор предполагается сделать в другой работе.

документов, тематически не укладывающихся в «судовые книги». Это «листы»

полоцкому мытнику Глебу Ивановича Зеновевича от подскарбего земского Ивана Горностая и Витебского воеводы Матея Войтеховича Яновича о повышении платы немецким пушкарям при Витебском замке 17; запись «на память» Сидора Занькова Скороваи 18 о людях, служащих тяглой службой к Сельцу19, здесь же запись о названии Святой Горы и о монастыре Лопушно (без даты); запись о челобитье Митьки Ямщика от наместников Велижских (без даты) 20; запись «на память» о присылке «пану, его милости», «курча серого»

боярином Офанасеем Матъфеевым, сыном Хвастова (сентябрь 1538 г.) 21;

запись «на память» имен наместников Луцких, Бельского, Смоленского, Велижского и др. (без даты)22. Из 7 документов отмеченных документов такого рода четыре записаны в конце книги.

Ознакомление с содержанием книги 228 показывает ее несоответствие принятому названию. Первые 20 документов относятся к деятельности наместника Дмитра Жомойтиновича, посланного в Витебск Матеем Войтеховичем Яновича, воеводой Витебским 1 января 1533 года. Содержание этой части книги соответствует записи, сделанной в начале книги. Первый документ относится к 20 января 1533 г., заканчивает этот блок документ № 20. Он не датирован, но предыдущий документ (№ 19) имеет дату 24 мая, индикт 6, т. е. относится к 1533 г. В документе № 20, как и в некоторых других документах этого блока23, есть указание на то, что он связан с деятельностью наместника Дмитра Жомойтиновича («а о безчестье пушкарова отложили есми до опытанья пана, его милости»).



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«ЛЕГЕНДА ao.JIOTOH О БАБЕ Повесть • 7-3-2 70-68 (м) ХУД О Ж Н И К UЕВА Н. К АЗ А Н R ч и т а т е.JJ IО Перед вами второе издание приключеоческой повести. В основе ее лежит разгадка тайны Зо­ лотой Бабы- древнего идола северных народно• стей Урала. Автор нсиользует литературный сюжет как средство исторического исследования легенд о Золотоii Бабе, прнвлекая богатый краеведческий материал. О Золотой Бабе, Jтой древней заrадке исто· рии, за многие годы написано многое. и все-таки загадка еще далека...»

«Введение Миновало несколько лет со времени издания этого исследования, и у автора было достаточно времени подумать над предложениями и критикой, которые дошли до него от различных источников. Он надеется, что раздел в конце этого занятия Новое осмысление херувимов несколько ослабит тревогу, хотя он придерживается точки зрения Иезекииля, изложенной в первой части предыдущего издания, и считает ее достаточно убедительной. Значительное количество материала появилось первоначально на страницах...»

«Предисловие книги Бытие Бытие – история создания – 1 книга от Моисея – 1 книга библии, в целом охватывает 66 книг. Книга с 50 главами, охватывающая неопределенный период времени. Книга, начинающаяся с сотворения неба и земли и заканчивающаяся семьей Иакова в Израиле. Книга, которая в одинаковой мере признана книгой веры как евреями и муслимами, так и христианами. Как следует читать Бытие? Как следует понимать содержание? Надо ли каждое написанное слово рассматривать буквально или можно...»

«Акад. С ДЖ АНАШИ А ОБ ОДНОМ ПРИМЕРЕ ИСК АЖЕ НИЯ ИСТО РИЧЕСКОЙ ПРАВД Ы По п о воду к н иги Н. Т окарск ого „Ар хитек тура древ н ей А рм ен ии, Ере ван, 1946г. Издательство „Заря Востока Тбилиси—1947 г. Историческая наука в нашей стране сделала значительные успехи. Окруженная вниманием и заботой социалистического государства и общества, где нет общественного антагонизма, так долго сковывавшего объективное историческое познание, вооруженная подлинно научной, марксистско-ленинской методологией,...»

«ИСТОРИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАЧАЛА XX ВЕКА БАКУ ЭЛМ 1995 Под редакцией чл. - корр. АН Азербайджана ИГРАРА АЛИЕВА История Азербайджана с древнейших времен до начала XX в. - Баку: Элм, 1995 - 432с. ISBN 5—8066—1867—6 Настоящая книга, являвшаяся результатом труда группы ведущих сотрудников Института истории АН Азербайджана, посвящена рассмотрению исторических судеб нашего Отечества на протяжении огромного периода, охватывающего значительно более чем миллион лет - с древнейших...»

«Под редакцией Кононца А.С. и Бобрика А.В. УДК 343.828:614.2 ББК 67.409.13 А43 Актуальные вопросы пенитенциарного здравоохранения. Под ред. Кононца А.С. и Бобрика А.В. – М.: Акварель, 2011. – 120 с. А43 ISBN 978-5-904787-15-8 Данная публикация является переизданием документа, впервые подготовленного в 2004 году группой экспертов по пенитенциарному здравоохранению. Хотя в последние годы российская служба исполнения наказаний подвергается быстрой и значительной трансформации, данный документ...»

«XX ВЕК И РОССИЯ: общество, реформы, революции Часть II ВЫПУСК 1 САМАРА 2013 УДК 94(47)083.5 ББК 63.3(2)522 XX век и Россия: общество, реформы, революции [Информационный продукт]: электрон. сб. Вып. 1, ч. 2. Из стенограммы заседаний Научной сессии, посвященной 60-летию революции 1905–1907 годов в России (Москва, 14-17 декабря 1965 г.). – Электрон. дан. – Самара, 2013. – Режим доступа: http://sbornik.lib.smr.ru/ Подготовка публикации: к.и.н. Гольцов Виктор Иванович, д.и.н. Исхаков Салават...»

«ISBN 978-5-86847-850-5 © Перевод на русский язык, оформление. Издательство Источник жизни, 2014 Благодарность Занимаясь более сорока лет литературным евангелизмом и содействуя развитию издательского служения, я  готов поделиться живыми опытами встреч с Божьей благодатью, собранными по всему миру. В 2006 году издательский отдел ГК опубликовал книгу Чудеса благодати, составленную ветераном издательского служения Абрахамом Оберхолстером, где было собрано 365 удивительных опытов со всего мира....»

«ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПЕРЕД ГЛОБАЛЬНЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ВЫЗОВОМ Вебер А. Б. д. и. н., главный научный сотрудник Института социологии РАН. E-mail: veber@gorby.ru Статья посвящена актуальным проблемам взаимодействия природы и общества в условиях современной глобализации. Значительное внимание уделяется истории вопроса, исследованиям зарубежных и отечественных ученых в этой области, приводится обширный фактический материал. Основная тема тесно переплетается с одной из самых актуальных...»

«I. Зачем Бахтину конспектировать работу, в которой проблема народной смеховой культуры остается непоставленной? Работы Бахтина по теории романа имеют свою сложную хронологию и историю. Как показали архивные публикации Н. Панькова, в конце 30-х начале 40х годов Бахтину казалось, что некоторые из его трудов, в частности, те, которые рассматривали специфику романа как мировоззренческого и культурно-эстетического жанра, могли быть напечатаны. Особые надежды он возлагал на круг проблем, связанных с...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.