WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 80 |

«Вначале человек помнит только то, что было, затем - то, что было, и то, чего не было, а в конце - только то, чего не было. А. М. Титов ТАЙНЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ...»

-- [ Страница 44 ] --

В первую очередь необходимо было создать алгоритмы и программы расчета сложнейших сооружений. Уже в 1948 году на комбинате "Маяк" под Челябинском был принят в эксплуатацию первый отечественный уран-графитовый реактор, корпус которого разрабатывали специалисты ЦНИИПСК. Успешное функционирование реактора-первенца положило начало новой сфере деятельности – ядерному реакторостроению.

В 1950 году по заданию И. В. Курчатова коллектив начал разработку транспортных реакторов, выполняя исследования по обоснованию выбора материалов, создавал и совершенствовал методику расчета перфорированных систем с учетом нестационарного режима работы реакторов, концентрации напряжений у отверстий, изучения методов предупреждения хрупких разрушений. Позднее были выполнены проекты и осуществлен авторский надзор за строительством реакторов для объектов Томск-7, Красноярск-26, а также специальных сооружений в районе г. Семипалатинска, Арзамас-16, на полигоне в районе Харабали в г. Шевченко и др.

Длительная эксплуатация графитоводных реакторов, как показало обследование их технического состояния, свидетельствовала, что проектный срок их работы превышен в несколько раз. Состояние металлоконструкции корпусов реакторов позволили значительно увеличить их мощность против первоначального задания.

В дальнейшем наступила эпоха проектирования корпусов реакторов на быстрых нейтронах БН-350 в г. Актау (Казахстан) и еще более мощных реакторов БН-600 на Белоярской АЭС. Для этих проектов потребовалось осуществление прочностных испытаний, в том числе узла примыкания выходных патрубков к корпусу быстрого реактора, а также решения других компоновочных инженерных задач интегральных и петлевых быстрых реакторов.

Наиболее весомый вклад в атомную энергетику металлостроители внесли в период разработки проектов самых крупных корпусов реакторов РБМК-1000 мощностью 1 млн кВт и РБМК-1500 мощностью 1,5 млн кВт для Ленинградской, Курской, Смоленской, Чернобыльской, Шевченковской, Белоярской, Игналинской атомных станций. Общая мощность реакторов, корпуса которых разрабатывались в ЦНИИПСК, составила 20 млн кВт, или около половины мощности всех АЭС, построенных на территории бывшего СССР.

Именно с этим видом реактора 26 апреля 1986 г. на 4-ом блоке ЧАЭС произошла крупнейшая в истории атомной энергетики авария, в результате которой была полностью разрушена активная зона реактора, повреждено реакторное отделение, деаэраторная этажерка, машинный зал и ряд других сооружений.

Неуправляемая цепная реакция началась в небольшой части активной зоны, вызвала местный перегрев и повышение давления в системе водяного охлаждения. Лопнули трубы топливных каналов, и облако пара вытолкнуло 2500-тонную крышку реактора. В образовавшееся жерло ринулась смесь пара, обломков графитовой кладки, ядерного топлива.

Крышка реактора упала обратно в активную зону, вызвав дополнительный выброс радиоактивных веществ в атмосферу. Из шахты реактора в центральный зал вырвались сотни килограммов водорода. Температура в аварийной зоне достигла 2500–2700 °С – для образования такого количества водорода в этих условиях было достаточно трех секунд. Смешавшись с воздухом, водород образовал гремучую смесь, которая взорвалась, скорее всего, от случайной искры или раскаленного графита. Именно этот взрыв разнес крышу, центральный зал и другие помещения 4-го энергоблока.

Институт не принимал непосредственного участия в проектировании реактора РБМК- и строительных конструкций Чернобыльской АЭС. Однако после взрыва, когда надо было срочно локализовать зону разрушенного реактора, наши специалисты были привлечены к выполнению проектных работ. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР 634-188 от 29. 05.

86 г. Министерству среднего машиностроения СССР были поручены работы по захоронению 4-го энергоблока ЧАЭС и относящихся к нему сооружений. Объект получил название "Укрытие реактора № 4 Чернобыльской АЭС" (далее – объект "Укрытие"). Многие металлические конструкции объекта "Укрытие" были изготовлены по чертежам, разработанным Игорем Сидненковым и Александром Седовым в течение считанных дней. С тех пор пепел Чернобыля стучит в наши сердца.

Учитывая особую ответственность сооружения, тогда было проработано восемнадцать вариантов проекта. Эти варианты можно разбить на две группы. К первой из них относились проекты, в которых предполагалось соорудить вокруг блока независимое герметичное здание огромных размеров, либо арку пролетом 230 м, либо купол пролетом до 120 м.

В какой-то мере эти проекты предвосхищали варианты "Укрытия-2", которые через 7 лет обсуждались на Международном конкурсе в Киеве.

Ко второй группе проектов относились те, в которых максимально использовались конструкции разрушенного блока. На эти конструкции должны были опираться вновь возводимые стены и кровля сооружаемого "Укрытия". Был выбран второй подход. В этом случае здание должно было быть намного меньше, стоить дешевле, и строительство можно было осуществить за более короткое время. Но, как продолжение этих достоинств, "Укрытию" были свойственны два крупных недостатка. Во-первых, неопределенная прочность старых конструкций. Обследование их было затруднено из-за развалин и огромных радиационных полей. Во-вторых, необходимость использовать дистанционные методы строительства, опять-таки из-за невозможности людям долгое время находиться вблизи блока. А дистанционные методы не позволили сделать сооружение герметичным. Благодаря поистине героическим усилиям проектировщиков, строителей, ученых возведение "Укрытия" было завершено за шесть месяцев – с конца мая по ноябрь 1986 г.



Время летит быстро. Несмотря на принимаемые меры по укреплению внутренних конструкций разрушенного 4-го блока, опасность их обрушения не была полностью устранена, также как и опасность падения конструкций собственно "Укрытия". В обоих случаях следовало ожидать выброса радиоактивной пыли из объекта.

Попадающая через негерметичности здания вода служила источником нескольких видов опасности: могла привести к увеличению критичности ТСМ (топливосодержащих масс), а со временем, по мере их охлаждения и разрушения, к образованию ядерно-опасных композиций. Кроме того, разрушала ТСМ, увеличивая количество радиоактивной пыли в объекте; способствовала разрушению строительных конструкций; могла загрязнить радионуклидами грунтовые воды.

Михаил Кондра, Игорь Овдиенко и другие сотрудники нашего института не раз выезжали в Припять – обследование, анализ, проектирование новых и усиление существующих конструкций легли на их плечи. Показательным сооружением в этом плане была вентиляционная труба 3 и 4 блока Чернобыльской АЭС. При обследовании конструкций этой трубы обувь наших сотрудников получила такой уровень радиоактивного загрязнения, что ее пришлось уничтожить.

Еще в середине 1989 г. была предложена концепция особо долговременного и экологически безопасного захоронения топлива. В ней предлагалось создать над существующим объектом герметичное "Укрытие-2", позволяющее полностью изолировать внешнюю среду от ТСМ внутри объекта. Одновременно, "Укрытие-2" могло стать надежной оболочкой, под которой можно было бы провести разборку объекта.

Предварительная проработка различных вариантов преобразования объекта была проведена Петербургским проектным институтом ВНИИПИЭТ в 1991 г. Рассматривались варианты:

– "Холм" (полная засыпка объекта);

– "Зеленая лужайка" (полная разборка Укрытия);

– "Арка" (создание герметичного Укрытия-2 над существующим объектом, обеспечивающего длительное хранение топлива, вплоть до окончательной разборки);

– "Промежуточное омоноличивание" (последовательная заливка бетоном помещений объекта, а в будущем – его разборка).

Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества и недостатки. Для окончательного решения проблемы преобразования "Укрытия" было предложено провести Международный конкурс.

В 1992 г. Украинское Правительство поддержало идею проведения Международного Конкурса на преобразование "Укрытия" в экологически безопасную систему и организовало его в 1993 г. Условия конкурса предполагали, что участники могут присылать как проекты преобразования, так и отдельные идеи и технологии. К моменту окончания приема предложений их общее количество составило около 400. Авторами выступали как объединения всемирно известных фирм, так и отдельные люди. Участвовал в конкурсе и наш институт.

Конкурсную комиссию, состоящую из наиболее видных ученых и руководителей высокого ранга возглавлял Президент Национальной академии наук Украины Б. Е. Патон. В составе рабочей группы, которая готовила материалы для конкурсной комиссии, работал главный инженер института "УкрНИИпроектстальконструкция" В. Н. Гордеев.

Главным результатом Конкурса стала выработка стратегической линии преобразования.

Она должна включать несколько стадий:

– исследования;

– стабилизацию состояния существующего объекта "Укрытие";

– строительство нового защитного сооружения вокруг объекта "Укрытие" ("Укрытие-2");

– извлечение, кондиционирование и складирование в хранилищах радиоактивных материалов, находящихся внутри "Укрытия-2".

Первое место в конкурсе проектов не было присуждено никому. Флагманом же конкурса явилось объединение Европейских фирм "Alliance", возглавляемое компанией Campenon Bernard SGE.

В дальнейшем были углубленно проработаны три проекта, известные под короткими названиями "Арка", "Рама" и "Контейнер". Конструкции "Контейнера" разрабатывал наш институт. Среди этих трех проектов победителем оказался проект "Арка" - арочное сооружение пролетом 230 м, собираемое на чистой площадке, а затем надвигаемое по рельсовым путям в зону разрушенного 4-го блока и накрывающее его вместе с существующим в настоящее время объектом "Укрытие".

В 2004 году объявлен тендер на строительство Укрытия-2 и несколько претендентов, представляющих собой объединения фирм, готовят материалы для тендерного конкурса.

4.13. Стальная посуда Напомним, что еще в 1880 году была зарегистрирована "Техническая контора инженера А. В. Бари". На первом этапе ее деятельности стало строительство резервуаров.

Проблема хранения нефти и нефтепродуктов для отечественной нефтяной промышленности в тот период стояла весьма остро. Каменные погреба и амбары не могли обеспечить качественного хранения нефти в условиях резкого роста ее добычи. А дорогостоящие металлические резервуары зарубежного производства имели прямоугольную форму, обладали большим весом, были весьма нетехнологичны при сборке и создавали постоянные проблемы в эксплуатации.

Именно в "Строительной конторе инженера А. В. Бари" инженер-механик Владимир Шухов создал "школу рациональной постройки нефтяных резервуаров на строго экономичных началах". Была разработана новая методика проектирования, изготовления и монтажа клепаных резервуаров минимального веса на облегченном основании. Все они соответствовали определенным фирменным стандартам с унифицированными элементами; были составлены специальные таблицы, с помощью которых можно было быстро определять объем резервуара, тип, расход металла и стоимость материала и строительства. Для раскроя листа и разметки отверстий под заклепки использовались специальные шаблоны.

Впервые в мировой практике была внедрена поточная сборка цилиндрических емкостей из металлических стандартных элементов. Они сразу же привлекли внимание русских промышленников и многих зарубежных специалистов. Для сравнения: толщина стенки резервуаров отечественного производства составляла 4 мм, немецких – 5 мм, а американских – 6,35 мм. Только за два первых года работы контора А. Бари построила их 130 штук.

К 1910 г., за 30 лет своей деятельности, контора инженера А. Бари построила в России 3240 металлических резервуаров общей емкостью 178 млн. пудов.



Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 80 |
 



Похожие работы:

«ВАН ГОГ Человек и художник Монография о великом голландском художнике, крупнейшем представителе постимпрессионизма Винсенте Ван Гоге ставит своей задачей наиболее полно осветить его жизнь и творчество. Автор характеризует различные стороны личности мастера, их проявление и в творчестве, и в биографии, и в обширной переписке; подвергает критике мифы о Ван Гоге и односторонние толкования его искусства. Специальные главы посвящены связям искусства Ван Гога с современной ему художественной...»

«БУХТИЯРОВ Александр СИСТЕМА МОТИВАЦИОННОГО РЕКРУТИРОВАНИЯ Каждому, кто хоть сколько-нибудь занимался бизнесом МЛМ, известны его наиболее явные ‘подводные камни’. Почему люди иногда не хотят нас слушать? Почему рекрутирование превращается порой в стучание лбом об стену? Как работать со скептиком, с человеком, который очевидно не идет на контакт, как превратить рекрутмент из тяжкого кошмара в любимое дело, приносящее доход? Как сделать так, чтобы БОЛЬШЕЕ количество людей принимали решение стать...»

«Утверждаю Рассмотрено на заседании Директор МБОУ СОШ №2 Методического совета _ Тихомирова Г.А. Протокол № _ Приказ №_ от __2012 год Рабочая программа по ИЗО 5-9 классы составлена на основании ПРОГРАММЫ Министерства РФ для общеобразовательных школ, гимназий, лицеев Изобразительное искусство и художественный труд. 1-9 классы под руководством Б.М. Неменского, 2005г. ФИО учителя, составившего рабочую учебную программу 2012- 2013 уч. год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Ссылки на нормативные документы и...»

«Пояснительная записка. Рабочая учебная программа разработана на основе Федерального компонента государственного образовательного стандарта основного образования по искусству. Примерной учебной программы основного образования, утверждённой Министерством образования РФ, в соответствии с федеральным компонентом государственного стандарта основного общего образования и рассчитана на 2 года обучения. Разработана на основе авторской программы Искусство 8-9 классы, авторы программы Г. П. Сергеева, И....»

«Ирина Кулешова Искусство русской провинции П о прошествии времени возможно Д.М.КОРЕНЕВ Портрет статского подведение итогов многотрудной советника Николая деятельности специалистов. За несИвановича Коковцова колько последних десятилетий отечественное искусствознание совершило Середина 1780-х Холст, масло переход на качественно новый уровень; сделано немало интересных наЯрославский ходок в региональных и столичных художественный музей музеях, изданы великолепные альбомы, каталоги, опубликованы...»

«СОЦИАЛ Том I НАЧАЛА СОЦИОГАРМОНИКИ ТОМСК • 2007 СТАТЬЯ В ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ СОЦИОГАРМОНИКА – научное направление в обществоведении, исследующее гармонические отношения между целостными частями общества и каждой части со всем обществом, как целым. Соответственно, социогармоника предлагает обществу рекомендации по достижению таких отношений. Право на статус самостоятельного научного направления социогармонике дает систематическое и фундаментальное применение методологии гармонии –...»

«ТЕОРИЯ СИМВОЛИЧЕСКОГО ИНТЕРАКЦИОНИЗМА И АРХИТЕКТУРА Р. СМИТ, В. БАНИ СМИТ Рональд, БАНИ Валери - сотрудники кафедры социологии университета Невады (Лас Вегас, США). Аннотация. Авторы анализируют взаимное влияние социокультурных явлений и искусственно создаваемого материального окружения с точки зрения символического интеракционизма. Рассматриваются пути сотрудничества символических интеракционистов и архитекторов. Ключевые слова: символический интеракционизм, архитектура Социальные существа...»

«Юрий Пинкин Руководство консультанта прямых продаж ОТ АВТОРА Этот курс обучающей программы явился результатом многолетней практической работы автора данного пособия, как в традиционном бизнесе, так и в структурном, Применение курса на практике показало его эффективность при работе с представителями различных направлений бизнеса. Автор подходит к работе консультантов именно как к бизнесу, предполагая, что консультанты осуществляют свою деятельность в целях удовлетворения потребностей людей, а...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.