WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 80 |

«Вначале человек помнит только то, что было, затем - то, что было, и то, чего не было, а в конце - только то, чего не было. А. М. Титов ТАЙНЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ...»

-- [ Страница 42 ] --

60-летие института Полтавское комплексное отделение встречает с ностальгией по прошлым работам и с надеждой на востребованность высококвалифицированных специалистов в области проектирования, реконструкции и обследования строительных металлических конструкций, которые еще полны энергии и желания трудиться в области металлостроительства.

4.9. Отдел промышленных сооружений № Отдел промышленных сооружений №2 (впоследствии Отдел реконструкции сооружений №3 (ОРС-3) и в настоящее время - Научно-исследовательский и проектный отдел гражданских и промышленных зданий и сооружений (ОГПС)) возник на базе специального конструкторского отдела (СКО) после того, как его возглавил воспитанник ОПС-1 Леонид Алексеевич Ткаченко. Нужно сказать, что отдел промышленных сооружений №1 (начальник отдела Гейфман В. Л., главный конструктор Кошкин Л. Д.) по праву можно считать «кузницей кадров» института. Во многих отделах института и за его пределами трудились и трудятся специалисты, прошедшие школу проектирования зданий и сооружений ОПС-1.

С приходом в отдел Ткаченко Л. А. взял курс на проектирование промышленных зданий и сооружений. Одновременно отдел занимался работами по определению технического состояния строительных металлоконструкций существующих зданий и сооружений.

В этот период становления отдел был усилен рядом сотрудников – воспитанников ОПС- – Вознюк Ю. П., Данилов П. С., Долганов А. В, Луценко Л. Е., Фурман Б. Л.

Одной из первых серьезных проектных работ молодого отдела был блок цехов Крымского содового завода, проектирование которого в качестве руководителя бригады возглавил Луценко Л. Е. Работа была успешно выполнена, блок цехов построен и надежно эксплуатируется более 30 лет.

Следующей этапной работой отдела было здание доменной печи №6 объемом 2700 м Нижнетагильского меткомбината, функции главного инженера проекта выполнял начальник отдела Ткаченко Л. А.

Рассказывает Ткаченко Л. А. : «В конце сентября 1967 г. Объединением «Союзметаллостройниипроект» было поручено институту проектирование здания доменной печи № Нижнетагильского металлургического завода. По ряду причин эта работа занимала в истории отдела совершенно особое место.

В соответствии с постановлением ЦК и Совмина СССР об ускоренном развитии металлургической промышленности в Союзе в весьма короткий срок необходимо было построить четыре доменных печи объемом 2700 м - крупнейшие в то время. Работа была на особом контроле и невыполнение ее в срок или с ненадлежащим качеством могло повлечь за собой серьезные санкции по отношению к институту. Головной институт «ЦНИИпроектстальконструкция» (г. Москва), имевший квалифицированнейший отдел, занимавшийся проектированием доменных печей, передал нам работу практически за три месяца до срока ее окончания. Никто и никогда не делал подобных работ в столь сжатые сроки, и, к тому же, работа попала в молодой коллектив, только собиравшийся становиться на ноги и никогда не занимавшийся подобными сооружениями. Объединение, отведшее удар непосредственно от себя, было уверено в провале. Московский Промстройпроект, выполнявший общестроительную часть, также был уверен в провале. На первом же совещании в Промстройпроекте москвичи уж очень «сочувственно» смотрели на «Киевскую деревню»

и покачивали головами.

Пришлось мобилизоваться. Отделу была оказана некоторая помощь, временно переведено четыре работника (двое из которых Смирнова А. Н. и Очимовский В. К. остались в отделе). Была введена аккордная оплата труда, что в проектной работе в то время вообще не практиковалось. В разгар работы на объекте работало до 30 человек. Основной костяк группы, человек 10, три месяца работали допоздна и практически без выходных. Самое удивительное, что работа шла, как на одном дыхании, без всякого принуждения сверху. В работе особо отличились Луценко Л. Е., Ныч В. Д., Очимовский В. К., Шараевский П. З., и др.. Московский Промстройпроект, не веривший в чудеса, устроил совершенно беспрецедентную проверку наших чертежей до отправки их на объект, в результате согласовал чертежи без замечаний и впоследствии выразил особое удивление тем, что при строительстве не пришлось заниматься бесконечными увязками, как это было на такой же доменной печи №8 Криворожского меткомбината, которую он же проектировал совместно с Днепропетровским отделением Проектстальконструкции, постоянно выполнявшим работы по доменному комплексу».

Нельзя не вспомнить еще одну работу того начального периода становления отдела – цех сталеразливочного припаса Боровичского комбината огнеупоров (ГИП Фурман Б. Л. ).

Несущие конструкции представляли собой многоэтажные рамы высотой ~ 40 м. Особенностью этого цеха было насыщение этажерок бункерами всех мыслимых и немыслимых форм. Порой, чтобы более наглядно представить себе форму бункера, приходилось делать его бумажную модель. Мастером изготовления бумажных моделей был в ту пору руководитель бригады Дубиневич В. В.. И еще нужно отметить необходимость большой увязки металлоконструкций с огромным количеством технологического оборудования.

Опыт, приобретенный на этих работах, пригодился, когда отдел приступил к разработке проектов КМ объектов комплекса металлургического завода им. Ким Чака в Корейской народной республике. Здесь были и конвертный цех и миксерное отделение, и прокатные цеха – по сути все объекты металлургического завода.

С этого объекта началось многолетнее плодотворное сотрудничество с одним из ведущих институтов Союза по проектированию металлургических заводов – Укргипромезом (г.



Днепропетровск) и Харьковским Промстройниипроектом. В результате отдел ОПС-2 получил признание как коллектив, способный решать сложные инженерные задачи в сжатые сроки и на высоком техническом уровне.

В этот период сложился стиль работы отдела – творческий подход к решению инженерных задач, разработка проектов металлоконструкций с учетом требований изготовления и монтажа конструкций, стремление добиваться высокого качества проектов, умение работать с заказчиками, выполнение работ в сжатые строки.

Из работ последующего периода следует отметить комплексы электросталеплавильных цехов (ЭСПЦ) Болгарского металлургического завода в г. Перник (ГИП Фурман Б. Л., рук.

бригады Варюта Л. М. ), Лиепайского (ГИП Луценко Л. Е., рук. бригады Кучмей Л. В. ) и Руставского метзаводов (ГИП Варюта Л. М., рук. бригады Ольховик Т. И. ). ЭСПЦ в г.

Перник (Болгария) был сооружен и введен в эксплуатацию. У ЭСПЦ Лиепайского и Руставского метзаводов оказалась схожая судьба – оба они попали на время перестройки, в результате большой объем проектных работ не был воплощен в металл. По Руставскому метзаводу строительство наполовину смонтированного главного корпуса просто остановилось, а по Лиепайскому метзаводу успели смонтировать отделение комплексной переработки скрапа. Кстати, это отделение имело технологическое решение, аналогично подобному отделению комплекса Белорусского металлургического завода, запроектированного иностранными фирмами. Выполненный отделом (ГИП Данилов П. С., рук. бригады Ганжа Р. И. ) проект металлоконструкций этого цеха имел ряд преимуществ. Применение рамно-связевой схемы для внутренней вставки, вместо рамной, существенно повысило жесткость каркаса, что весьма важно при кранах тяжелого режима работы. Замена перфорированных балок покрытия при пролетах 30 м бесфасоночными фермами с поясами, образованными фигурной разрезкой широкополочных двутавров на газорезательном аппарате «Кристалл» на Житомирском заводе металлоконструкций существенно снизило расход металла. Запроектированная ферма была успешно испытана в лабораторном корпусе института.

В сотрудничестве с Центральным Гипромезом (г. Москва) было выполнено много работ по металлургическому заводу «Электросталь» в Подмосковье, в том числе, запроектирован сортопрокатный цех, стан 350/250 (ГИП Луценко Л. Е., рук. бригады Кучмей Л. Е. ).

По этому цеху покрытие было выполнено с учетом применения конвейерно-блочного монтажа.

90-е годы были не лучшими в истории института и особенно отдела. Всей прежней своей работой отдел был ориентирован на разработку проектов промышленных зданий и сооружений. И так сложилось, что это были предприятия, расположенные, в основном, за пределами Украины – Россия, Латвия, Грузия, Монголия, Корея, Болгария, Иран, Индия и др.

И когда распался СССР нам пришлось искать новых «заказчиков», новые направления работы, изыскивать возможность «выжить» в новых условиях. Положение усугубилось тем, что наш основной заказчик, промышленность, практически перестала работать. В это тяжелое время отдел сумел сохранить основной кадровый состав - квалифицированных специалистов, прошедших серьезную школу проектирования строительных металлоконструкций при разработке проектов крупных промышленных зданий и сооружений.

Это золотой фонд отдела, хочется перечислить этих специалистов поименно:

Главные инженеры проектов - Варюта Л. М., Морозов В. Б., Очимовский В. К.,Пасичник В. И.

Руководители бригады – Ганжа Р. И., Долганов А. В., Камынин Н. А., Кучмей Л. В., Сытник М. Д., Федорец Э. К.

Ведущие инженеры – Леонова Т. В., Сурмило В. И., Инженеры –, Баглюк Л. Н., Клюшниченко Г. И., Конева Т. В.

В это время отдел в полной мере использовал накопленный богатый опыт по оценке технического состояния существующих строительных металлоконструкций.

В 1996 году отдел ОРС-3, объединившись с лабораторией теории конструктивных форм, возглавляемой кандидатом технических наук Харченко Р. Б., был реорганизован в научноисследовательский и проектный отдел по проектированию гражданских и промышленных зданий и сооружений (ОГПС). Начальником отдела стал Харченко Ростислав Борисович.

С этого периода к традиционной тематике отдела прибавились работы по атомной энергетике. Из работ по этой тематике хочется отметить работу по определению технического состояния металлоконструкций каркаса недостроенного здания Ростовской АЭС в г. Волгодонск (ГИП Харченко Р. Б., рук. бригады Костюченко В. Д. ). К выполнению этой работы были привлечены квалифицированные специалисты по неразрушающим методам контроля сварных соединений из института электросварки им. Патона Е. О. и соединений на высокопрочных болтах из Днепропетровского металлургического института. Обследование смонтированных конструкций, анализ расчетов, выполненных с учетом грубых нарушений монтажа конструкций, позволили дать рекомендации по устранению обнаруженных дефектов и сделать возможным дальнейший монтаж конструкций.

Вместе с оживлением экономической жизни страны появился спрос и на проектные работы. Из работ последних лет можно отметить торгово-общественный центр на Одесской площади в г. Киеве (ГИП Пасичник В. И., рук. бригады Камынин Н. А. ).

Необходимо отметить, что последние годы работы отдела проходят под знаком широкого внедрения компьютерных технологий в проектирование, открывающее новые широкие возможности в проектировании металлоконструкций, особенно при расчете металлоконструкций. Оптимизм внушает и то обстоятельство, что институтом взят курс на пополнение отделов молодыми специалистами – выпускниками строительных специальностей вузов.

Сплав опыта и знаний старшего поколения с энергией, приобретенным умением среднего поколения, дерзанием и желанием стать квалифицированными специалистами молодежи – залог дальнейших успехов отдела.

4.10. Дни и ночи у мартеновских печей… Снова, как и в первой части книги, перелистаем страницы "стальной" истории. В 1870 году на Сормовском заводе была построена первая мартеновская печь с садкой 2,5 т. В году шуховский коллектив изготовил клепаные кожухи домен небольшого объема для Кременчугского чугуноплавильного завода, а также для металлургических заводов Донбасса и Приднепровья. (Пользуясь случаем, мы просим читателей нашей книги поискать в своих городах хотя бы фрагменты этих печей, ибо они заслуживают особых инженерных почестей – их место в музее технологий и проектных решений).



Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 80 |