WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 80 |

«Вначале человек помнит только то, что было, затем - то, что было, и то, чего не было, а в конце - только то, чего не было. А. М. Титов ТАЙНЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ...»

-- [ Страница 35 ] --

О чем из наиболее интересного мне хотелось бы рассказать читателям на страницах этой книги? Во-первых, следует подчеркнуть, что это была целенаправленная деятельность. И объектов действительно создано много. Каждый объект – это кусочек жизни, фрагмент истории, крупица опыта, море переживаний и большое удовлетворение, если все получилось хорошо. Если говорить о моем приемнике, то в институте УкрНИИпроектстальконструкция деятельность Константина Леонтьевича с первых шагов оказалась связанной с каркасами многоэтажных зданий. В 1968-70 гг. мы делали первые шаги вместе и наш творческий симбиоз был очень продуктивен Мы, обладая определенными различиями, прекрасно дополняли и продолжаем по сей день дополнять друг друга. И он и я видим в этом направлении интерес и перспективу. Это было не случайное, а устремленное движение по выбранному пути. Загоревшись каркасами, я с первых шагов глубоко окунулся в описываемое направление, старался генерировать новые конструктивные концепции и научные подходы в области каркасов, защитил впоследствии кандидатскую диссертацию, разработал целый ряд новых конструктивных решений на уровне изобретений. А ГИПовские бразды я, не скажу, что без некоторого сожаления, отдал Косте. Но сожалел я лишь о том, что на новом этапе работы я уже меньше мог вдаваться в детали конструирования ( а это так интересно). В Шварца я всегда верил и безгранично ему доверял, равно как и он мне.

В качестве главного инженера проектов Константин Леонтьевич непосредственно руководить проектированием многих видных объектов, в числе которых каркасы Музея истории Великой Отечественной Войны 1941-45 г., театра оперы и балета в г. Харькове, нового железнодорожного вокзала в г. Киеве. Его справедливо считают в институте «главным каркасником гражданских зданий».

Более 30 лет отдано любимому направлению. Это – годы, люди, события, успехи, и, естественно какие-то волнения. Всего хватало на нашем пути. Чтобы было более понятным то, о чем мы здесь рассказываем читателям, мне хотелось бы на базе накопленного опыта дать некоторое представление о том, что представляют собой каркасы многоэтажных зданий, какие проблемы приходится решать проектировщику, какие нас могут поджидать неприятности и почему мы говорим о нашем «институтском направлении» в развитии высотного каркасостроения.

Начну с гостиницы «Киев». Уже было сказано, что это было первое в Украине высотное здание с металлическим каркасом, и мы на нем проходили «школу». Главным архитектором этого здания был Игорь Николаевич Иванов. Видите, как интересно получилось. Созданием гостиницы «Киев» руководили сразу два Игоря Николаевича - Иванов и я. Иванов, кстати, стал в последствии главным архитектором Киева. Архитектурная общественность Киева высоко оценивает это здание в ансамбле городской застройки. И нам, конструкторам, приятно, что мы участвовали в реализации такого проекта. Но путь к его осуществлению у нас был трудный и не без неприятностей. Ниже я попробую рассказать о том, что, мне кажется, могло бы представить интерес для читателей этой книги.

Проще, наверное, пойти от конца. Сегодня мы уже имеем солидный творческий багаж, которым широко пользуются. А создавался на первых объектах. На гостинице «Киев» мы впервые отработали и ввели в свою практику коробчатые колонны, сваренные из листов.

История московского строительства предлагала нам другое. Это были и пресловутые слябы - толстостенные прокатки, из которых создавалось несущее металлическое ядростержень колонны, который потом обетонировался и колонна становилась железобетонной ( так называемой с жесткой арматурой), и «капуста» - это когда колонны набирались из прокатных большеразмерных уголков, которые последовательно накладывались друг на друга в несколько слоев, как капустные листы – от чего и пошло название, и более простые, в частности крестового сечения (позволявшие унифицировать типы примыкания по всем направлениям). Не будем описывать технические подробности, касающиеся недостатков каждого из упомянутых типов сечений, которые всегда можно найти наряду с достоинствами. Видимо мастерство конструктора заключается в том, чтобы до минимума свести отрицательные признаки решения и максимально развить положительные. Почему я говорю о коробчатых колоннах, как о нашем достижении. Дело в том, что «коробки» открывали нам гораздо большие возможности для совершенствования каркасов. Мы их, в общем-то, «подсмотрели» в зарубежных решениях. Но почему-то против них было большое противодействие. С позиций сегодняшнего дня подобные решения кажутся очевидными. А в 60-ые годы за них приходилось бороться. Для завода, к примеру, более технологичными являются двутавровые сечения. Это – привычные сечения, массово используемые для промышленных поперечников и малоэтажных каркасных зданий. Коробчатые колонны представлялись несколько более сложными в сборке, сварке, в них есть проблемы с вваркой внутренних диафрагм, без которых нельзя обойтись в рамных каркасах. На базе традиционных представлений для колонн замкнутого коробчатого ( или трубчатого ) профилей, сложнее решаются узлы примыкания ригелей. Но с расчетной и экономической точки зрения коробчатые колонны выглядят предпочтительнее, так как имеют равную высокую жесткость во всех направлениях и позволяют проектировать более жесткие и экономичные по расходу стали каркасы.

При проектировании гостиницы «Киев» мы попробовали коробчатые колонны для тяжело нагруженных колонн, для которых расчетные усилия достигали 2000 тонн. Сделали их из высокопрочной стали. И у нас неплохо получилось. У нас уже после этого объекта никогда не возникало желание применить слябы или «капусту», хотя российская практика еще долго пользовалась этими приемами, и мы делали однажды один проект для ленинградцев и так и не смогли убедить их отказаться от этого устаревшего и неэффективного решения.



Когда мы начали осуществлять наш проект по гостинице «Киев», то часто бывали на стройплощадке. Вопросов было много, ведь и строители первый раз делали каркас такой этажности. Гостиница строилась в таком месте (возле здания Верховного Совета, в парковой зоне), где нельзя было разогнаться с габаритами строительной площадки. Мы уже читали тогда, что за границей монтаж высотных зданий ведется «с колес», т. е. привозят нужный монтажный элемент в нужный час, – и он сразу с машины краном забирается наверх для установки в проектное положение. У нас же все было «по-советски». На Печерске, недалеко от Автодорожного Института, на территории бывшего довоенного Киевского ипподрома был устроен склад металлоконструкций, поступавших на строительство с Днепропетровского ЗМК им. Бабушкина. Общая масса конструкций каркаса гостиницы достигала 2000 т, а количество монтажных элементов исчислялось многими сотнями. И все элементы каркаса, выполненные в соответствии с традиционными схемами, оказывались отличными друг от друга в связи с различием узловых деталей. Тогда традиционно считалось, что заводские марки колонн должны выполняться максимально длинными, т. к.

они воспринимают нагрузки, достигающие многих сотен тонн, и большое количество стыков здесь нежелательно. А теперь представьте эту «свалку» металла, называемую приобъектным складом конструкций, когда приезжает машина с краном, чтобы выбрать нужные на сегодня марки, например, колонны. А эти колонны, по закону зловредности, лежат в самом низу под навалом других конструкций. Это у нас, проектировщиков, вызывало грустные эмоции.

Я тогда искал себе тему для научных изысканий. Так как сферой моих практических интересов теперь были каркасы многоэтажных зданий, то я предложил своим коллегам каркасникам: «Давайте будем пробовать делать каркасы многоэтажных зданий на новом уровне, а я, на сколько мне удастся, внесу в эту работу творческий поиск и научную струю». Забегая вперед, скажу, что мне это удалось. А «свалку» я вспомнил, потому что совершенно не исключено, что она послужила для меня «пусковым механизмом» в разработке идей унификации, при реализации которых на сегодняшних стройках по нашим проектам описанные «свалки» просто исключаются. О том, как это удалось, я расскажу далее.

А сейчас вернемся к гостинице. Как не раз уже упоминалось, это был наш первый опыт.

Естественно, были и определенные промахи. Можно называть их промахами, можно называть несовершенными или даже неудачными решениями, можно придумывать и другие названия. Обычно инженер или зодчий если, конечно, он достаточно самокритичен, смотрит на свое построенное здание с определенным чувством неудовлетворения и кропотливо и внимательно анализирует, что ему удалось, а что можно было бы сделать по другому.

Что мы для себя поняли после гостиницы. Первое, это то, что каркасы со связевым стояком имеют проблемы с обеспечением нормируемой деформативности, не говоря уже о том, что они связями стесняют для архитекторов внутреннее пространство помещений.

Архитекторы обычно стараются «зажать» размеры связевого стояка в габариты лифтовых или лестничных шахт. Это было и в Гостинице. Когда мы анализировали московский опыт, то мы видели сделанные другими связевые каркасы со странными стальными стенками – диафрагмами в нижних ярусах связевого стояка, что выглядело дико с логической и конструктивной точки зрения. И мы тогда не поняли наших московских коллег из ЦНИИПСК. Понимание пришло позже, когда наше здание было почти готово, были известны уже все реальные нагрузки, учтены дополнительные появившиеся надстройки и перекрытия в техническом этаже. Появившийся технический этаж почему-то был вынесен на самый верх, сделан очень высоким, и когда оказалось с учетом всего тэтого, что прогибы здания от ветра с учетом динамических составляющих и перекосы панелей в верхних этажах выходят далеко за нормируемые, и мы были вынуждены тоже сделать балкистенки в уровне нижних нескольких этажей, но решили мы их из железобетона. Именно тогда мы узнали, что постоянно трещат перегородки в углах от недопустимых перекосов в высотных зданиях на Смоленской площади в Москве (по тем же причинам большой деформативности в связевых системах). А потом мы узнали, что в Америке существует определенная болезнь от укачивания обитателей верхних этажей в высотных зданиях при колебаниях от ветра и еще многое другое.

Информации в мире много, но не всю информацию можно легко получить. А нам нужен был собственный опыт и новые знания. И вот мы затеяли проведение комплекса натурных экспериментальных исследований на гостинице «Киев». Дирекция строительства благосклонно отнеслась к этой идее. Ведь здание такое, с металлическим каркасом, строилось впервые, и заказчик был очень солидный – Управление Делами Совета Министров Украины. Это значит, что все должно было быть надежным. Решили мы исследовать фактические динамические характеристики построенного здания. Ведь методов теоретически учесть все факторы, обеспечивающие жесткость сооружения, пожалуй, нет и сегодня.

Расчет велся с определенными упрощениями ( мощных ЭВМ тогда еще не было). И конечно, никто не пытался учесть влияние на жесткость каркаса стен, перекрытий, внутренних перегородок. Неучет трудноопределимых факторов проектировщики обычно перекрывают запасами. А ведь здание у нас, как я отмечал, по расчетам получилось весьма гибкое (на пределе нормируемых величин). И выявить имеющиеся запасы для нас было весьма важным. В институте у нас в то время была неплохая экспериментальная база.

Приняли на работу под эти исследования ученого – бывшего сотрудника НИИСКа, – кандидата технических наук Б. Г. Миславского. Купили высоко чувствительные сейсмографы и провели эксперимент. У нас в стране такого рода эксперименты проводились не часто.

Во всяком случае, в литературе мы не нашли чего-нибудь полезного для нашего случая.

Но увидели, что за рубежом такие эксперименты ставят. И это придавало нам энтузиазма.



Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 80 |
 



Похожие работы:

«Дэвид Д. Шварц Искусство мыслить масштабно Дэвид Д. Шварц От издателя Книга Искусство мыслить масштабно помогла миллионам людей сделать свою жизнь лучше. Ее автор, доктор наук Дэвид Шварц, один из наиболее известных специалистов в области мотивации, поможет вам лучше работать, лучше руководить, зарабатывать больше денег и — что важнее всего — почувствовать себя счастливыми и обрести душевный покой. Автор дает не абстрактные советы, а практические рекомендации, с помощью которых вы сможете...»

«Составитель: учитель технологии и изобразительного искусства Спиридонова О.Г. 2013- 2014 учебный год Пояснительная записка Программа составлена на основе Примерной программы основного общего образования, Программы общеобразовательных учреждений Изобразительное искусство и художественный труд. 1-9 классы под руководством Б.М. Неменского, сборника Рабочие программы по изобразительному искусству. 5-7 классы (по программе Б.М.Неменского) Предмет Изобразительное искусство включен в федеральный...»

«Православие и современность. Электронная библиотека. Архимандрит РАФАИЛ (Карелин) О языке православной иконы По благословению Архиепископа Пермского и Соликамского АФАНАСИЯ © Издательство Сатисъ, 1997. Содержание Предисловие Первая часть Глава I Глава II Глава III Глава IV Глава V Вторая часть Глава I Глава II Глава III Глава IV Послесловие Предисловие Эта небольшая монография представляет собой одну из попыток осмыслить православную икону как составную часть предания и литургики Церкви. Главы...»

«ПАСПОРТ УЧЕБНОГО КАБИНЕТА №14 спортивный зал По оснащению средствами обучения и оборудованию спортивный зал отвечает основным положениям, изложенным в методических рекомендациях Министерства Образования Российской Федерации Об учебных кабинетах общеобразовательной школы. Класс ответственный за кабинет - 9А класс Ф.И.О. учителей, работающих в кабинете: 1. Степанов Алексей Александрович 2. Косовой Вячеслав Михайлович 3. Драгобет Татьяна Михайловна 2. Общая информация о кабинете Муниципальное...»

«262 263 Плакат. Работницы, берите винтовку! М., Плакат. Автор В. Дени. Манифест. Вся власть типография товарищества И.Д. Сытина, 1917–1920 гг. помещикам и капиталистам!!! Рабочим и Размер: 71 х 54 см; крестьянам – плеть! [М., Государственное Бумага, литография, незначительные надрывчики по издательство, 1920]. краям. Размер: 72 х 43 см; Бумага, литография. В современном паспарту и раме со 36 000 – 40 000 руб. стеклом. 36 000 – 43 000 руб. 264 265 Плакат. [Книга – каждому]. [Баку], Гослит...»

«О граде Божьем Кн. VI-XI Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Avgustin_6-11.pdf Текст произведения используется в научных, учебных и культурных целях (Ст.1274 ГК РФ) Августин Аврелий. О граде Божьем 1 Августин Аврелий О граде Божьем VIКниги VI-XI Книга VI Предисловие В пяти предыдущих книгах были достаточно, как мне кажется, опровергнуты мною те, по мнению которых многие и ложные боги, которых христианская религия признает бесполезными идолами или нечистыми духами и...»

«Пл а н л екции 1. Особенности восприятия учащимися художественной литературы. 2. Характеристика восприятия художественных произведений читателями разных возрастных групп. 3. Литературное развитие школьников и его критерии. 4. Развивающий характер уроков литературы. 5. Уроки общения с писателем. 1. Особенности восприятия учащимися художественной л итерат ур ы Художественная литература - это искусство слова. Изучение литературы соединяет две формы познания мира - художественную и научную. В этом...»

«Аристотель. Риторика ок. 355 г. до н. э. Перевод Н. Платоновой (Античные риторики. М., 1978.) КНИГА I ГЛАВА I Отношение риторики в диалектике - Всеобщность риторики - Возможность построить систему ораторского искусства. - Неудовлетворительность более ранних систем ораторского искусства. - Что должен доказывать оратор? - Закон должен по возможности все определять сам; причины этого. - Вопросы, подлежащие решению судьи. - Почему исследователи предпочитают говорить о речах судебных? - Отношение...»

«Инь-Ян The Ying-Yang Китайское искусство любви The Chinese Way of Love МОСКВА Крон-пресс 2000 ВВЕДЕНИЕ В отличие от многих ставших классическими эротических романов, сей труд не сопровождается обращенной к читателям моральной проповедью и провозглашением высоких принципов, обычно предшествующих изысканному изображению сексуальных приключений и всего того, что им сопутствует. Такой конфуцианский подход, заключающийся в том, чтобы иметь надежное нравственное обоснование всякого поступка, был...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.