WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 80 |

«Вначале человек помнит только то, что было, затем - то, что было, и то, чего не было, а в конце - только то, чего не было. А. М. Титов ТАЙНЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ...»

-- [ Страница 32 ] --

Когда коллектив начал работать над рабочей стадией, то очень скоро стало ясно, что представления у всех участников проектирования об особенностях гражданских объектов были очень упрощенчискими и во многом незрелыми. Забегая вперед, скажем, что проектирование гостиницы «Киев» вылилось в очень масштабную работу и заняло в общей сложностьи более трех лет. Все оказалось очень не простым и, во многом, неведомым тогда даже для тех, кто уже считал себя сложившимся специалистом в области металлоконструкций.

В начале 1968 года в институт из заграничной командировки в Египет вернулся тогда еще молодой и энергичный специалист нашего института Игорь Николаевич Лебедич. Получив великолепную практическую школу на уникальной стройке (он участвовал в строительстве Высотной Асуанской плотины на Ниле), Игорь Николаевич, как говориться, «рвался в бой», и руководство института (в лице Олега Ивановича Шумицкого) предложило ему серьезно взяться за новое направление – проектирование каркасов многоэтажных зданий. Проектирование гостиницы «Киев» на стадии рабочего проектирования тогда еще только начиналось, а впереди маячили новые перспективы.

4.2. Путь к небоскребам лежит через 20-этажные здания Нужно жить всегда влюбленным во что-нибудь недоступное: человек становится выше оттого, что Рассказывает Игорь Николаевич Лебедич В марте 1968 года мне предложили сформировать полноценную группу для работ по проектированию каркасов гражданских зданий, в том числе, или в первую очередь, многоэтажных, и вскоре назначили главным инженером проектов. Предложение меня очень заинтересовало и я принялся формировать себе группу - колектив единомышленников.

Должен отметить, что мне очень повезло с костяком этой группы. Бригадиром у меня в группе стал Константин Леонтьевич Шварц. В составе группы были Марат Старобинский, Владимир Барановский, Валентин Наумов и ряд молодых ребят, которые впоследствии сложились в хороших специалистов. Что касается Константина Леонтьевича Шварца, с которым затем нас связали многие годы плодотворной совместной работы, и просто человеческой дружбы, то именно его можно назвать родоначальником этого направления, поскольку, когда я пришел, он уже работал над зданием гостиницы. Я с названными коллегами погрузился с интересом в новую работу. Направление представлялось очень перспективным, что придавало энтузиазма. Вопросов возникало много и вопросы были сложные. Прежде всего, какие должны приниматься конструктивные принципы для каркасов многоэтажных зданий, какие лучше применят стали, какие способы монтажа позволят быстро возводить каркас и т. п.. Собиралась и жадно впитывалась любая информация о построенных за рубежом каркасах. Критически осмысливался московский опыт. Там преобладали колонны из слябов. Это был вчерашний день – по этому пути мы не пошли. Изучали опыт ЦНИИПСК. Там занимался вопросами многоэтажных зданий уже маститый специалист Троицкий Павел Николаевич. Москвичи нам дали понять, что гражданские объекты – не самая любимая их работа. Уж больно сложно работать с архитекторами, которые не всегда знают сначала, что у них должно получиться потом. Кстати, именно московские наши коллеги в те годы делали попытки запустить на рельсы типизации и каркасы гражданских зданий. Имелось в виду, что архитекторам будет предложена типовая схема каркаса, этажность и компоновка которой в какой-то мере будет меняться, приспосабливаясь к конкретному архитектурному решению, но конструктивные принципы будут оставаться. Эта разработка потерпела фиаско (просто не была востребована жизнью), поскольку неправильно типизировать компоновочную схему каркаса. Это уж очень сильно ограничивает творчество архитектора. Говорю здесь об этом потому, что мы далее тоже занимались вопросами унификации каркасов многоэтажных зданий, и нам кое- что в этом направлении удалось лучше, чем москвичам. Но об этом потом.

Для конструктора неопределенность заданий – это большая нервотрепка. А в нашей группе к архитекторам почти все относились терпимо и доброжелательно. Мы быстро поняли, что в гражданском здании каркас – это очень важно, но главное – архитектура. Каркас потом даже никто и не увидит. Это вам не прокатный цех, где все металлоконструкции в работающем производстве налицо. В них и красота, и мощь, и гордость проектировщика за свою работу. Терпимость к архитекторам оказалась очень важным качеством нашей группы на первых этапах работы и помогала нам завоевывать авторитет как в Киеве, так и за пределами Украины. Очень скоро о нас узнали и у нас стали появляться заказы даже и от Московских архитекторов, и для других городов бывшего большого Союза.

Каркасы многоэтажных зданий оказались сложными инженерными объектами. Очень трудно нам было «расправляться» с вопросами динамики. При ветровых воздействиях многотысячетонные громады высотных (и даже не очень высотных) зданий начинают раскачиваться, и возникают динамические добавки к ветровым нагрузкам от инерционных сил. Все это нужно было научиться рассчитывать, а вычислительные комплексы были тогда еще очень даже слабомощными.

Помню, в 1972 году мы выполнили силами институтского расчетного подразделения пространственный проверочный расчет связевого стояка гостиницы «Киев» по программе, в которой было задействовано порядка 350 неизвестных (для того времени – это была очень сложная задача). Наш главный тогда в институте расчетчик, Марк Львович Гринберг сделал со своими коллегами эту работу где-то за два месяца, и все мы очень гордились полученными результатами, поскольку более объемных задач до нас в институте тогда еще никто не решал. А сейчас, с помощью ПВМ такую задачу по современным программам сможет осилить специалист средней квалификации где-нибудь за неделю – не больше.



Здание гостиницы «Киев» было и остается первым многоэтажным зданием с металлическим каркасом, построенным в Украине. А далее пошло как из рога изобилия. Запроектировали каркас здания книгохранилища Центральной научной библиотеки АН Украины в 50-этажном варианте. Очень интересным был проект (автор – архитектор Валентин Иванович Ежов, в последствии он был главным архитектором Киева – после Игоря Николаевича Иванова, который стал главным архитектором города в начале 80-х годов после своего творческого успеха, который ему принесла гостиница «Киев»). Но комплекс получился дорогой, что не устраивало президента Академии наук Украины Бориса Евгеньевича Патона, который выступал заказчиком. Деньги нужно было экономить. Как он сказал, за деньги, которые требовались на строительство такого солидного комплекса с 50-этажным книгохранилищем, можно построить три научно-исследовательских института. Помню кислые лица архитекторов – авторов той великолепной идеи. Украине действительно нужна была тогда, и уже давно, современная научная библиотека. Вспомнить хотя бы те поджоги, которые случались в старых неприспособленных хранилищах, когда центральная научная библиотека ютилась в помещениях Госуниверситета. Не хотели архитекторы наступать на горло своей песне – «урезать» свое детище, не проявляли уступчивости.

Ну что же, сказал Борис Евгеньевич. Есть и другие архитекторы в Киеве. И проект был переделан на меньшую этажность уже с институтом Киевпроект, и уже с другими авторами- архитекторами (творческий коллектив возглавил Вадим Иванович Гопкало). Из других работ по заказу Б. Е. Патона, как директора Института электросварки им. Е. О. Патона мы сделали тогда же (почти одновременно с гостиницей «Киев») многоэтажный инженерный корпус этого института. Здание стоит в низине, в неудачном с архитектурной точки зрения месте, и достаточно скромно решено в архитектурном плане, но для нас это была очень интересная конструкторская разработка. Это был рамный каркас. У нас уже был значительный опыт проектирования, полученный на Гостинице, были определенные идеи.

И мы их попробовали реализовать на Инженерном корпусе. Здесь уже весь каркас запроектирован с коробчатыми сечениями колонн, появилось поэтажное их членение, прорезные диафрагмы в узловых соединениях с ригелями. Можно считать, что этот каркас был переходным к новому конструктивному решению унифицированных каркасов, которое вскоре реализовалось на Библиотеке.

На гостинице «Киев» и особенно на Инженерном корпусе ИЭС им. Е. О. Патона у нас сложилось плодотворное сотрудничество и дружба со специалистами ИЭС, очень помогавшими нам тогда и в дальнейшем решать на самом современном уровне сложнейшие сварные узлы рамных каркасов. Это прежде всего такие корифеи-ученые, как Новиков Владимир Иванович, Ковтуненко Виктор Алексеевич, далее можно упомянуть Лобанова Леонида Михайловича, Гарфа Эдуарда Феофиловича. И сам Борис Евгеньевич Патон проявлял живой творческий интерес к нашим разработкам и не раз технические вопросы решались в его кабинете, особенно, когда речь шла об Инженерном корпусе возглавляемого им института. Помню, как жестко сопротивлялся коробчатым колоннам, свариваемым из листов, завод металлоконструкций им. Бабушкина. Конечно, для завода сварные рамные узлы, да еще и с вваренными внутренними диафрагмами – не подарок. Зато с нашей точки зрения – экономия стали в целом на каркасе до 20%, и некоторые другие преимущества. В общем, своими новациями мы уменьшали заводу тоннаж и создавали дополнительные технические сложности по осваиванию нового решения. Мы были в командировке в Днепропетровске вместе с Владимиром Ивановичем Новиковым. Давление завода было просто прессинговое. Не хотим делать коробки и все.

«Кто может заставить Вас изменить решение?» - давит на меня директор завода.

А я набрался, в определенной степени, нахальства и говорю ему:

- «Никто. Я - ГИП, и все». Вообще-то, мы считаемся с заводчанами и с монтажниками, прислушиваемся к их советам и пожеланиям. Но здесь завод ломал нам принципиальные новые подходы к конструированию многоэтажных каркасов и возвращал нас к их опыту московского строительства (именно через этот завод прошли высотные каркасы московских зданий, и завод не хотел так просто отказываться от своего старого опыта). А для нас на карту было поставлено дальнейшее наше движение вперед. Уступи мы тогда, и уже очень долго нам бы не удалось реализовать то, что мы считали лучшим. Патоновцы поддержали меня в моей жесткости, и рамный каркас Инженерного корпуса ИЭС им. Е. О Патона был осуществлен с коробчатыми колоннами. Конечно, сопротивление завода заставило нас искать, как говорят, антитезисы. Наш каркас для Инженерного корпуса получился достаточно трудоемким из-за большого объема сварки (это–плата за рамность схемы). В будущих рамных каркасах нам удалось снять вопрос увеличенной трудоемкости для рамных каркасов, открыв им широкую дорогу в жизнь. А заводчане, надо отдать им должное, постарались, и отработали новые технологии именно под наши решения. С ними мы потом сделали еще не один объект, а их опыт стал достоянием и других заводов.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 80 |
 



Похожие работы:

«Кафедра Дизайн УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ИСТОРИЯ ИНТЕРЬЕРА Основной образовательной программы по специальности 070603. 65 Искусство интерьера Благовещенск 2012 УМКД разработан доцентом кафедры Дизайн Коробий Еленой Борисовной Рассмотрен и рекомендован на заседании кафедры Дизайн Протокол заседания кафедры от _ 201_ г. № _ Зав. кафедрой / Е.Б. Коробий / (подпись) УТВЕРЖДЕН Протокол заседания УМСС Искусство интерьера от _ 201_ г. № _ Председатель УМСС / Е.Б. Коробий / (подпись)...»

«УТВЕРЖДАЮ Президент ЕАРАЗА В.В. Спицин _2005 г. КОМПЛЕКСНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОГРАММА Сохранение журавлей Евразии Рассмотрена и одобрена на Конференции ЕАРАЗА _2005 г. 2005 г. 2 1. Исполнители: - Президиум Евроазиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАРАЗА), Рабочая группа по журавлям Евразии - координаторы программы; - Московский Зоопарк (Россия); - Новосибирский зоопарк (Россия); - Пермский Зоопарк (Россия); - Ростовский-на-Дону зоопарк (Россия); -...»

«Глава 9. Счастье как призвание......................... 173 Глава 10. Путешествие Героя: начните со своего жизненного призвания........ 187 Мудрость на практике. Утверждения, усиливающие выводы каждой главы................................. 197 Продолжение исследования: наука и искусство коучинга..................... 209 Об авторах....»

«Кулинарный сайт автора www.retseptik.com стр. 1 из 64 Шашлычный дворик. Автор Мигорян Александр сайт www.retseptik.com Об авторе. Мигорян Александр Дмитриевич, родился и проживает в маленьком живописном городке на Днепропетровщине. Известен своими кулинарными способностями, о которых рассказывает в своих книгах и на своих сайтах РЕЦЕПТиК и САЛАТиК. Вашему вниманию представлено ещё одно творенье его рук. Кто из нас не любит шашлык? Сочный, запеченный, ароматный. В книге Шашлычный дворик Вы...»

«ПАМЯТИ ЛЮБИМОГО ОТЦА ОТ РЕДАКЦИИ В нашей социалистической действительности большое место занимают проблемы формирования нового человека, всесторонне развитой личности. Эти понятия включают в себя очень многие качества. Едва ли не основные из них – стремление служить общему делу, отдавать ему все свои творческие силы, всю энергию души, способность противостоять рутине, косности, всему тому, что мешает строить новую жизнь, умение подчинить собственные интересы интересам...»

«Еврейская традиция, европейский декаданс и русский символизм в творчестве Хаима Нахмана Бялика Или: Хаим Нахман Бялик, европейский декаданс и русский символизм перевод с иврита: Елена Тартаковская 2 Содержание: Введение: Декадентский контекст ивритской литературы конца девятнадцатого века Романтическая литература? Начало: 1894 Духовный климат ивритской литературы конца девятнадцатого века Еврейский декаданс и его решение: символизм Глава первая: Был ли Бялик поэтом-романтиком? Исследователи и...»

«УРОК 27 ГОТИКА. ГОТИЧЕСКИЙ ХРАМ — ОБРАЗ МИРА Церковь Сен Дени под Парижем АРХИТЕКТУРА И СКУЛЬПТУРНЫЙ ДЕКОР ГОТИЧЕСКОГО ХРАМА. ВНУТРЕННИЙ ДЕКОР ХРАМА: ВИТРАЖИ, СКУЛЬПТУРА, ШПАЛЕРЫ Собор Нотр Дам в Париже ГРИГОРИАНСКИЙ ХОРАЛ Данная тема принадлежит к ведущим как в мировоззренче ском, так и в культурно художественном плане. Мы предлага ем провести этот урок по типу образ модель, руководствуясь ху дожественно педагогической сверхзадачей погружение. Живой камень вечного Града. Готический храм —...»

«5-8 КЛАССЫ Метод, которым я руководствуюсь всю свою жизнь,— рисовать, рисовать, рисовать. Рисовать каждый день, пока ты жив, пока ты существуешь, потому что рисовать — это значит жить, приобщаться ко всему живому. Рисунок — основа изобразительного искусства, всех его видов. Д. И. МИТРОХИН Рисунок — это высшая честность искусства. Рисовать вовсе не значит просто обводить контуры; рисунок не со стоит только из линий. Рисунок — это еще и выразительность, внутренняя форма, план, моделировка. Надо...»

«skaramanga_1970 РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ Подборка постов ЖЖ-юзера skaramanga_1970 на тему царской России, по которой многие любят ностальгировать. Постов было много, они небольшие и разбитые на части, поэтому я решил свести все в один текст для удобства. Выделения автора оставляю as is. ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ (или контрольный в голову) Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и...»

«Рабочая программа учебного предмета Искусство для учащихся 9А, 9Б классов на 2013/2014 учебный год Разработчик рабочей программы к УМК под редакцией Г.П.Сергеевой, И.Э.Кашековой, Е.Д.Критской Урушкина И.В., учитель изобразительного искусства, черчения высшей квалификационной категории 2013 год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Изучение искусства на ступени основного общего образования направлено на достижение следующих целей: - развитие эмоционально-ценностного отношения к миру, явлениям жизни и искусства;...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.