WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 27 |

«ВВЕДЕНИЕ Хозяйственная деятельность человека в настоящее время достигла той границы, за которой деградация природной среды может принять необратимый характер. Такое ...»

-- [ Страница 2 ] --

Увеличилась засушливость климата и повторяемость засух, особенно в сухостепной и степной зонах; число засух в XI-XIV веках составляло один раз в 8 лет, в XVII-XVIII веках – 17 лет, в XIX – 20 лет и в ХХ веке – 30 лет [102]. Кроме того, уменьшилось биоразнообразие, снизилась устойчивость распаханных почв к эрозии и дефляции, изменились балансы органического вещества и химических элементов в почвах и, самое главное, изменились биологический и геологический круговороты, а следовательно, и условия формирования агроландшафтов [38]. В конечном счете, все это привело к развитию таких деградационных процессов, как эрозия, дефляция, подкисление, сработка запасов гумуса, снижение как естественного (природного), так и экономического плодородия (продуктивности) почв. Наряду с уменьшением биоразнообразия и изменениями условий почвообразования снизилась экологическая стабильность агроландшафтов и стабильность с/х производства. И, несмотря на это, в силу сложившихся традиционных представлений о необходимости коренного улучшения природы, в мелиоративных проектах и программах до сих пор рассматриваются только социальноэкономические функции почв, то есть регулирование экономического плодородия (продуктивности) почв. Экологические функции почв, определяемые уровнем природного плодородия, не рассматриваются Так, при разработке программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель с/х назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 гг» использованы основные положения закона «О мелиорации земель». Система мелиоративных мероприятий включает агрохимические, гидротехнические, культуртехнические и агролесотехнические мелиорации, направленные на предотвращение деградации и повышение плодородия почв с целью увеличения производства с/х продукции. Все другие компоненты природной среды и агроландшафты в целом, в «Программе» не рассматриваются вообще [159].

В «Программе» рассматриваются не все с/х угодья (221 млн.га), а только лучшие пахотные почвы 1-6 классов на площади 115 млн.га.

Причины развития процессов деградации в «Программе» не анализируются, отмечается лишь, что они связаны с социальноэкономическими, организационно-хозяйственными и природными факторами.

В соответствии с целями (увеличение экономического плодородия почв и продукции сельского хозяйства), в качестве основного мероприятия предусматривается, в основном, совершенствование системы агрохимического обслуживания. Причем дозы применяемых минеральных и органических удобрений не компенсируют вынос элементов питания с урожаем и не предотвращают сработку запасов гумуса в почвах ( дефицит NPK с 65-95 снижается до 27-54 кг/га, а сработка запасов гумуса в среднем с 0,52 до 0,40 т/га в год). Все это свидетельствует о том, что система программных мероприятий не может обеспечить решение современных экологических и социально-экономических проблем сохранения и восстановления почв и агроландшафтов как национального богатства России. Реализация «Программы» не предотвращает деградацию почв, агроландшафтов и с/х производства. Более того, предусмотренное увеличение площади пашни на 3,2 млн.га снизит экологическую стабильность агроландшафтов и стабильность с/х производства [36].

По существу, «Программа» предусматривает, как обычно, решение сиюминутных задач. Создается впечатление, что о будущих поколениях никто не думает, несмотря на принятие указа о переходе к устойчивому развитию и других законов.

Совершенно очевидно, что разработка новых подходов к обустройству агроландшафтов должна предусматривать прежде всего приведение закона «О мелиорации земель» в соответствие с современным законодательством и современными представлениями о природных системах и взаимодействии общества и природы. В рамках этих представлений хозяйственная деятельность является особой разновидностью естественных процессов, а не коренным изменением природных условий. При таком подходе природные ресурсы и человеческий труд утрачивают ресурсный статус и превращаются во внутренние факторы природно-деятельностных систем (агроландшафтов).

Исходя из этих представлений, в основе обустройства агроландшафтов должно лежать не коренное изменение природных условий, а напротив, максимальное снижение техногенного воздействия на природную среду. Таким образом, все мероприятия по обустройству агроландшафтов должны носить прежде всего природоохранный характер.

При обосновании системы мероприятий необходимо рассматривать природную среду и хозяйственную деятельность как единую природнохозяйственную систему (агроландшафт) [38].

Агроландшафты, представляющие природную подсистему, включают ряд взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов (приземный слой атмосферы, биота, почва, водные ресурсы), а деятельность – сельское и все другие виды хозяйства. Рассмотрение отдельных частей агроландшафтов, компонентов или отдельных факторов и процессов совершенно недостаточно для успешного их обустройства.

При проведении изысканий нельзя также ограничиваться простой фиксацией состояния природно-деятельностных систем на определенный момент времени. Необходим анализ направленности природных процессов и причинно-следственных связей до и после мелиорации.

Существует до сих пор ошибочное мнение, что описание исторически сложившихся до мелиорации условий является вполне достаточным для обоснования системы мелиоративных мероприятий. По результатам изысканий производится районирование земель и качественная оценка их мелиоративного состояния, т.е. характеризуется то, что есть ( и то только качественно), а не то, что может быть. Поэтому в большинстве случаев создается впечатление о мнимом благополучии мелиоративного состояния, что приводит к серьезным ошибкам и просчетам. Кроме того, изыскания ограничиваются изучением отдельных (пусть даже крупных) массивов, их роль в функционировании ландшафтов или речных бассейнов не рассматривается, что зачастую приводит к необоснованным выводам о целесообразности и очередности мелиорации рассматриваемых объектов [37].

В качестве примеров таких необоснованных решений можно привести орошение земель Шурузякского, Джетысайского и Сардобинского понижений в старой зоне Голодной степи. Эти понижения в природных условиях (до орошения) являлись зоной разгрузки геохимических потоков и активного соленакопления, которое в условиях орошения только усилилось. Другим примером может служить широкое развитие осушения земель в верховьях реки Припять в пределах Украины, что привело к резкому увеличению паводковых расходов, разрушению построенных ранее защитных дамб и затоплению больших площадей пойменных земель ниже по течению в пределах Белоруссии.

При написании работы использованы официальные материалы, а также результаты исследований Россельхозакадемии, МГУП, МСХА, МГУ, ВНИИГиМ, Почвенного института им. В.В. Докучаева, ВНИИ системных исследований, Роскомзема и др.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

РАЙОНОВ

сельскохозяйственных угодий и сельскохозяйственного производства в стране обычно связывают с резким ухудшением социально – экономического положения в стране в последние 10 – 17 лет. Широко также распространено мнение, в соответствии с которым низкая эффективность сельскохозяйственного производства по сравнению с развитыми странами является следствием невысокого в целом биоклиматического потенциала страны, забывая при этом, что более 50 % пахотных земель расположено в зоне лучших в мире чернозёмных почв.

Соответственно основными факторами, обеспечивающими выход сельского хозяйства из кризиса, считают развитие социальноэкономического механизма и рыночной экономики. Всё это свидетельствует о том, что большинство специалистов не представляют себе истинное состояние природопользования в сфере АПК, которое не отвечает принципам «устойчивого» развития и современного законодательства РФ, сопровождается разрушением природных экосистем и, наряду с продовольственной, ставит под угрозу экологическую безопасность страны. Основным фактором, определяющим неудовлетворительное состояние АПК, является нерациональное (истощительное) использование природных и материальных ресурсов.

Причина такого положения заключается в противоречиях между глобальным проявлением хозяйственной деятельности и частными подходами к её формированию. Достаточно четко это выразил английский философ Ф. Бекон, который писал: «Пусть никто не надеется, что сможет управлять природой пока должным образом её не поймет и не узнает» [48].

Развитие этих идей содержалось в работах В.В. Докучаева, создавшего учение о природных зонах, положившее начало науки о ландшафтах. В основе учения лежала необходимость исследований целостных природных систем, а в основе систем ведения сельского хозяйства – оптимизация структуры агроландшафтов [76]. К сожалению, эти рекомендации были забыты, поэтому общим недостатком исследования проблем природопользования в сфере АПК является их некомплексность.

Изучение отдельных свойств природных систем или отдельных факторов, определяющих состояние объектов, совершенно недостаточно для решения проблемы рационального неистощительного использования природных ресурсов. Природные системы (геосистемы) характеризуются рядом свойств, основным из которых является открытость. Существование природных систем возможно только при условии постоянного обмена веществом и энергией с окружающей средой. Обмен веществом и энергией в общем случае включает водный и тепловой балансы органического вещества и химических элементов. Изменение одного из балансов или любого из элементов балансов неизбежно ведет к нарушению процессов массо- и энергообмена внутри системы и изменению состояния как отдельных компонентов, так и природной системы в целом. С этим свойством самым тесным образом связаны все остальные, в том числе:

целостность, т.е. направленность и интенсивность изменения природной системы, которая определяется состоянием и характером взаимодействия и взаимосвязи отдельных компонентов; функционирование – характер процессов массо- и энергопереноса между компонентами природной системы и сопряженными геосистемами; структура – изменение естественной пространственной структуры (леса, луга, болота, с/х угодья и др.) в результате хозяйственной деятельности; динамика – обратимые изменения природной системы, не приводящие к перестройке её структуры и эволюция, т.е. необратимые изменения природной системы.

Таким образом, для оценки причин ухудшения состояния сельскохозяйственных угодий, как составной части природных систем, необходимо рассматривать изменение всех основных свойств природных ландшафтов под воздействием хозяйственной деятельности.

Учитывая, что сельскохозяйственная деятельность на конкретной территории тесно взаимодействует с природой, для изучения этого взаимодействия совокупный комплекс – «природная среда – сельскохозяйственное производство» необходимо рассматривать как единую целостную систему или природно-техническую (агротехническую) систему.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 27 |
 


Похожие работы:

«        НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ПО УПРАВЛЕНИЮ ХИМИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ В УЗБЕКИСТАНЕ           Проект Разработка интегрированной национальной программы для рационального управления химическими веществами и реализации СПМРХВ в Республике Узбекистан был реализован при техническом содействии Учебного и научно-исследовательского института ООН (ЮНИТАР) и финансовой помощи Трастового фонда Программы быстрого старта для СПМРХВ                                               Ташкент 2012 г.  2 Оглавление...»

«Свобода А. А. Работа над будущим человечества: организация знаний Рассматривается короткий, но чрезвычайно плодотворный период деятельности В. И. Вернадского в Украине, связанный с созданием Украинской академии наук и ее научных учреждений и первого из них – Национальной библиотеки Украинской Державы. Раскрывается разработка академиком В. И. Вернадским и его соратниками концепции создания крупной научной библиотеки – общедоступной национальной библиотеки страны и головного информационного...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОХИМИИ Материалы Всероссийского совещания (с участием иностранных ученых), посвященного 95-летию со дня рождения академика Л.В.Таусона 22-26 октября 2012 г. г. Иркутск ТОМ 1 ГЕОДИНАМИКА, ТЕКТОНИКА И ПЛЮМОВЫЙ МАГМАТИЗМ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. БИОГЕОХИМИЯ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ Иркутск 2012 УДК 550.4:550.42 Современные проблемы геохимии: Материалы Всероссийского совещания (с участием иностранных ученых. – Иркутск: Изд-во...»

«НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ СПРАВОЧНИК 2010 – 2014 Изменения и дополнения к Справочнику НСАХ РАН можно найти на странице Интернет-портала Аналитическая химия в России (www.rusanalytchem.org) в разделе НСАХ РАН 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ О НАУЧНОМ СОВЕТЕ РАН ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕДМЕТНОЙ КОМИССИИ (НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИЙ СОВЕТА) ПОЛОЖЕНИЕ О РЕГИОНАЛЬНОМ ОТДЕЛЕНИИ НАУЧНОГО СОВЕТА РАН ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕМИЯХ НАУЧНОГО СОВЕТА РАН (НСАХ РАН) ПО...»

«В.В. Войцеховский, Ю.С. Ландышев, А.А. Григоренко БРОНХОЛЕГОЧНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ЛИМФОЛЕЙКОЗА И МНОЖЕСТВЕННОЙ МИЕЛОМЫ Благовещенск – 2009 УДК 616.155.392.2+616-006.448:616.233 ББК (р) 54.11 Авторы: В.В. Войцеховский, Ю.С. Ландышев, А.А. Григоренко Бронхолегочные осложнения хронического лимфолейкоза и множественной миеломы. – Благовещенск: ОАО ПКИ Зея, 2009 г. – 303 с. Рецензенты: Директор научно-исследовательского института пульмонологии, заведующий кафедрой пульмонологии ФПО...»

«Аннотация проекта, выполненного в рамках ФЦП Научные и научнопедагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг. АННОТАЦИЯ РАБОТ Государственный контракт № 02.740.11.0018 от15 июня 2009 Тема: Разработка новых методов исследований, мониторинга и прогнозирования состояния атмосферы и гидросферы озера Байкал, и создание устойчивой системы подготовки научно-педагогических кадров в рамках НОЦ Байкал Исполнитель: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего...»

«Civil Protection and Disaster Management ТеореТическое пособие Оценка рискОв мнОгих угрОз в нациОнальнОм масштабе EU funded Programme Пакет для обучения по вопросам оценки рисков многих угроз в национальном масштабе Теоретическое пособие Оценка рисков многих угроз в национальном масштабе Подготовлено: Сеесом ван Вестеном, Михелем Даменом и Вимом Феринга Университет Твенте, факультет геоинформационной науки и наблюдений за Землей (ITC) PO Box 217, 7500 AA Эншеде, Нидерланды E:...»

«2 Перевод Лидии Волгиной От редакции. Мы начинаем публикацию русского перевода известной книги Исраэля Шахака Еврейская история, еврейская религия. Книга эта уникальна по двум причинам. Это первая и, пожалуй, единственная критика расистской идеологии в иудаизме и откровенный рассказ о том, как эта религия используется сионистами для угнетения палестинских арабов. Эта книга написана необыкновенным человеком, которого нередко называют израильским Чомским, что, на мой взгляд, скорее делает честь...»

«2.3. КЛАСТЕР НАНОХИМИЯ И ЭКОЛОГИЯ Целью образования кластера является координирование научно-исследовательской и инновационной деятельности 11 учебно-научных лабораторий химического отделения Института естествознания, комплексного и более продуктивного использования закупаемого в 2008 году научного оборудования в рамках реализации ИОП, рост качества подготовки специалистов посредством повышения уровня аудиторной работы, научно-исследовательской деятельности студентов и преподавателей на...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.