WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Нижеследующие записи Владимира Ивановича Вернадского, охватывающие период с января по ноябрь 1931 г., были сделаны в Ленинграде и Старом Петергофе. Хранятся они в двух ...»

-- [ Страница 2 ] --

что это связано с совершенно неизвестной и непонятной м н е обстановкой, бывшей тогда, главн[ым] Я просил устно и письменно А. В. Луначарского довести до сведения правительства, что, подчиняясь этому р е ш е н и ю, я очень о г о р ч е н этой о т с р о ч к о й и что уверен, что не с м о г у здесь получить нужных условий для работы, и что я надеюсь, что с р о к о т с р о ч к и м о ж е т быть с о к р а щ е н, просил вместе с т е м в о з м о ж н о с т и личного выяснения н е д о р а з у м е н и я и указывал на тягостность о т с р о ч к и в м о е м возрасте (70 лет). (...) Мы [с ж е н о й ] действительно были очень х о р о ш о устроены в санатории в С т а р о м Петергофе, п р и ч е м п о м е щ е н ы на 4 месяца в х о р о ш е й комнате, в х о р о ш и х условиях. (Кажется, мы ничего не платили.) Заведующая санаторием сперва не хотела верить о 4 [ х ] месяцах, но, наведя справку, оставила нас в п о к о е. Я м о г довольно у д о б н о выписывать к н и г и, но, к с о ж а лению, получал их страшно неаккуратно и м о г получить не больше 20 % той литературы, которая м н е была нужна, и с б о л ь ш и м запозданием. Как я писал [17 февраля 1932 г.] в записке [ В. М. М о л о т о в у ], «...фактически я работу вести здесь не с м о г — прервав ее в главной части, хотя был поставлен в прекрасные условия ж и з н и в санатории в Петергофе. Библиотеки и бытовые условия пользования книгами сделали работу в н у ж н о м размахе и направлении н е в о з м о ж н о й. В то же в р е м я из 3000 руб. з о л о т о м я получил для сих п р е д м е т о в только на 800 (и то не насущнейшие), и из 30 000 р у б. я, несмотря на все старания, не м о г приобрести н у ж н о й платины, серебра, золота. Так что и здесь помощь оказалась недостаточной» (Архив АН СССР. Ф. 518. О п. 2.

Д. 48. Л. 25—26).

Невольно ставятся вопросы философНаучные достижения могут достигнуть Всюду предрассудок, что философия идет глубже науки в понимании окружаюнет.

щего. М[ожет] б[ыть], это основывается на том, что философия опирается на научные лизацию — строгий логический анализ, исхо- идеалистом и виталистом (resp. неовиталидящий из положений, часто добытых не науч- стом). Пытаясь разговаривать об этом с комным путем, а частью научным, но философи- мунистами — вижу шоры или невежество.

«Царство моих идей впереди...»

Существование философского скептиработать, ставя на второй план филоцизма для них абсолютно непонятно. Для них философия дает истину в одном из прочеловека, мысль которого застыла.

явлений материализма (диалект[ическом] мат[ериализме]), и в этом они не сомневарассказывали. В Акад[емии] в докладе о ются так же, как мы не сомневаемся в нафилос[офии] (д[иалектическом] м[атериаучном эмпирич[еском] обобщении.

Философ[ский] скептицизм: 1) отрицав моей биогр[афии] в «Больш[ой] Сов[етние возможности достигнуть истины, т. е.

единого понимания окружающего и нас садано обо мне понятия, т[ак] к[ак] надо было мих, для всех непреложного и обязательуказать (предупредить?), что я, будучи больного; 2) признание примата — в этом отношим ученым etc., о чем не спорят, являюсь шении — научного знания; 3) признание, что научное знание не может дать всей истины шире и вносит новое и чрезвычайно важменя: оратор (по словам J9, полуобразованное по сравнению с научным знанием;

4) признание резкого выражения индивиприсутствовали «студенты» и т. п. — по дуальностей (их ограниченное число типов?) многолика и не может быть сведена к сферы» (немецкой) и моего «Жив[ого] стил, не ознакомившись с моими взглядаучитывает, что они вызовут то, что сейчас ми 1. По-видимому, [сыграл роль] Левин 2.

Ромм 3 говорил мне, что если бы дискуссия [вокруг] Деборина 4 не привела к его крусейчас печатание соц[иально-] полит[ичешению месяца два раньше предполаг[авских] работ и в Коммун[истической] ак[адешегося] выпуска «Ж[ивого] в[ещества]» (весмии] (Лукин 13 ), и в Отд[елении] гуманит[арной) — книга бы вышла.

ление в связи с обсужд[ением] структуры А[кадемии] н[аук] 5.

Каган Вениамин Ф е д о р о в и ч (1869—1953), математик, историк науки, автор известных «Оснований г е о м е т р и и », в к о н ц е 20-х годов оказался причастным к изданию «Живого вещества» Вернадского.

В «Дневнике» 1940 г. Вернадский по этому п о в о д у писал: «Книгу «Живое вещество» начал я подготовлять [к и з д а н и ю ] в 1928 или 1929 г. В о д н о м из этих г о д о в я встретился в санатории Н о в [ о г о ] Петергофа, кажется, с начальн[иком] к р у п н о г о научного издательства проф. К а г а н о м, известным м а т е м а т и к о м, книгу к о т о р о г о об основах г е о м е т р и и я знал» (Архив АН СССР. Ф. 518.

О п. 2. Д. 20. Л. 17. Запись от 17 и ю н я 1940 г.).

О к о м именно идет речь, установить, к с о ж а л е н и ю, не удалось.

Ромм — з а в е д у ю щ и й Л е н и н г р а д с к и м отделением Издательства АН СССР. Жертва сталинского т е р р о р а. «Ромм был арестован, сослан в Ухтинский Лагерь — работал над радиоактивностью м и неральных вод, из к о т о р ы х добывают радий» ( В е р н а д с к и й В. И. Д н е в н и к 1939 года // Архив АН СССР.

Ф. 518. О п. 2. Д. 20. Л. 8).

П о д р о б н е е о философской атмосфере того времени в нашей стране и об отношении Вернадского по отделу философских наук. 20.XI.1928 г.; М о ч а л о в И. И. Творчество В. И. Вернадского и философия // Ф и л о с о ф с к и е науки. 1988. № 4 (перепечатано: К о м м у н и с т. 1988. № 18).

В 1929 г. Вернадский принял деятельное участие в р е о р г а н и з а ц и и А к а д е м и и наук, о чем свидетельствуют е г о многочисленные записки и выступления на заседаниях различных комиссий ( О р г а низационной к о м и с с и и, Комиссии по выработке проекта нового устава А к а д е м и и и др.). При э т о м далеко не всегда е г о позиции совпадали с официально п р о в о д и м о й линией.



Действительно, в 1-м издании БСЭ в о ч е р к е, п о с в я щ е н н о м Вернадскому, вопрос об «идеализме»

своего учителя академик А. Е. Ф е р с м а н умело о б х о д и т. Лаконично (и точно) он пишет:

«В[ернадский] ш и р о к о интересуется т а к ж е и с т о р и ч е с к и м и, философскими и общественными науками»

(БСЭ. Т. 10. М., 1928. Стб. 303).

Несколько лет спустя «ошибку» Ф е р с м а н а достаточно решительно «исправляет» Малая советская энциклопедия (Т. 2. М., 1934. Стб. 376). В посвященной Вернадскому заметке без подписи г о в о р и л о с ь : «По своему м и р о в о з з р е н и ю — с т о р о н н и к идеалистической философии; в научных работах проводит идеи «нейтрализма» науки, выступает в защиту религии, м и с т и к и, «исконности ж и з н и и ж и в о й материи» и ряда виталистич. и антиматериалистич. к о н ц е п ц и й, отрицая материалистич е с к у ю диалектику». В дальнейшем ф о р м у л и р о в к и н е с к о л ь к о смягчаются, становятся более о с т о р о ж н ы м и. В 1951 г. ученики Вернадского А. П. Виноградов и К. А. Власов пишут: «Будучи в области естественнонаучных исследований стихийным материалистом, вскрывая объективные диалектические з а к о н о м е р н о с т и п р и р о д н ы х явлений, Вернадский в то же в р е м я высказывал иногда идеалистические взгляды» (БСЭ. 2-е изд. Т. 7. М., 1951. С. 502).

О л ь д е н б у р г Сергей Ф е д о р о в и ч (1863—1934), востоковед, с 1904 по 1929 г. н е п р е м е н н ы й секретарь А к а д е м и и наук, д р у г Вернадского.

Заварзин Алексей Алексеевич (1886—1945), гистолог, академик, в 1922—1936 гг. профессор кафедры гистологии и э м б р и о л о г и и Военно-медицинской а к а д е м и и.

Так в тексте: к о г о обозначает «J», пока неясно.

Сукачев Владимир Николаевич (1880—1967), ботаник, лесовед и географ, академик, в 1946—1963 г г. — президент Всесоюзного ботанического общества.

к о т о р ы й, обозначая некий «новый» философский ярлык, сам по себе для Вернадского был н е о ж и дан и непривычен и, вероятно, в немалой степени е г о озадачил.

Волгин Вячеслав Петрович (1879—1962), историк и общественный деятель, в 1930—1935 г г. — непрем е н н ы й секретарь А к а д е м и и наук.

Л у к и н Николай Михайлович (1885—1940), историк, академик. Жертва сталинского т е р р о р а.

Зимний дом, комн. № 5.

Принцип предельной скорости. Если Принцип предельной скорости указысобытия — явления Природы, вне нашего вает, что в данной среде скорость каковнутреннего процесса, вне нашего я,— го-нибудь явления не может превышать некоторого предела, при котором явление звук дает нам предельную скорость, разони устанавливают скрытым образом предличную в разной среде. Если принять нием лучистой энергии, то скорость света рость будет разрушать эфирную среду и Если допустить, что есть ряд явлефилософы, и теологи.

ний, которые происходят не в материальной и не в эфирной среде,— для них может существовать скорость большая, чем скорость света. Такова передача мыслей?

боко работает — частью сама, частью в связи должно не только оживить, но углубить и «Царство моих идей впереди...»

н а 1 — должна стоять в теснейшей связи с всю пользу научного знания. Древний вебиологическим временем. Реально биологи- рующий Грек может принимать всю совреческое время определяется реальным основ- менную науку5.

свойства атомов. Характер их движений. единого Начала. И в этом смысле тот Гюйо 2 — прямой предшественник Бергсона. Вспоминается мне сейчас Горная Щель в Крыму у Ялты, где в даче (сейчеловечески доступного, придает ему форму час разрушенной) помещалась ЧК при заняПорядка Природы.

тии Ялты, и Моисеев, директор Музея, у меня там бывавший, не мог ничего спасти;

кажется, и склеп П. А. Бакунина3 разруСейчас же создается утонченный фешен — там я с большим интересом читал работу об Эпикуре.

Удивительно, как неглубоко даже шидругим.

роко образованные люди вдумываются в проблему Бога. Напр[имер], Сергей [Ольденбург] рассматривает Бога со всеми грубыми признаками, какие прилагает ему суе- В своих исследованиях наука прежде верие. Он говорит на мои возражения, всего должна идти эмпирически: вести опыт, что иной Бог — есть Бог философов! Лю- поставив проверку эмпирического обобщеди поддаются течению и выбирают безопас- ния в первую очередь, гипотезы — во втоные ручьи. Выставка академическая (!), во рую. Она должна пользоваться результамногом невежественная и грубая, служит тами философской мысли при анализе поняпрекрасной иллюстрацией4. тий — аналогично математ[ической] символике. Художественные, философские, релиВ молодости, когда я был смелее — или, вернее, больше интересовался филодолжны играть второстепенную роль.

софскими построениями — я допускал бессмертие личности, но не видел места едино- Математ[ическая] физика играет ту же му Богу. Мне казалось — это кажется и те- роль, как философия, отходя от точного перь — что человек, искренне верующий соприкосновения с действительностью?

Бергсон А н р и (1859—1941), французский философ и социолог, лауреат Нобелевской п р е м и и.

Г ю й о Жан М а р и (1854—1888), французский философ.

Бакунин Павел А л е к с а н д р о в и ч (1820—1900), з е м с к и й деятель, брат Михаила Бакунина. В к о н це XIX в. с П. А. Бакуниным (как и с д р у г и м б р а т о м — А. А. Бакуниным) Вернадского связывали д р у ж е с к и е отношения и о б щ и е интересы на почве общественной деятельности.

О ч е в и д н о, имеется в виду организованная в Л е н и н г р а д е в А к а д е м и и наук тематическая выставка по п р о б л е м а м религии и атеизма.

П о д р о б н е е об отношении Вернадского к религии и п р о б л е м е бессмертия личности с м. :

М о ч а л о в И. И. Л. Н. Толстой и В. И. Вернадский // Русская литература. 1979. № 3; О н ж е. В. И. Вернадский и религия // Вопр. истории естествозн. и техники. 1988. № 2.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 



Похожие работы:

«ДОПУЩЕНО МИНИСТЕРСТВОМ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ДЛ Я СТУДЕНТОВ УНИВЕРСИТЕТОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВУЗОВ ПО С П Е Ц И А Л Ь Н О С Т И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ M B Г О Р П Е HKD Б Л З И ПЕНИЙ О ЕН (ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О БАКТЕРИОЗАХ РАСТЕНИЙ) ТРЕТЬЕ ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ 4— 3— 7 178— 66 ' За 5 лет, прошедшие со времени выхода в свет второго издания настоящей книги, особенно много исследовались вопросы использо­ вания антибиотиков для борьбы с...»

«2012 КОНФОРМАЦИОННОЕ РАВНОВЕСИЕ И РН-ЗАВИСИМОСТЬ ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ КРАСНОГО ФЛУОРЕСЦЕНТНОГО БЕЛКА KFP А.С.Горященко1, А.Л.Русанов1, В.А.Миронов2, Б.Л.Григоренко2, А.В.Немухин2, 1 А.П.Савицкий 1 Институт биохимии им. А.Н.Баха РАН 2 МГУ им. М.В.Ломоносова, Химический факультет Публикации 1. Rusanov, A.L., Mironov, V.A., Goryashenko, A.S., Grigorenko, B,L., Nemukhin, A.V., Savitsky, A.P., Conformational Partitioning in pH-Induced Fluorescence of the Kindling Fluorescent Protein (KFP). J. Phys. Chem. B...»

«ПАРИЖ, 18 мая 2011 г. Оригинал: английский/ французский Проекты решений, рекомендованные Комиссией по программе и внешним связям (ПВ) 186 EX/48 1. Комиссия по программе и внешним связям (ПВ) провела с 12 по 14 мая 2011 г. пять заседаний под председательством г-жи Шахназ Вазир Али (Пакистан) и г-на Лувсана Ерденечулууна (временный председатель) с целью рассмотрения нижеследующих пунктов, которые были переданы ей Советом на его пленарном заседании 9 и 10 мая 2011 г. Пункт Название и документы 4...»

«Garland Publishing, Inc. New York London 3 Б. Албертс Д. Брей Дж. Льюис М. Рэфф К. Робертс Дж. Уотсон МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ КЛЕТКИ 2-е ИЗДАНИЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ В 3-х томах 1 Перевод с английского канд. биол. наук Т.Н. Власик канд. биол. наук В. П. Коржа, канд. биол. наук В.М. Маресина, Т.Д. Аржановой, Г. В. Крюковой под редакцией акад. Г. П. Георгиева, д-ра биол. наук Ю.С. Ченцова Москва Мир 1994 4 ББК 28.070 М75 УДК 576.32/36 Федеральная целевая программа книгоиздания России...»

«ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Часть 3 И ЗДА Т ЕЛ ЬС ТВ О Т ГТ У Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет М.Ю. СУБОЧЕВА, А.П. ЛИКСУТИНА, М.А. КОЛМАКОВА, А.А. ДЕГТЯРЕВ ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Часть 3 Утверждено Учёным советом ТГТУ в качестве учебного пособия для студентов технических специальностей Тамбов Издательство ТГТУ 2009 УДК 661(075) ББК Л61я73 Х463 Р еце нз е нты: Доктор химических...»

«1950 10 января. На основании публичной защиты диссертации 28/XII.49 г. на тему Исследования в ряду пиперилена и гексадиена-2,4, отзывов официальных оппонентов и результатов тайного голосования (за – 32, против – нет) утверждено решение Ученого совета химфака от 28/XII.-49 г. и Катаеву Евгению Геннадьевичу присвоена ученая степень кандидата химических наук. Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 20, св. 30, ед. хр. 534, л. 21. 7 января. Издан приказ за № 3 по КГУ, в котором говорится: § 16. В связи с...»

«О. ПИСАРЖЕВСКИЙ Дмитрий Иванович Менделеев Жизнь и творчество великого русского ученого Дмитрия Ивановича Менделеева всегда будет предметом пристального изучения исследователей. Наследие, завещанное нам этим гигантом научной мысли и научного дела, поистине неисчерпаемо. Родившись в 1834 году и еще на студенческой скамье (в 1855 году) начав научную работу, Д. И. Менделеев до самой своей смерти (1907) плодотворно и напряженно работал над развитием химической науки и заводского дела в России. Он...»

«Учебно-метод компл. Специальность 020201 Фундаментальная и прикладная химия Квалификация (степень) выпускника - специалист Нормативный срок освоения 5 лет Форма обучения – очная Махачкала 2011 г. согласовать: как на ваших 2 Содержание Стр. 1. Общее положение.. 3 2. Список рекомендуемых специализаций подготовки выпускников по специальности 020201-химия. 3 3. Требования к результатам освоения основной образовательной программы.. 4 4. Учебный план.. 4 5. Примерные программы дисциплин. 11 6....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.