WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 60 |

«Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка Аналитический доклад Москва - 2009 2 СОДЕРЖАНИЕ АННОТАЦИЯ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ 1. ...»

-- [ Страница 7 ] --

Есть другая версия указанного несовпадения цифр: $85 млрд. получены от финансовых структур, связанных с государственной властью, в обмен на подешевевшие акции российских компаний. Если через некоторое время фондовый рынок выйдет на докризисный уровень (это может произойти уже в ближайшем будущем, т.к. инвесторы «побегут» от доллара), то цены акций возрастут в 3 раза. Тогда $85 млрд. превратятся в $255 млрд. Чистый выигрыш – $170 млрд., примерно столько содержалось в 2-х фондах – Резервном и ФНБ.

Для страны в целом (а не для отдельных групп чиновников) обе версии – негативны. Для объективности следует заметить, что занимать, скорее всего, все-таки придется: нужно где-то найти около $100 млрд. для покрытия разницы между валютными резервами и общим долгом.

Таким образом, доступных средств в международных валютных российских резервах, по-видимому, нет. Теперь многое зависит от благожелательности властей США (точнее, ФРС США): захотят возвратить российские резервы – возвратят (только на каких условиях?). Не захотят – придется выходить из кризиса за счет российских граждан с трудно предсказуемыми для власти последствиями.

Потенциально возможно восполнить необходимые финансовые ресурсы за счет экспорта, в первую очередь – углеводородов (нефть и газ – 25% ВВП России и 40% налогов).

Но и здесь ситуация – негативная: нефтяные цены снижены примерно в 2–2,5 раза, газовые цены снизятся в ближайшее время в 1,5-2 раза, а добыча уменьшается нарастающими темпами (табл.1.2, 1.3).

Но уже с начала 2009 г., когда негативные проблемы перекинулись на экономику, в России начался не виртуальный, а вполне реальный экономический кризис (рис. 1.10).

Источник: «Коммерсантъ» № 15 (4070) от 29.01.2009 г.

2. АПРЕЛЬСКИЙ (2009 г.) САММИТ G20 В ЛОНДОНЕ И ЕГО

ОСНОВНЫЕ ИТОГИ

2 апреля 2009 г. в Лондоне состоялся саммит G20, на котором предполагалось обсудить проблемы реформирования мировой финансовой системы.

В странах G20 проживает более 60% населения Земли. Эти страны производят 85% мирового ВВП, на начало апреля суммарный объем их антикризисных программ составлял $1,7 трлн. После ноябрьского 2008 г. саммита G20, на котором основным итогом стало согласие противодействие протекционистским мерам, такие меры были приняты 17 из 20 странами-участниками (т.е. решение ноябрьского саммита фактически было проигнорировано большинством стран-участников); реформа МВФ и Всемирного банка, решение о которой также было принято G-20, за полгода тоже не сдвинулась с мертвой точки.

Практически все эксперты, оценивая результаты саммита, считают, что они не оправдали возлагавшихся на них надежд: многие системообразующие вопросы вообще не рассматривались, принятые решения большей частью были неконкретны, а наиболее конкретные из них – второстепенны.

С этим трудно не согласиться. Действительно, в краткосрочной и среднесрочной перспективе в мировой финансовой системе, вероятно, многое существенно не поменяется.

Но саммит G20 четко обозначил недоверие многих стран к американскому доллару. Впервые за 65 лет с 1944 г. эта тема стала очень актуальной, еще несколько лет назад мало кто рассматривал даже возможность столь широкого обсуждения этого вопроса. И, скорее всего, возврата к прошлому уже быть не может. США придется или смириться с нарастанием центробежных процессов, которые приведут к отказу от доллара, как мировой валюты, или согласиться на серьезные уступки в мерах международного контроля эмиссии доллара и создания высокорисковых финансовых инструментов.

Поэтому, по нашему мнению, значение лондонского саммита G20 пока оценивать еще рано, в полной мере оно может проявиться только в будущем.

2.1. Подготовка к саммиту Проведению апрельского (2009 г.) саммита G20 в Лондоне предшествовали важные события, краткое изложение которых необходимо для понимания тенденций изменения мировой финансовой системы и принятых решений.

5 марта 2009 г. Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Банк Англии объявили о новом согласованном снижении ставок рефинансирования на 0,5%: ЕЦБ – до уровня 1,5%, британский ЦБ – до 0,5% (это самая низкая учетная ставка за всю 315-летнюю историю Банка Англии). При этом Банк Англии уже анонсировал старт программы по выкупу активов с рынка на 75 млрд.(€84 млрд.). Финансироваться она будет произведена из резервов банка, т. е. преимущественно за счет эмиссии.

Монетарные решения ЕЦБ вступили в силу с 11 марта. Глава ЕЦБ ЖанКлод Трише отметил: хотя с октября цена кредита ЦБ в ЕС упала уже на базисных пунктов, он не может исключить вероятности дальнейшего снижения учетной ставки. Трише также сообщил, что совет управляющих ЕЦБ рассматривает возможность выкупа финансовых активов с рынка для поддержки экономики (эта мера, согласно японскому опыту 90-х, позволяет наполнить рынок ликвидностью, фактически делая реальные процентные ставки отрицательными).

По оценке аналитиков, Великобритания выделила и собирается выделить на поддержку экономики около $1,5 трлн., Германия – около $ трлн., Франция – около $0,5 трлн. При этом до сих пор нет четкого понимания, каким образом будут выкупаться проблемные активы с балансов банков. Тенденция ухода от наиболее рисковых активов подкрепляется неверием в эффективность предложенного минфином США плана спасения экономики страны (на эти цели выделяется $7 трлн.).

Как следует из этой информации, основные европейские страны принимают участие в выпуске необеспеченных активами денег (т.к. учетные ставки ниже уровня инфляции), причем в масштабах триллионов долларов.



Поскольку по нашему мнению, «кризис» управляется из США, финансовая политика остальных стран представляется непоследовательной и хаотичной. Спад оказался настолько быстрым (это лишний раз указывает на управляемость «кризисом»), что правительства были вынуждены принимать решения в полной неопределенности, лихорадочно переходя от одной меры к другой. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ), проанализировавшие зарубежный опыт борьбы с экономическим кризисом22.

Скоростью изменений объясняются многочисленные ошибки в принимаемых решениях. Степень неопределенности лучше всего заметна по беспрецедентной частоте, с которой осенью 2008 г. обновлялись прогнозы.

Еще в августе 2008 г. большинство российских экономистов считало, что кризис затронет только развитые страны, в октябре они все еще ожидали экономического роста, но не спада. А в декабре думали, что спад будет совсем небольшим.

В других странах было не лучше: аналогичная динамика прогнозов, только с меньшим разбросом значений, имела место в большинстве стран мира. МВФ еще в июле 2008 г. прогнозировал на 2009 г. рост мировой экономики на уровне 3,9%. В октябре фонд снизил прогноз до 3%. Ноябрь еще поубавил оптимизма до 2,2%. После Нового года прогноз снизился до 0,5%, а в марте 2009 г. чиновники МВФ говорят, что будет, «возможно, ниже нуля».

Первой реакцией властей разных стран на кризис было резкое усиление государственного вмешательства и хаотический переход от одной меры к другой. Объем антикризисных мер в разных странах зависел не от глубины и скорости спада в каждом конкретном случае, а от бюджета и резервов.

Развитые экономики начали страдать от кризиса раньше, и спад там глубже, но антикризисные пакеты мер скромнее. Например, в США они составили 5,7% ВВП, в Германии – 2,6% ВВП, в Великобритании – 1,1% ВВП, во Франции – 1,3% ВВП, в Канаде – 1,9% ВВП. Зато в Китае на борьбу с кризисом пошло 16,2% ВВП, в Бразилии – 14% ВВП, в России – 12% ВВП.

Основные меры поддержки реального сектора за границей – финансирование потребителей (снижение налогов, помощь безработным и др.), инфраструктурные проекты, государственные инвестиции (строительство социального жилья, повышение энергосбережения, ремонт школ, памятников).

В качестве одной из мер преодоления кризисных явлений рассматривается введение новых региональных валют. Особое внимание заслуживает появляющиеся пока неподтвержденные данные о новой валюте Североамериканского континента типа Амеро.

4 марта 2009 г. председатель правительства РФ В. Путин опровергал слухи о возможном появлении такой мировой валюты. Находясь с рабочим визитом в Подольске, во время общения с гражданами в центре занятости премьер-министр, отвечая на соответствующий вопрос, сказал:

«Американские финансовые и политические власти никогда не пойдут на то, чтобы сдать позиции доллара, и до последнего будут за это бороться». Он напомнил, что во времена Великой депрессии в начале XX века уровень падения производства в США составил 40%, а сейчас – около 2%. В связи с этим В.Путин выразил уверенность, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе американская экономика восстановится. «Здесь нет сомнений», – сказал он. «Что будет дальше происходить, если они будут проводить такую неаккуратную экономическую политику, как они это делали в предыдущие годы, мы, конечно, не знаем, но в среднесрочной перспективе никакой трагедии не должно быть», – заключил В.Путин Настораживает категоричность этого заявления: даже у информированного председателя российского правительства не может быть полной и достоверной информации по такому стратегическому вопросу (вспомним, как сомневался И. Сталин в июне 1941 г. по поводу немецкого нападения за несколько дней до его начала). Если, конечно, он сам не «вписан в систему». Поэтому возникает предположение, что на самом деле развитие «кризиса» – согласованное международное мероприятие, по крайней мере, на уровне лидеров G8.

С другой стороны, понятно, что введение региональной валюты типа Амеро надолго (на несколько поколений) подорвет доверие к финансовой системе США. И поскольку проблемы с внешним американским долгом в ближайшие 3-4 года, скорее всего, удастся кое-как решить, то проект Амеро действительно может быть перенесен на более поздний срок, как запасной вариант. Не будем забывать, что общий долг США – внешний и внутренний – около $60 трлн.

13 марта 2009 г. в преддверии саммита началась встреча министров финансов стран G20. Она выявила различие подходов ее участников к оздоровлению мировой финансовой системы.

Главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс заявил о необходимости для стран G20 сосредоточиться на мировом спросе и призвал G20 увеличить траты на спасение своих экономик.

С ним согласен министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг.

Накануне встречи минфин США предложил участникам G20 пойти на жесткие обязательства по реформе МВФ, по борьбе с протекционизмом в мировой торговле и по налоговому стимулированию восстановления национальных экономик – последняя, по рекомендации МВФ, должна составить около 2% национального ВВП.

Евросоюз же не считал принятие таких мер необходимым. Он настаивал на необходимости изменения мировой системы финансового регулирования.

К апрелю 2009 г. ЕС потратил на поддержку социального благосостояния больше, чем США. Поэтому канцлер Германии Ангела Меркель заявила о необходимости оценить эффект от уже принятых мер. «Франция и Германия предприняли беспрецедентные меры», восстанавливая экономику, отметили Меркель и президент Франции Николя Саркози в совместном заявлении.

Помощь экономике составляет около 3,3% ВВП ЕС, заявил министр финансов Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Только США, Саудовская Аравия, Китай, Испания и Австралия последовали совету МВФ и довели объемы средств, направленных на спасение экономик, до 2% ВВП, возражал МВФ.

Отличия в позициях стран G20 определяется их близостью к мировому печатному станку ФРС США, различными масштабами долговых проблем и возможностью использования ресурсов других стран для их решения.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 60 |
 



Похожие работы:

«Организация внеклассных экспериментальных исследований Ж.А.Цобкало, магистр естественных наук, учитель химии СШ № 83 г. Минска; Д.И.Мычко, кандидат химических наук, доцент кафедры неорганической химии Отличительной чертой современного этапа развития школьного химического образования является изменение приоритетов в целях образования. В центр учебно воспитательного про цесса ставится задача обучения умению применять знания в незнакомой ситуации и для ре шения нового круга задач, обучение умению...»

«ХИМИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для подготовки дипломированного специалиста по направлению 230000 Информатика и вычислительная техника специальности 230201 Информационные системы и технологии всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР 2012 1 УДК 54 ББК 24 Х 46 Рекомендован к изданию в электронном виде кафедрой целлюлозно-бумажного производства, лесохимии и промышленной экологии Сыктывкарского лесного института Утвержден к изданию в электронном виде...»

«1. Общие положения. 1.1. Основная профессиональная образовательная программа (ОПОП) послевузовского профессионального образования, реализуемая вузом по специальности физическая химия, представляет собой систему документов, разработанную и утвержденную высшим учебным заведением с учетом требований рынка научных и научно-педагогических кадров на основе Федеральных государственных требований к структуре ОПОП послевузовского профессионального образования. ОПОП регламентирует цели, ожидаемые...»

«Аннотация проекта, выполненного в рамках ФЦП Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг. Государственный контракт № 02.740.11.5174 от12 марта 2010 г. Тема: Разработка методов синтеза органических пероксидов и получение на их основе соединений с целью создания противоопухолевых и антипаразитарных препаратов нового класса Исполнитель: Учреждение Российской академии наук Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН Ключевые слова: пероксиды, тетраоксаны,...»

«Ю.П. Холюшкин, Е.Е. Витяев, В.С. Костин ЗАДАЧИ АРХЕОЛОГИИ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ Выпуск 18 Новосибирск 2013 УДК 004.9 + 902.1 + 930.1 + 303.05 ББК Т400 + 63.03 + 63.400 РЕДКОЛЛЕГИЯ Главный редактор академик РАЕН, д.и.н. Ю.П. Холюшкин Заместитель главного редактора д.ф.-м.н. Е.Е. Витяев (ИМ СО РАН) Ответственный секретарь: В.С. Костин (ИЭОПП СО РАН, Новосибирск) Редколлегия: академик РАЕН, д.и.н., профессор Л.И. Бородкин, д.и.н., профессор В.Н....»

«ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Часть 3 И ЗДА Т ЕЛ ЬС ТВ О Т ГТ У Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет М.Ю. СУБОЧЕВА, А.П. ЛИКСУТИНА, М.А. КОЛМАКОВА, А.А. ДЕГТЯРЕВ ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Часть 3 Утверждено Учёным советом ТГТУ в качестве учебного пособия для студентов технических специальностей Тамбов Издательство ТГТУ 2009 УДК 661(075) ББК Л61я73 Х463 Р еце нз е нты: Доктор химических...»

«НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО БАССЕЙНУ РЕКИ НЕМАН И РЕКАМ БАССЕЙНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ КНИГА 2 Пояснительная записка Состав материалов проекта нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Неман и рекам бассейна Балтийского моря Книга 1. Сводный том нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Неман и рекам бассейна Балтийского моря. Книга 2. Пояснительная записка к сводному тому нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Неман и рекам бассейна Балтийского моря. Книга...»

«БЕЛАЯ КНИГА ТАТАРСТАНА Путь к суверенитету (Сборник официальных документов) 1990-1995 Казань - 1996 Институт истории Академии Наук Татарстана Центр гуманитарных проектов и исследований БЕЛАЯ КНИГА ТАТАРСТАНА. Путь к суверенитету. (Сборник официальных документов).1990-1995. – Казань, 1996. В данном сборнике впервые публикуются официальные документы, связанные с закреплением государственного суверенитета Республики Татарстан, переговорами и консультациями делегаций Республики Татарстан и...»

«МОСКВА - 2010 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Научный совет по проблемам геохимии Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН Российский фонд фундаментальных исследований РТУТЬ В БИОСФЕРЕ: ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Материалы Международного симпозиума (Россия, Москва, ГЕОХИ РАН, 7-9 сентября 2010 г.) Москва – 2010 1    УДК 550.4:550.84 ББК 26.301 Р81 ISBN 978-5-85941-380-5 Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. Материалы Международного симпозиума (Москва, 7-9 сентября...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.