WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 60 |

«Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка Аналитический доклад Москва - 2009 2 СОДЕРЖАНИЕ АННОТАЦИЯ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ 1. ...»

-- [ Страница 37 ] --

Для определения коэффициента необходимо сначала установить уровень валового потребления по итогам 2008 г. По официальным данным в 2008 г. наблюдалась следующая структура использования ВВП (рис. 6.2) Источник: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=861319&ct=news Рис.6.2. Структура использования ВВП РФ в 2008 г. (%) Из рис. 6.2 следует, что 8,8% ВВП составил чистый экспорт. Эти активы были перечислены в международные валютные резервы и затем размещены в долгосрочных облигациях США. Проще говоря, инвестированы в экономику США без ясной перспективы возврата.

Кроме этого, по данным88, в последние годы нелегальная утечка капитала из России составляла $(44-46) млрд., т.е. около 1,5 трлн. руб. или 3,6% ВВП.

Таким образом, для проводимых оценок можно считать, что в 2008 г.

суммарный отток капитала из России составил около 12,4% ВВП.

Поэтому, если величину валового потребления измерять в трлн. руб., а величину средней по РФ заработной платы в конце 2008 г. – в тыс. руб., то значение параметра определится из условия:

Поэтому величина средней зарплаты, при которой осуществляется баланс совокупных спроса и предложения, может быть определена из следующего уравнения:

где – доля изменения предложения, связанная с оттоком ( 0) или притоком ( 0) капитала.

На рис. 6.3. графически представлены результаты решения уравнения (6.4) при различных значениях, выраженных в процентах к основной части ВВП.

Рис. 6.3. Макроэкономический баланс совокупных спроса и предложения Во всех вариантах толстая прямая линия на графике определяет совокупное потребление.

Нижняя сплошная линия с маркерами соответствует современным условиям предложения и использования ВВП, когда 12,4% ( = – 0,124) уходит из страны. Естественно, что в этом случае баланс предложения и потребления реализуется при величине средней зарплаты в 20,238 тыс. руб.

(цены – на начало 2009 г.).

Если удастся ликвидировать легальный и нелегальный оттоки капитала ( = 0), то уровни предложения товаров и услуг будут определяться пунктирной линией на рис. 6.3. В этом случае баланс спроса и предложения реализуется при величине средней по РФ зарплаты в 40,1 тыс. руб., а величина совокупного потребления составит примерно 72 трлн. руб., т.е. по сравнению с существующей возрастет более, чем на 98%. Чем не удвоение ВВП?

Наконец, если получится привлечение внешних инвестиций на уровне 10% от ВВП (например, если когда-нибудь в России будет создан региональный ФЦ), то уровень совокупного предложения будет соответствовать верхней сплошной тонкой линии на рис. 6.3. В этом, наиболее благоприятном из рассмотренных случаев ( = 0,1), баланс совокупных спроса и предложения реализуется при величине средней по РФ зарплаты в 55 тыс. руб., а величина совокупного потребления составит примерно 98,8 трлн. руб., т.е. по сравнению с существующей возрастет почти в 2,72 раза.

Особо следует отметить, что указанное увеличение средней зарплаты и ВВП соответствует стабильным ценам на товары и услуги. Т.е. эти цифры определены уже с поправкой на будущую инфляцию и являются сопоставимыми. Другими словами, рассматриваемое увеличение ВВП не является искусственным, обусловленным изменением масштаба цен (инфляцией), а естественным, связанным с увеличивающими объемами производства и потребления реальных объемов товаров и услуг в натуральном выражении.

Таким образом, получается, что относительно небольшие изменения величины оттока капитала приводят к существенным изменениям в величинах совокупного потребления и уровня начисленной зарплаты. Речь идет не о единицах, а о сотнях процентах.

Почему так происходит, можно пояснить следующим образом. Если постепенно снижать отток капитала (например, не размещать его в иностранных облигациях, а закупать за рубежом товары и услуги и затем реализовывать их на внутреннем рынке), одновременно повышая среднюю зарплату, то начнут возрастать материальные стимулы к труду, которые будут способствовать выработке дополнительных товаров и услуг. Это приведет к дальнейшему повышению совокупного спроса и к новому увеличению материальных стимулов и т.д. по нарастающей. В итоге новый баланс совокупных «спроса-предложения» реализуется при значительно возросших величинах ВВП и средней зарплаты.

В этом случае станет не актуальным привлечение иностранных рабочих из бывших республик СССР и постепенно повысится производительность труда во всех сферах производства.

Ситуация аналогична случаю действия известного из макроэкономики акселератора инвестиционного процесса7, когда небольшие дополнительные инвестиции приводят к резкому развитию производства. Для читателей с техническим образованием можно привести также аналогию с дополнительным нейтронным генератором, делающим возможность осуществления ядерного взрыва в подкритических сборках.

Для наглядности можно привести еще один условный пример.

Предположим, что совокупный прожиточный минимум некоторой семьи составляет 30 тыс. руб. в месяц, а величина общих доходов – 33 тыс. руб. Т.е.

из 33 тыс. руб. на существование ежемесячно уходит 30 тыс. руб., и только тыс. руб. могут расходоваться на развитие: обновление гардероба, текущий ремонт жилья, накопления для приобретение товаров длительного пользования, учебу и т.д.

Теперь предположим, что величина суммарных доходов увеличилась на 12,4%, т.е. до 37 тыс. руб. в месяц. В этом случае на развитие может расходоваться уже 7 тыс. руб. Иначе говоря, относительно небольшие дополнительные доходы позволили нашей семье увеличить потенциальные темпы экономического развития с 3-х до 7 тыс. руб., т.е. более, чем в 2 раза.



И наоборот: если заставить семью, получающую ежемесячный доход в 37 тыс. руб., отчислять 12,4% в какие-то непонятные для нее международные резервы, то темпы ее развития сократятся более, чем в 2 раза.

Таким образом, легальный и нелегальный оттоки капитала на уровне 12,4% от ВВП разрушающим образом действуют на всю экономику страны, снижая ее ВВП в 2 раза. Они подобны раковой опухоли, разъедающей организм.

Следует также обратить внимание на следующее важное обстоятельство.

В настоящее время общая величина иностранных инвестиций всех стран в американскую экономику ежегодно составляет около 10% ВВП. Если бы в России реализовались аналогичные условия, то они бы соответствовали верхней кривой на рис. 6.3. Тогда бы российский ВВП составлял 98,8 трлн.

руб. или в долларовом выражении – около $3,977 трлн. (при среднем за г. курсе 24,85 руб./$). По паритету покупательной способности это составляет около $8,83 трлн., что больше половины американского ВВП (около $14 трлн.). Учитывая, что численность населения в РФ (142 млн.

человек) более, чем в 2 раза меньше численности населения в США (около 300 млн. человек), то в сопоставимых единицах ВВП на 1 человека в России окажется примерно на 1/3 выше, чем в США. Что, по нашему мнению, вполне естественно, учитывая значительно более высокую обеспеченность России природными ресурсами.

Отсюда следуют важные выводы.

Часто приходится слышать, что в США такой высокий уровень жизни, потому, что американцы умеют хорошо работать. Но, похоже, это не основная причина. Главная причина – наличие внешней финансовой подпитки, стимулирующей материальную заинтересованность к труду.

С другой стороны, не менее часто в СМИ можно наблюдать, как русских людей обвиняют в их неумении работать, склонности к пьянству, лени и т.д.

К сожалению, это действительно имеет место, но, по нашему мнению, не является фундаментальным свойством российского менталитета. Людям за их работу надо нормально платить, чтобы они могли нормально и производительно работать. А если всю страну из-за неумелых (мягко говоря) действий государственной власти посадить на 20 лет на прожиточный минимум, то от этих людей много ждать не следует, сколько им ни рассказывай красивые истории про рынок, рыночные реформы и амбициозные проекты.

Часто наши неугомонные реформаторы сравнивают Россию с другими странами мира. Почему-то почти всегда – в негативном плане. И мы тоже решили немного заняться сравнением.

В таблице 6.2 представлены данные о зарплатоемкости ВВП в разных странах.

Источник: «Аргументы и факты» № 47(1256), ноябрь 2004 г.

В настоящее время в России доля зарплаты в ВВП составляет около 40%.

Получается, что наиболее развитые в социально-экономическом отношении страны не экономят на заработной плате, снижая расходы, а наоборот, сознательно ее повышают, добиваясь этим высоких производительности труда и качества жизни. А Россия, точнее – ее властные структуры, опять выбирают свой особый путь, снижая материальное потребление своих граждан более, чем вдвое, раздавая деньги направо и налево, радуясь увеличению ВВП на несколько процентов и китайским кредитам (смешным в масштабе годового оттока капитала), периодически попадая в кризисные ситуации, разрабатывая чудные долгосрочные концепции и стратегии развития на 10-20 лет вперед. Вместо того, чтобы уже сейчас начинать налаживать жизнь не для 10-15% населения, а для большинства своих граждан.

Кстати, увеличение уровня потребления в 2,72 раза – это только среднесрочный ориентир. В долгосрочной перспективе этот эффект может быть значительно большим. Дело в том, что в настоящее время нашу страну покидает большое количество талантливых ученых, как правило – молодых, а также продвинутых в интеллектуальном плане экономически активных людей. Причина известна – низкий уровень оплаты труда в РФ. Повышение заработной платы будет стимулировать замедление, а возможно – и прекращение оттока интеллектуальных ресурсов. Тогда эти люди найдут применение своим силам внутри страны. Как известно из экономической теории125, научно-технологический фактор в развитии производства так же (если не в большей степени) значим для развития производства, как и финансовый.

макроэкономические мероприятия проводимые США по стимулированию внутреннего потребления для активизации спроса, роста ВВП и выхода из кризиса. Правда, эти мероприятия американцы предполагают осуществить на чужие деньги, в основном, китайские.

Результаты большинства исследований, проводившихся в мире в последние 20 лет, показывают, что главное средство наращивания производительности труда – рост эффективности бизнеспроцессов и оптимизация персонала. Важную роль играют конкурентная среда и общий уровень развития экономики.

Конечно, все это правильно. Но это необходимые условия, а не достаточные. Они могут быть запущены только при наличии материальных стимулов к производительному труду.

Для глубокой модернизации страны не надо изобретать что-то принципиально новое. Достаточно прекратить те, мягко говоря, эксперименты над отечественной экономикой, финансовой системой и здравым смыслом, которые связаны с современным пониманием словосочетания «накопление валютных резервов». Проще говоря – с финансированием чужих стран (кстати, пострадавших от кризиса в значительно меньшей степени, чем Россия) за счет российских граждан, которые взамен от такого странного «накопления» получают дополнительную высокую инфляцию. Эти финансовые ресурсы следует использовать для инвестиций в отечественную экономику, в первую очередь, направить их на усиление материальных стимулов к труду. Это постепенно приведет к росту производительности труда и переходу экономики на инновационный путь развития.

В подтверждение этого тезиса можно привести исторические примеры.

Например, германское экономическое чудо в 30-х годах 20 века. Иногда можно слышать такое мнение: Гитлер активизировал промышленность на производство вооружения, увеличив спрос, что привело к снижению безработицы, резкому уменьшению инфляции и повышению темпов роста экономики. Но возникает вопрос: как может производство вооружений увеличить количество произведенных продуктов питания, одежды, жилья и т.д.?



Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 60 |
 



Похожие работы:

«БИБЛИОТЕКА ДИСТРИБЬЮТОРА ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ КОСМЕЦЕВТИКИ MIRRA Содержание Космецевтика: вчера, сегодня, завтра Космецевтики: отдельные средства Антицеллюлитный комплект – Гель АЦ-1, Гель АЦ-2, Лосьон-активатор (3237) Бальзам АЛЛЕРОН (3162) Бальзам АНГИО (3238) Бальзам БИОБАЛАНС (3164) Бальзам БИФИРОН (3172) Бальзам для губ (3213) Бальзам для коррекции овала лица (3213) Бальзам ЛОРИОЛ (3165) Бальзам МИРРАЛГИН (3158) Бальзам ОБЕРЕГ (3169) Бальзам от укусов насекомых (3174) Бальзам разогревающий...»

«Mental Chemistry by Charles F. Haanel Copyright © 2006 by Anthony R. Michalski/Kallisti Publishing Original edition was published in English by Kallisti Publishing, USA This Russian edition was published by arrangement with Kallisti Publishing, US. Все права зарезервированы, включая право на полное или частичное воспроизведение в какой бы то ни было форме. © София, 2009 ISBN 978-5-91250-992-6 © ООО Издательство София, 2009 Предисловие издателя......................... 7...»

«А. Д. ШАХОВСКАЯ КАБИНЕТ-МУЗЕЙ В. И. ВЕРНАДСКОГО ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДEMИИ Н А У К С С С Р М о с к в а 1959 Ответственный редактор академик А. П. ВИНОГРАДОВ ПРЕДИСЛОВИЕ Владимир Иванович Вернадский — это целая эпоха в развитии нашей науки: блестящий минералог, кристаллограф, геолог, геохимик, биогеохимик, радиогеолог, ученый-энциклопедист, глубоко интересовавшийся философией, историей науки и общественной жизнью. Вся его научная и педагогическая деятельность была тесно связана с Академией наук и...»

«ТЕПЛОТЕХНИКА Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 220301.65 Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) всех форм обучения   Самостоятельное учебное электронное издание Сыктывкар 2012 1 УДК 621.1.016 ББК 31.3 Т34 Рекомендован к изданию в электронном виде кафедрой теплотехники и гидравлики Сыктывкарского лесного института 11 мая 2012 г. Утвержден к изданию в электронном виде советом технологического факультета Сыктывкарского лесного...»

«СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ ВОЛХОВ Книга 2 Оценка экологического состояния и ключевые проблемы речного бассейна Пояснительная записка 1 ПРОЕКТ Схема комплексного использования и охраны водных объектов Пояснительная записка к книге 2 Оценка экологического состояния и ключевые проблемы речного бассейна 1 Распределение водных объектов речного бассейна по категориям (естественные, существенно модифицированные, искусственные) В соответствии с пунктом 10...»

«Кафедра Общая и прикладная экология НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ХИМИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 280201 Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР 2012 УДК 502 ББК 28.080 Н34 Рекомендован к изданию в электронном виде кафедрой Общая и прикладная экология Сыктывкарского лесного института Утвержден к изданию в электронном виде советом...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан факультета Агрохимии, почвоведения и защиты растений профессор Л.М. Онищенко _ 2012 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины Земледелие для бакалавров (магистров) направления подготовки Защита растений Факультет, на котором проводится обучение Агрохимии, почвоведения и зашиты растений Кафедра – разработчик Общего и орошаемого земледелия Дневная форма обучения Вид учебной работы Курс 3 Часов / з. е. Семестр 6 Аудиторные занятия — 64/1,6 68/1,8 всего лекции 34/1 34/1 консультации 4/0,1...»

«КафедраНовые материалы и технологии УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Органическая химия Для специальности 150601.65 Материаловедение и технология новых материалов Дзержинский, 2010 г. УМК разработан _ Терехов Андрей Аркадьевич_ (ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество разработчиков) Протокол заседания кафедры _ (название кафедры) № от 2010_ г. Заведующий кафедрой // (фамилия, имя, отчество) (подпись) СОГЛАСОВАНО Протокол заседания выпускающей кафедры _ № от 20 г....»

«ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ ПРОГРАММЫ РАЗДЕЛОВ ОБЩАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ И НЕОРГАНИЧЕСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА 1-31 05 01 Химия (по направлениям) Направление специальности 1-31 05 01-03 Химия (фармацевтическая деятельность) ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Дисциплина фармацевтическая химия является одной из основных в комплексе химических и медико-биологических дисциплин, призванных обеспечить подготовку специалистов-химиков в области изыскания и исследования лекарственных средств. В соответствии с...»

«БИБЛИОГРАФИЯ НАУЧНЫХ ТРУДОВ КНЦ РАН ЗА 2012 ГОД КНИГИ Монографии Геологический институт Жамалетдинов А.А. Теория и методика электромагнитных зондирований с мощными контролируемыми источниками (опыт критического анализа). – СПб.: СОЛО, 2012. – 164 с. Кианитовые руды России: монография / В.Н. Огородников, В.А. Коротеев, Ю.Л. Войтеховский, В.В. Щипцов, Ю.А. Поленов, Ю.Н. Нерадовский, Л.С. Скамницкая, Т.П. Бубнова, А.Н. Савичев, Д.В. Коротеев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2012. – 334 с. Горный институт...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.