WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 35 |

«В.Е.ХМЕЛЬКО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ПРЕДМЕТА ОБЩЕСОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИССЕРТАЦИЯ На соискания ученой степени Кандидата ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство высшего и среднего специального образования УССР

Киевский орден Ленина государственный университет

Им. Т.Г.Шевченко

Философский факультет

В.Е.ХМЕЛЬКО

СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ПРЕДМЕТА

ОБЩЕСОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ДИССЕРТАЦИЯ

На соискания ученой степени Кандидата философских наук

научный руководитель – кандидат философских наук, доцент, А.И.Горак Киев Содержание:

Введение

Глава I. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

§1.Наиболее общие свойства производственных отношений

§2, Материальность производственных отношений

§3.Производственные отношения как отношения общественного производства жизни

Глава II. СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАК БАЗИСА ОБЩЕСТВА……………………………………………………………………………………………………………. §1.Основные структурные компоненты производственных отношений……

§2.Строение производственных отношений как детерминант социально-классовой дифференциации.……………………………………………………. Глава III. ОБЩЕЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ…………………………………………………………………. §1.Структура производства и его отношений.………………………………………………………………………… §2.Развитие производительных сил, общего разделения труда и структуры производственных отношении…………………………………………………………………… А. Предшествующее развитие

Б. Научно-техническая революция и тенденции дальнейшего развития..……………………………… Заключение………………………………………………………………………………………………………………………………… Литература…………………………………………………………………………………………………………………………………… Введение Коммунистическая партия нашей страны, ее Центральный Комитет строят свою работу на основе марксистско-ленинской теории. Маркcизм-ленинизм, как отмечается в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду КПСС, дает партии понимание исторической перспективы, помогает определить направление социально-экономического и политического развития на долгие годы вперед, поэтому Коммунистическая партия Советского Союза уделяет большое внимание творческому развитию марксистско-ленинской теории, ориентирует на это всех советских философов, всех ученых-обществоведов. Выступая с Отчетным докладом XXV съезду партии, Генеральный секретарь Центрального Комитета КПСС Л.М.Брежнев подчеркнул, что "на нынешнем этапе развития страны потребность в дальнейшей творческой разработке теории не уменьшается, а, наоборот, становится еще большей. Неотъемлемой составной частью марксистско-ленинской теории является, как известно, исторический материализм. Определяя основные направления дальнейшего развития собственных наук в своем Постановлений от 14 августа 1967 года, Центральный Комитет КПСС выделил в качестве одной из важнейших задач "развитие исторического материализма как общесоциологической теории. За годы, прошедшие со времени принятия этого Постановления Центральным Комитетом, задача дальнейшего развития исторического материализм не только не утратила своей актуальности, но, напротив, приобретает все большее значение 3. С возрастанием роли социальных наук в коммунистическом строительстве, с усложнением их задач, обусловленным потребностями все более точного Материалы XXV съезда КПСС, М., 1976, стр. КПСС в рез олюциях и решениях съ ездов, к онф ер енций и пленум ов ЦК.

Изд.8- е, т.9, М., 1972, стр. См.: Вы сокий долг сов ет ских философ ов.- “Правда”,19 сентя бря 1975 г., стр. и полного теоретического воспроизведения процессов общественного развития, с обострением борьбы против буржуазной идеологии и ревизионизма, - вместе с этим усиливается необходимость и важность дальнейшего развития исторического материализма как общесоциологической теории – непосредственной методологической основы всех социальных наук. А это, в частности, означает, что "требует более углубленной разработки,- как справедливо ответил в докладе Учредительному съезду Философского общества СССР академик Ф.В.Константинов, - категориальный аппарат исторического материализма" 1.

Развитие любой теории невозможно без соответствующей разработки ее узловых понятий и категории.

Одной из основных категорий исторического материализма является, как известно, понятие производственных отношений. В.И.Ленин, характеризуя тот революционный переворот в социологии, который произвел К.Маркс, выработав материалистическое понимание истории, писал, что ранее "социологи затруднялись отличить в сложной сети общественных явлений важные и неважные явления... и не умели найти объективного критерия для такого разграничения. Материализм дал вполне объективный критерий, выделив производственные отношения, как структуру общества, и дав возможность применить к этим отношениям тот общенаучный критерий повторяемости, применимость которого к социологии отрицали субъективисты”. В. Й. Ленин неоднократно подчеркивал, что основная идея Маркса от естественноисторическом процессе развития общественно-экономических формаций была выработана посредством выделения из всех общественных отношений именно отношений производственных, как основных, первоначальных, определяющих все остальные отношения.

Ф.М.,Константинов. Современные проблемы марксистско-ленинской философии и задачи философской общественности. – ''Вопросы философии”, В.И.Л енин. Полн.собр. соч., т.I,с.137.

Причем В.И.Ленин не, только показал фундаментальное значение категории производственных отношений для социологии, для научного объяснения развития человеческого общества как естественноисторического процесса, но и дал в своих работах классические образцы применения этой категории в исследовании социальных явлений, в разработке основных разделов марксистской социологической теории.



Поэтому вполне закономерно, что исследованию различных исторически конкретных типов производственных отношений и дальнейшей разработке содержания этой категории в советской философской литературе уделялось и уделяется большое внимание. Многие и притом важнейшие аспекты общесоциологического содержания производственных отношений освещены в работах советских философов и социологов - Г.Е.Глезермана, Ф.В.Константинова, Р.И.Косолапова, П.Н.Федосеева, Д.И.Чеснокова и других 1, - посвященных исследованию общих и особенных закономерностей коренного качественного преобразования производственных отношений при переходе к социализму и их совершенствования в ходе его развития и строительства коммунизма; разработке методологических проблем исторического материализма и научного коммунизма;

анализу классовой структуры социалистического и современного капиталистического общества; разоблачению научной несостоятельности и апологетической сущности буржуазных и ревизионистских социологических концепций и т.д.

В этих работах глубоко и многосторонне раскрыто содержание производственных отношений как стороны способа производства, их диалектической взаимосвязи с производительными силами, значение формы См..напр.: От социалистических производственных отношений к коммунистическим, М.,1966;

Г.Е.Глезерман. Исторический материализм и развитие социалистического общества, м.,1973;

Д.И.Чесноков. Исторический материализм как социология марксизма-ленинизма, М., 1973; Развитие социалистическое общество: сущность, критерии зрелости, критика ревизионистских концепций, М.

,1975; Марксистско-ленинское учение о социализме и современность, М.,1975; Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений,М.,1975; Р.И.Косолапов. Социализм: к проблемам теории,М.,1975 и др.

собственности как сущности производственных отношений, определяющей их исторически конкретные типы; проанализирована роль производственных отношений как основной подсистемы общественно-экономической формации, их место в системе всех общественных отношений, функции, которые они выполняют в качестве базиса; их определяющее значение в процессах возникновения и преобразования классового строения общества, в изменениях характера различных надстроечных отношений и форм общественного сознания и другие важные вопросы.

Кроме того, поскольку понятие производственных отношений является центральной категорией марксистской политической экономии, анализу его основного - экономического - содержания уделено большое внимание также в работах многих советских экономистов. В особенности это касается таких вопросов как содержание категории собственности, основные аспекты внутреннего строения экономических отношений, место в них отношений собственности и общественного разделения труда, отношений непосредственного производства, распределения, обмена и потребления, характер взаимосвязи различных сторон и звеньев производственных отношений и т.п. Характеризуя состояние проблемы в целом, нужно отметить, что основное содержание категории производственных отношений, важнейшие аспекты их качественной определенности и внутреннего строения уже получили в советской теоретическом литературе многостороннее освещение и глубокую разработку.

Вместе с тем, исследованные аспекты производственных отношений в значительной своей части освещены в разных публикациях и притом разных публикаций и притом написанных, но специально на данную тему, а на темы близкие, связанные с ней. Среди работ, появившихся в нашей философской и социологической литературе с конца 50-х годов, можно указать См., напр.: М.В.Колганов. Собственность (докапиталистические формации), М.1962;Д.К. Трифонов.

Общие экономические законы, Л.,1964; В.Черковец. Вопросы анализа социалистических производственных отношений как системы. – ''Вопросы экономики'',1969,№9;А.К.Покрытан.

Производственные отношения и экономические законы социализма, М.,1971;И.И.Кузьминов. Очерки политической экономии социализма, М.,1974; В.Н. Черковец. Методологические вопросы совершенствования производственных отношений в условиях развитого социализма, М.,1975 и др.

лишь несколько статей 1 (и ни одной монографии или диссертации), специально посвященных содержанию категории "производственные отношения".

Такая ситуация затрудняет, естественно, использование уже полученных методологических результатов в тех областях социальных исследований (например, исторических), за пределами которых эти результаты получены, но в которых категория производственных отношений также является одним из важнейших методологических инструментов анализа конкретных проблем. С другой стороны, это же положение дел затрудняет, в известной степени, и ведение самих методологических исследований, направленных на дальнейшую разработку категориального аппарата исторического материализма как общесоциологической теории. Поэтому, уже само отсутствие работ, синтезирующих результаты, полученные в различных аспектах анализа категории "производственные отношения", увязывающих их между собой в одно целое, делает предпринимаемую работу необходимой.

Кроме того, некоторые аспекты содержания и структуры производственных отношений как предмета общесоциологических исследований требуют дальнейшей разработки и определенного уточнения.

Прежде всего, это относится к вопросу о границах той предметной власти, на которой определяется понятие производственных отношений, на которой распространенными в нашей социологической литературе являются определения, согласно которым исследуемые отношения складываются в общественном производстве материальных благ. При таком подходе понятие "производственные отношения" рассматривается либо как тождественное ПОНЯТИЙ "экономические отношения", либо как включающее в себя, помимо последних, еще соответствующие технические (производственно-технические) отношения.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 35 |
 



Похожие работы:

«Джеймс Аллен Как человек мыслит Разум есть Верховная Сила. Человек – творческий Разум, Созидающий все, что желает, Будь то тысячу благ или тысячу болезней. Тайные мысли становятся явными, Окружение – лишь зеркало мыслей. Позитивная философия Джеймса Аллена базируется на концепциях, которые он называет законом, правосудием и праведностью. Они – движущие и творческие силы, осуществляющие духовное управление миром. Праведный человек осознает, что природа вселенной также праведна. Достигнувший...»

«Южнороссийское обозрение Выпуск 15 М.К. Петров ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ РЕГИОНАЛИСТИКЕ Составитель: Г.Д. Петрова Ответственный редактор В.В. Черноус Ростов-на-Дону Издательство СКНЦ ВШ 2003 Редакционная коллегия серии: Акаев В.Х., Арухов З.С., Волков Ю.Г., Добаев И.П. (зам. отв.ред.), Попов А.В., Черноус В.В. (отв.ред)., Ненашева А.В. (отв. секретарь) Рецензенты: К.и.н., проф. Лубский А.В. К. ф. н. доц. Рогожкин Л.П. К.ф.н., доц. Рябцев В.Н. Петров М.К. Избранные труды по...»

«Гладуването може да спаси живота ви За автора Никой не разполага с по-голяма практика, достойна за написване на книга за гладуването и здравето, от д-р Шелтън. Провел наблюдения при повече пациенти, предприели гладуване, отколкото всеки друг свой съвременник, Хърбърт М. Шелтън се нарежда сред най-изтъкнатите авторитети в тази област. Повече от половин век той ръководи собствено здравно заведение, където хора от цял свят, в различно здравословно състояние и с различен стадий на болестите, от...»

«Ялом И. Когда Ницше плакал: Эксмо-Пресс; М.; 2002 ISBN 5-04-008649-0 Оригинал: Irvin D. Yalom, “When Nietzsche Wept” Аннотация Автор многочисленных бестселлеров Ирвин Ялом представляет вашему вниманию захватывающую смесь фактов и вымысла, драму о любви, судьбе и воле, разворачивающуюся на фоне интеллектуального брожения Вены девятнадцатого века, в преддверии зарождения психоанализа. Незаурядный пациент. Талантливый лекарь, терзаемый мучениями. Тайный договор. Соединение этих элементов порождает...»

«ИСКУССТВО и визуальное восприятие Сокращенный перевод с английского В. Н. САМОХИНА Общая редакция и вступительная статья В. П. ШЕСТАКОВА Издательство Прогресс Москва 1974 3 Научный редактор Л. В. БЛИННИКОВ ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ 5 ВВЕДЕНИЕ 19 Глава пер в а я. РАВНОВЕСИЕ. 23 Глава вторая. ОЧЕРТАНИЕ. 54 Глава третья. ФОРМА. 93 Глава ч е тв е рта я. РАЗВИТИЕ. 153 Глава пятая. ПРОСТРАНСТВО. 214 Глава шестая. СВЕТ. 286 Глава седьмая. ЦВЕТ. 313 Глава восьмая. ДВИЖЕНИЕ. 344 Глава девятая....»

«Как понять ребенка Книга содержит системный взгляд на ребенка, человека, мир, культуру мышления, культуру общения. Поэтому она представляет интерес для родителей, воспитателей и педагогов, занимающихся с детьми всех возрастов, для философов, специалистов в области образования, саморазвивающихся личностей, школьников и студентов - для всех, у кого уже есть дети и у кого они будут. Впервые описаны системные следствия и системные практические рекомендации этической педагогики. Данная книга будет...»

«Предисловие Вот уже которое столетие ученые ломают копья и головы над простым и мудрым вопросом: что было раньше? Дух или плоть, идея или материя? Курица или яйцо, наконец? В очередной раз склоняем голову перед престарелым мсье по имени Вечный Вопрос Философии - и тут, на страницах этой книги, без него не обошлось. А собственно, к чему это лирическое отступление? Железо - плотькомпьютера. Программное обеспечение - его дух, душа. То, без чего любая, даже самая навороченнаяперсоналка превращается...»

«Джеймс Аллен (с) 2006 Андрей Яшурин, перевод на русский язык Содержание Предисловие Глава 1. Мышление и характер Глава 2. Влияние мышления на обстоятельства Глава 3. Влияние мышление на здоровье Глава 4. Мышление и цель Глава 5. Мышление и достижение результатов Глава 6. Видение и идеал Глава 7. Покой Разум есть Верховная Сила. Человек - творческий Разум, Созидающий все, что желает, Будь то тысячу благ или тысячу болезней. Т айные мысли становятся явными, Окружение – лишь зеркало мыслей....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.