WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 32 |

«и.и. Кравченко ПОЛИТИКА И СОЗНАНИЕ МОСКlIи 2()04 УДК 320 ББК 66.0\ К 78 в авторской редакции Рецензент. доктор фИ.'lос. наук Юдина н.с. поктор фИJJОС. наук ГлаЮJ/ев В.с. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Еще сложнее складываются нередко отношения поли­ тики с естественными науками. Их мобилизаuия для реше­ ния больших общественных зада'l (и прежде всего воен­ ных) обычная проuедура нашего времени. Однако она­ научно-технического агломерата, известного под именем военно-промышленного комплекса. Эта ситуаuия не~l3беж­ на и терпима в чрезвычайных условиях ведения вооружен­ ной борьбы или подготовки к ней. Однако она становится нетерпимой и дисфункuиональной, если оказывается rlOстоянной, если поглощает лучшие силы науки и ПРОIIJIЮД­ ства, ослабляет и разрушает экономику и развращает 11РИ­ вилегиями и льготами ученых, способных гордиться свои­ ми чудовищными изделиями. Такой плененный гигант способен выйти из повиновения (например, саботировать конверсию военного производства в гражданское). Поэто­ му вольно ИЛИ невольно, заботясь о развитии военного по­ тенuиала или сохраняя его (.про запас», государство подкармливает непроизводите.'lЬНУЮ, затратную сферу науки из СIЮИХ нсредко скудных средств и персстает обращать вни­ мание на ОСПUlьные сфсры.

Научное ТВОР'IССТlЮ и в наши дни считастся сферой де­ Jпельности одаренных индивидов, наделенных специальным знанием. Совокупность способных к творчсству людей оп­ редсляет инвентивность обшества, его ТВОР'lескую характе­ ристику. Реализация же открытий и изобретений, творчес­ кое новаторство, инновативность характеристика деловой П1ВНОЙ, обшественной задачей, очень часто заботой и целью государства. а значит и предметом политики. Часть новатор­ ских усилии послсдние два столетия брали на себя постепенразраставшиеся частные и корпоративные предприятия (судостроение и самолетостроение, например), а часть нспосредственно государство, особенно область эксплуата­ ции открытий (например, железные дороги, средства элект­ росвязи и др.).

Расширсние масштабов и задач научного творчества с нач,UlОМ массированной индустриализации в ХХ в. еше бо­ лсе изменило отношения политики и науки. Наука, как мы знасм, стала важнейшим средством научно-технических, экономичсскltх, политичсских, культурных задач обшества, особснно в связи С обострснием политической ситуации в мире, международными ПОЛИТИЧССК~1МI1 и идеологическими конфликтами.

ПоложеlНlС науки и ее IЮЛИП1'lсские функции еше бо­ лее измснились в середине прошлого века в связи с на'IaВ­ шеися haY'lho-тсхнической революцией, а именно, превра­ шением науки в исходный фактор производства, когда оно СПlllOВllТСЯ средством реализациlt научных замыслов, которые, в свою очередь, 'шсто оказываются исполнением поли­ тико-экономических, военно-политических и идеологиче­ ских задач.

Наука, способная решать подобные задачи, либо влива­ ется в военно-промышленный комплекс, либо не выходит за свои пределы, но настолько усложняется и коллективи­ зируется, что преврашается в крупные HaY'IHbIe отрасли фун­ даментальных и прикладных исследовlНИЙ.

Естественно, в этот процесс органически включается в роли организатора, контролера и финансиста государство, то есть политика. Оно, государство, способно форсировать решения тех или иных задач (индустриального развития, например), работу научных У'lреЖдений, подготовку кадров науки, производить мобилизацию этих кадров, производить научные, финансовые интервенции в исследованиях и т.д.

Этатизация науки не только позволяет ее развивать, IЮ дает возможность ее эксплуатировать, однако отношения по­ литики и науки, как и следовало ожидать, достаточно симме­ тричны. Наука в нашем мире - опора государства, зarlOГ его развития и самого сушествования. В то же время попытки превратить «свою» науку в исключительное государственное достояние, скрыть ее от процесс традиционной интернацио­ нализации завесами государственной тайны или националь­ ной безопасности ослабляют взаимодействия обеих систем и заставляют подозревать сушествование нездоровых отноше­ ний меЖдУ ними. Для политики же современного крупного государства особенно губителен отказ от науки, трудно вос­ полняемые задержки ее развития. Никакие претензии на ве­ ликодержавность и всемирность государства, не сумевшего сберечь и развить в своей стране науку не могут состояться.

Современная наука это целостный и сложный СОllИ­ альный институт, обеспе'lиваЮlшtЙ знанием интеллектуаль­ ное It материальное развитие обшества. Дисфункции ОТlIOшений между ним и политикой, о которых шла речь выше, преодолимы. И потому в истории их отношений взаимные охлаждения чередуются с попытками создать между ними прочные взаимоотношения. Один из пугей к их союзу ведет также можно расuенить как иную форму обладания. Речь идет об атрибугивном СО'lетаНlШ двух систем - политичес­ кой науке. В эту атрибугивную связь включена также и фи­ лософия. Ее объединяет с политикой обшее тяготение по­ ЛlПИ'lеского npouecca и философии к универсальным зако­ номерностям и эссенuиальным определениям бытия человека и обшества, в данном случае - политического бы­ тия, его смысла. Наука включается в эту связь в качестве кон­ креПIЫХ воплошениii универсальных ПОЛИТИ'lеских сушно­ стей познавательными философскими средствами·. Отсю­ да возникает еше один современный пугь, ПОJlьзоваnШИI1СЯ n ХХ n. большим успехом.

Опыт ХХ века показШI, 'IТO не ПОд'lИнеlше, а автоном­ ное сотрудничество разных и равных обшественных систем приводит к действительно плодотворным результатам, идет ЛИ речь об отношениях ЭКОНОМ~IКИ и политики (так называ­ емые "рыночные отношения') так, собственно говоря, и ор­ ганюуются), либо о политике и праве или культуре и т.д.

Сошлюсь для доказательства этой закономерности на исто­ рию глубокого исторического кризиса мирового масштаба KOllUa XIX-XX веков и опыт его разрешения.



• В~ПОМНlIМ ОСНОlIные ПРIIНIl'IПII,L~ЫIЫС хаР'Iкте(,НlСПIКII ПОЛltпtКlt (СМ.

укюанные выше работt.I): Оllа нсеобша (11Рllсуша lIеем отношеllltJlМ обшеСТIIС. II~СМ рсгулJlтI1I1110-кoIпролыlмM оргаllllJаШIОННЫ\l CIICTCIa\l): УflllRсрсалыta (ПРII(~уша любой ЯIOХС. любому оБШССТ8СНIIО\lУ строю): 11 11 "-1 ЮJIIRна 11 аТРllБУПlIIна. О 'IC~t у:+.с шла PC'lb ВЫШС.

Пресловутый (.обшиВ кризис капитализма,), о котором так много ПI1Сали и говорили и у нас и за рубежом. лейспm­ тельно имел место сопровождался невиданными в исто­ рии катастрофами мировыми и гражданскими войнаМII, экономическими кризисами и КРИЯlсами культуры. массо­ вой гибелью людей ростом жестокости вместе с уже упо­ минавшимся невиданным разрастанием средств уни'поже­ ния. Все эти факты хорошо известны, описаны вобширней­ шей литературе и потому. как я полагаю, не нуждаются R I1ллюстраuиях и доказательствах. Тем не менее несколько замечаний на эту тему как видно следует сделать.

В марксистской (Ленин. Пшьфердинг) в немарксист­ ской антикризисной критике кульминаШIЯ кризиса связы­ валась с возникновением финальной импеРИIЛИСТИ'lеСКОII стадии развития капитализма и обострением противореЧllЙ между империями. Не будем здесь обсуждать вопрос о I1ере­ ходе кашпализма в его империалистическую форму (дело в том, что все европейские империи были феошlЛЬНЫМИ по IIроисхождению и I1X историческому пути), но КРЮIIС IIмпе­ РИ'lЛизма действительно стал главным фаКТОРО!'.1 кризиса привел не только к межимперским столкновеЮIЯМ, но и к распаду самих империй. В этот проиесс была ВКЛЮ'lе'Ja и Россия с феодальным самодержавием. Она же и стала ошюli первых жертв кризиса. Распад империй на'lался, как из­ весТlЮ, сразу после первой мировой войны, но затянулся до середины прошлого века. В коние кониов западный капита­ ЛI1ЗМ I1збаВИJlСЯ от его бремеНI1. тогда ВСТШI вопрос: что дальше? Сразу после войны наЧ'lЛась бурная IНпсллектуаль­ ная модернизаuия обшествознания, СОUИlЛьной и ПОЛИПI­ чсской фIlЛОСОфИИ. Возникли конuепuии СОШ1ального про­ ПЮЗllрования, модернизашlИ, нового современного обше­ ства, нового порядка, научно-теХНИ'lеской, дсмографической революuии и МН.др. Политика не управ­ ляла ЭТИ!'.I познавательным и конструктивным проиессом.

Его движушей силой было самосознание философов и уче­ ных. отзывавшихся на запросы времени и обшества.

Результатом активной и разносторонней интеллектуаль­ ной деятельности теории и конuепuии обшественно­ го развития, возникшие из агрегаuии исследований СОUИaJIЬ­ IЮГО роста (ЭКОНОМИ'lеского, политического, культурного, демографического и др.), соuиального изменения (начав­ ШI1ХСЯ еше в 30-е годы и связанных с именами СОРОКИllа, Парсонса, Мертона, Мура, Хаули и мн. других I1Звестных анализа кризисов и обшественных катастроф, изу­ y'leHbIx), чеЮ1Я глобальных и, прежде всего, экологических проблем 11 связанные с прогнозированием будушего (футурологией и прогностикой). В итоге ПРОl1Зошла настояшая революuия в сфере соuиального и политического знания, не без влияния марксизма, надо сказать. История была признана управляе­ моВ, ее движение поступательным и предсказуемым. Эта­ толкованы. Так появились, в частности, конuепuии индуст­ Pl1MbHOrO и постиндустриальногообшества иих конкретные модификаuии. Но прежде, чем остановиться IIа деталях это­ го движения, отметим. что советская обшественная наука и соuиальная философия заметно опередили западное обше­ ственно-политическое знание времени появления.

Если западная обшественная мысль вплоть до оконча­ НИ~I второй мировой войны обходилась без идеи будушего, то советское обшествознание, напротив, как все мы знаем, было uеликом ориентировано в будушее: построение ново­ го обшества, воспитание нового человека и т.д. Тематика раз­ IIIПI1Я советского марксизма и западной обшественной мыс­ ли во многом совпадала. однако формировалась принuипи­ различным образом. Западное обшествознание шло,UlbHO обнаружением трендов закономерностей, тенденuий и по­ строением в той или иной степени вероятных гипотез, про­ гнозов и проектов развития. даже самые революuионные предложения несомненно инструментального характера, обслуживаюшие политику, строилисьп\ким образом (кейн­ сианская терапия КРИЗI1са, МОlштаристские теории. исходившие ~П идеи обшего блага, в соответствии с (СПРИНЩlllO~ Парето» - «благо не может быть обuНlМ, если не распрост­ раняется на всех·) гипотеза поспшдустриального обшества, идея Нового МИРОООI'О порядка и мн.др.). В ОТЛll'ше от этого...Iетода советская теория РaJВИТИЯ строилась в рамках ПО.111Ia- ТИ'IССКОГО программироваllИЯ и исходила не столько IП личного, сколько 113 жслаемого БЫПНI, которое KOIfCTPYI1POШI.10СЬ как реализаuин БОЛЫIIОГО Ilсторического проекта.

Когда же ВЫЯСНlfЛОСЬ, что лот проект не был реализоваlf и "е мог осушесТlНПЬСЯ, такая теор"я развития оказалась не у дел. Несмотря на ряд заслуживающих внимания работ (осо­ беlНЮ в области философской и СОUИМЬНО-ПОЛИТИ'lеской историографии), такое обшествознание не могло участвовать в аНТИКРIПИСНОМ противостоянии, что уже отмечмось. М но­ гис идеи заПМllЫХ теорстиков развития также были рса­ ли]Ованы или еше не осушествлены, но в uелом ОЮI сушсст­ вснно помогли ВЫЙТI1 из кризиса. СО]Д,Ullll1нтеллектумьную IIлаТфОР~IУ для далЫlейшего разВI1ТИЯ.

Отмечу здесь, что условие~1 успеха аНТИКРI1ЗИСIIЫХ Teopllli рювития было РМИК,Ulьное КРИПlческос самосознание нового обшествознания. В разгар КРl1Зиса возник наСТОЯШIIЙ поток кр"тических исследований сложившеl1ся СИ1)'аuии - деСЯТКII 11 сотни работ таких известных авторов. как Д.Белл. Дж.Фор­ рестер, К-Боулдинг. доклады РИ:\1Скому клубу И МIi., мн. др.

Бе-зусловно, отношение ПОЛlПИКI1 к Iшуке неодно]начно.

Покорению науки СОПУТСТlЮВ,Ulа огромная работа по ес СО3ЩI­ IIИЮ. В самом деле. в страllах с lIOJIl1ТI1'1еской дlfKTaтypoii со­ ]Даllие науки было результатом Ile ее самораЗВIПI1Я «(большоli наУКI1'» и TC~I более фундамеНТШIЬНОЙ. а делом ПОЛИПlчес­ расходы, какие бы соображения к ЭТОМУ не поБУЖд'UlИ.

Вmщение наукой - несомненное достижение, но и боЛl,­ шая ответственность. Если Оllа ОК,t]ывается неСОСТШIfСЛЬ­ ной, И государство становится равнодушным к своему со­ зданию, это говорит лишь о справедЛllIЮСПI мысли о преде­ лах допустимого ПРОIIIIКllOвеНl1S1 одной систе~IЫ в другую.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 32 |
 



Похожие работы:

«Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета* В.А. ЕМЕЛИН, А.Ш. ТХОСТОВ В статье обсуждаются основные функции интернета, соотнесенные с метафорами библиотеки и агоры. Трансформация в неограниченную библиотеку порождает умножение информационного мусора и снижение возможностей критической оценки получаемой информации. Положенный в основу интернета релятивизм усложняет проблему идентификации и оборачивается зыбкостью и невозможностью внятного и обоснованного...»

«Геополитика Тема: Латинская Тема: Латинская Америка Геополитика Южной Америки Альберто Буэла Мексика: империализм, недееспособное государство, новые войны и сопротивление Джеймс Кокрофт Американская мечта родилась в Бразилии Пепе Эскобар Уже пора что-нибудь сделать Фидель Кастро Рус Выпуск V 2011 К а ф ед ра Социологии Меж ду нар одны х Отно ш е ни й Со ц иологического факу льтета М ГУ им М.В. Ломоносова Геополитика И н ф ор м а ц и о нно - а на л и т и ч е с к о е и здани е Тема выпуска:...»

«РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕДИЦИНСКОЙ СЕКЦИИ ОБЩЕСТВО ПРАВОСЛАВНЫХ ВРАЧЕЙ Православный медицинский сервер www.orthomed.ru Рождественские чтения 2007 Содержание. 1. Архиепископ Тихвинский Константин (Горянов). Социальная угроза нравственности и здоровью молодежи. 2. И.В. Силуянова. Совместима ли Клятва Гиппократа с христианской моралью? 3. Протоиерей Георгий (Зверев). Две концепции медицины: православный взгляд. 4. Ф.В. Кондратьев. Единство науки и практики в формировании психосоциальной...»

«Настоящая статья продолжает не так давно начавшийся в Гадают: гуманитарных науках серьезный разговор о комичном — о теле. не потому ли проблематика тела и телесности выглядит сегодня так привлекательно, что мы тело утратили? И утратили наверняка среди многочисленных дискурсов о нем, ведь это они украли у нас наше тело, впитали его почти без остатка. Если так, не стоит ли обратиться к некоторым допонятийным интуициям о теле, где преобладает момент физической близости и осязаемости, чтобы тело...»

«Государство, миграция и культурный плюрализм в современном мире Материалы международной научной конференции Под редакцией В.С.Малахова, В.А. Тишков, А.Ф. Яковлевой Москва, 2011 УДК 316 ББК 60.5 Г 72 Сборник подготовлен в Центре изучения проблем гражданства и идентичности при Институте философии РАН Государство, миграция и культурный плюрализм в современном Г 72 мире. Материалы международной научной конференции // Общ. ред. В.С. Малахов, В.А. Тишков, А.Ф. Яковлева. – М.: Издательство ИКАР,...»

«ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА Образовательный и научно-исследовательский Проект, парусная кругосветная экспедиция БЛАГОВЕСТИЕ, Россия, Санкт-Петербург – весь мир Великие географические открытия в личном масштабе. Трансформационное путешествие как духовная практика 2002 – 2014 гг. Контактная информация: Иванов Максим, психолог, руководитель Проекта, капитан яхты e-mail: grio@list.ru Тел. +507-607-14-809 http://www.krugosvetka.org МИССИЯ. Описание кросс-культурного опыта личностного развития,...»

«БУЛГАКОВ Т. 6, С. 340-358 опубликовано: 01 ноября 2009г. БУЛГАКОВ Содержание Биография и эволюция взглядов Сергий Николаевич (16.06.1871, г. Ливны Орловской губ.Периодизация творчества 13.07.1944, Париж), прот., экономист, философ, богослов. Философия хозяйства Учение о творении Биография и эволюция взглядов Софиология Род. в семье священника София как ипостась Божества (пять поколений София как посредница священства). София как вечная женственность Первоначальное Философия имени образование...»

«Аннотация учебной дисциплины Основы философии Специальность 110401 Агрономия Составитель аннотации: Ромашкина Л.А., преподаватель первой квалификационной категории Цели изучения дисциплины. Целями освоения дисциплины являются: понимать основные проблемы, касающиеся условий формирования личности, свободы и ответственности; сформировать представления о формах человеческого сознания и особенностях его проявления в современном обществе; сформировать представления о соотношении духовных и...»

«И УК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЯ, БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЯ БГ И КНИГОВЕДЕНИЯ Учебно-методический комплекс для второй ступени высшего образования по специальности 1 – 23 80 01 Й библиотековедение, библиография и книговедение РИ ТО ЗИ Леончиков Василий Емельянович, доктор пед. наук, профессор О Касап Вера Александровна, канд. пед. П наук, профессор РЕ Стрижонок Ирина Михайловна, доцент Минск 2010 1 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА (зацверджана пратакол №5 ад 22.12.2008) ВВЕДЕНИЕ Учебная...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Сборник текстов по психологии личности представляет собой очередной выпуск в серии хрестоматий по отдельным разделам психологии1, подготовленной на кафедре общей психологии психологического факультета Московского государственного университета. Он выходит одновременно с еще одним изданием текстов, посвященным психологии индивидуальных различий. Оба этих тома можно рассматривать как две составные части пособия по разделу “Личность” курса общей психологии. По-видимому, нет...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.