WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 |

«© 2005 г. О.А. МИТРОШЕНКОВ ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКОЙ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ: ИСПЫТАНИЕ ПЕРЕМЕНАМИ МИТРОШЕНКОВ Олег Александрович - доктор философских наук, профессор, зав. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Социология культуры

© 2005 г.

О.А. МИТРОШЕНКОВ

ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКОЙ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ:

ИСПЫТАНИЕ ПЕРЕМЕНАМИ

МИТРОШЕНКОВ Олег Александрович - доктор философских наук, профессор, зав. сектором Социологического центра РАГС при Президенте РФ.

Для начала ~ несколько суждений о том, что в статье понимается под духовностью и духовной культурой. Духовность рассматривается как интегративное качество, свойственное высшему уровню освоения мира человеком, определяющее его отношение к природе, обществу, другим людям, к самому себе. Духовность — это преодоление рамок эмпирического бытия в процессе восхождения и обретения высших идеалов, ценностей, смыслов (истины, добра, красоты и других) и их реализации на жизненном пути, или, иными словами, процесс жизнетворчества - индивидуального и социального. В этом контексте духовная культура представляет собой мир развернутых человеческих способностей, связанных с состоянием духа и реализованных в деятельности. Степень развитости духовной культуры — важное условие успеха модернизации, которую претерпевает сегодня российское общество.

Исследование, проведенное Социологическим центром РАГС при Президенте РФ, выявило внутреннюю неоднородность, структурную сложность и противоречивость процессов, происходящих в отечественной духовной культуре. Это отразилось на отношении населения и экспертов к данным процессам, которое оказалось весьма неоднозначным и достаточно противоречивым.

Социологическое исследование "Духовная культура современного российского общества: состояние и тенденции формирования", проведено 3-10 декабря 2004 г. в 25 субъектах РФ (руководитель - д.ф.н. проф. В.Э. Бойков). Опрошены 2407 человек, репрезентирующих территориальное размещение, соотношение жителей разных типов поселений, социально-профессиональные и демографические группы людей в возрасте 18 лет и старше, а также 506 экспертов - работники театров, музеев, массовых библиотек, домов культуры, домов народного творчества, СМИ, управлений культуры, музыканты, преподаватели вузов (музыкальных, театральных, культуры), музыкальных училищ и школ, члены творческих Союзов (композиторов, писателей, художников).

Современная российская духовная культура: штрихи к портрету Опрос показал, что общественное мнение отмечает позитивные тенденции в отдельных сферах российской культуры. Удельный вес россиян, отметивших улучшение положения дел в отечественном кинематографе (39,7%) и театре (25,5%), существенно превышает долю тех, кто настроен пессимистически и видит здесь в основном ухудшение ситуации (26,5% и 11,7%) (табл. 1).

Таблица I Оценки изменении в духовной жизнн (в % от числа опрошенных) Улучшается Не меняется Ухудшается Затруднились ответить насел. ЭКСП. насел. ЭКСП. насел. ЭКСП. насел. ЭКСП.

Образование 20,5 18,4 15,0 15,6 51,2 57,7 13,3 8, Литература 15,8 21,7 23,1 21,3 30,5 39,9 30,6 17, Театр 25,5 36,0 23,4 28,5 11,7 18,4 39,4 17, Кинематограф 39,7 44,9 12,3 12,6 26,5 30,2 21,5 12, Музыка 27,2 23,5 17,1 25,1 27,2 27,9 28,5 23, Среди оптимистов преобладают люди активных возрастов от 18 до 49 лет, в равной степени горожане и жители села, имеющие образование от неполного среднего до высшего, занятые во всех отраслях экономики и учащиеся. Чем старше респонденты, тем больше они окрашивают ситуацию в мрачные тона. Критично настроены к кинематографу и театру инженеры, работники образования, науки, культуры, здравоохранения, а также имеющие высшее образование. Факт, что скептично настроены достаточно образованные люди, нейтрализуется более благоприятными оценками экспертной группы. Поскольку она профессионально близка к этим сферам, ее взгляд, несомненно, более адекватен. Очевидно, отечественный кинематограф и театр в основном вышли из кризисного состояния. Подтверждением тому премии международных кинофестивалей, присужденные отечественным фильмам, заполненные зрителями театральные залы; появились новые интересные имена, больше стало театров и кинотеатров с хорошим техническим оснащением.

Что касается музыки, то, несмотря на преобладание критических оценок у экспертов и равный баланс положительных и отрицательных суждений у населения в целом, оптимисты преобладают над пессимистами в возрастных группах от 18 до 39 лет, в среде рабочих, специалистов экономического и финансового профиля, госслужащих, студентов, предпринимателей, а также лиц, имеющих образование не выше среднего. Преобладание критического отношения у экспертов незначительно и может быть объяснено личностно-вкусовыми предпочтениями, ситуативной природой оценок.

Оценивая место российской духовной культуры в мире, 66,7% опрошенного населения и 84,4% экспертов уверены, что "она имела и сохраняет величие в общемировой культуре" или "временно утратила былое величие, но имеет большое будущее".

Не разделяют эти оценки лишь 13,2% населения и 8,5% экспертов. Такие позитивные ожидания и настрой, несомненно, могут служить мощным ресурсом развития отечественной культуры и дальнейшей модернизации страны.

Население страны в целом положительно относится к деятелям духовной культуры - писателям, художникам, артистам, работникам музеев, библиотек, ученым, учителям, понимая их огромную роль в жизни российского общества и еще большую роль в создании контуров его будущего. Это подтверждают и бум высшего образования в России, и традиционный для наших соотечественников культ технического и художественного творчества и т.д. Эти и другие проявления постмодернистского сознания могут стать основой превращения российского общества в постиндустриальное.



Таким образом, общественное мнение усматривает положительные изменения в культурной жизни страны. Трансформация духовной культуры предстает как преодоление кризиса и улучшение ситуации в отдельных ее секторах, сохранение ее величия и важной роли в общемировой культуре, как стремление молодежи к получению высшего образования, как высокий авторитет представителей интеллигенции, занятых в этой сфере, В обществе сохраняются духовно-культурные потребности и ожидания, которые могут конвертироваться в качества и умения, адекватные вызовам времени, запросам модернизации и постиндустриального общества.

Однако, с другой стороны, эти позитивные тенденции теряются на фоне неблагоприятных для культуры феноменов и проблем, сопровождаются просчетами и ошибками власти в этой сфере. В результате эффект от немногих имеющихся достижений в значительной степени сводится на нет.

Важнейшие из этих трудностей и просчетов - неэффективность проводимой культурной политики и низкая ее корреляция с декларируемыми целями модернизации страны; недоступность многих культурных благ для значительной части населения в силу реальной или кажущейся бедности; засилье пошлости и безвкусия на телевидении, в шоу-бизнесе, литературе, СМИ; утверждение в качестве культурных норм вульгарных образцов, формирующих неразвитые потребности и вкусы населения, особенно молодежи.

Более всего осложняют сегодня жизнь людей материальные трудности. Лишь 29,3% опрошенных граждан и 34,0% экспертов оценивают свое материальное положение как "хорошее" ("неплохое"). Остальные - как "среднее", когда денег хватает лишь на основные продукты и одежду (соответственно 45,4% и 50,4%), и как "ниже среднего" ("плохое") (20,5% и 14,0%) или "очень плохое" (2,6% и 0,6%). Оценка "среднее" означает лишь привыкание населения к бедности и вынужденное занижение своих потребностей, определенную дезориентацию людей. 71,1% экспертов считают социальную защищенность работников сферы образования, культуры и искусства более слабой, чем у представителей других сфер.

Сегодня бедность стала одним из фокусов восприятия многих проблем, в том числе духовной культуры, для большой части населения России. Показательны оценки респондентами доступности культурных благ. Круг лиц, для которых все блага культуры доступны, не превышает десятой части населения. Зато в 3,7 раза больше тех, для кого они доступны очень ограниченно или вовсе не доступны. Это более трети населения страны (37,2%). Не должна вводить в заблуждение и цифра 46,7%, относящаяся к тем, кому "какие-то блага доступны, а какие-то нет". Как правило, среди доступных отмечаются менее затратные блага, вроде покупки и просмотра видеофильмов, чтения книг, посещения кинотеатров.

Среди причин, по которым культурные потребности населения не удовлетворяются в полной мере, на первом месте с большим отрывом стоит нехватка средств.

Эксперты также оценивают возможности населения получить образование, посещать театр, цирк, концерты, выставки, приобретать книги, выписывать журналы "скорее как недостаточные" (от 42,1 до 49,0%) или "совсем недостаточные" (от 14, до 17,0%). Суммарные оценки делают эту уверенность экспертов весьма впечатляющей. Более чем двукратное превосходство фактора недостатка средств над другими причинами неслучайно. Во-первых, респонденты высказали единодушие по данному вопросу, во-вторых, это подтверждается и другими явлениями, например, очевидным одомашниванием досуга и вынужденным сужением жизненных горизонтов и круга культурных потребностей.

Бедность обусловливает не только поведенческие формы и потребности населения, в том числе культурные, но и трансформацию его ценностей. В иерархии факторов, которые определяют сегодня положение и престиж человека в нашем обществе, и население, и эксперты поставили на первое место владение материальными или другими ценностями, оставив на втором месте традиционно значимое для России обладание властью (табл. 2). Такие факторы, как достижения в образовании и профессиональной деятельности, личные природные качества, уровень общей культуры оценены значительно ниже, что очевидно, отражает реальное положение дел в обществе.

В складывающейся системе ценностей и предпочтений наблюдается своего рода замкнутый круг. Поскольку господствует представление, что материальное положение ныне определяет социальный статус и престиж, значительная часть людей ориТаблица Распределение мнений об обстоятельствах, определяющих сегодня социальное положение и престиж человека Достижения в образовании, профессиональной деятельности и т.д 20,5 21, Личные природные качества (привлекательность, ум, сила и т.д.) 16,2 13, Примечание сумма ответов не равна 100%, так как можно было выбрать несколько вариантов.

Оценка населением частоты посещения учреждений культуры (в % от числа опрошенных) ентируется именно на эту цель. В свою очередь, ориентация на материальное благополучие превращает идентификацию по этому признаку из виртуальной в реальную.

В результате именно материальное благополучие рассматривается как цель (и ценность) и как предпосылка высокого статуса и престижа. Вместе с тем личные качества, воля, ум, знания, профессиональные достижения, энергия далеко не всегда обеспечивают материальное благополучие. Можно говорить о существенной деформации ценностной системы почти половины россиян и большей части экспертов, В этом контексте другие статусно-идентификационные признаки и факторы, в том числе культурные, неизбежно отодвигаются на задний план.

Понятно, что восприятие духовной культуры, ее роли и места в обществе имеет и другие измерения, кроме "призмы" бедности. Однако именно бедность, стремление объяснить ее хотя бы психологически обусловливает отношение населения и экспертов ко многим вопросам духовной культуры и культурной политики, которое является преимущественно негативным.



Pages:     || 2 | 3 |
 



Похожие работы:

«MANUALE DI ONTOPSICOLOGIA Psicologica Editrice Антонио Менегетти УЧЕБНИК ПО ОНТОПСИХОЛОГИИ Издание второе, переработанное и дополненное ННБФ Онтопсихология Москва 2007 Б Б К 88.5 УДК 301.151 М86 Менегетти Антонио М86 Учебник по онтопсихологии/Издание 2-е, переработанное и дополненное. Перевод с итальянского ННБФ Онтопсихоло­ гия. — М.: ННБФ Онтопсихология, 2007.- 608 с. Под научной редакцией доктора психологических наук, профессора МГУ Петровской Л. А. В данной книге предствлен весь путь...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.