WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |

«Геополитика Тема: Латинская Тема: Латинская Америка Геополитика Южной Америки Альберто Буэла Мексика: империализм, недееспособное государство, новые войны и ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 2221-2868

Геополитика

Тема: Латинская

Тема: Латинская

Америка

Геополитика

Южной Америки

Альберто Буэла

Мексика: империализм,

«недееспособное государство»,

новые войны и сопротивление

Джеймс Кокрофт

Американская мечта

родилась в Бразилии

Пепе Эскобар

Уже пора

что-нибудь сделать

Фидель Кастро Рус

Выпуск V

2011 К а ф ед ра Социологии Меж ду нар одны х Отно ш е ни й Со ц иологического факу льтета М ГУ им М.В. Ломоносова Геополитика И н ф ор м а ц и о нно - а на л и т и ч е с к о е и здани е Тема выпуска:

Латинская Америка Выпуск V Москва 2011 г.

Геополитика.

Информационно-аналитическое издание.

Выпуск V, 2011. - 120 стр.

Печатается по решению кафедры Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М.В. Ломоносова.

Главный редактор:

Савин Л.В.

Научно-редакционный совет:

Агеев А.И., докт. эконом. наук Добаев И.П., докт. философ. наук Дугин А.Г., докт. полит. наук Комлева Н.А., докт. полит. наук Майтдинова Г. М., докт. истор. наук Мелентьева Н.В., канд. философ. наук Попов Э.А., докт. философ. наук Черноус В.В., канд. философ. наук Четверикова О.Н., канд. ист. наук Альберто Буэла (Аргентина) Тиберио Грациани (Италия) Мехмет Перинчек (Турция) Матеуш Пискорски (Польша) © – авторы.

Адрес редакции:

РФ, 115432 г. Москва, 2-й Кожуховский пр. д 12, стр. Тел. (495) 679 Факс (495) 783 Geopolitika.ru@gmail.com www.geopolitika.ru

СОДЕРЖАНИЕ

Парадигмальные сдвиги в Западном полушарии......... Леонид Савин Геополитика Южной Америки......................... Альберто Буэла От Республики к Многонациональному государству..... Посол Боливии в РФ Мария Луиса Рамос Урсагасте Мексика: империализм, «недееспособное государство», новые войны и сопротивление......................... Джеймс Кокрофт Боливийская революция: разрушение «континентальной тюрьмы»?......................... Эду Сильвестре де Альбукерке Американская мечта родилась в Бразилии.............. Пепе Эскобар Уже пора что-нибудь сделать........................... Фидель Кастро Рус Венесуэла: от двора к многополярному миру............ Ева Голингер Дело пяти заключенных в США кубинцев............... Александр Зурабишвили Январь 2011 г. События и последствия................... Группа геополитического анализа и мониторинга.

Парадигмальные сдвиги в Западном полушарии Латинская Америка для европейского сознания является далекой периферией, где происходят странные, и подчас непонятные процессы. Подобный европоцентризм негативно отражается на геополитическом мышлении, так как на мировой шахматной доске нужно учитывать все фигуры, несмотря на их отдаленность. Даже Африка для геополитиков ХХ века была более понятной и близкой, вероятно из-за включения ее северной части Хэлфордом Макиндером вместе с Евразией в структуру Мирового острова. После Второй мировой войны германские ревизионисты провозгласили о необходимости экспансии на Юг, так как путь на Восток был закрыт и породили новый термин Еврафрика.

При учете процессов глобализации и необходимости оперативного взаимодействия со всеми игорками международной политики, важность стран Латинской Америки многократно возрастает.

Необходимо отметить, что в Западном полушарии уже с XVIII столетия шли бурные геополитические процессы, связанные с антиколониальным движением, а затем с реструктуризацией обеих Америк. В то время пока многие именитые уроженцы Южной Америки мечтали о создании государств нового типа 1, ее северные соседи, уже получившие независимость планировали в дальнейшем, когда появится возможность, отнять у Испании ее колонии.2 Это во многом объясняет появление в США доктрины Монро, вмешательство во внутренние дела Южноамериканских государств и прикрепление Вашингтоном к этой части света ярлыка «заднего двора США».

Исторически, расширение безопасной зоны для торговых судов США было напрямую связано с укреплением военно-морского флота и баз для него, расходящихся концентрическими кругами. Следовательно, в область внимания при президенте Уильяме Мак-Кинли (1897 - 1901 гг.) попали Куба, Пуэрто-Рико и Виргинские острова. Борьба за независимость от Испании (1898 г.) была поддержана из далеко идущих стратегических целей - установить господство США над бассейнами Тихого и Атлантического океанов (из-за чего военные действия велись и на Филиппинах, что гарантировало выход в Юго-Восточную Азию). Позже была воплощена мечта Альфреда Мэхэна - началось строительство Панамского канала, который по выражению Макиндера, помогал мобилизовать флот США. Для этого США в 1903 г. поддержали сецессионистское движение и после отделения перешейка, связывающего Южную и Северную Америки от Колумбии в качестве компенсации получили зону для строительства канала. Рузвельт, на годы правления которого пришлась эта грандиозная геополитическая авантюра, отмечал, что из стратегических и тактических, а также гражданских и военных соображений, необходимо было наладить быструю и легкую связь между Тихим и Атлантическим океанами. Значение Центральной Америки и Карибского бассейна для США также объясняет Джордж Фридман, в одной из своих публикаций.5 Он отмечает, что река Миссисипи с ее притоками Миссури и Огайо, представляет собой грандиозwww.geopolitika.ru ный водный бассейн, способствующий американской экономике. А так как она впадает в Мексиканский залив, на побережье которого находятся стратегические порты, а на выходе из залива находится остров Куба, необходимо, чтобы она, а также соседние страны не могли представлять какуюлибо угрозу для американского судоходства (размещение российских стратегических бомбардировщиков в Венесуэле и поддержка их ракетными комплексами на Кубе могли бы создать угрозу такой блокады). Позиция Фридмана заведомо алармистская, но она частично объясняет постоянные попытки США установить контроль над этим регионом. Оставив в стороне историческую ретроспективу (хотя последствия ряда событий до сих пор имеют влияние на политику, в частности, это касается территориальных претензий, Венесуэлы к Гайане, Боливии к Чили и Перу, Аргентины к Великобритании, Колумбии к Никарагуа и т.п.), рассмотрим текущее положение международных дел на ландшафте этого континента.



Следует обратить внимание, что с 90-х гг. прошлого века, частично благодаря появлению новых коммуникационных технологий, в Латинской Америке был отмечен всплеск социальных движений, в основном левого направления. Помимо радикальных группировок от перуанской Sendero Luminoso до колумбийских Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) и Армии национального освобождения (ELN), которые действуют в подполье, значительных успехов при поддержке местного населения в Мексике добилась Сапатистская армия национального освобождения (Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional, EZLN), а ее лидер субкоманданте Маркос стал одним из символов антиглобализма. Практически легализовались сальвадорские герильеры из Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти (Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional, FMLN), действуя как одна из ведущих политических партий. В Никарагуа Сандинистский Фронт Национального Освобождения (Frente Sandinista de Liberacion Nacional, FSLN) имеет наибольшее количество мест в парламенте.

Для левых режимов последних десятилетий характерна национализация ресурсов и различных компаний, ранее получавших сверхприбыли за счет свой работе на территории этих стран. Это вызывает критику со стороны либерально-ориентированных режимов и транснациональных корпораций, так как подобная политика, которую наиболее последовательно проводит Уго Чавес, ущемляет их экономические интересы.

Помимо ряда центральноамериканских стран, где наряду с активной работой левых партий, существуют либералоцентристсткие и правые тенденции, которые позволяют США активно проводить в регионе свою политику, в Южной Америке ряд государств также следует правому или неолиберальному курсу. В частности, в Парагвае в парламенте преобладают представители правых сил7, Перу следует всем предписаниям Всемирного банка и Международного валютного фонда и внешняя политика этой страны проходит в рамках политического реализма.8 Чили, с учетом ее высоких военных расходов, скорее следует политике гиперреализма.

Также в этой стране сохраняется влияние правых сил. Например, в Чили крупнейшим магнатом, совладельцем Banco de Chile и хозяином ведущего медиахолдига El Mercurio является Агустин Эдвардс Истман, который был причастен к свержению президента Сальводое Альенде и сотрудничал с ЦРУ.9 Местная олигархическая элита тесно взаимодействует со своими партнерами из США. Еще одним ключевым элементом южноамериканской геополитики является производство кокаина. Если в Азии золотым треугольником по производству опиума является стык границ Таиланда, Мьянмы и Лаоса, то в Латинской Америке такой геометрической фигурой (Андский или серебряный треугольник), несмотря на то, что в прямом смысле она таковой не является, называют Боливию, Колумбию и Перу, поставляющих на мировой рынок кокаина 95% этой продукции.

Как и характерно для геополитики, корпоративные интересы, ресурсы, вопросы безопасности и контроля над криминалом взаимно переплетаются.

Например, согласно наиболее распространенной версии, тиражируемой мировыми СМИ, которые подконтрольны политико-олигархическим кланам, основная поддержка Колумбии со стороны США основана на борьбе с наркотрафиком и криминальными группировками.

На самом деле, милитаризация Колумбии связана еще и с поддержанием и попытками увеличения экспорта нефти. В Колумбии насчитывается пять нефтепроводов. Магистраль, по которой перекачивается более чем 100.000 баррелей в сутки с месторождения Кано Лимон в Арауке в порт Ковеньяс в Карибском море, подвергается регулярным нападениям и диверсиям со стороны FARC и ELN (более ста в год). С 1986 г.

произошло более 900 атак, что привело к потере более 2, млн. баррелей нефти, а в период между 1998 и 2008 гг., потери иностранных компаний и правительства Колумбии составило один млрд. долл. в результате нападения партизан FARC и ELN. Для реализации второй задачи необходимы геолого-разведывательные работы в той части страны, которая контролируется FARC и ELN. Поэтому около 15% колумбийских войск, а также военные советники из США мобилизованы для защиты энергетической инфраструктуры и иностранных нефтяных компаний, среди которых Occidental Petroleum Corp (OXY), Royal Dutch/ShellShell и BP-Amoco.

План Колумбия, который был запущен в 2000 г. при Клинтоне, предусматривавший инвестиции в размере около 6 млрд. долл, из которых США покрывали расходы на 1,3 млрд. на приобретение вертолетов и других видов оружия, был связан именно с петрополитикой, а не попытками уменьшить производство кокаина в этой стране.

Помимо нефтяных интересов, размещение военных баз США, связано и с попыткой установления экстерриториального контроля. Военная политика США располагает четырьмя моделями такого военного позиционирования на континенте.

Первая – модель Гуантанамо. Это большие, полностью оснащённые базы с оборудованием и регулярным гарнизоном военнослужащих, находящихся на длительном пребывании.

Вторая модель – Сото-Кано (Пальмерола) в Гондурасе – базы средней значимости с оборудованием, рассчитанным на длительные миссии, но с персоналом, обновляемым раз в 6 месяцев.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |