WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 104 | 105 || 107 | 108 |   ...   | 110 |

«VI Российский философский конгресс Философия в современном мире: диалог мировоззрений Материалы (Нижний Новгород, 27–30 июня 2012 г.) Том II Нижний Новгород Издательство ...»

-- [ Страница 106 ] --

Однако решить вопрос о привлечении частных капиталов в России к участию в столь огромной акционерной компании оказалось делом не простым. С самого начала организации Главного общества царское правительство сделало ставку на привлечение иностранных капиталов. Но эти надежды не оправдались: практически все акции Главного общества были размещены в России. В финансовом отношении условия предусматривали, что «Правительство дарует Обществу ручательство пяти процентов чистого в год дохода». Царское правительство выдавало обычно гарантию, т.е. государственное обязательство, что акционеры получат определенный процент дохода на внесенный капитал. Именно это способствовало успешному распространению акций Главного общества.

Cyclicity in the history of Russia as a method of analysis and forecasting of social trends Центр аналитических исследований «Социум», г. Новосибирск История России полна циклических повторений, это уже отмечали многие авторы. Тем не менее, инструментальное, прогностическое значение этих замечаний до сих пор невелико.Рассмотрим события российской истории как чередование революций «сверху» и революций «снизу». Революциями «сверху» будем называть крупные государственные реформы, революциями «снизу» - восстания, насильственные смены верховной власти - инициированные как народными массами, так и средними или высшими слоями общества. Взяв хронологический отрезок с конца 16 века, получаем средний срок от очередной революции «сверху»

до очередного бунта величиной 27,5 лет со стандартным отклонением +-16 лет. История страны, таким образом, разбивается на чередующиеся фазы с противоположно направленным вектором социальной активности – от верхов к низам и от низов к верхам. Как если бы по оси времени бежала синусоидальная волна с длиной периода 55 лет. Почему именно лет? Автор не готов однозначно ответить на этот вопрос. Пока можно лишь указать на то, что в демографии 55 лет – срок жизни двух поколений… Природа этой волны также не ясна.

Разумеется, автор далек от утверждения, что исторические события строго детерминированы этой волной. Колебания «исторического маятника» скорее формируют определенный «фон», событийный тренд, «потенцию» реформы или бунта.

В рамках данной модели можно дать дополнительное освещение событиям и давней, и недавней, и будущей истории. Так, с 1908 по 1935 гг Россия находилась на отрезке активности «верхов» и пассивности «низов». Что объясняет терпеливость масс к ленинским экспериментам и безгласность общества под сталинской диктатурой. В следующую «двадцатисемилетку» 1936 – 1964 гг. массы «проснулись». Выражалось это и невиданными в военной истории масштабами измены режиму (РОА), и тем, что Сталин уже не смог в полном объеме развернуть репрессии по типу 30-х гг, и появлением «антипартийных групп» в руководстве КПСС, и рабочими демонстрациями, и, в конце концов, смещением (не без давления «снизу») главы партии. С 1991 мы вновь находимся в полупериоде роста оппозиционности «низов» по отношению к «верхам», соответственно, власть бессильна провести серьезные реформы. А вероятность антиправительственных, антиобщественных выступлений сейчас и в ближайшие 6 лет очень велика. Закончится эта фаза в 2018 г., и только тогда время начнет работать на государственных реформаторов.





кандидат философских наук, доцент кафедры политических наук факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов (РУДН).

Государственно-частное партнерство в системе управления регионом Public-private partnerships in the management of the region Нижегородский институт управления РАНХиГС, г. Нижний Новгород Государственно-частное партнерство (ГЧП) в настоящее время рассматривается как один из приоритетных механизмов взаимодействия органов власти, коммерческих и некоммерческих субъектов общественных отношений. Более полным и социально значимым данный механизм выступает, когда его рассматривают в широком смысле – как многоаспектное взаимовыгодное трехсторонне сотрудничество власти, бизнеса и общественных некоммерческих организаций (НКО). На региональном уровне механизм ГЧП в его широком понимании проявляется в решении проблем в социально-трудовой сфере, в сферах образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты. Тем самым ГЧП способствует решению одной из ключевых задач регионального управления – формированию и развитию человеческого потенциала региона. Каждая из сторон в данном взаимодействии выполняет свою роль: коммерческие структуры являются носителями финансовых и материальных ресурсов; НКО – формируют общественное мнение, оказывают бесплатные услуги; власть выступает в качестве координатора взаимодействия, заказчика на социальные проекты, формирует правовую основу партнерских отношений. В настоящее время ГЧП в регионах имеет правовую основу (региональные законы о социальном заказе, о трехстороннем сотрудничестве органов власти, предпринимателей и профсоюзов, о целевых программах в реализации которых принимают участие и негосударственные субъекты и др.). Партнерские отношения реализуются в рамках системы саморегулирования, в деятельности региональных общественных и торговопромышленных палат и т.п. Но при этом потенциал механизма ГЧП существенно снижается рекомендательным характером обязательств сторон, сохраняющимися административными барьерами, кадровыми проблемами, несформированным позитивным общественным мнением в отношении ГЧП. И решение этих проблем на региональном уровне должно рассматриваться в качестве перспективы развития механизма партнерских отношений.

Перспективы использования исторического опыта кадровой работы Prospective of using the historical experience of the staff in modern conditions Нижегородский институт управления РАНХиГС, г. Нижний Новгород История российской государственности показывает, что в сфере государственного управления в различных исторических условиях кадровый вопрос занимал значимое место.

Этому вопросу придавали большое значение и российские монархи (Иван IV, Петр I, Александр I) и советское руководство. Данная проблематика находит свое отражение и в проводимой в настоящее время административной реформе, в заявлениях лидеров страны о необходимости повышения качества работы государственных служащих.

Сегодня дореволюционный опыт в решении кадровых проблем вряд ли подойдет, но советский опыт в этом отношении заслуживает внимания. Особенность кадровой работы в советский период заключалась в том, что кадры управленцев в тот период рассматривались как стратегический ресурс в системе государственного управления и при этом ресурс дефицитный. Это обусловило специфику основных направлений (подбор, учет, распределение и подготовка) и методов (мобилизационных и централизованных) кадровой работы. При этом стратегический характер кадровой работы определялся тем, что она проводилась при жестком контроле со стороны партийных органов в рамках механизма номенклатуры.

В современных условиях советский опыт работы может быть использован в системе профессиональной подготовки управленческих кадров: целевые наборы, индивидуальные стажировки, государственное распределение выпускников-бюджетников. Стоит более внимательно присмотреться и к советской системе критериев подбора, расстановки и продвижения кадров. Не стоит исключать из арсенала кадровой работы и идеологическую составляющую, делающую работу управленцев более целенаправленной и позволяющей влиять на ее результативность не только материальным, но и моральным стимулам. Все это в комплексе позволит усовершенствовать систему кадровой работы и сформировать корпус управленцев, понимающих и принимающих не только свою общественную значимость, но и социальную ответственность.

Философия толерантности в современной культуре мира:

Российский Государственный социальный университет, г. Москва Цивилизационный прогресс, сверхоптимистично оценивавшийся гуманитарными науками в конце Х1Х-начале ХХ века как важнейшая перспектива человечества, к концу ХХ столетия вылился в тревожную проблему выживания, как человечества, так и всей нашей планеты. Изучение феномена толерантности является одним из сущностных путей разрешения этой глобальной проблемы.

Толерантность как ценность (этический императив) основана на родовых инстинктах человека, таких, как инстинкт сохранения рода и альтруизма. При этом ценностная система, будучи двухполюсной, «черно-белой», формирует сознание человека по принципу «или – или», определяет категоричность, «одноцветность» толерантности. Этим ее атрибутивным качеством обусловлен тот социальный факт, что именно ценностные конфликты являются наиболее «твердым орешком» для субъекта регулирования и разрешения религиозных, этнических, идеологических конфликтов. Несмотря на это наличие толерантности в ценностностной системе человеческого сознания является ярким признаком высокой духовной культуры, основой которой во многом выступает религиозная аксиома «человек создан по образу и подобию Божию».

Однако реальные социально-экономические условия и политические процессы в современной России мало способствуют формированию культуры толерантности. Целесообразно выделить три семантических уровня понятия «толерантность –«терпеливость», «терпимость» и «сотрудничество». На наш взгляд, именно в последнем смысловом слое заключен творческий аспект, обладающий большим потенциалом для развития и взаимообогащения человека и общества. Ибо идея сотрудничества предполагает восприятие и принятие многообразия, объективности и целостности окружающего мира. Столь же продуктивна толерантность в науке, где постоянно расширяются междисциплинарные рамки и ломаются барьеры межцеховых отношений, что благоприятно для подготовки многопрофильных специалистов, воспринимающих острые споры в своей научной среде как рабочий элемент творческой деятельности, а не сведение личных счетов.



Pages:     | 1 |   ...   | 104 | 105 || 107 | 108 |   ...   | 110 |
 



Похожие работы:

«А. Б. Григорьев (ПСТГУ) СВЯЩЕННОМУЧЕНИК АРСЕНИЙ МАЦЕЕВИЧ В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ И ЦЕРКОВНОМ СУДЕБНОМ...»

«ЯЗЫКИ СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР Москва 2012 ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ ИСЛАМСКОГО МИРА Ответственный редактор серии член корреспондент РАН А. В. Смирнов И с след о в а н и я Том 4 Е. А. ФРОЛОВА ДИСКУРС СОВРЕМЕННОЙ АРАБСКОЙ ФИЛОСОФИИ Часть I ЯЗЫКИ СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР Москва 2012 УДК 1/14 ББК 83.3(0) Ф 91 Серия учреждена к печати Ученым Советом Института философии РАН Издание осуществлено при поддержке Фонда исследований исламской культуры Фролова Е. А. Ф 91 Дискурс современной арабской философии. — М.: 72 Языки...»

«Бюллетень новых книг (август 2007г.) 1. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 1.1 Философия. Психология. Логика 1. Ю Бажанов В. А. История логики в России и СССР (Концептуальный контекст униБ 16 верситетской философии) : монография / В. А. Бажанов. - М. : Канон+, 2007. с. а - 2; ч/зо - 1; 2. Ю9 Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры : психология Б 51 человеческих взаимоотношений, психология человеческой судьбы : пер. с англ. / Э. Берн. - М. : ЭКСМО, 2007. - 566 с. - (Психология общения)....»

«ПРОГРАММА – МИНИМУМА кандидатского экзамена по специальности 13.00.07 - Теория и методика дошкольного обучения по педагогическим наукам Программа минимум содержит 42 стр. 2007 2 Введение Настоящая программа ставит своей целью подготовить соискателей к кандидатским экзаменам в аспирантуру по специальности 13.00.07 – теория и методика дошкольного обучения. Содержание программы отражает основной объем знаний, необходимой будущему исследователю при выполнении научной работы. Программа поможет...»

«Предисловие Вот уже которое столетие ученые ломают копья и головы над простым и мудрым вопросом: что было раньше? Дух или плоть, идея или материя? Курица или яйцо, наконец? В очередной раз склоняем голову перед престарелым мсье по имени Вечный Вопрос Философии - и тут, на страницах этой книги, без него не обошлось. А собственно, к чему это лирическое отступление? Железо - плотькомпьютера. Программное обеспечение - его дух, душа. То, без чего любая, даже самая навороченнаяперсоналка превращается...»

«ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ УДК 655.552 Т. Ф. Берестова Рефлексия по поводу книги А. В. Соколова Философия информации Рец. на кн.: Соколов А. В. Философия информации. Проф.-мировоззренческое пособие / А. В. Соколов ; фак. информ. технологий и медиадизайна; С.-Петербург. гос. ун-т культуры и искусств ; М-во культуры РФ. –С.-Петербург : СПбГУКИ, 2010. – 363 с. Очередная книга А. В. Соколова посвящена давней и наболевшей проблеме определения феномена информации. Тема для А. В. Соколова далеко не новая, я бы...»

«Содержание ПЕРВАЯ ЧАСТЬ Идра Сута или Большой Синод. Комментарий Сифра Дсениутта из-за Симеон Бен-Хочаи, страница 7. ВТОРАЯ СЕКЦИЯ Беседа, страница 13. Сифра Дсениутта, Скрытая Книга, страница 38. ВТОРАЯ ЧАСТЬ Слава Крестит, листает 44. Легенда Крисна, страницы 53. ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ Эстрелья Фламихера, страница 61. Масонские легенды, Извлеченные из Масонского Ритуала VIII Века, страница 62. Бафомет, страница 75. Профессия Веры, страницы 78. Элементы Каббалы, страницы 81. 2 ПРЕДИСЛОВИЕ Иудаизм -...»

«ЕСЛИ ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК. По случайности стихи Державина я полюбил подростком — как и эпоху, о которой мы поём: Наши деды — славные победы! Полюбил и эту загадочную строчку: Един есть Бог, един Державин. Тут нечем хвастаться, перед вами закоренелый архаист. К тому же Державин воспевал моего любимого героя — Суворова. Он присутствовал в книгах о Суворове как друг великого полководца. И вот — стихи. Поймали птичку голосисту., Умеренность есть лучший пир, Не умел я притворяться, на святого походить! —...»

«Не буду служить Станислав Лем (рецензия на ненаписанную книгу Arthur Dobb NON SERVIAM) Книга профессора Добба посвящена персонетике, которую финский философ Эйно Каикки назвал немилосерднейшей из наук, созданных человеком. Добб, один из наиболее выдающихся персонетиков современности, думает так же. Нельзя, заявляет он, не прийти к заключению об аморальности персонетических экспериментов; речь, однако, идет об исследованиях, которые, хотя и вступают в противоречие с этикой, жизненно необходимы...»

«СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НАРКОТИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВО-МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЫ Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Республике Татарстан Ю.Ю. Комлев СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НАРКОТИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВО-МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЫ Казань ЗАО Новое знание 2005 УДК 343.9 2 ББК 67.408+67ю51(2Рос.Тат) К 63 Рецензенты: Н.С. Фатхуллин, доктор философских наук, профессор А.Л. Салагаев, доктор социологических наук, профессор Комлев Ю.Ю. К...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.