WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«Проектный аспект дисциплины Управление крупномасштабными системами Д.В. Реут Опубликовано в сборнике Философия управления: методологические проблемы и проекты / Рос. ...»

-- [ Страница 6 ] --

Субъектный и парциальный взгляды на управленческую действительность равноправны с позиций научной строгости, это – всего лишь два разных взгляда на одну и ту же действительность. Существует даже цикличность движения «мейнстрима общественного сознания» между этими двумя взглядами («…непреходящая дилемма «индивидуального» и «общественного», сменяющих друг друга на всем протяжении развития социальной мысли, в целом соответствует и цикличности развития общества …»70).

Предлагаемое направление исследований может опираться на математический аппарат теории активных систем71.

Управление. Шаг 6: Прокреационный капитал как инструмент управления крупномасштабными системами В настоящее время наиболее распространенными инструментами управления крупномасштабными системами являются экономические. Однако они не решают большинства возникающих проблем. Правомерен вопрос: «…можно ли построить социальную технологию, преобразующую личные интересы во взаимную выгоду, на основе чего-то более высокого, чем экономические интересы? … Человека надо закрепить на таком уровне потребностей, отсутствие реализации которых приводило бы к прекращению его земного существования»72. Напомним: на до-человеческом этапе эволюции эта проблема решалась успешно.

Экономическая теория и, как мы полагаем, идеология А. Смита пришла на смену концепции физиократов, основоположником которой являлся Ф. Кенэ. Он исследовал экономику государства, а его преемник – экономику частного предпринимательства. Ф.

Кенэ полагал население основным богатством страны и в первую очередь учитывал потоки средств, направленные на его воспроизводство. При смене экономических парадигм имплицитно произошла смена субъекта рассматриваемой деятельности. Если раньше это было государство (крупномасштабная система!) то теперь – частный предприниматель. При этом воспроизводство населения перестало учитываться не только как первоочередная общественная потребность, оно выпало из рассмотрения экономистов и политиков вообще – тем более что машинизация производства породила массовую безработицу, и широкое распространение получила демографическая концепция Т.

«Задача реконструкции может быть сформулирована следующим образом: дана система с поведением, рассматриваемая как обобщенная система; требуется определить, какие наборы ее подсистем, а каждый такой набор рассматривается как гипотетическая реконструкция, подходит для реконструкции заданной системы с заданной точностью, причем реконструкция должна производиться только по той информации, что содержится в этих подсистемах» [Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. – с. 246]. «Анализ реконструируемости – это пакет методологических инструментов, входящий в УРСЗ экспертную систему, называемую Универсальным Решателем Системных Задач и используемый при решении целого класса задач, имеющих следующее общее свойство: в них изучается взаимосвязь между обобщенными системами и различными их подсистемами» [Ibid., c. 280].

Сарансков В.Е., Грузина Е.С. Качество жизни: к вопросу о сущности и содержании понятия.

Сборник научных статей ко II Международному форуму «Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества» / Фонд «Социальная инициатива» // Тюриков А.Г. и др. Ч. II – М.: Муниципальный мир, 2005 – с. 130-142.

Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. – 255 с., Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. – М.: СИНТЕГ. – 1999. – 108 с.

Беляев В.А. Философия управления между теорией менеджмента и философией культуры. – М.:

Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – с. 138 – 139.

Мальтуса. Результатом оказалась современная прогрессирующая депопуляция передовых в экономическом отношении стран Европы.

В качестве концептуального инструмента борьбы с депопуляцией сообщества стран европейской культуры предлагается концепция прокреационного капитала.

Заметим: он имеет принципиально иной способ существования, чем финансовый капитал по К. Марксу.

Итак, воспроизводство социума требует поддержания базового процесса хозяйственно-экономической деятельности – процесса прокреации. Тогда базовым инструментом новой экономики становится прокреационный капитал73. Это понятие является обобщением «человеческого капитала», широко обсуждаемого в экономике сегодняшнего дня.

Прокреационный капитал представляет собой интегральную характеристику коренного населения, обеспечивающую в перспективе всю производственную деятельность общества (в роли рабочей силы, предпринимательского начала и потребителей производимой продукции). Эта характеристика включает не только численность населения (его физических, интеллектуальных особенностей, компетенций и вкусовых предпочтений), но и качество прокреационной среды, обеспечивающее в идеале хотя бы прокреационный гомеостаз, т.е. простое воспроизводство коренного населения.

Результатов инвестиций в прокреацию чиновник, принимающий решение о таких инвестициях, не дождется в силу краткости срока своей профессиональной деятельности.

Прокреационный капитал имеет сверхдлинный срок обращения. Условным его владельцем может оказаться только достаточно крупный и долгоживущий коллективный субъект – субъект масштаба региона, страны, сообщества стран. Условность владения прокреационным капиталом выражается в том, что в демократическом государстве с присущим ему институтом прав человека этот коллективный субъект не является абсолютным собственником результата прокреационных инвестиций.



Управление. Шаг 7: Сервисная подсистема контроллинга как инструмент управления крупномасштабными системами На новом этапе мирового развития даже такая мощная крупномасштабная система, как сообщество стран европейской культуры оказывается под угрозой. Мы полагаем, что для ее преодоления необходимы изменения в составе существующего института управления.

Управление полагается нами системой также с использованием представлений Э.

Морена. При этом подтверждается несовершенство сформировавшейся в общественной практике системы управления. Петля связи между управляющим и управляемым фокусами реализована несимметрично. Если «прямая» ветвь связи от управляющего полюса к управляемому развита избыточно, вплоть до «зарегулированности», обеспечена на структурном, юридическом, силовом и т.д. уровне («вертикаль власти»), то «обратная»

связь во многом лишь номинально декларирована. Для устранения асимметрии мы предлагаем в систему управления ввести сервисную подсистему контроллинга, обеспечивающую внедрение, мониторинг средств принятия и реализации стратегических управленческих решений.

Реут Д.В. Прокреационный капитал. [Электрон. ресурс]/ Российский экономический конгресс.

Сборник докладов участников. - М., ИЭ РАН, 2009. - 1 CD-ROM (имя файла 14ts.doc в директории Files).

http://econorus.org/consp/files/14ts.doc, Реут Д.В. Базовая форма человеческого капитала / Управление инновациями-2009: Материалы международной научно-практической конференции 30 ноября – 2 декабря 2009 г. / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М.: ЛЕНАРД, 2009. – с. 373 – 378, Реут Д.В. Об особенностях воспроизводства человеческого капитала / Информационная экономика: институциональные проблемы:

Материалы Девятых Друкеровских чтений / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М.: Доброе слово, 2009. – с.

377 – 387, Реут Д.В. Прокреационный капитал как инструмент интегративной экономики // Управление инновациями – 2010: Материалы международной научно-практической конференции 15 – 17 ноября 2010 / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М.: ЛЕНАРД, 2010. – с. 88 – 93.

Возникновение и развитие контроллинга с одной стороны продолжает тренд всеобщей специализации, породившей европейскую буржуазно-промышленную революцию XVIII века и весь последующий европейский прогресс, а с другой стороны – открывает перспективы преодоления ее негативных последствий. Важность введения контроллинга объясняется тем, что любая неточность в управлении крупномасштабной системой приводит к потерям, пропорциональным масштабу системы. В настоящее время контроллинг не востребован в практике управления крупномасштабными системами, поскольку они (в лице своих руководителей) чувствуют себя монополистами соответствующих рынков и не видят надобности в совершенствовании. Однако локальный монополизм не отменят глобальной конкуренции («естественного отбора»). Начиная с некоторого исторического момента, возникает объективная потребность в расщеплении пакета управленческих функций и обособлении его составляющих в виде специализированных сервисных институтов.

Из полутора тысяч работ, составивших содержание сборников тезисов и трудов последних международных конференций по управлению развитием крупномасштабных систем, контроллингу оказались посвящены буквально единицы74. Если принять гипотезу, что ежегодные международные конференции MLSD достаточно полно отражают состояние разработки методов управления крупномасштабными системами в мире, то приходится заключить, что контроллинг крупномасштабных систем развивается медленно. Это – заслуживающий внимания парадокс.

Резюме Управление является порождающей сущностью по отношению к мышлению и деятельности. Управление в животном мире есть аспект взаимодействия, позволяющий управляющему животному использовать ресурсы ситуации управления для получения неосознаваемой им (ввиду отсутствия развитого сознания у животного), но выявляемой в процессе эволюции пользы – для себя, группы и/или вида. Понятие пользы включает в качестве главного компонента репродуктивный успех особи, группы, вида.

Возникновение мышления отделяет эру управления как естественного процесса от эры, когда поверх него возникло, развилось и породило сегодняшние трудноразрешимые проблемы управление как искусственный феномен. Управление в человеческом обществе есть аспект взаимодействия, позволяющий субъекту управления использовать ресурсы ситуации управления для достижения поставленных им целей. Управление в человеческом обществе есть естественно-искусственный феномен институциональностратегического глобального ландшафта.

Процессы управления в биологических и крупномасштабных системах обладают общими чертами: то и другое осуществляется за пределами осознания. Первое – по определению (дообщественные формы социальности), второе – по факту (вновь вводимый термин: постобщественные формы социальности).

Проектный аспект управления крупномасштабными системами является его уязвимым пунктом, поскольку проект замышляется и реализуется в социальном («коротком») времени, а вся совокупность осуществляемых в рамках цивилизации проектов объективно верифицируется в эволюционном («длинном») времени.

Происходящая смена цивилизаций объясняется во многом их неспособностью трансформировать свои институты управления, обеспечивающие воспроизводство (в разных смыслах), со скоростью, позволяющей парировать глобальные изменения окружающей среды.

Орлов А.И. Роль контроллинга в неформальной информационной экономике будущего // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2012): Материалы Шестой международной конференции (октябрь 2012, г. Москва, Россия). М.: Учреждение Российской академии наук Институт управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2012.

В качестве метафизического основания разворачивания теоретикометодологических разработок в области управления предлагается новая онтология человека. Онтологическая схема-принцип категории «человек» является многофокусной (двухфокусной), она включает фокус единичной ипостаси человека и фокус множественной его ипостаси. Эти фокусы охвачены петлей взаимно обуславливающей рекурсивной связи, обеспечивающими как само их существование (воспроизводство, функционирование и, возможно, развитие), так и поддержание общей конфигурации системы, а также определяющей способы их взаимного конституирования, непрерывного воспроизводства и взаимного употребления.

Автор выражает благодарность д.т.н., д.э.н. профессору А.И. Орлову за обсуждение работы и ценные замечания, значительно улучшившие ее содержание.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 



Похожие работы:

«Для древних и средневековых европейцев Индия всегда находилась где-то далеко, на краю света, почти в преддверии – рая или ада. Такой же далекой была и Европа на интеллектуальном горизонте образованных индийцев. Впрочем, разделявшие Индию и Европу огромные расстояния, горы, пустыни, морские просторы не смогли стать непреодолимым препятствием для торговых и культурных контактов. Индийские товары, особенно пряности, красители, ткани и изделия из слоновой кости, пользовались успехом в городах...»

«Учебно-методический комплекс по дисциплине Политическая философия и социология 030200.68 Политология Программа специализированной подготовки магистров Политическая коммуникация в политическом процессе Квалификация (степень) - Магистр Форма обучения - очная Обсуждено на заседании кафедры Составитель: 30июня 2011 г. д.философ.н., профессор Протокол № 11 Лебедев В.Ю. Зав. кафедрой_ Тверь 2011 2. Пояснительная записка Учебно-методический комплекс предназначен для студентов 1-го курса магистратуры...»

«Научно-философское произведение в жанре фантастики Симферополь ИТ АРИАЛ 2012 1 УДК 82-312.9 ББК 84-445 Щ 485 Щемелинин К. Щ 485 Я : научно-философское произведение / К. Щемелинин. – Симферополь : ИТ АРИАЛ, 2012. – 478с. ISBN 978-617-648-119-5 В книге Я главный герой рассказывает о том, как в далеком будущем, в период Первой Галактической войны, он прошел путь от человека до всемогущего существа, равного богу. УДК 82-312.9 ББК 84-445 ISBN 978-617-648-119-5 © Щемелинин К., 2012 © ИТ АРИАЛ, 2012 2...»

«Александр Павлович Лопухин Толковая Библия. Ветхий Завет. Книга Премудрости Соломона. О КНИГЕ ПРЕМУДРОСТИ СОЛОМОНА Надписание книги. В греческой Библии эта книга надписывается: — Премудрость Соломона, а в латинской Liber Sapientiae. Такое надписание указывает, прежде всего, на содержание книги; главным предметом ее является учение о Премудрости Божией, ее начале, свойствах и действиях в мире. Другое слово надписания указывает на Соломона. Имя этого царя стоит здесь потому, что писатель книги...»

«Перед вызовами времени. Циклы модернизации и кризисы в Аргентине Петр Яковлев 2 Книга Петр Яковлев. Перед вызовами времени. Циклы модернизации и кризисы в Аргентине скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Петр Яковлев. Перед вызовами времени. Циклы модернизации и кризисы в Аргентине скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Пётр Павлович Яковлев Перед вызовами времени (циклы модернизации и кризисы в Аргентине) 4 Книга Петр Яковлев. Перед...»

«В предлагаемой работе авторы рассматривают основания для определения человека как Человека Религиозного (Homo Religiosus). Для этой цели они делают попытку рассмотреть и проанализировать некоторые определения религии и теории возникновения религии. Однако в результате такого рассмотрения, авторы приходят к необходимости экспликации глубинных бессознательных оснований человеческой религиозности, принципов архаического сознания вне конфессиональных рамок. Это и есть археология религии, стремление...»

«СОЦИОЛОГИЯ БРАКА И СЕМЬИ Учебная программа для студентов специальности 1-23 01 05 Социология МИНСК 2009 УДК ББК Автор-составитель: С. Н. Бурова Бурова Светлана Никифоровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры социологии Белорусского государственного университета Рекомендовано Ученым советом факультета философии и социальных наук 25 декабря 2009 г., протокол № 5 Р е ц е н з е н т ы: доктор социологических наук, профессор Шахотько Л.П., кандидат философских наук Воднева А.К. Социология...»

«Имя А. К. Толстого встречается в блоковедении преимущественно в связи с соотношением комического в художественном творчестве Вл. Соловьева и Ал. Блока х. Однако интерес Блока к А. К. Толстому не ограничивается лишь увлечением поэтом из Пробирной палатки. На других путях, куда более важ­ ных, хотя и не столь очевидных, обнаруживаются связи этих двух разных поэ­ тов. О влиянии А. К. Толстого на Блока можно говорить в двух аспектах: 1. Опосредствованное влияние через поэзию Вл. Соловьева с ее...»

«Аспирантура по специальности 09.00.01 Онтология и теория познания отрасль науки: 09.00.00 Философские науки Кафедра философии, культурологии и этнологии Дисциплина: Семиотика Статус дисциплины: [ОД.А.04] ЗЕТ: [1] Руководитель дисциплины: канд. филос. наук, доцент П.Н. Барышников Контактный телефон: +7(928)348-02-52 E-mail: pnbaryshnikov@pglu.ru Пятигорск, 2013 I.ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 1.1 Общие положения Дисциплина Семиотика нацелена на ознакомление аспирантов с основными проблемами...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.