WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 43 |

«ЧЕРНОМОРЬЕ – КАСПИЙ: ПОИСК НОВЫХ ФОРМАТОВ БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВА BLACK SEA – CASPIAN REGION: LOOKING FOR NEW FORMATS OF SECURITY AND COOPERATION Москва 2011 ...»

-- [ Страница 28 ] --

Однако экономические аспекты событий, выраженные в подсчётах потерь и убытков, оставляли в стороне геополитический эффект происходящих событий. Мало кто из аналитиков пытался ответить на вопрос о том, просматриваются ли через цифры экономических потерь участников каспийского нефтяного бизнеса геополитические интересы сторон. И если да, то в чём они заключаются? Вопрос действительно весьма важный, поскольку геополитический аспект войны обозначился не менее угрожающе и заявил о себе в виде декларации полномочного представителя Южной Осетии в Москве Дмитрия Медоева. Суть заявления, которую изложила на своих страницах «Коммерсантъ Власть» 11 августа 2008г., заключается в том, что жители Южной Осетии поднимутся на борьбу с врагом и объединятся в партизанские отряды, одним из направлений деятельности которых будет рельсовая война. «И мы тогда посмотрим, как Грузия будет отвечать, например, за свои обязательства по транзиту нефти по своей территории»,--закончил полномочный представитель в своей декларации. Данное заявление прозвучало не только как геополитическая угроза. Оно сразу напомнило горящие цистерны компании “Azpetrol” на путях к черноморским терминалам Грузии и дополнялось упомянутыми выше сообщениями грузинского МИД 9 августа о бомбардировке нефтепровода БТД российской авиацией.

Любопытно, но точно такая же лексика, какую использовал полномочный представитель Южной Осетии Дмитрий Медоев, преобладала и на более ранней стадии грузино-абхазских взаимоотношений. Мало кто об этом знает, но в событиях, связанных с последствиями грузино-абхазской войны 1992гг., также отчётливо присутствовал военно-транзитный и углеводородный аспект.

Абхазский и чеченский энергетические казусы сепаратизма 1990-х гг.

В середине 1990-х гг. грузинская государственность оказалась в тяжелейшем кризисе после военного поражения в Абхазии. В качестве орудия пост-конфликтного давления абхазские политики использовали энергокоммуникационный фактор для закрепления своих позиций в регионе. Средством такой дипломатии в руках абхазской политической элиты стало обращение к ведущим мировым нефтяным компаниям, вовлечённым в проекты строительства нефтепровода Баку–Супса, с рекомендацией не вкладывать инвестиции в грузинские трубопроводные проекты. Письма были адресованы, в частности, председателю Совета директоров корпорации «Шеврон»

Кеннету Дерру, Президенту этой компании Ричарду Мацке, руководителям концернов «МcConnell Dowell Constructors”, “Marubeni”, “Deutsche Morgan Grenfell/C.J.” и др. Аргументы абхазской стороны, изложенные полномочным представителем этой республики в США Иналом Казаном—высокие политические риски в регионе, где угроза новой войны между Абхазией и Грузией может обернуться очередной военной катастрофой для последней. В обращениях предупреждалось, что в условиях тлеющего конфликта с Грузией, Абхазия оставляет за собой право «на полное разрушение нефтепроводной инфраструктуры в Грузии». В частности, в письме на имя Тревора Моргана, исполнительного директора строительной компании «МcConnell Dowell Constructors» от 20 февраля 1998г. говорится: В настоящее время Абхазия «имеет силы, готовые осуществить планы по полному разрушению любых усилий по строительству нефтепровода через грузинскую территорию», поскольку доходы от транзита нефти могут быть использованы противной стороной в будущих войнах с Абхазией. В свою очередь, в качестве более безопасной альтернативы грузинскому проекту, представители Абхазии в 1998г.

предлагали собственный вариант строительства нефтепровода через свою территорию—вдоль черноморского побережья (рис. 1).

Приведённые послания, написанные в самый разгар нефтепроводной интриги в Каспийско-Черноморском пространстве (январь 1996—апрель 1998гг.), можно рассматривать как часть абхазской дипломатии по оказанию давления в обоих направлениях — на Грузию и западных инвесторов.250 Абхазия не осуществила свои угрозы, хотя практическая возможность для этого существовала. Грузинские порты Поти, Кулеви и Супса с их нефтяными терминалами находятся на расстоянии артиллерийского выстрела с территории Абхазии. Их уязвимость дополнительно возрастает от того, что они плотно расположены на отрезке примерно в 25 километров—хорошая мишень в случае войны.

Ещё одна уместная аналогия, но уже из российской практики 1990-х гг.

Как и в независимой Грузии, схожая ситуация сложилась в России 1990-х годов в результате первой войны в Чечне. Дальнейшее ослабление российского влияния на Кавказе после подписания хасавюртовских соглашений привели к рождению такого экстравагантного проекта, как идея «Кавказского общего рынка», предложенная Х.-А. Нухаевым. На словах этот проект рассматривался в качестве «механизма региональной интеграции, который способен принести мир и стабильность на Кавказ». Несущей конструкцией проекта был объявлен транспортный коридор «Север – Юг», который связывал бы Россию, Кавказ и Иран и выступал в качестве дополнения популярного в своё время проекта «Запад – Восток» (ТРАСЕКА). По сути же дела России как проигравшей стороне в первой чеченской войне предлагалось создать Северокавказскую свободную экономическую зону вокруг Чечни с привязкой к ней всех энергетических и транспортных проектов. Как и в ситуации с Абхазией, в случае непринятия чеченского ультиматума авторы этой идеи выдвигали угрозы в адрес «северного» маршрута движения каспийской нефти по нефтепроводу Баку – Новороссийск.251 В целом тональность продвижения обоих проектов—абхазского и ичкерийского—была исполненная в стиле военно-дипломатического шантажа.

Однако, несмотря на очевидные аналогии, различен контекст описываемых событий: раннеабхазского и позднеичкерийского, с одной стороны, и юго-осетинкого, с другой. Если истоки раннеабхазского и позднеичкерийского казусов были связаны со слабостью России и Грузии в 1990-е гг., то нынешний югоосетинский казус, напротив, связан с национальным ростом и подъёмом России и Грузии. К тому же, в отличие от южноосетинского казуса образца 2008г., абхазский и чеченский казусы 1990-х гг. стали элементом не военной фазы конфликта, а частью пост-конфликтного ультиматума победивших провинций в адрес центральных правительств и западных нефтяных компаний. И в России, и в Грузии они возникли в результате ослабления центральной власти и кризиса национальной государственности. А возглавившие этот процесс региональные лидеры стали в тот период мыслить и говорить в политических и геополитических терминах. Борьба за контроль над различными участками транзитных магистралей была напрямую связана со стремлением его локальных участников повысить свой статус в перестраивании Каспийско-Черноморского региона.

Израильский фактор августовской войны и интернационализация Существует ещё один региональный аспект, связанный с «пятидневной войной» - это израильский фактор, который весьма неожиданно обнаружился в закавказских делах. Выяснилось, что Израиль сыграл намного более важную роль в этой войне, чем США. Данному факту был посвящен доклад шведского государственного Института оборонных исследований (FOI) «Кавказская лакмусовая бумага». Развернувшаяся в российских СМИ антиимериканская и антигрузинская риторика в августе-сентябре 2008г. заслонила этот факт от общественности, только 23 сентября 2008г. «Новые известия» рассказали о докладе шведских военных специалистов в статье «Израильский след».

Шведские специалистыутверждают, что США не поддерживали операцию Грузии в Южной Осетии, это при том, что в Грузии работало около американских военных советников, а накануне грузинского вторжения прошли совместные маневры «Немедленный ответ-2008». Гораздо большую роль в войне играли израильские военные специалисты, которых насчитывалось около тысячи человек. Авторы доклада предположили даже, что некоторые израильские инструкторы принимали прямое участие в боевых действиях.

По сведениям только открытых источников Тель-Авив поставил Грузии:

беспилотные летательные аппараты (БПЛА) типа «Гермес 450», подвижные ракетные комплексы типа «Линкс», модернизированные самолеты Су- «Скорпион», винтовки «Тибур», средства связи. Оружие приобреталось на американские деньги. Помощь была тщательно закамуфлирована. Израильские военные специалисты действовали под прикрытием частных фирм. При этом, как уверяет шведское издание «Свенска Дагбладет», главным координатором такого сотрудничества выступало минобороны Израиля, и за этим стоит, помимо всего прочего, сильная энергетическая мотивация. В материале, опубликованном 25 октября 2008г. под показательным заголовком «Израиль поддерживает Грузию в битве за нефтяной транспорт с Россией» подчеркивалось, что «Тель-Авив проявляет большой интерес к проблеме транспортировки углеводородов через территорию Грузии и Турции». В сообщении также говорилось об оживлённых переговорах на эту тему, ведущихся между Грузией, Турцией, Израилем, Азербайджаном и Туркменией. Предложенный проект предусматривал поставку каспийских энергоресурсов через территорию Турции на базовый склад в израильском Ашкелоне и далее в порты на Красном море. Оттуда танкерами нефть может поставляться в страны Юго-Восточной Азии и Китай. Был разработан также проект подводного трубопровода между Турцией и Израилем, который должен связать Джейхан с портом Ашкелон в Израиле и далее, через главную систему трубопроводов Израиля, с Красным морем. Через нее же часть нефти, добытой со дна Каспия, должна поступать непосредственно в Израиль. Таким образом, Израиль не просто стремится получать каспийскую нефть для своих нужд, но и играть определённую роль в реэкспорте каспийской нефти на азиатские рынки через Эйлат, порт на Красном море. Очевидно, что подобное перераспределение потоков каспийской нефти имело бы далеко идущие стратегические перспективы. В апреле 2006г. Израиль и Турция обнародовали свои планы создания четырёх подводных трубопроводов, которые будут проходить через территории Сирии и Ливана. По мнению многих экспертов, во многом данная мотивация лежит в основе поддержки Грузии Израилем поставками военной техники и инструкторов. Дополнительным аргументом в пользу израильской энергетической активности в регионе являются и другие значимые события. Канадский исследователь Мишель Чоссудовски доказал, что существует прямая связь между войной в Ливане летом 2006г. и введением в строй нефтепровода БТД. За день до первого воздушного удара Израиля по Ливану, в порту Джейхан состоялась встреча главных партнёров и акционеров этого проекта, среди которых был ряд высокопоставленных государственных чиновников и представителей нефтяного бизнеса. На встрече присутствовал также министр энергетики и инфраструктуры Израиля Биньямин Бен-Элиэзер вместе с делегацией наиболее крупных нефтепромышленников. Из сказанного очевидно, что Израиль стремится занять позицию одного из «контролёров» ВосточноСредиземноморских транспортных коридоров, а в системе этих коридоров Джейхан является важной отправной точкой. Надёжным поставщиком энергоресурсов стал для Израиля Азербайджан.

По сообщению «Русской службы ВВС», Израиль ежегодно приобретает азербайджанскую нефть на 4 млрд. долларов,254 ему же принадлежит доля в нефтяных месторождениях Азербайджана, откуда он осуществляет импорт примерно 20% всей добываемой нефти. Этим объясняется его интерес к Азербайджану и всё возрастающие объёмы военного сотрудничества между двумя странами. Сюда же относится подписание Азербайджаном и Израилем оборонных контрактов на сотни миллионов долларов.

Мир большой нефти денег предполагает, таким образом, самые неожиданные союзы и коалиции.

Проведённый анализ разворачивавшихся на протяжении двух десятилетий «Транзитных войн» позволяет сделать следующие выводы. Рассмотрение природы политического соперничества за ресурсы, включающего региональный и локальный уровни геополитических интересов, дало нам больше, чем банальная констатация того, что за спиной воюющих сторон стояли интересы США и России.



Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 43 |
 


Похожие работы:

«Информационно-аналитический бюллетень №2 Москва 2005 Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИМЭПИ РАН 2005 - №2 Центр проблем интеграции Института международных экономических и политических исследований Российской академии наук Информационно-аналитический бюллетень №2 Москва 2005 2 Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИМЭПИ РАН 2005 - №2 Центр проблем интеграции создан по инициативе Национального инвестиционного совета (НИС) и Российской академии наук (РАН) в Институте международных...»

«Дата Издательство Оценка Издание Группа Институт Эксперт ISBN Дядечко, Л.П. Крылатые слова нашего времени : толковый слов. : более 1000 Приобрести единиц / Л. П. Дядечко. - М. : NT ISBN 48 Коми НЦ Бергман для ЦНБ Press, печ. 2008. - 797, [1] с. ; 22 см. - Справочные 978-5Библиотека Эмилия 10/4/2009 NT Press УрО РАН (Biblio). - На пер. авт. не указан. - издания, словари 477Президиум Александровна (ЦБ Коми) УДК 811.161.1'373.74 ББК 16.41 ББК 00978-7 81.2Рус-3. - РКП: ru09-23645. - ISBN...»

«24 декабря 2013 Мониторинг СМИ | 24 декабря 2013 года Содержание ЭКСПОЦЕНТР 23.12.2013 Телеканал Совета Федерации Вместе-РФ (vmeste-rf.tv). Новости эфира Спикер СФ посетила в Москве выставку-ярмарку народных промыслов России.6  Выставка-ярмарка народных художественных промыслов России традиционно проводится в канун новогодних праздников в Центральном выставочном комплексе ЭКСПОЦЕНТР. В этом году свои изделия представили более 1,5 тысяч организаций из разных регионов России 23.12.2013 Advis.ru....»

«ИЗДАНИЯ ТОМСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2007–2008 гг. Инновационная образовательная программа Каталог Часть I Издательство Томского политехнического университета 2009 УДК 013:378.62(571.16) ББК 91.9:3:74.58(2 4Том) И36 И36 Издания Томского политехнического университета. Инновационная образовательная программа. Часть I: каталог; Томский политехнический университет. – Томск: Изд во Томского политехнического университета, 2009. – 90 с. Каталог содержит систематизированный перечень и краткое...»

«ТРЕТЬЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ (Атомэнергоаналитика-2005) 20 – 22 сентября 2005 года г. Сосновый Бор ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ г. Сосновый Бор 2005 СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛ I МЕТОДИЧЕСКОЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПОДХОДАХ К РЕШЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ...»

«В. Е. ЗАИКА ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БИОСТАНЦИИ Севастополь 2013 Сведения об авторе Выпускник биофака Ленгосуниверситета (1958 г.) В. Е.Заика работал в Зоологическом ин-те (Ленинград), Лимнологическом ин-те (оз. Байкал), а с 1962 г. живет в Севастополе и более 50 лет трудится в ИНБЮМ. Участник многих экспедиций по пресным водам (Волга, Амур, Зея, Селенга, Байкал). Из Севастополя ходил в рейсы по Черному и Средиземному морям, в Атлантический, Индийский и Тихий океаны. Будучи...»

«E-mail: kanphil@mail.ru Монография Ф. М. КАНАРЁВ НАЧАЛА ФИЗХИМИИ МИКРОМИРА ЧАСТЬ 2. Главы 16-20 Десятое издание Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 1000 страниц в книжном формате. В 10-м издании значительно расширена глава по новой электродинамике. В книге представлена новая аксиоматика Естествознания и на её основе квантовая физика и квантовая химия возвращены на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути, которые привели к раскрытию структуры фотона,...»

«1 Юрий Бялый. Управляемый хаос. Глобальный радикальный ислам в энергетических и транспортных войнах XXI века / Сборник статей Радикальный ислам: взгляд из Индии и России. – М.: МОФ-ЭТЦ, 2010, с. 87-130. Юрий Бялый УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС Глобальный радикальный ислам в энергетических и транспортных войнах XXI века 1. Концепция управляемого хаоса Концепция управляемого хаоса, видимо, возникла в глубокой древности. В частности, ее элементы можно увидеть в стратегии Римской империи эпохи завоеваний...»

«Аннотация Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии Жизнь замечательных людей, осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся для простых людей, для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой...»

«Энергетическая промышленность Туркменистана: огромный потенциал, широкие возможности сотрудничества Основные направления развития энергетической промышленности Туркменистана - так называются первая международная выставка и научная конференция, прошли в столичном Выставочном центре в 2008 году. Организаторами представительного форума выступили Министерство энергетики и промышленности и Торгово-промышленная палата Туркменистана. Огромный интерес, проявленный к форуму со стороны деловых кругов...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.