WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 43 |

«ЧЕРНОМОРЬЕ – КАСПИЙ: ПОИСК НОВЫХ ФОРМАТОВ БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВА BLACK SEA – CASPIAN REGION: LOOKING FOR NEW FORMATS OF SECURITY AND COOPERATION Москва 2011 ...»

-- [ Страница 27 ] --

В конце сентября 2002г. международный консорциум во главе с British Petroleum (BP) объявил о символическом начале работ по строительству новой нефтяной трассы. В феврале-марте 2003г. началась прокладка этого маршрута. Торжественное открытие нефтепровода состоялось 25 мая 2005г., первая прокачка нефти—в июле 2006г. Потенциал нового нефтепровода включает в себя транспортировку 50 млн. тонн нефти в год. В итоге он связал азербайджанские нефтяные месторождения Азери, Чираг и Гюнешли (АЧГ) с турецким нефтяным портом Джейхан на Средиземном море.

Владельцем нефтепровода является международный консорциум ВВС Со, куда входят: British Petroleum (BP)—30,1%; Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР)—25%; Unocal—8,9%; Statoil—8,7%;

TPAO—6,5%; ENI—5%; Itochu—3,4%; ConocoPhilips—2,5%; Inpex—2,5%;

Total—5%; Amerada Hess—2,4%.

В ноябре 2002г. начались переговоры между государственной нефтяной компанией Азербайджана (ГНКАР) и казахстанской государственной компанией «Казмунайгаз» о подключении Казахстана к проекту БТД. В июне 2006г. президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал договор о присоединении своей страны к проекту нефтепровода. Договор предусматривает организацию танкерной перевозки казахстанской нефти по Каспию из Актау в Баку для её транспортировки на внешние рынки по трубопроводу БТД.

Нефтепровод Баку—Супса протяжённостью 830 км был построен в 1999г. для экспорта «ранней» каспийской нефти с азербайджанских месторождений Азери—Чираг—Гюнешли (АЧГ). Трубопровод выходит к грузинскому порту Супса, откуда нефть перевозится танкерами по Чёрному морю.

Пропускная способность сооружения—до 600 тыс. т в месяц. Нефтепровод имел сугубо локальное значение в силу своей маломощности и вспомогательного значения. Поэтому его ввод в эксплуатацию не сопровождался громким международным резонансом, как это случилось с проектом БТД.

Строительство нефтепровода Баку—Тбилиси—Джейхан, проложенного по закавказским предгорьям и сейсмоопасному анатолийскому плато, стало инженерным подвигом. Но в ещё большей степени это стало геополитическим триумфом коллективного Запада*. Поскольку Запад и Турция совместно с двумя бывшими советскими республиками—Азербайджаном и Грузией— построили трубопроводную систему в обход России. С геополитической точки зрения, основная цель строительства нефтепровода заключалась в создании независимого от России пути транспортировки нефти из Азербайджана (а в перспективе и из Казахстана) на мировые рынки.

На символической закладке нефтепровода присутствовали президенты Азербайджана, Грузии и Турции, а также один из бывших министров энергетики США Спенсер Абрахам. По словам последнего, нефтепровод БТД служит «важной частью нефтяной стратегии Америки, разработанной под руководством вице-президента США Р. Чейни». Этот нефтепровод являлся стержнем американской политики на Каспии, начиная с 1994г. Значимость данного нефтепроводного маршрута для Запада заключается в том, что он задуман как часть транспортного коридора «Восток – Запад». По мнению бывшего советника президента США по вопросам энергоресурсов Каспия Стивена Манна, этот трубопровод должен был «изменить лицо Евразии».

Реализация данного проекта ознаменовалась чувствительным ударом по российским позициям на Большом Каспии. Движение углеводородов в обход России создало угрозу резкого ослабления её связей с Южным Кавказом и Центральной Азией, что дало возможность говорить об «азиатизации НАТО».241 Можно определённо утверждать, что нефтепровод БТД это не просто техническое сооружение по перевалке углеводородов. Это геополитический плацдарм, который Западу удалось вырвать у России в годы правления «раннего» Путина. Насколько чувствительным оказались нефтяные трассы Закавказья к внешнему воздействию, показали события войны 2008 г.

в Южной Осетии.

Информационные и экономические аспекты августовской войны в В ночь с 5 на 6 августа 2008 г. была остановлена прокачка нефти по трубопроводу БТД. Причиной чего стал крупный пожар в районе компрессорной станции в посёлке Рэфахйя в провинции Эрзинджан в восточной Турции.

По свежим следам событий появились две версии произошедшего: технические неполадки и террористический акт (курдские сепаратисты). 9 августа появилась информация, что взяла на себя ответственность за взрыв на трубопроводе БТД «Рабочая партия Курдистана». Сообщалось, что она пригрозила новыми акциями против «турецких нефтяных объектов» под предлогом того, что подрыв экономических ресурсов Турции сдерживает «войны по уничтожению курдского народа». По ходу конфликта и позже появились многочисленные трактовки того, что в эти дни происходило вокруг нефтепровода. Весьма спорное объяснение данных взрывов дал Андрей Илларионов в докладе, посвящённым событиям августовской войны 2008г, связав пожар на трубопроводе 6 августа с «абхазской» диверсией. Оставляя открытым вопрос о происхождении пожара на нефтепроводе, определённо можно утверждать лишь о том, что описываемые события есть элементы информационной войны.

Об этом свидетельствует дальнейшее развёртывание информационной кампании в процессе военных действий. Западные СМИ обвинили в перебоях и остановке работы БТД Россию. Одни обвинения касались того, что Москва планирует взять нефтепровод под свой контроль. В других обвинениях Россия преподносилась как страна, развязавшая грузино-осетинский конфликт и уже самим этим фактом несущая за него ответственность. 12 августа зам. начальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын опроверг сообщения секретаря СНБ Грузии Александра Ломая и министра реинтеграции Темури Якобашвили о трёх взрывах на БТД в результате атаки российских военных самолётов.244 О том, что нефте-и газопровод, идущие через Грузию, не пострадали в ходе боевых действий в Южной Осетии, заявил представитель ВР 12 августа 2008г. в Лондоне.245 Тем не менее ВР всё же приостановила не только экспорт нефти по БТД, но и экспорт газа по Южнокавказскому газопроводу БТЭ (Баку—Тбилиси—Эрзурум).

В появившихся затем многочисленных обзорах и аналитических материалах стали преобладать экономические оценки - подсчёты убытков Азербайджана, Казахстана и западных нефтяных компаний. Вопросы о том, сколько стоила Азербайджану или British Petroleum вынужденная остановка нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), сколько миллионов тонн нефти недосчитался рынок и потребители и т.п., рассматривались чаще остальных.

Дать точную оценку финансово-экономических последствий взрыва на БТД и событий в Грузии и Азербайджане было трудно даже специалистам.

Приблизительная арифметика убытков прикаспийских нефтяных и транзитных государств и потерь нефтяного рынка выглядит следующим образом. Что касается влияния на мировой нефтяной рынок, то технический оператор турецкого отрезка БТД компания BOTAS International Ltd для восстановления взорванного турецкого участка отвёл 15 дней. Однако БТД не работал дней.246 Учитывая тот факт, что средняя программа отгрузок из Джейхана составляет 3,5—4 млн т нефти в месяц247, можно сделать вывод, что за полмесяца простоя рынок недосчитался от БТД более 2 млн т нефти. Что касается Азербайджана, то согласно сообщению бакинского агентства APA вынужденная приостановка работы БТД стоила стране $50-70 млн в сутки (с учётом налогов и дополнительных платежей). В свою очередь, это повлияло на нефтедобычу, которая снизилась на 80%. Ущерб Азербайджана состоял не только в форме сокращения объёма экспорта нефти на мировой рынок и, как результат, сокращения нефтяных доходов. Он состоял и в виде подорожания потребительского рынка в связи с ограничением импорта товаров через территорию Грузии. В целом реальная и упущенная выгода азербайджанской стороны была оценена в Баку в размере 1 млрд. долларов.

Реальные же финансово-нефтяные потери, которые принёс Азербайджану и Грузии август 2008г., состояли из следующих частей:

Во-первых, это 20 тыс. т нефти с месторождений Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ), которые сгорели в Турции после взрыва и пожара на БТД. Их стоимость, если считать по среднемировым ценам первой декады августа, составила около 13 млн. долл.

Во-вторых, это около 3 млн. долларов, которые вынужден был заплатить Азербайджан за августовскую прокачку нефти по нефтепроводу Баку— Новороссийск.

В-третьих, Грузия не получила в августе 2008г. минимум 1,7 млн. долларов за транзит нефти с месторождений Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) по грузинскому участку БТД. В июле по БТД было прокачано 26,6 млн. баррелей нефти АЧГ, за что Грузия, если считать по 0,12 транзитных доллара за баррель, получила 3,2 млн. долларов. В августе же по БТД было транспортировано лишь 12,4 млн. баррелей нефти с месторождения АЧГ, которые дали Грузии доход лишь в 1,5 млн. долларов. Итогами августовской войны были обеспокоены и в Казахстане, который, по сообщениям Департамента информационной политики ведущей национальной компании «КазМунайГаз», понес значительные экономические потери. Правительство Казахстана даже рассматривало возможность переориентации на внутренний рынок той части своей нефти, которая шла на экспорт через грузинский порт Батуми. В частности, планировалось направить 1 млн.

тонн нефти на другие экспортные направления. Например, в Китай—по построенному в 2006г. нефтепроводу Атасу (Казахстан)—Алашанькоу (Западный Китай). Опасения Астаны объяснялись ещё и тем, что стопроцентным владельцем батумского нефтяного терминала является казахстанская компания по транспортировке нефти «КазТрансОйл». И хотя в отношении батумского порта и нефтеналивного терминала никаких военных действий со стороны России предпринято не было, тем не менее, грузинская военная администрация настояла на том, чтобы представители казахстанской стороны вывели из акватории порта все сухогрузы и танкеры. Таким образом, в результате августовской войны 2008 г. и связанных с ней событий была поставлена под угрозу сложившаяся система каспийских транспортных маршрутов. Это затронуло интересы Казахстана, который танкерами перевозит часть своей нефти в Азербайджан для загрузки в БТД. Заговорили об альтернативных БТД нефтепроводных маршрутах по российской территории. В частности, о расширении Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), несущего нефть с казахстанского Тенгиза к нефтяным терминалам Новороссийска по территории России, а также о возможности увеличения мощностей другого нефтепровода, проходящего через Россию: Атырау—Самара.

В не меньшей степени возможное изменение конфигурации каспийских энергетических маршрутов затронуло Азербайджан. В августе 2009г. государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) нашла ещё одну альтернативу БТД, помимо российского маршрута Баку--Новороссийск. Это танкерные перевозки нефти из Баку на север Ирана (порт Нека) с последующим замещением эквивалентного количества нефти в Джаске—южном порту Исламской Республики. Этим маршрутом Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) экспортировала в августе 2008 г. около 0,1 млн.

т своей долевой нефти АЧГ.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 43 |
 


Похожие работы:

«БУДУЩЕЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ И ЭНЕРГЕТИКИ ТРАНСПОРТА Яков Басин Введение Каких бы высот ни достигла современная индустриально-технологическая цивилизация к настоящему моменту, какие бы радужные перспективы автоматизации нашей сумасшедшей жизни в каменных лабиринтах мегаполисов ни рисовали нам компании-производители электронной техники, но стит исчезнуть колоссальному потоку энергии, питающему нашу цивилизацию, – и движение мира остановится. Как только этот поток энергии начнт...»

«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БИОЭНЕРГЕТИКИ, КАК ИСТОЧНИКА ДОХОДОВ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОКСАНА МАКАРЧУК, ХАЙНРИХ ХОКМАНН, АЛЕКСЕЙ ЛИССИТСА DISCUSSION PAPER NO. 111 2007 Theodor-Lieser-Strae 2, 06120 Halle (Saale), Germany Phone: +49-345-2928 110 Fax: +49-345-2928 199 E-mail: iamo@iamo.de Internet: http://www.iamo.de Оксана Макарчук – Аспирантка кафедры статистики и экономического анализа Национального аграрного университета, г. Киев, Украина. Главной темой научного исследования является анализ...»

«Микола Чаварг, 1999 ISBN 9667242781 СОДЕРЖАНИЕ От автора Предисловие 1. К вопросу о понятии потенциальной кривой 2. Наглядные модели атомов 3. Атом с пространственно-фиксированными положениями электронов. 33 4. Наглядные модели фотона и электрона 4.1 Наглядная модель фотона 4.2. Наглядная модель электрона 5. Движение...»

«Предисловие 1 РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским институтом строительной физики (НИИСФ) Российской Федерации ВНЕСЕН Госстроем России 2 ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве (МНТКС) 20 мая 1999 г. За принятие проголосовали Наименование государства Наименование органа государственного управления строительством Республика Армения Министерство градостроительства Республики Армения Республика Казахстан...»

«Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации Александр Ханников 2 Книга Александр Ханников. Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих к 3 Книга Александр Ханников. Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих к Александр Ханников Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации 4...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ за август 2011 года Уфа 2011 1 Сокращения Отдел учебной литературы ОУЛ (1 этаж) Отдел учебной литературы ОУЛ-2 (5 этаж) Отдел научной литературы ОНЛ (2 этаж) Читальный зал открытого доступа-1 ЧЗО-1 (2 этаж) Читальный зал открытого доступа-1 ЧЗО-1(АВ) - Ассортиментная выставка (2 этаж) Читальный зал открытого доступа-1 ЧЗО-1(КЭ) - Фонд контрольного экземпляра (2 этаж) Читальный зал технической литературы ЧЗТЛ (3 этаж) Отдел социально-экономической литературы ОСЭН (4...»

«1 И.Н.Бекман ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ Курс лекций Лекция 12. ЯДЕРНЫЕ РЕАКТОРЫ Содержание 1. ТИПЫ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ 1 2. УСТРОЙСТВО АТОМНОГО РЕАКТОРА 5 2.1 Реактор на тепловых нейтронах 5 2.1.1 Гомогенные реакторы 6 2.1.2 Гетерогенные реакторы 7 2.1.3 Газоохлажаемые реакторы 12 2.2 Реактор на промежуточных нейтронах 13 2.3 Реактор на быстрых нейтронах 14 3. РЕАКТИВНОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ 17 4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ТЕПЛОВЫХ РЕАКТОРОВ 18 Анализ идей радиоактивности в плане их...»

«Е. А. БУРДИН РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ВОЛГИ В 1930–1936 гг. На основании ряда ранее не опубликованных архивных материалов в статье рассматривается история возникновения и начального этапа развития плана коренной реконструкции Волги, получившего название Большая Волга. Основные его положения были разработаны в 1931–1936 гг. при участии Госпланов РСФСР и СССР, ВСНХ СССР, Наркомтяжпрома и других ведомств; также особо следует отметить значительный вклад в данный...»

«Сфера космической деятельности связана с широкомасштабными возможностями и большими экономическими выгодами. Одна из главных характеристик ее современ ного развития заключается в небывалых темпах наращивания усилий различных стран и организаций по овладению космическими ресурсами. Применение космических средств в развитых и развивающихся странах уже можно рассматривать как общеми ровую тенденцию. Поэтому актуальность вопросов, связанных с ракетно космической деятельностью развивающихся стран2,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.