WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |

«Информационное письмо о VI Международной (Всесоюзной) антиядерной конференции, посвященной 25-летию Чернобыльской катастрофы. На путях к духовно-экологической ...»

-- [ Страница 4 ] --

Исходя из выше перечисленного, приходим к следующим выводам: необходимо прекратить строительство Башкирской АЭС, т.е. необходимо выполнять решение, обосновано принятое ещё в 1990 соответствующими государственными органами. Нет никакой необходимости в различных повторных государственных экспертизах проектов Башкирской АЭС. Ядерные угрозы от Башкирской АЭС ещё более возросли по сравнению с тем что было 20 лет назад, если учесть общую обстановку в России, да и в мире в целом.

Потенциальная «Фукусима» - под боком у Татарстана (в сокрашённом варианте) Михаил Пискунов - председатель совета Димитровградской общественной организации «Центр содействия гражданским инициативам».csgi@bk.ru, www.csgi.ru Ни дня без радиационных происшествий и аварий Несколько лет назад Гринпис выпустил годовой календарь с черными датами атомной энергетики.

Сжав 50 лет использования атомной энергии в один год, гринписовцы по дням и месяцам отметили происшествия и аварии на ядерных объектах мира. В результате оказалось, что в календаре трудно найти день, когда бы ни случались подобного рода ЧП… в том календаре Гринписа также помечены даты по некоторым событиям, произошедшим в димитровградском НИИАРе.

Крупнейший в России Ныне все чаще от людей можно услышать примерно такой вопрос: а может ли ядерная авария с серьёзными последствиями для населения Среднего Поволжья произойти в НИИАРе? Увы, но прогноз не утешительный. К великому сожалению, потенциальная «Фукусима» у нас совсем рядом и она вполне реальная. Поясню. НИИАР – это крупнейший атомный исследовательский центр в России. Здесь расположены особо радиационно-опасные объекты несколько назначений, работы на них ведутся преимущественно опытные или исследовательские. Но от этого уровень опасности объектов не снижается. Наоборот, когда та или иная работа осуществляется впервые, то последствия могут быть непредсказуемыми.

Радиоактивный йод над Средним Поволжьем В связи с трагическими событиями на АЭС «Фукусима-1», которая в эти дни беспрерывно загрязняет окружающую среду вреднейшими радиоактивными веществами, мне вспоминается лето 1997 года, когда на одном из объектов НИИАРа начался повышенный выброс радиоактивного йода-131, продолжавшийся почти три недели. Причем, в некоторые дни предельный уровень по выбросу йода-131 в НИИАРе превышался в 15-20 раз!

Когда же наша организация предала огласке результаты общественного расследования этого ЧП на страницах газеты «25 канал», НИИАР подал в суд иск о защите деловой репутации.

В ходе долгих мытарств нам удалось не только доказать свою правоту, но также «выбить» через суд весь пакет основных документов, связанных с трехнедельным выбросом радиоактивного йодаи получить ряд важных заключений высококлассных экспертов.

Полигон угрожает населению и Волге В НИИАРе также образуются немалые объемы жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Они – результат эксплуатации имеющихся здесь реакторов, а также «грязного» радиохимического производства… атомное ведомство не нашло ничего умнее, как организовать полигон по их захоронению путем закачки в недра.

Между прочим, причастные к разработке этого полигона проектировщики в своих публикациях называют его хранилищем. Однако это блеф. Ведь жидкие радиоактивные отходы закачивают под землю не в какую-то изолированную огромную емкость, а в водоносный комплекс. Да, именно в водоносный комплекс! Так констатируется и во всех существующих официальных документах, которые имеются в нашей организации.

Где выйдут воды, …. В частности, в результате исследований, проведенных специалистами ЦНИИгеолнеруда из Казани, …была выявлена густая сеть нарушений рельефа, связанных с глубинными разломами. В связи с этим специалисты ЦНИИгеолнеруда высказали такую версию:

разломы вполне могут способствовать вертикальной миграции жидких радиоактивных отходов.

..По мнению казанских специалистов, именно в этом месте закаченные радиоактивные отходы, скорее всего, уже выходят из глубинных платов, загрязняя Волгу. Кстати, именно хвост радиоактивного загрязнения цезия-137, обнаруженный в Волге, и вывел специалистов ЦНИИгеолнеруда к НИИАРу. Есть и другая версия: радиоактивные отходы по тектоническим нарушениям распространяются в Татарстан.

Альтернатива «атому»

От активных защитников атомной энергетики мне не раз приходилось слышать, что альтернативы так называемому «мирному атому» нет. Однако на самом деле это не так.

Простой теоретический подсчет показывает, что даже в случае увеличения объема мощности и количества АЭС мира в три-четыре раза, атомная энергетика саму проблему обеспечения человечества нужным объемом энергии не решит. Наоборот, проблема будет лишь усугубляться.

Так, в ближайшие десятилетия потребуются огромные объемы средств для обслуживания и последующего демонтажа ныне действующих 440 энергетических реакторов - после завершения срока эксплуатации их все равно придется останавливать. А где взять деньги? О сумме затрат, которые придется вложить в демонтаж атомных энергоблоков, красноречиво свидетельствует хотя бы такой факт: на эту работу по каждому реактору придется затратить почти столько же, сколько на строительство нового реактора!

Мне довелось знакомиться с опытом некоторых передовых стран и там оказалось очень много поучительного. Взять, к примеру, использование энергии ветра. По расчетам ученых, полуторадвух процентов ветроэнергоресурсов на Земле достаточно для того, чтобы заменить все действующие электростанции, включая атомные.

Наше Поволжье также является очень подходящим место для строительства и использования ветроэлектростанций. Однако развитию этого безопасного и сравнительно дешевого источника энергии, по моему мнению, мешает коррупционно-воровская система, где значительная часть руководящих, надзирающих и контролирующих чиновников делает деньги на «откатах». А «откаты» эти, по некоторым сведениям, сейчас доходят уже до 40-50 процентов выделяемых бюджетных средств.



Теперь прикиньте сами. По информации администрации Ульяновской области, на развитие ядерноинновационного кластера в Димитровграде до 2017 года будет направлено около 120 млрд. рублей.

Предположим, если из этой огромной суммы бюджетных средств удастся «увести» хотя бы треть, то получается около 40 миллиардов рублей. При таком раскладе нажива получается обильная. Вот почему некоторыми руководящими лицами в последнее время очень настойчиво «пробивается»

строительство в Димитровграде центра радиационной медицины, двух новых дорогостоящих реакторов – одного исследовательского, другого в качестве АЭС, расширение производств уранплутониевого топлива и топливных сборок с его применением, создание крупного комплекса по производству молибдена-90 и т.д. И на эти опаснейшие планы уже начали выделяться средства.

Увы, но в нашей многострадальной стране источником власти фактически является армия властных чиновников, а не народ, как записано в Конституции России.

Социальные, экономические и экологические риски развития атомных регионов (в Добрецовой Т.И., сопредседателя костромского общественного экологического движения «Во имя Атомные лобби России постоянно уверяют население в том, что ядерная энергетика безопасна и дешева, предлагают забыть «Чернобыль». Зловещее эхо Чернобыля напомнило о себе 11.03. аварией японской АЭС Фукусима-I. Развеян миф атомщиков об устойчивости АЭС к землетрясениям.

Однако даже после аварии на Фукусиме-I, СМИ России постоянно убеждают население в безопасности Российских АЭС. Президент РФ Медведев Д.А. и премьер Путин В.В. не намерены отказываться от строительства АЭС в России и за рубежом.

Авария может произойти не только из-за землетрясения, но и из-за потери источника энергии для систем безопасности реакторов АЭС, от ошибок операторов.

По всей вероятности западные инвесторы теперь не рискуют вкладывать деньги в атомную энергетику, многие из утверждённых проектов новых АЭС будут отменены, также как и после Чернобыля.

Росатом России должен понять, что скоро реакторы некому будет продавать, за исключением нескольких неплатёжеспособных развивающихся стран, которым нужно атомное оружие.

В мире идёт осознание необходимости отказа от ядерной энергетики.

Закрытость от Российского общества строительства АЭС, это не только нарушение социальных и строительных стандартов, но и прав человека. Этот рабский труд трансформируется в риски связанные с надёжностью построенного ядерно-опасного объекта.

Россиянам по всей вероятности придётся жить на атомных бомбах, дающих электричество, в ожидании нового Чернобыля и Фукусима-I.

Шрёдер, бывший канцлер Германии, говорил: «Мне нужна здоровая нация», какая нация нужна властям России?

Атомная энергия излучает пессимизм - вместе с киловаттами выдаёт плутоний.

Реакторы с МОКС-топливом: больше вопросов, чем ответов»

(О топливно- плутониевой экономике) (в сокрашённом варианте) Резникова Ирина Сергеевна - Эксперт Региональной общественной организации Спортивнооздоровительное общество "Парусная Академия", г. Таганрог, Так уж повелось на Руси: тех, кто пытается судить о вещах неизведанных, кто бьётся о сохранении рода человеческого, всегда пытались остановить одним и тем же приёмом – обвиняли в некомпетентности. Что уж говорить о нас – активистах экологического движения, - если в том же обвиняли такого признанного во всём мире авторитетного учёного, как академик В.А.Легасов.

Ретрограды от науки в открытую называли его «мальчиком с химической окраины, который осмелился их учить». Учёные с гипертрофированным самомнением всё, что выходит за пределы их собственных знаний, считают ложью.

Дабы более нас не обвиняли в некомпетентности, в основу моего доклада положены труды высокопрофессиональных специалистов в области радиационной безопасности.

Самая очевидная опасность для жизни людей – атомная. Ибо она уже не раз являла миру непреложные доказательства своей губительной силы. Без малого полвека человечество жило с оглядкой на трагедию Хиросимы и Нагасаки.

Западня, именуемая «плутоний».

В процессе разоружения к 2000 году российские запасы извлечённого из боеголовок оружейного плутония по расчётам международных экспертов составляли примерно 150-160 тонн. Его запасы в США оценивались в 100 тысяч килограммов. Во столько же был оценён мировой запас энергетического плутония. Ежегодно мировые АЭС нарабатывается его более 100 тонн, которые ещё нужно выделить из ОЯТ, что очень дорого. В США такая переработка запрещена. А в России с 1949 года на ПО «Маяк» под Челябинском выделяют плутоний из ОЯТ. Таким образом получают очень дорогостоящий, высокорадиоактивный, токсичный элемент. ….

Американские и российские общественные организации пришли к совместному выводу:

использование плутония как МОКС-топлива нельзя допустить ни в российских, ни американских реакторах. Это самый дорогой и опасный подход к обезвреживанию оружейного плутония.

Проблема обращения с плутонием, высвобождающимся в процессе ядерного разоружения; должна быть предметом совместного обсуждения и решения федеральных и местных органов власти, министерств и ведомств, неправительственных организаций…..

Общественные организации со всей России направили обращение президенту РФ Д.А.Медведеву с просьбой кардинально пересмотреть политику в области атомной промышленности.

Какой будет мир через 10-20 лет? Будем ли мы буксовать с этими тысячемегаваттными монстрами, или мы будем строить красивые дома, эффективно используя энергосбережения, и жить в гармонии с природой? Всё зависит от нас. Будем надеяться, что «ядерный ренессанс»

окончен.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |