WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |

«Информационное письмо о VI Международной (Всесоюзной) антиядерной конференции, посвященной 25-летию Чернобыльской катастрофы. На путях к духовно-экологической ...»

-- [ Страница 3 ] --

- б) вероятность перехода "останов - крупный инцидент"=10/500= 0,02.

Исходим из экстраполяции ряда: 1; 0,1; 0,02; х 0. Здесь 1:1- вероятность более одного инцидента в год, х - искомое значение- катастрофа; 0 - вероятность более одного атомного взрыва на реактор в год. Вероятность перехода "крупный инцидент - катастрофа", равно - 0,004. Получили через коэффициент перехода а-б = 0.2.

Тогда катастрофа в год =10*0.004=0. А для 400 АЭС равна 0.2, получаем катастрофа в течение 5 лет.

Усредняя значения всех методов получаем 3 года - среднее время катастрофы.

К сожалению, наши оценки оказались правильными. Расчетная модель отразила реальную тенденцию. Можем даже утверждать, что мы стоим на пороге ещё более разрушительных аварий, чем Чернобыльская, так как произошло старение большинства функционирующих сейчас АЭС, у многих вырабатывается технический срок службы. И в то же время до сих пор продолжает доминировать в экономической политике большинства развитых стран технократический подход, ценности потребительского общества.

Ядерные энергетические технологии используемые сейчас, атомные электростанции и спустя лет после Чернобыльской аварии содержат те же угрозы: возможности аварии с разрушительными и долговременными последствиями, опасные радиоактивные отходы, что с ними делать, до сих пор не решенная проблема и т.д. Нужны альтернативы в энергетике. И они есть и известны – и возобновляемые источники и другие. Но не только дело в этом.

Отметим и тот факт, крупномасштабные аварии на японских АЭС в 2011 году подвели черту под развитием человеческой цивилизации. Становится всё более очевидным необходимость перехода на качественно новую цивилизацию. О том, что путь нынешних промышленно развитых стран ведет в тупик, к экологической катастрофе было заявлено ещё в 1992 году на Мировом экологическом Форуме в Рио де Жанейро. Но именно в этом году, спустя почти 20 лет очевидным стало угроза экологической безопасности для всего человечества.

Можно ещё раз повторить резолюции предыдущих антиядерных конференций: «Альтернативным путем спасающим и евразийские народы и человечество в целом от катастрофы является создание духовно-экологической цивилизации (об основах которой говорилось еще в 1996 на 2-й Всесоюзной антиядерной конференции см. сборник “На путях к духовно экологической цивилизации (Евразийский проект)” Казань, 1996г.), основанной на высших достижениях науки и техники, на установлении социально справедливых отношениях, на установление гармоничных отношениях общества и природы, человека и общества, народов между собой, где человек, народ, нация, природа это прежде всего духовные ценности и сохранение их и развитие (а необузданное, безудержное материальное удовлетворение общества потребления) цель и задача общества, народов и человечества в целом».

Ядерное разоружение: пример двух десятилетий выступление на международной конференции «путь в Европу» (в сокрашённом варианте) В.Н. ЕРОХИН Международный благотворительный фонд "Полигон-29 августа", Казахстан Человечество за время своего существования стараниями передового отряда учёных и изобретателей сумело изобрести различные способы выживания и уничтожения себе подобных. От примитивного топора и колеса- до быстроходных танков и сверхзвуковых самолётов. От настоек и растираний- до биологического и даже генетического оружия.

Появление ядерного оружия, как одного из возможных способов использования ядерной энергии в практических целях, было довольно естественным следствием развития ядерной физики, как науки. Ядерное оружие- это неотъемлемая часть современного действенного аргумента по сдерживанию агрессивных планов любого государства. В СССР военные и партийные руководители частенько приводили определение, что это « Щит Родины». Однако, в слабеющем государстве, из-за бездарности его руководителей, этот щит стал настолько тяжёл, что готов был прихлопнуть собой всё то, что он раньше защищал.

Казахстан почувствовал это раньше всех. На себе.

Степные просторы страны, только что вышедшей из жестокой войны были сотрясены первым испытанием ядерного оружия 29 августа 1949 года. Началась новая, необъявленная война против собственного народа… 40-летняя деятельность Семипалатинского полигона – это один из этапов в истории бывшего Советского Союза, а ликвидация последствий этой деятельности – одна из первых страниц в истории нового государства – Республики Казахстан.

Закрытие Семипалатинского ядерного полигона отразилось и на других площадках : замолчали полигоны в Неваде, Лоб-Норе, на Новой Земле. Франция, проводившая на атолле Муруроа испытания малой мощности, была вынуждена под давлением международного сообщества, отказаться от них и свернуть досрочно все испытания.

24 сентября 1996 года на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялось подписание Договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний. К этому моменту договор подписали государств, ратифицировали 144. К неподписантам относятся Индия, Пакистан и КНДР. Не ратифицировали Китай, Египет, Индонезия, Иран, Израиль и США.

Президент Н.А. Назарбаев высказался за внимательное рассмотрение предложений Фонда « Инициатива по сокращению ядерной угрозы» о создании международного банка ядерного топлива и для воплощения этой идеи предложил страной нахождения такого банка – Казахстан. Тем самым ещё раз демонстрируя всему миру свои конкретные дела, подтверждающие что страна продолжает дальнейшую работу в этой важной сфере и характеризуя Нурсултана Абишевича Назарбаева, как признанного мировым сообществом лидера данного процесса.



БАССЕЙНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И АЭС

Проф., д.т.н. Владимир Лагутов ЭАНО «Зеленый Дон» zedon@novoch.ru, www://azovcenter.ru www://uralbas.ru www://proza.ru (темы презентации) ПРАВОВОЕ ПОЛЕ (Классика)Колонны власти независимы друг от друга ПРАВОВОЕ ПОЛЕ - Реалии РФСтепень влияния общества менее 5%

КЛАССИКА ДЕМОКРАТИИ

Триада взаимосвязанных элементов ОБЩЕСТВО-БИЗНЕС- ВЛАСТЬ в условиях Евразии вырождается в несвязанное между собой ОБЩЕСТВО с антагонистическим ему «сиамскими близнецами» БИЗНЕС=ВЛАСТИ как вершине совершенного «воровского» государства в истории цивилизации

РЕАЛЬНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

1. Территория поселения 2. Население 3. Природные ресурсы 4. Финансы P.S. В Евразии принят фиктивный (1и2) вариант самоуправления без ресурсов и финансов, т.н.

«ОБЩЕСТВЕННЫЙ»

Устойчивое развитие (УР) от Рио-92 до Рио+ 1. ЭКОНОМИКА 2. ЭКОЛОГИЯ 3. СОЦИУМ Финал данного процесса плачевен, так как экономика не является целью, а всего лишь инструментом. 10 лет движения в тупик привели к пересмотру сути УР Учет ошибок процесса УР - исключение механизма из целей процесса УР ПРИРОДА - Основной изменяемый и уничтожаемый элемент обществом в виде биологического разнообразия жизни (виды, растения, экосистемы) СОЦИУМ - Основная причина всех бед планеты в части дегенерации всех экосистем и экоцида всего живого как следствие жажды наживы (экономики) Две Меры устойчивого развития Во времени Биоразнообразие - виды живого, как индикатор состояния экосистем. Сосуществование видов и социума есть УР В пространстве Естественные природные границы -бассейны рек и морей как основные элементы УР экосистем и

БАССЕЙНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УР ЭТНО-ПРИРОДНЫЕ ООПТ

ЭКОЛОГИЯ 1.Бассейн как основа 2. Пойма гл. элемент 3. Рыба - индикатор 4. Ареал под защиту 5.

Границы ООПТ 6. Традиционный образ жизни народа на ресурсах ООПТ В ряде средств массовой информации и заявлений представителей Росатома появились сообщения о продолжения строительства Башкирской АЭС, именно проведения проектно-изыскательных работах на 2011 год.

Все это проводится на фоне беспрецедентной катастрофы на японских АЭС, последствия которой никому не ясны и неподконтрольны и более того, подтверждаются расчёты о возможности подобных катастроф каждые 3 года (см. сб. «На путях к духовно-экологической цивилизации (Евразийский проект)» Казань, 1996г.). Отметим и тот факт, что проведенная в свое время государственная экспертиза по Башкирской АЭС Госкомприродой СССР дала отрицательное заключение, в том числе по факторам, к примеру геологическим, экологическим, которые остались с тех пор неизменными, это позволяет утверждать, что необходимо прекратить продолжение строительства Башкирской АЭС.

Напомним те угрозы от Башкирской АЭС, которые были отражены в решениях общественных экспертиз, проведенных в рамках антиядерных конференции (Казань, 1996-2004 годы и 6-ая антиядерная конференция апрель –май 2011г).

Имеются общие для всех АЭС экологически неблагоприятные факторы, уничтожающие природу и наносящие разрушительное воздействие на здоровье человека и его генотип. Это:

- выработка огромного объема радиоактивных отходов (ежегодно для одного блока АЭС – 20 тонн твердых радиоактивных отходов и 100 тыс. кубометров радиоактивной воды), хранение которых сотни и тысячи лет – проблема, наукой и практикой не решенная до сих пор.

- газообразные радиоактивные выбросы – особенно неуловимых инертных газов, различные виды аварии неизбежно приводит к росту радиационного фона;

- весь топливно-энергетический ядерный цикл от добычи урана и до захоронения отходов АЭС сопровождается радиационным загрязнением окружающей среды и в совокупности с предыдущими факторами приводит к росту радиационного фона не только в регионе, но и к глобальному увеличению радиации, что неизбежно ведет к мутациям, росту болезней в глобальном масштабе (речь идет о десятках и сотнях миллионах человек) и грозит всему человечеству вырождением;

- необходимость использования огромного объема воды для охлаждения реактора – объема воды больше чем потребляет миллионный город – приводит к загрязнению окружающей среды и важнейшего дефицитного минерального ресурса – пресной воды, а также нарушает экосистему региона;

- нет абсолютной гарантии от аварий подобно Чернобыльской, последствием же будет являться катастрофой не только для Поволжья, но и приведет к краху, как государство, всю Россию, явится катастрофой для всей Евразии. Отметим в этой связи и рост в последние годы угрозы терроризма на АЭС и на других объектах всего топливно-ядерного цикла.

Что касается Башкирской АЭС (у города Нефтекамска, поселок Агидель) указанные выше разрушительные факторы усиливаются следующим:

-АЭС расположена на берегу водохранилища, на слияние крупнейших в Европе рек –Волги, Камы, Вятки – поэтому экологически разрушающие воздействия на окружающую среду будут носить широкомасштабный, глобальный характер;

- АЭС расположена на тектоническом разломе;

-АЭС расположена в регионах с развитой промышленностью, в том числе нефтехимической и нефтедобывающей, что в соединение с радиационным воздействием АЭС породит синергетический эффект – т.е. многократное усиление, приведет к экологической катастрофе и без того в неблагополучных в экологическом отношение регионах ;

-АЭС расположена недалеко, в пределах 30 км от промышленно развитых, крупных городов. Нефтекамск, к примеру один из центров нефтепереработки и нефтедобычи Башкортостана. Даже при незначительной аварии возможны катастрофические последствия и в том числе экономические, не только для Поволжья, но и для -строительство Башкирской АЭС предполагает подъем воды Нижнекамского водохранилища с 62 до метров, что приведет к затоплениям около 330 тыс. гектаров пахотной земли, что неизбежно нарушит экосистему всего Закамского региона, приведет и к экономическим потерям.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |