WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |

«Труды ИБРАЭ АВАРИЯ НА АЭС ФУКУСИМА-1: ОПЫТ РЕАГИРОВАНИЯ И УРОКИ НАУКА РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт проблем безопасного развития атомной энергетики ТРУДЫ ИБРАЭ Под ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики

Труды ИБРАЭ

АВАРИЯ НА АЭС «ФУКУСИМА-1»:

ОПЫТ РЕАГИРОВАНИЯ И УРОКИ

НАУКА

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики

ТРУДЫ ИБРАЭ

Под общей редакцией члена-корреспондента РАН Л. А. Большова Выпуск 13 АВАРИЯ НА АЭС «ФУКУСИМА-1»:

ОПЫТ РЕАГИРОВАНИЯ И УРОКИ

Научный редактор профессор, доктор физико-математических наук Р. В. Арутюнян Москва Наука УДК 621. ББК 31. T Рецензенты:

академик РАН А.А.Cаркисов, кандидат технических наук Р.М.Бархударов Труды ИБРАЭ РАН / под. общ. ред. чл.-кор. РАН Л. А. Большова ; Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. — М. : Наука, 2007—.

Вып. 13 : Авария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки / науч. ред.

Р. В. Арутюнян. — 2013. — 246 с. : ил. — ISBN 978-5-02-038468-2 (в пер.).

В настоящем издании представлены результаты оценки и прогнозирования развития аварии на АЭС «Фукусима-1», ее радиационных последствий для населения и территорий Японии и Российской Федерации, выполненные непосредственно после 11 марта 2011 г., в острый период. Проведено сравнение прогнозных оценок с фактическими данными по состоянию на конец 2012 г.

Для специалистов в области безопасности АЭС, радиационной безопасности и защиты населения и территорий, а также для студентов и аспирантов.

Proceedings of IBRAE RAS / Ed. by L. A. Bolshov ; Nuclear Safety Institute (IBRAE) RAS. — Moscow : Nauka, 2007—.

Issue 13 : Accident at «Fukushima-1» Npp: response experience and lessons [in Russian] / Ed. by R. V. Arutyunyan. — 2013. — 246 p. : ill. — ISBN 978-5-02-038468-2 (bound).

In this book, we present the results of evaluation and prediction of the accident development at the "Fukushima-1" Npp and its radiation consequences for the population and territories of Japan and Russia completed immediately following March 11, 2011, within the acute period. predictions are compared against the actual data as of the end of 2012.

Aimed at the experts in the problems of Npp safety, radiation safety, and protection of the population and territories. Recommended for students and postgraduates.

ISBN 978-5-02-038468- © Продолжающееся издание «Труды ИБРАЭ РАН», 2007 (год основания), © Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, © Коллектив авторов, © ООО «Комтехпринт», © Редакционно-издательское оформление. Издательство «Наука», Р. В. Арутюнян О. А. Павловский руководитель руководитель экспертной группы

ТКЦ ИБРАЭ РАН ТКЦ ИБРАЭ РАН

Совещание группы экспертов ТКЦ ИБРАЭ РАН по оценке воздействия радиационной аварии на здоровье населения слева направо: Е. Л. Серебряков, м.н.с.; В. П. Меркушов, с.н.с.;

А. В. Зарянов, инженер; Д. В. Арон, м.н.с.; Р. И. Бакин, зав. лаб.;

О. А. Павловский, к.т.н., зам. зав. отд., С. Н. Краснопёров, н.с.; А. В. Шикин, с.н.с.;

А. Л. Фокин, c.н.с.; А. В. Капустин, м.н.с.; Д. Ю. Томащик, инженер;

Д. А. Припачкин, к.ф-м.н., н.с.; С. В. Панченко, с.н.с.;

Р. В. Арутюнян, д.ф-м.н., зам. директора В. Ф. Стрижов А. Е. Киселев заместитель директора заведующий отделением

ИБРАЭ РАН ИБРАЭ РАН

по моделированию аварий на АЭС, слева направо:

сидят: В.Ф. Стрижов, д.ф-м.н., зам. директора; Д. Ю. Томащик, инженер;

стоят: Н. А. Мосунова, к.ф-м.н., зав. отд-ем; С. В. Цаун, к.ф-м.н., зав. лаб.;

А. Е. Киселев, д.т.н., зав. отд-ем; К. С. Долганов, к.т.н., зав. лаб.

Содержание Введение

Авария на АЭС «Фукусима-1»: оперативный прогноз и оценка радиационных и радиологических последствий Р.В.Арутюнян,О.А.Павловский,С.В.Панченко, С.Н.Красноперов,Е.Л.Серебряков

Результаты экспресс-расчетов тяжелой аварии на АЭС «Фукусима-1»

при помощи кода СОКРАТ К.С.Долганов,А.В.Капустин,А.Е.Киселев,Н.А.Мосунова, В.Д.Озрин,Д.Ю.Томащик,В.Ф.Стрижов,С.В.Цаун,Т.А.Юдина......... Анализ работы систем безопасности во время аварии на энергоблоках № 2 и 3 АЭС «Фукусима-1» и пути совершенствования подходов к анализу тяжелых аварий К.С.Долганов,А.Е.Киселев,Д.Ю.Томащик,Т.А.Юдина

Зависимость от выгорания накопления 134Сs и 137Сs в активной зоне блока № 2 АЭС «Фукусима-1»

Р.И.Бакин,А.Е.Киселев,В.И.Тарасов,С.В.Панченко, С.В.Цаун,А.В.Шикин

Некоторые результаты по моделированию радиационной обстановки и оценке источника аварийного выброса на АЭС «Фукусима-1»

с учетом трехмерных полей метеоданных Р.В.Арутюнян,Р.И.Бакин,Л.А.Большов,Д.В.Дзама, Д.А.Припачкин,В.Н.Семенов,О.С.Сороковикова, А.Л.Фокин,С.В.Цаун,А.В.Шикин,Р.М.Вильфанд, Р.Ю.Игнатов,К.Г.Рубинштейн,М.М.Смирнова

Анализ зависимости возможных социально-экономических последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» от критериев вмешательства Д.В.Арон,Р.В.Арутюнян,Л.А.Большов,С.В.Панченко, Д.Н.Токарчук

Оценки возможных доз облучения населения Японии в результате аварии на АЭС «Фукусима-1»

на основе чернобыльского опыта О.А.Павловский,С.В.Панченко,Е.Л.Серебряков

Функционирование ТКЦ ИБРАЭ РАН в начальной фазе аварии на АЭС «Фукусима-1»

Р.В.Арутюнян,Л.А.Большов,С.И.Воронов,А.Е.Киселев, С.Н.Красноперов,О.А.Павловский,С.В.Панченко, Д.А.Припачкин,В.Ф.Стрижов



Использование комплекса моделей pOMRad для моделирования распространения радиоактивных веществ в морской среде после аварии на АЭС «Фукусима-1»

А.Л.Крылов,А.В.Носов,В.П.Киселев

Актуальные задачи совершенствования готовности к реагированию на чрезвычайные ситуации радиационного характера Р.В.Арутюнян,Л.А.Большов,О.А.Павловский

Введение Выход настоящего сборника статей сотрудников Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН) приурочен к двухлетию событий на АЭС «Фукусима-1» в Японии. Эта крупнейшая по последствиям радиационная авария в XXI в. произошла 11 марта 2011 г. в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним разрушительного цунами. Практически сразу после того, как информационные сообщения о землетрясении и цунами, а также о возникших проблемах на АЭС «Фукусима-1» поступили на ленты информационных агентств мира, Технический кризисный центр (ТКЦ) ИБРАЭ РАН был переведен в режим повышенной готовности и стал функционировать в круглосуточном режиме в полном штатном составе.

В соответствии с регламентом и дополнительным распоряжением Правительства РФ эксперты ТКЦ должны были обеспечить поддержку Национального центра по управлению в кризисных ситуациях (НЦУКС) МЧС России, Ситуационно-кризисного центра (СКЦ) Госкорпорации «Росатом» и Кризисного центра концерна «Росэнергоатом» в их деятельности по следующим направлениям:

• прогнозирование ситуации на АЭС Японии, попавших в зону воздействия землетрясения (во взаимодействии с Росатомом);

• прогнозирование радиационной обстановки в районе размещения АЭС «Фукусима-1» и «Фукусима-2» при неблагоприятных сценариях развития аварийной ситуации на энергоблоках этих АЭС;

• прогнозирование радиационной обстановки на территории России при неблагоприятном развитии ситуации на АЭС Японии (совместно с Росгидрометом, НПО «Тайфун»).

Первое сообщение, подготовленное экспертами ТКЦ ИБРАЭ РАН уже к вечеру 11 марта 2011 г., носило информационный характер и обобщало собранную к тому моменту информацию из официальных японских источников.

Параллельно с анализом поступавшей информации о развитии событий на аварийной АЭС «Фукусима-1» эксперты ТКЦ начали оценку возможных неблагоприятных сценариев развития аварии вплоть до возможности плавления активной зоны атомных реакторов и выхода значительной части радионуклидов за пределы зданий энергоблоков. Проводились также компьютерные оценки возможных последствий радиоактивных выбросов для населения Японии и близлежащих к зоне аварии государств, в том числе для Дальневосточного региона России. Вся подготавливавшаяся экспертаВведение ми ТКЦ ИБРАЭ РАН информация в виде оперативных справок, аналитических записок, кратких и более полных обобщающих отчетов направлялась во все заинтересованные организации и ведомства, в первую очередь в НЦУКС МЧС России и СКЦ Росатома.

Представленные в настоящем издании статьи являются определенным обобщением подготовленной экспертами ТКЦ информации. Важно подчеркнуть, что тексты статей дают представление о том уровне понимания проблемы, который был у экспертов в момент подготовки рабочих материалов, а он изменялся в период от примерно трех недель после аварии (первая статья сборника) до почти двух лет после этого инцидента (последняя статья).

Первая статья сборника «Авария на АЭС “Фукусима-1”: оперативный прогноз и оценка радиационных и радиологических последствий» обобщает итоги анализа ситуации в первые недели после аварии. С позиций сегодняшнего дня (спустя два года после аварии) некоторые оценки и подходы изменились. Например, сейчас традиционно принято деление радиоактивного следа от выброшенных в атмосферу при аварии радионуклидов на три зоны, а не на две, как было сделано в этой статье. Не заострено в ней внимание и на описании процессов интенсивного вымывания радиоактивных веществ атмосферными осадками в северо-западной части префектуры Фукусима, поскольку к моменту обобщения поступавших в ТКЦ материалов (на конец марта 2011 г.) такие данные практически не поступали. Однако, основываясь на этих, даже не очень полных, данных, эксперты ТКЦ ИБРАЭ РАН сделали и представили в вышестоящие органы оценки и предложения, которые потом полностью подтвердились.

В следующей статье «Результаты экспресс-расчетов тяжелой аварии на АЭС “Фукусима-1” при помощи кода СОКРАТ» представлены результаты предварительных расчетных оценок для наиболее неблагоприятного сценария развития событий на энергоблоке № 1 (в предположении неработоспособности систем теплоотвода от активной зоны с момента полного обесточивания). Эти оценки были выполнены специалистами ИБРАЭ РАН уже к утру 12 марта 2011 г. Полученные в результате расчетов хронологическая последовательность ключевых событий, оценки состояния барьеров безопасности, температуры и степени разрушения активной зоны являлись исходными данными для определения экспертами ТКЦ величин возможных выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду. Оперативные расчеты показали, что в консервативном случае протекание аварии достаточно Авария на АЭС «Фукусима-1»:

опыт реагирования и уроки скоротечно и уже примерно через 2 ч с момента исходного события разрушается второй барьер безопасности (оболочка твэла), а через 13 ч — третий барьер безопасности (корпус реактора). Через семь дней от начала аварии прогнозировался выход расплава за пределы бетонного основания реакторного здания. Поступившая позднее информация позволила внести уточняющие коррективы в расчеты и повысить реалистичность оценки состояния активной зоны, а также обосновать возможные причины взрывов на первых трех энергоблоках. Основные результаты оперативных расчетов подтвердились послеаварийными исследованиями, которые выполнялись в 2011 г. зарубежными экспертами. Представленный в статье материал был получен в течение первого месяца после начала аварии.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |
 



Похожие работы:

«УДК 550.83:556.1(576.1:528) Г.И.Аносов1, А.В. Колосков2, Г.Б. Флеров2 1 – Институт вулканологии ДВО РАН 2 – Институт вулканической геологии и геохимии ДВО РАН ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ УЛЬТРАМАФИТОВ КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА С ПОЗИЦИЙ ВИХРЕВОЙ ГЕОДИНАМИКИ. всем известно, что литература доставляет слишком много примеров рассуждений, которые кажутся убедительными для специалистов, их предлагающих, но которые обнаруживают свою несостоятельность или заблуждение автора, когда подвергаются испытаниям с точки...»

«Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации Александр Ханников 2 Книга Александр Ханников. Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих к 3 Книга Александр Ханников. Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих к Александр Ханников Магическая рамка. Как найти клад, человека, вещь с помощью биолокации 4...»

«3 февраля 2014 Мониторинг СМИ | 3 февраля 2014 года Содержание СОДЕРЖАНИЕ ЭКСПОЦЕНТР 02.02.2014 Coffeetea.ru. Новости Орими Трэйд – экспонент ПРОДЭКСПО-2014.7 10 февраля в Москве, в международном выставочном центре Экспоцентр на Красной Пресне, откроется традиционная Международная выставка ПРОДЭКСПО 31.01.2014 Бизнес России. Владимирская область. (vladimir.allbusiness.ru). Новости Международная специализированная выставка Аптека-2014. 21-я Международная специализированная выставка Аптека-2014...»

«БИОЭНЕРГЕТИКА: мировой опыт и прогноз развития Научный аналитический обзор Москва 2007 ВВЕДЕНИЕ Основным вопросом, стоящим на пути прогресса в современ ном мире, является вопрос о развитии энергетики, базирующей ся на доступе к энергетическим ресурсам. За последние пять лет в динамике производства и потребле ния углеводородного сырья, в частности, нефти и газа, наблюда ется стабильный рост на уровне 1,6% (газ) и 2,7% (нефть) в год. Задача обеспечения постоянно растущих потребностей мировой и...»

«Москва, 2006 Куда течет Амур? С. А. Подольский, Е. А. Симонов, Ю. А. Дарман Владивосток 2006 С. А. Подольский, Е. А. Симонов, Ю. А Дарман. Куда течет Амур?. Под редакцией к.г.н. С. А. Подольского. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) – Россия, 2006 – 72 с. Книга издана на средства Всемирного фонда дикой природы (WWF) Россия В брошюре в популярной форме изложены проблемы, связанные с будущим Амура, как одной из последних великих рек мира, не имеющих плотин на своем главном русле. Основной упор...»

«Серия: Региональная экологическая политика АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ Москва 2013 УДК 502. 1 (470.318) ББК 000 Я59 Авторы: Чуйков Юрий Сергеевич, докт. биол. наук, проф. Астраханского государственного университета Рецензент: Котовец Валерия Алексеевна, Экологический парламент Волжского Бассейна и Северного Каспия (Волгоград) Ответственный редактор: проф. Яблоков Алексей Владимирович, член-корр. РАН Верстка и дизайн обложки: Щепоткин Дмитрий Викторович Чуйков Ю.С. Астраханская область. Брошюра из...»

«Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames. О.Г.Сорохтин, С.А.Ушаков Развитие Земли М: Изд-во МГУ, 2002. 506 с. В книге в доступной форме изложена современная теория глобального развития Земли, рассмотрены ее происхождение, строение и состав, процесс выделения земного ядра, энергетика Земли и природа ее тектонической активности, происхождение Луны и ее влияние на развитие нашей планеты в катархее и архее. С единых позиций этой теории...»

«Книга профессора тибетской и народной медицины, академика В. Ф. Востокова является программой для каждого человека по продлению жизни, здоровью и красоте. Она учит человека добру и дает древние знания, которые автор получил в процессе обучения в тибетских монастырях. Каждый человек может жить долго и не болеть, так как минимальная продолжительность жизни составляет 154 года. В книге автор излагает древние знания планеты Земля, методики по тибетской, народной, персидской, шаманской медицине,...»

«Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО май 2013г. АВТОРЫ Григорий ВЫГОН Директор Энергетического центра Московской школы управления СКОЛКОВО energy@skolkovo.ru Мария БЕЛОВА Старший аналитик направления Мировая энергетика Энергетического центра Московской школы управления СКОЛКОВО Maria_Belova@skolkovo.ru Март 2013 Развитие мирового рынка СПГ: вызовы и возможности для России СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕ 2 ТЕНДЕНЦИИ НА РЫНКЕ СПГ 7 8 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ РЫНКА СПГ 10 УВЕЛИЧЕНИЕ ГИБКОСТИ...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.