WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 ||

«X Всероссийская школа-семинар с международным участием г. Томск, 9 – 11 сентября 2010 г. Новые материалы. Создание, структура, свойства-2010 ТРУДЫ Министерство ...»

-- [ Страница 62 ] --

Для определения положения на чертеже проекций произвольных точек кривой пересечения используют известный способ вспомогательных секущих плоскостей. Можно было бы использовать в качестве вспомогательной секущей плоскости либо горизонтально-проецирующую плоскость, проходящую через ось вращения конуса, т. е. конкурирующую с меридиональной плоскостью конической поверхности, либо плоскость общего положения, проходящую через вершину конуса. В сечении конуса каждой из указанных плоскостей также образуются простые геометрические фигуры - треугольники. Однако применение таких вспомогательных секущих плоскостей несколько увеличивает трудоемкость выполнения графических построений, поэтому дополнительные плоскости выбираем параллельно горизонтальной плоскости проекций рис. 4. В сечении прямого конуса вращения этой плоскостью образуется плоская геометрическая линия - окружность, представляющая собой параллель конической поверхности, так как ось вращения конуса перпендикулярна горизонтальной плоскости проекций. Затем строят горизонтальные проекции линий сечения фигур плоскостью Т, представляющие собой: окружность - горизонтальную проекцию параллели конической поверхности и прямую n1 - проекцию горизонтальной прямой п плоскости. Рассматривают их взаимное расположение и устанавливают, что горизонтальная проекция параллели конуса - окружность и прямая n1 пересекаются в точках E1 и F1 Фронтальные проекции этих точек: Е2 и F2 находят на следе Т21 секущей плоскости. На основании того, что проекции точек F (F1, F2) и Е (E1, Е2) располагаются на соответствующих проекциях прямой n (n1, n2), принадлежащей плоскости, и проекциях параллели конуса, делают вывод о том, что точки Е и F принадлежат одновременно плоскости, и поверхности конуса вращения.

А это значит, что точки Е и F принадлежат кривой пересечения прямого конуса вращения с плоскостью общего положения. Подобным образом определяют положения на чертеже еще двух произвольных точек N (N1, N2) и М (M1, М2) кривой пересечения с помощью все той же вспомогательной горизонтальной секущей плоскости Т, но теперь уже проведенной несколько ниже фронтальных проекций точек F2 и Е2. С помощью способа вспомогательной секущей плоскости можно определить положения на чертеже проекций некоторого множества произвольных точек кривой пересечения. Соединив затем плавной кривой линией по лекалу одноименные проекции точек с учетом видимости их на чертеже, получают фронтальную и горизонтальную проекции кривой пересечения прямого конуса вращения с плоскостью общего положения.

Рассмотренный пример построения на чертеже проекций кривой пересечения поверхности вращения с плоскостью общего положения свидетельствует о значительной трудоемкости выполненных при этом графических построений. Вместе с тем трудоемкость решения подобной задачи удается значительно сократить преобразованием секущей плоскости общего положения в проецирующую или плоскость уровня.

Список литературы 1. Гордон В.О. Курс начертательной геометрии. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Высшая школа, 2003. – 320 с.

2. Зайцев Ю.А. Начертательная геометрия. Решение задач. – М.: Издательство корпорация «Дашков и К°», 2008. – 276 с.

ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ

МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ ПЛОСКОСТЬЮ, ЗАДАННОЙ СЛЕДАМИ

Для построения линии пересечения плоскости с гранной поверхностью, определяют точки пересечения ребер поверхности с плоскостью и последовательно соединяют их между собой. Если плоскость, пресекающаяся с поверхностью, - проецирующая, построения упрощаются, т.к. одна линия пресечения становится известной. Рассмотрим на примере построения линии пересечения геометрической модели плоскостью общего положения заданной следами (рис.1). Дана геометрическая модель изделия (ГМИ), представленная в прямоугольной изометрии с приведенными показателями искажения. Изделие представляет собой многогранник, ограниченный рядом плоскостей 2-го рода (плоскость параллельна двум осям относительной системы координат) и одной или двумя плоскостями 1-го рода (плоскость параллельна Рисунок одной оси). Задана тремя точками некоторая плоскость (общего положения). Построить линию пересечения ГМИ с заданной плоскостью {A,B,C}и отбросив ближнюю к наблюдателю часть ГМИ, спроекСекция 4. Теоретические вопросы и прикладные задачи графики тировать оставшуюся часть (расположенную ближе к началу системы координат) на плоскости,,, параллельные соответственно: ||xoy; ||xoz; ||yoz;

При решении данной задачи необходимо учитывать и использовать:

- аксиомы геометрии (прямая линия задается двумя точками);

- свойства параллельного проектирования (параллельность проекций параллельных прямых);

- теоремы (при пересечении параллельных плоскостей плоскостью, полученные линии пересечения параллельны между собой);

- понятия начертательной геометрии (следы точек и плоскостей, классификация прямых и плоскостей).

Рассмотрим поэтапное решение задачи (рис.2). Построим линию пересечения плоскости с нижней гранью ГМИ, расположенной в плоскости (ху) относительной системы координат. Замечаем, что здесь есть точка С. Необходимо найти еще одну точку, принадлежащую плоскости. Для решения проектируем точки А и В вдоль оси z на оси х и у. Получаем Аzху, Вzху.

Соединяем точки С и В, Сzху с Вzху. Выбираем произвольную точку D (ВС).

Определяем Dzху. Далее соединяем точку А с точкой D и точку Аzху с точкой Dzху.



Продолжаем эти линии до пересечения.

Из начертательной геометрии известно, что точка, где прямая пересекается со своей проекцией, называется следом прямой и лежит в соответствующей координатной плоскости (в нашем случае - в плоскости ху). Получаем точку Е.

Соединив С и Е, мы получим искомую линию пересечения плоскости с нижней гранью ГМИ. Продолжая эту линию до пересечения с осями х и у, мы получим точки Нх и Fу - точки схода следов плоскости и точки 1 и 10 пересечения следа с ребрами ГМИ.

Первая часть задания решена. Строим линию пересечения плоскости с гранью ГМИ, расположенной в плоскости хz относительной системы координат. Для этого достаточно соединить точки Нх и А, продолжив линию до пересечения с осью z в точке Gz. Если решение задачи выполняли с учетом представленных выше свойств, то точка Gz должна лежать на линии (ВFу). Попутно отмечаем точки 5, 6, 8, 9 на пересечении (НхА) с ребрами ГМИ. Вся необходимая подготовительная работа для решения задачи проделана. Далее задача решается при использовании упомянутой выше теоремы:





через найденные точки 5 и 8 проводим линии (5,4)(8,2)(10,1). При этом определяются точки 7, 3, 2, 4.

Соединяем точки между собой в необходимой последовательности:

При этом должно соблюдаться условие:

(1,2)(НхGz); (9,10) (6,7) (FуGz).

Построение проекций ГМИ на дополнительные плоскости проекции выполняем в следующей последовательности (рис.3).

В базовых точках zz и хх построим проекции системы координат хуz на плоскости,,, где ху, хz, уz.

При решении главным инструментом является свойство параллельного проектирования: свойство о параллельности проекций параллельных прямых.

т.д.;

Таким образом, используя основные положения геометрии, построили линию пересечения геометрической модели с плоскостью.

Список литературы 1. Гордон В.О. Курс начертательной геометрии. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Высшая школа, 2003. – 320 с.

2. Кузнецов Н.С. Начертательная геометрия. – М.: Высшая школа, 1991. – 262с.

Секция 4. Теоретические вопросы и прикладные задачи графики

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ГРАФИКИ УРАЛА И СИБИРИ

Рассмотрение вопроса изучения Инженерной графики с точки зрения её совершенствования во времени, является крайне интересным и увлекательным аспектом познания данного предмета. Особенно в виду крайне не большого количества информации в свободном допуске. Ведь большая часть старых чертежей, документации находится в архивах и музеях, что осложняет работу.

Так или иначе, данную статью можно разделить на шесть пунктов, которые соответственно отражают процесс совершенствования отдельных аспектов исполнения чертежа: общие сведения, штриховка, резьба, расположение проекций, простановка размеров.

Сохранившиеся чертежи открывают завесу прошлого, уточняют историческое развитие промышленности, указывают на постепенное приспособление рисунка к нуждам промышленного производства и иллюстрируют развитие инженерной графики. В течение почти 150 лет, Начиная с 18 го столетия и примерно в течение почти 150 лет оформление чертежей было различным на разных заводах. В последующие годы эти различия постепенно сглаживались. Но качество чертежей и методы их оформления претерпевали значительные изменения. При выполнении чертежей с 1719 г. применялись тушь и раскрашивание с наложением теней для придания изображению наибольшей выразительности. В этом сказывалось вековое влияние рисунка. Постепенно стали отказываться от наложения теней, начали раскрашивать только разрезы и сечения, которые не всегда оправдывали свое название с точки зрения современных правил. Следующим этапом ускорения чертежных работ начинается около 1890 г. когда вообще стали отказываться от наложения красок в связи с широким распространением светопечатания.

Штриховка чертежей (рис.1), введенная взамен их раскрашивания, также постепенно изменялась. Вначале старались выделить на чертеже особым видом штриховки каждый материал и металл, чтобы сохранить большую наглядность. Первое время штриховка делалась даже цветными линиями, причем цвет ее линий соответствовал цвету ранее принятой раскраски. Каждый род металла или вообще материала обозначался своей условной штриховкой, выражающейся в определенной комбинации линий штриховки.

Много времени раньше затрачивалось на изображение на чертежах резьбы винтов и гаек (рис.2). Примерно до 1900 г. резьбы изображались так, как они запечатлялись зрением. Вычерчивался профиль резьбы и наносились винтовые линии гребней и впадины нарезок. Вычерчивание винтовых нарезок указанным способом было утомительным и отнимало очень много времени, поэтому перешли к некоторому условному изображению резьбы. Профиль резьбы уже не вычерчивали, а винтовые линии гребней и впадин нарезки заменили прямыми линиями, проводимыми с некоторым наклоном, но гребни нарезок изображались тонкими линиями, а впадины толстыми. Второй способ удерживался до 1928 г., когда был введен общесоюзный стандарт, предусматривающий очень простой условный способ изображения резьбы.

Расположение проекций на чертежах претерпело значительные изменения.

По начальному старому уральскому способу было принято вертикальную проекцию, или главный вид, располагать под видом сверху, а вид сверху — над главным видом, то есть в обратном порядке по отношению к современному.

В течение многих десятков лет с начала своего появления чертежи исполнялись весьма точно в определенном масштабе. Это обусловливалось тем, что размеры на чертежах не проставлялись. Так продолжалось примерно до 60-х годов XIX столетия, а на некоторых заводах и более длительное время. При отсутствии численных обозначений размеров на чертеже во время пользования ими требовалось провести кропотливую работу: определить необходимые размеры измерением по чертежу, для чего сам чертеж, должен быть исполнен с наибольшей точностью и в крупном масштабе. На первых порах размеры на чертежах проставлялись без выносных линий. «Размерные линии проводились от руки в виде дуги и не оканчивались стрелками». Долгое время, примерно до 1908 г., все выносные и размерные линии наносились красной тушью. Это делалось для выделения их от остальных контурных линий чертежа. На некоторых заводах размерные линии наносились штрихами, хотя и одного цвета с контурными линиями. Учитывая необходимость выделения выносных и размерных линий от других линий чертежа в 1919 г был опубликован стандарт о толщине и типах линий. В простановке размерных чисел царил большой разнобой. В качестве мер длины применялись сажени, аршины и портки;

сажени с делениями на сотые и тысячные доли; футы и дюймы. Такое положение Секция 4. Теоретические вопросы и прикладные задачи графики вызывалось разнообразием мер измерения, принятых при учете и расходовании различных материалов. Отсюда трудно представить, сколько приходилось затрачивать бесполезного труда, пользуясь такими чертежами при технических расчетах. Лишь в 1918 г Советское правительство ввело единую метрическую систему мер и весов.

АНАЛИЗ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ

Задачей данной работы является определение наиболее выгодного способа решения различных задач начертательной геометрии. Для этого рассмотрим две часто встречающиеся задачи:

Определение натуральной величины плоской фигуры (треугольника);

Нахождение кратчайшего расстояния между двумя скрещивающимися прямыми.

Для решения первой задачи рассмотрим 6 способов.

1.Способ замены плоскостей проекций (рис.1).

Треугольник проецируется на плоскость в натуральную величину, если его плоскость параллельна этой плоскости.

Если треугольник лежит в плоскости общего положения, то для определения его натуральной величины необходимо две замены плоскостей проекций.

Вначале заменяем плоскость V на V1, расположив её перпендикулярно плоскости треугольника. Для этого новую плоскость V1 размещаем перпендикулярно горизонтали треугольника. Новую ось X1 проводим по условию X1 а1. Так как плоскость треугольника перпендикулярна плоскость V1, то проекции точек будут лежать на одной линии (1-10 действие).

При второй замене (плоскость H заменяем на плоскость H1) плоскость H расположим параллельно плоскости треугольника. На эту плоскость треугольник спроецируется в натуральную величину. Ось X2 проводим параллельно линии b'1a'1c'1 и строим новые горизонтальные проекции точек, которые соединим линиями (11-17 действие). Полученный треугольник a1b1c1 и есть искомая натуральная величина треугольника ABC.

2.Способ вращения вокруг проецирующих осей (рис.2).

Вначале выполним вращение так, чтобы плоскость треугольника ABC преобразовалась в проецирующую плоскость, например, перпендикулярную плоскости V.

Для этого ось вращения выбираем плоскости H. Строим в треугольнике горизонталь А1. Ось вращения i i проводим через точку 1 и поворачиваем треугольник так, чтобы горизонталь стала плоскости V. При этом на плоскости H точки будут перемещаться по окружности, а на плоскость V1 по прямым параллельно оси X. Соединив вершины треугольника ABC, получим проекцию a'1b'1c'1, слившуюся в линию (1-14 действие).

Проведём вторую ось i1 i1 через вершину С1 перпендикулярно плоскости V.

Точка С лежит на плоскости H и не меняет своего положения. Поворачиваем треугольник вокруг оси i1 i1 до совпадения с плоскостью H. Фронтальные проекции точек при этом будут перемещаться по окружности, а горизонтальные – по линиям, параллельным оси X. Соединив новые положения точек a2b2c2,получим треугольник ABC в натуральную величину (действия 15-20).

3.Способ плоскопараллельного перемещения (рис.3).

При решении задачи этим способом треугольник поворачивают вокруг осей плоскостям проекций (как в предыдущей задаче), но новое положение треугольника строим, сдвигая его вправо. Строим в треугольнике горизонталь А1. На плоскости H строим горизонтальную проекцию треугольника так, чтобы горизонтальная проекция горизонтали а111 располагалась оси Х. Фронтальные проекции точек при этом перемещаются по линиям параллельным оси Х и занимают положение а1‘,b1‘,c1‘.Так как плоскость треугольника плоскости V, то он спроецируется в линию (1-12 действия).

Поворачиваем треугольник в положение параллельное плоскости H и сдвигаем его вправо. Фронтальную проекцию треугольника a2'b2'c2' располагаем параллельно оси Х. Горизонтальные проекции точек при этом перемещаются по линии параллельной оси Х.. Соединив новые проекции точек, получают треугольник в натуральную величину (13-21 действия).

4. Способ вращения вокруг линии уровня (рис.4).

В плоскости треугольника ABC проводим горизонталь А1, фронтальная проекция которой будет параллельна оси Х. Отмечаем точку 1' и находим горизонтальную проекцию -1. Соединим точки a и 1. При вращении треугольника вокруг горизонтали А1 точка А не меняет своего положения, а будут перемещаться точки В и С.

Эти точки будут перемещаться в плоскостях, перпендикулярных оси вращения.

Секция 4. Теоретические вопросы и прикладные задачи графики Проводим перпендикуляр со а1. Точка О - центр вращения точки С. Для определения натуральной величины радиуса вращения строим прямоугольный треугольник co с0. В треугольнике гипотенуза ос0 – натуральная величина радиуса вращения точки С. На продолжении перпендикуляра ОС откладываем радиус и получаем положение точки c1 (1-7 действия).

Вершину b1 отметим при пересечении луча с11 и перпендикуляра, проведённого через точку b. Соединив точки а1b1c1, получим натуральную величину треугольника АВС (8-13 действия).

Задача способом вращения вокруг линии уровня решена за 13 действий.

5. Способ совмещения (рис.5).

Для решения задачи строим следы плоскости Q, которой принадлежит треугольник ABC. Для этого проводят фронталь B1 и находят её горизонтальный след– N. Горизонтальный след QH проводят через точки n и c. Далее находят точку схода следов QX. След QV проводят через точку QX параллельно фронтальной проекции фронтали b'1' (1-9 действия).

Необходимо построить совмещенное положение плоскости Q с плоскостью H. Для этого через вершину a' проводим фронтальную проекцию горизонтали. На фронтальной плоскости фиксируют точки 2’ и 2. Точка 2 вращается в плоскости, перпендикулярной к горизонтальному следу плоскости Q. Поэтому, чтобы построить точку 2 в совмещенном положении 20, проводят из точки 2 перпендикуляр к горизонтальному следу QH, а из центра QX дугу окружности радиусом QX 2’ до пересечения с этим перпендикуляром. Соединив QX с 20, получают совмещенное положение фронтального следа QV1. Далее через точку 20 проводят горизонталь. На этой горизонтали находят точку a0 (10-17 действия).

По такой же схеме строят совмещенное положение точки B – точки b0. Совмещенное положение точки С совпадает с ее горизонтальной проекцией c т.е. c c0. Соединив построенные точки, получают треугольник a0b0c0 (18-23 действия) – это и есть натуральная величина треугольника ABC.

Задача решается в 23 действий.

6. Способ наивыгоднейшего проектирования (рис.6).

Для определения натуральной величины треугольника АВС проведём дополнительную плоскость Q параллельную плоскости треугольника. И на неё проецируем треугольник.

Проведём следы плоскости QH и QV параллельно соответствующим проекциям горизонтали и фронтали из точки схода QX (1-8 действия).

Находим совмещённое положение следа QV1, для этого на следе QV выбираем произвольную точку n, находим её горизонтальную проекцию n. Из точки n проводим к следу QH и отмечаем точку пересечения его с дугой окружности.

Строим совмещённое положение следа QV - QV1 (действия 9-13).

Из точек a,b,c опускаем перпендикуляры на следы плоскости QH и QV - из точек a,b,c. На совмещённое положение следа QV1 переносим точки концов перпендикуляров, опущенных из проекций точек a,b,c, и продолжаем перпендикуляры к следу QV1 на совмещённой плоскости (14-22 действия) до пересечения с перпендикулярами из точек a,b,c к QH.

Точки пересечения a1,b1,c1 соединяем прямыми линиями (23-25 действия) и получаем фигуру треугольника a1b1c1 равную его натуральной величине.

Для решения задачи нахождения потребовалось совершить 25 действий.

Для нахождения кратчайшего расстояния между двумя скрещивающимися прямыми рассмотрим 3 способа.

1.Способ плоскопараллельного перемещения (рис.7).

Сначала расположим прямую CD параллельно плоскости V. Для этого располагаем c1d1 произвольно параллельно оси X, при этом проекция c'1d'1 будет получена построением перпендикуляров из точек c1 и d1 до пересечения с горизонтальными линиями, проведёнными из точек c' и d'. Далее перемещаем прямую AB из положения AB в A1B1. Для этого находим координаты отрезка ab и строим проекции a1b1, c'1d'1. Строим проекцию c'2d'2 X. Тогда отрезок CD спроецируется в точку c2d2 (1-15 действия). Строим проекцию a2b2. Из точки c2=d2 опускаем к проекции a2b2 – получим отрезок m2 n2 – натуральную величину расстояния l между AB и CD.

Находим положение проекций m'2 и n'2 на a'2b'2 и c'2d'2, затем m1 и, n1и n1'. Наконец, найдём точки m'и n', m и n (25-28 действия). Задача решена за 28 действий.

Секция 4. Теоретические вопросы и прикладные задачи графики 2.Способ перемены плоскостей проекций (рис.8).

Для определения кратчайшего необходимо сделать две замены плоскостей проекций.

При первой замене плоскость V заменяем на V1, расположив плоскость V1 параллельно прямой AB. Ось x проводим параллельно ab.

Построим новые фронтальные проекции прямых a1'b1'; c1'd1'. (1-9 действия).

При второй замене плоскость H1 расположим прямой AB, в этом случае ось X2 проводим перпендикулярно a1'b1' и строим горизонтальные проекции прямых a1b1 и c1d1. Линии связи при этом проводим перпендикулярно оси x2 и от точек пересечения их с осью откладываем на них y координаты точек (действия 10-18).

На плоскость H1 прямая AB проецируются в точку a1=b1, из которой проводим прямую, перпендикулярную c1d1 и отмечаем точки e1 и f1.

Так как прямая EF||H1, то на эту плоскость она проецируется в натуральную величину, а её проекция e1' f1'||X2. Проведя линии связи на точки f1, находим точку f1' и строим e1' f1'|| X2.

Определив точки e1' и f1' строим горизонтальную проекцию отрезка ef и фронтальную проекцию e'f' ( действия 19-26).

Задача решается за 26 действий.

3.Способ наивыгоднейшего проектирования (рис.9).

Из точек a,b,c,d опускаем перпендикуляры на след QV (1-10 действия) и переносим точки встречи их с QV на совмещённый след QV1 и продолжаем перпендикулярно к QV1 по совмещённой плоскости до пересечения с перпендикулярами к QH из проекций точек a,b,c,d.

Прямая CD проектируется в прямую линию с1d1, а прямая AB – в точку a1=b1.

Кратчайшее расстояние между AB и CD определится перпендикуляром, опущенным из точки a1b1на с1d1, который спроектировался на плоскость в натуральную величину =l (11-18 действие).

Способом наивыгоднейшего проектирования задача решается в 18 действий.

В данной работе были рассмотрены различные способы решения двух распространённых задач начертательной геометрии. Для определения натуральной величины треугольника были использованы 6 способа, для нахождения кратчайшего расстояния между двумя прямыми – 3 способа.

В ходе сравнения определились наиболее рациональные решения для каждого из примеров. Самым выгодным и быстрым для первой задачи был выявлен способ вращения вокруг линии уровня, так как для решения необходимо совершить действий. Для нахождения кратчайшего расстояния между скрещивающимися прямыми наиболее рациональным является способ наивыгоднейшего проектирования на одну плоскость, для него потребуется выполнить 18 действий.

Проанализировав итог – затраченное количество действий для решения каждой из задач, можно сделать вывод, что для любой из них потребуется разное время и способ. Значит, универсального решения для всех задач нет. При решении задач необходимо выбирать наиболее рациональный способ решения.

Список литературы 1. Л.С.Скрипов Лекции по начертательной геометрии для заочников /Томск:

Изд-во Томского ун-та, 1962. – 288 с. : ил. черт. – с. 286.

2. Г.Ф. Винокурова, Б.Л. Степанов – Начертательная геометрия. Инженерная графика: Учебное пособие. – 2-е изд.,– Томск: Изд-во ТПУ. 2008. – 306 с.ил.

3. В.А.Антипов – Начертательная геометрия. Курс лекций для студентов дневного и заочного отд., спец. 190701 – Самара: Изд-во СамГАПС, 2005 – 55 с.

4. Гордон В.О., Иванов Ю.Б., Солнцева Т.Е. Сборник задач по курсу начертательной геометрии: Учебное пособие для втузов/Под ред. Ю.Б. Иванова.- 7-е изд., стер. – М.: Высш. шк., 1998. – 320с.:ил.

5. Арустамов Х.А. Сборник задач по начертательной геометрии: Учеб. пособие для студентов вузов.– М.: Машиностроение,1978. – 445с.: ил.



Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 ||
 



Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО РЯЗАНЬ Формировать ответственное ресурсопотребление надо со школьной скамьи, - первый заместитель министра ТЭК и ЖКХ Рязанской области Евгений Самородов //МедиаРязань МОСКВА//ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОМУ ПОВЕДЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ Пресс-конференция, посвященная перспективам развития энергоэффективного поведения населения в России//РИА Новости ФОРУМ NewGen – энергия будущего В Москве обсуждают векторы развития мировой и инновационной...»

«Вся суть в одном-единственном завете: То, что скажу, до времени тая, Я это знаю лучше всех на свете Живых и мертвых, – знаю только я. Сказать то слово никому другому Я никогда бы ни за что не мог Передоверить. Даже Льву Толстому Нельзя. Не скажет, пусть себе он бог. А я лишь смертный. За свое в ответе, И об одном при жизни хлопочу: О том, что знаю лучше всех на свете, Сказать хочу. И так, как я хочу. Александр Твардовский Каждый пишет, как он слышит, Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит,...»

«Звук Безмолвия http://zvyk-bezmolviya.a5.ru Звук безмолвия - труд, выступающий в роле ключа, помогающим вспомнить хорошо известную вам, забытую истину. Познаваемую и осознаваемую нами не одним воплощением. Все знания внутри нас, но многие потеряли путь к этим глубинным подсознательным знаниям-Вселенского разума- нашего высшего Я. И память это путь к этой уже имеющейся информации, а не укоренение в новых знаниях. В процессе жизни мы по мере нашей готовности вспоминаем их через внешние источники,...»

«ГДЕ ОТРАСЛИ СОЕДИНЯЮТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЯ Зарегистрируйтесь для участия в Конференции до 4 февраля 2013 г. включительно и воспользуйтесь скидками для заранее регистрирующихся делегатов Собственник и устроитель: В партнерстве с: При поддержке: Представлено: System Operator of Russia СОДЕРЖАНИЕ Содержание/зарегистрируйтесь для участия в Russia Power 2 Представляем выставку и конференцию Russia Power 3 Добро пожаловать на Russia Power (Совет производителей энергии) 4 Расписание...»

«НУРБЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ГУЛИА УДИВИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА В ПОИСКАХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КАПСУЛЫ ОТ РЕДАКЦИИ Проблеме создания совершенного накопителя энергии, образно названного автором энергетической капсулой, посвящены сотни научных трудов и десятки книг Нурбея Гулиа – ученого, чьи работы получили признание как в России, так и за рубежом. Энергетика всегда была и остается приоритетным направлением науки и техники, а накопители энергии – важным и перспективным разделом энергетики. Эффективное накопление...»

«ТОДОР ДИЧЕВ, врач, доктор философских наук, академик НИКОЛА НИКОЛОВ, писатель и востоковед ЗЛОВЕЩИЙ ЗАГОВОР Несчастным и обречённым, но любимым нами славянам эту книгу посвящаем! СОДЕРЖАНИЕ • Вместо предисловия • Слово к читателям • 1-й раздел Тайная, могучая и зловещая власть банкиров Мистические и идеологические, политические и финансовые корни илюминизма, хасидизма и сионизма Победа масонства и сионизма в России Организованный геноцид и психоцид гоев Иудеи России и европейских стран -...»

«ВОЙНА ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА 1999 – 2009 REGNUM 2009 УДК 327(470) 1999/2009 ББК 66.4 (2рос), 302 К60 Модест Колеров. К60 Война: внешняя политика России и политическая борьба. Статьи 1999 – 2009. М.: REGNUM, 2009. 332 c. ISBN 978-5-91150-033-7 УДК 327(470) 1999/2009 ББК 66.4 (2рос), 302 ISBN 978-5-91150-033-7 © Модест Колеров, текст, 1999 – 2009 © Алексей Яковлев, оформление. Оглавление Предисловие 5 Das Futur Zwei: 2008 – 2009 7...»

«МаТерИалы XVII всероссИйской научно-пракТИческой конференцИИ БИТ Г. П. Аверьянов, В. А. Будкин, В. В. Дмитриева ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕТЕВОГО УЧЕБНО-НАУЧНОГО ЦЕНТРА ПО ЭЛЕКТРОФИЗИКЕ Рассматриваемая работа, которая проводится лабораторией информационных систем ускорителей заряженных частиц кафедры Электрофизические установки (ЭФУ), направлена на создание на кафедре центра информационной поддержки основных учебных циклов занятий, проводимых преподавателями кафедры, а также на...»

«Аннотация Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии Жизнь замечательных людей, осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся для простых людей, для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой...»

«Премьер-Министр Республики Казахстан С. Ахметов Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 октября 2012 года № 1352 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей 1. Общие положения 1. Настоящие Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей (далее - Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 8) статьи 4 Закона Республики Казахстан от 9 июля 2004 года Об электроэнергетике и устанавливают порядок технической эксплуатации электрических...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.