WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |

«A.M. Адам, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурных ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ РОССИИ ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЫПУСК №6 Москва - 2000 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Г л а в н ы ...»

-- [ Страница 1 ] --

КОМИТЕТ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ

ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РАН (СОПС)

ВСЕРОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ и

ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ (ВИНИТИ)

A.M. Адам, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурных

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ

РЕГИОНОВ РОССИИ

ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЫПУСК

№6 Москва - 2000

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Г л а в н ы й редактор - акад. РАН Ю. М. Арский Ч л е н ы редакционной коллегии д.э.н., проф. А.А. Арбатов, к.х.н. Н.Н. Кочанова (ученый секретарь), д.э.н., проф. М.Я. Лемешев, д.э.н., проф. Н.Н. Лукьянчиков, Г.А. Назарова, д.геол.-мин.н. В.К. Попов, к.т.н. И.И. Потапов (зам. главного редактора), д.т.н. И.Н. Пустынский, д.геол.-мин.н. Л.П. Рихванов, д.биол.н. Р.Т. Тухватулин

АННОТАЦИЯ

В книге раскрывается социо-эколого-экономическая ситуация в Томской области, рассматривается система показателей, позволяющая всесторонне охарактеризовать состояние природной Среды, выявить основные источники загрязнения. Предлагается ряд новых критериев социо-эколого-экономического анализа территории области. Рассмотрены методы социо-эколого-экономического ранжирования и зонирования территории области, с помощью которых проведены расчеты и построены карты состояния районов области.

Справки об издании можно получить по тел:

(095) 155-42-42, 152-55- © ВИНИТИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая читателям книга - результат серьезной, кропотливой работы, проведенной коллективом ученых в Томской области. Детальный социо-эколого-экономический анализ субъекта Федерации частично затруднен отсутствием необходимого методического аппарата и численных данных. Эти две весьма сложные задачи были решены в процессе создания настоящей книги.

В первых главах раскрываются социальные, экономические, экологические и географические особенности Томской области и ее отдельных районов. Затем проводится теоритическое исследование методов социо-экологоэкономического анализа территории области, выбор наиболее подходящих методов и демонстрация их использования на реальных данных.

До сих пор проблема ранжирования и зонирования территорий решалась географами исходя из критериев географической науки. В настоящем исследовании такая работа проводилась с эколого-экономических позиций. В результате авторами разработаны новые комплексные показатели, которые позволяют соотносить результаты к затратам, загрязнение к природной емкости и т.д. Предложена иерархическая система критериев, на верхнем уровне которой находятся стоимостные оценки. Для всестороннего анализа территории авторами разработана система критериев и предложена методика векторного ранжирования территорий (районов) области.

Интересен также анализ методов зонирования области и полученные результаты на реальных данных.

Следует остановиться на исходной информации, которая приведена в приложении 1. Сбор данных по такому объемному числу показателей несомненно потребовал от авторов значительного времени. Однако без них был бы невозможен проведенный социо-эколого-экономический анализ.

По нашему мнению следует внедрить систему использованных показателей в практику отчетности на региональном уровне с обязательным представлением показателей в табличной форме.

Заметим, что при наличии данных за ряд лет, работу по социо-эколого-экономическому анализу можно было бы продолжить и дополнить методический аппарат специальными методами комплексного анализа динамики территории области и построением динамических карт изменения социо-экологоэкономической ситуации.

В целом, книга получилась весьма интересной и полезной для решения практических задач выбора эффективных направлений развития регионов с учетом комплекса социальных, экономических и экологических факторов.

Действительный член Академии экономических наук России и Всемирной Экологической Академии, доктор экономических наук, профессор М.Я. Лемешев

ВВЕДЕНИЕ

Интенсификация воздействия хозяйственной деятельности на при­ родную среду привела к резкому качественному ухудшению ее состояния, чрезвычайно обострив проблему влияния человека на природу. Оценка уровня и масштабов хозяйственного воздействия служит важным звеном в оптимизации взаимоотношений между обществом и природной средой;

такая оценка необходима для научно обоснованного планирования и про­ гнозирования развития хозяйственной деятельности и охраны окружающей среды.

Проблема оценки хозяйственного воздействия на природную среду весьма многогранна и разрабатывается на основе взаимодействия разных научных дисциплин. В последние годы существенную роль в ее решении выполняет экономическая и социальная география. Это определяется тем, что территориальным объектом исследований служат природнохозяйственные и административно-хозяйственные системы. Поэтому эко­ номико-географический подход оказывается в конечном счете решающим при оценке уровня воздействий, так как он позволяет осуществить оценку на основе сопряженного анализа как антропогенных факторов воздействия, так и природных возможностей, противостоять им, применительно к ре­ гиональным условиям.



С ростом производственной деятельности возрастает интенсивность материально-энергетических потоков между экономическими и природны­ ми системами. Возникает необходимость соизмерения антропогенного воз­ действия на природную среду с ее самовосстановительной и самоочисти­ тельной способностью. Разработка механизмов соизмерения природных и производственных систем связана, с одной стороны, с определением сово­ купной антропогенной нагрузки на среду, с другой - с определением устой­ чивости, экологической емкости природных комплексов.

В данной работе Томская область, точнее ее природнохозяйственный комплекс рассматривается в качестве экологоэкономической системы. В соответствии с определением академика М.Я.Лемешева, эколого-экономическая система - «интеграция экономики и природы, представляющая собой взаимосвязанное и взаимообусловлен­ ное функционирование общественного производства и протекание естест­ венных процессов в природе и в биосфере в особенности» (1976 г.). Однако такая трактовка соответствует глобальному понятию экологоэкономической системы. Для региональной (локальной) трактовки следует считать, что эколого-экономическая система - это ограниченная опреде­ ленной территорией часть технобиосферы, в которой природные, социаль­ ные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации. Последнее отнюдь не означает, что природа не могла бы обойтись без поддерживающих влияний со стороны человеческого общества, а лишь подчеркивает тот факт, что в современных условиях техногенное давление на природу должно быть регламентировано на основе взаимоподдержания.

Масштабы антропогенного воздействия на окружающую среду и уровень вытекающей из этого опасности заставляют искать новые подходы к анализу экологической обстановки в регионах. Исходя из того, что био­ сфера земли является целостным природным образованием, а биогеоцено­ зы отдельных территорий представляют собой части биосферы, нарушение законов природопользования наносит ущерб общей экологической безо­ пасности всей биосферы. Чтобы это предотвратить, необходимо точнее учитывать территориальное сочетание природных ресурсов, которое опре­ деляет комбинации природных особенностей территорий, их потенциаль­ ные хозяйственные и эколого-экономические возможности природопользо­ вания. Тот факт, что различия в ценности ресурсов связаны, с одной сторо­ ны, с их принадлежностью к определенным территориальным природным комплексам, а другой - с ролью, которую они играют или могут играть в территориальных производственных комплексах, делает проблему экологоэкономического анализа регионов особенно актуальной.

Сочетание природных ресурсов специфично для любой территории.

Совершенно одинакового сочетания природных ресурсов в территориаль­ ном аспекте не существует, хотя элементы природного комплекса однород­ ны. В состав природного комплекса любой территории входят: земля, вода, лес, топливно-энергетические, минерально-сырьевые ресурсы и совокуп­ ность природных условий (климат, рельеф, экосистемы и др.). Становится необходимым выявление конкретных территориальных сочетаний естест­ венных ресурсов, которые представляют собой не сумму разрозненных ре­ сурсов, отдельных природных факторов, а единый природный комплекс, в котором взаимосвязаны все элементы.

Эколого-экономический анализ региона позволяет выделить главные направления в совершенствовании использования природного комплекса с учетом экологических факторов, выявить потенциал территории, изыскать новые ресурсы для экономического развития, определить направления ин­ вестирования природоохранных программ, провести анализ возможных путей развития региона, определить приоритетные направления экоразвития.

В настоящей монографии разделы 1, 2, 6, 11 - 14 написаны к.б.н.

А. М. Адамом, разделы 3 - 5, 7, 8, 15 - Заслуженным деятелем науки Рос­ сии, д.э.н., профессором, академиком Академии экономических наук Рос­ сии Н. В. Чепурных и д.э.н., профессором, членом-корреспондентом Ака­ демии экономических наук России А. Л. Новоселовым.

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТОМСКОЙ

ОБЛАСТИ

Томская область образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 г. В ее состав вошел весь север Новосибирской области - территория Нарымского округа, а также Тегульдетский, Пышкино-Троицкий, Асиновский, Туганский, Зырянский, Шегарский, Кожевниковский и Томский районы.

Область занимает юго-восточную часть Западно-Сибирской равнины - крупнейшей равнины земного шара. Томская область является не только одной из крупнейших (площадь области равна 316,9 тыс. км ), но и превос­ ходит площади таких европейских государств, как Великобритания (244,1 тыс. км ), Югославия (255,8 тыс. км ), Италия (301,2 тыс. км ), Польша (311,7 тыс. км ), и в 10 раз больше площади Бельгии (30,5 тыс. км ).

Протяженность области с юга на север (56-61° северной широты) со­ ставляет 600 км, а с запада на восток (75-89° в. д.) - 780 км. Расстояние же по Оби между крайними пунктами на юге (пристань Батурино) и на севере (пристань Соснино) равно 1065 км. На севере Томская область граничит с Тюменской, на западе - с Омской, на юге - с Новосибирской и Кемеровской областями, на востоке - с Красноярским краем. В настоящее время в административно-территориальном отношении Томская область делится на 16 районов: Александровский; Асиновский;

Бакчарский; Верхнекетский; Зырянский; Каргасокский; Кожевниковский;

Колпашевский; Кривошеинский; Молчановский; Парабельский;

Первомайский; Тегульдетский; Томский; Чаинский; Шегарский.

Рельеф Томской области отличается исключительной равнинностью.

На сотни километров тянутся плоские, сильно заболоченные пространства с отметками до 200 м над уровнем моря. Максимальная абсолютная высота 258 м приурочена к юго-востоку области, куда входят отроги Кузнецкого Алатау. От этой наиболее возвышенной части равнина наклонена на севе­ ро-запад. В таком направлении протекает и р. Обь, которая делит область на две почти равные половины: более возвышенное правобережье (до 193 м) и левобережье (до 166 м), где расположена северная часть крупней­ шего в мире Васюганского болота. Центральная часть области занята ши­ рокой долиной Оби с комплексом террас.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
 



Похожие работы:

«СПИСОК ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Введение Цифры, указанные для каждого вида, обозначают номера страниц, где находится его краткая характеристика. Знаком ? обозначены виды, существование которых в нашей области не доказано, но которые все же могут быть встречены. I. Отр. НАСЕКОМОЯДНЫЕ – INSECTIVORA 1. Сем. Ежовые – Erinaceidae 1. Род Ежи – Erinaceus Linnaeus 1. Вид Е. обыкновенный – Е. europaeus Linnaeus 2. Сем. Выхухолевые – Desmanidae 2. Род Выхухоли – Desmana Guldenstadt 2. Вид...»

«Схема территориального планирования Сармановского муниципального района Обосновывающие материалы ТОМ 2. КНИГА 2 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Генеральный директор Хуснутдинов А.А. Главный инженер Закиров Д.И. Главный архитектор фирмы Асадуллин И.Ш. Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный специалист АПМ-5 Зиганшина Г.А. КАЗАНЬ 2011 Содержание Содержание 3. Направления развития Сармановского муниципального района до 2035 года. Обоснование мероприятий по территориальному планированию 3.1. Пространственное...»

«ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА Российская Федерация, г. Липецк 19 апреля 2013 г. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Выпуск III Издательский центр Гравис Липецк, 2013 Научное партнерство Аргумент Российская ассоциация содействия науке Институт социального развития и предпринимательства, Кыргызстан Балтийский гуманитарный институт Научный клуб Sophus, Украина Издательский центр Гравис ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА Международный сборник научных статей Выпуск...»

«Тотальный риск-менеджмент Илья Евстафьев 2 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Илья Евстафьев Тотальный риск-менеджмент 4 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Предисловие Если несколько лет назад количество специальной литературы и...»

«Мюррэй Букчин Экология Свободы Возникновение и распад иерархии Избранные главы: - Введение - Концепция социальной экологии Перевод с английского – Надежда Шевченко. Редактор - Сергей Фомичев. Особая благодарность другу и компаньонке Мюррея Букчина Джанет Бёль, др.т.н. Ольге Игнатенко, кн.и.н. Максиму.Кучинскому, Александре Миклюковой, Владимиру Миклюкову, Ольге Блатовой, Владимиру Чупрову, Тамаре Мальковой, Катерине Мальковой. Перевод выполнен при поддержке Института Анархических Исследований...»

«Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг. Под редакцией д.э.н. Т.Л. Клячко МОСКВА – 2009 УДК 37 ББК 74.04(2) П78 Ав т о р с к и й к о л л е к т и в : Аврамова Е.М., д.э.н. – Глава II: 2.4.; Александрова О.А., к.э.н. – Глава II: 2.4.; Клячко Т.Л., д.э.н. – Введение; Глава I: 1.1., Глава II: 2.1.–2.3., Глава III, Заключение; Кортунов А.В., к.ист.н. – Предисловие; Кулагина Е.В., к.э.н. – Глава II: 2.4.; Логинов Д.М., к.э.н. – Глава II: 2.4.; Осовецкая Н.Я. – Глава I: 1.1., 1.3.,...»

«Издательство: Омега-Л Год: 2009, 328 стр. В пособии излагаются теоретические подходы к управлению конкурентоспособностью, определяется значение национальной доктрины и роль конкурентных преимуществ в формировании конкурентоспособности, раскрываются специфические особенности рыночных структур и поведение организации в зависимости от типа рынка, рассматриваются стратегии сегментации и позиционирования, анализируются особенности использования маркетинговых инструментов для обеспечения...»

«Краткое вступление. День добрый, друзья! Некоторое время назад, пожалуй, около месяца я обратил внимание на популярность одного забавного поста на сайте, который повествовал о суперэкономичной системе питания. В посте разъяснялось, как прожить месяц (в смысле, питаться) всего на одну тысячу рублей. В тексте предполагалась возможность дополнительных денег, которые надо было тратить на овощи, фрукты, молочные продукты, но основа системы, так сказать, ее база, укладывалась именно в тысячу рублей....»

«ПРЕДСЕДАТЕЛь КОМИССИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО жИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ И жИЛИЩНО-КОММУНАЛьНОМУ ХОЗЯЙСТВУ Олег Михайлович Толкачёв Постановка проблемы Мир переживает смену экономической формации: от индустриального общества к постиндустриальному через мировой экономический и цивилизационный кризис. Выбор России – кардинальное изменение вектора развития экономики, стремительный рывок к постиндустриальному, информационному обществу. В противном случае – неизбежная деградация с возрастающими рисками развала...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.