WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 19 |

«МОНИТОРИНГ И.В.Мерсиянова ГРАЖДАНСКОГО Л.И.Якобсон ОБЩЕСТВА НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ Выпуск II НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ институциональная среда и эффективность деятельности ...»

-- [ Страница 15 ] --

Рис. V.16. Что государство вправе требовать от НКО в обмен на свою поддержку (по мнению населения России в целом, руководителей НКО, %) Таким образом, руководители НКО демонстрируют высокий уровень информированности и понимания процессов между государством и НКО. Это четко видно при сравнении с мнением населения по аналогичным вопросам. Доля затруднившихся ответить на поставленные вопросы среди населения относительно велика и достигает в отдельных случаях 48%, в то время как в группе руководителей НКО — не более 14%. Однако и это не снимает с повестки дня необходимость повышения компетентности руководителей НКО не только по различным вопросам функционирования их организаций, но и по вопросам, непосредственно связанным с их гражданским самосознанием.

Каждая четвертая обследованная НКО не вступает во взаимодействие с другими негосударственными некоммерческими организациями. Взаимодействие других организаций характеризуется большей интенсивностью внутри одной сферы деятельности. Так, каждая вторая НКО взаимодействует с НКО, функционирующими в ее городе (селе, поселке) в той же сфере, что и эта организация, и лишь 15% — с НКО в своем городе, но функционирующими в иной сфере. Доля НКО, вовлеченных во взаимодействия с другими НКО, уменьшается по мере увеличения территориальных масштабов взаимодействия (рис. V.17).

Общественные организации вовлечены во внутрисекторное взаимодействие намного более интенсивно, чем НКО других анализируемых организационно-правовых форм. Если просуммировать значения показателей внутрисекторного взаимодействия по формам НКО от взаимодействия в одном городе (селе, поселке) до взаимодействия с зарубежными НКО, то значение такого кумулятивного показателя будет самым высоким среди общественных организаций — 181% с НКО из одной и той же сферы деятельности и 44% с НКО из другой сферы; самым низким у потребительских кооперативов — 61 и 7% соответственно. Значения этого показателя у НКО других анализируемых организационно-правовых форм находятся близко друг к другу и стремятся к показателю общественных организаций: фонды — 106 и 34%, некоммерческие партнерства — 127 и 35%, автономные некоммерческие организации — 120 и 24%. Среди НКО этих ОПФ доля невзаимодействующих ни с какими другими НКО составляет 24–28%; среди общественных организаций — лишь 15%, среди потребительских кооперативов — 45%.

Значения показателей внутрисекторного взаимодействия не различаются среди НКО разной продолжительности функционирования, по численности постоянных сотрудников и других характеристик.

Рис. V.17. Распределение ответов руководителей НКО на вопрос: «С какими негосударственными некоммерческими организациями взаимодействует Ваша НКО?» (%) Виды внутрисекторного взаимодействия НКО разнообразны. Лидерами среди них являются две — взаимное информирование, информационное сотрудничество и совместная организация мероприятий (66 и 52% соответственно). Далее идут такие формы, как взаимные консультации — 38%, совместное обращение в органы государственной власти или органы местного самоуправления — 28%, совместное оказание консультаций (третьей стороне) — 25%, совместное участие в целевых программах — 25%, совместное обращение к СМИ — 21%, совместный поиск источников финансирования — 19%, коалиционные взаимодействия для решения конкретных вопросов — 14%, создание объединенных рабочих групп — 12%. В каждую из иных анализируемых форм вовлечены менее чем по 10% НКО:

совместное участие в грантовых конкурсах, аренда помещения, приобретение или совместное использование оргтехники, транспортных средств и других ресурсов, необходимых для обеспечения работы НКО, совместная работа по распределению товаров (продуктов) среди нуждающихся, совместная оплата труда сотрудников (бухгалтер, программист и т.п.). Чаще всего в эти формы взаимодействия вовлечены общественные организации, далее идут фонды, срединное положение занимают некоммерческие партнерства и автономные некоммерческие организации. Реже всего вовлечены в анализируемые формы взаимодействий потребительских кооперативов.

Среди НКО, различающихся по численности сотрудников, практически во все формы более других вовлечены самые крупные организации, т.е. с численностью сотрудников более 31 человека согласно принятой в нашем исследовании классификации.

Каждая третья НКО является членом какого-либо союза, ассоциации или другой сетевой организации. Чаще других — общественные организации (46%), организации, созданные в период 1986–2000 гг. (38–43%), самые крупные организации (46%). Эти вовлеченные в сетевые взаимодействия организации чаще связаны с органами власти, коммерческими структурами. Три четверти НКО, являющихся членами сетевых организаций, оценивают их как в той или иной мере эффективные.

Почти каждая пятая НКО имеет международные связи (участвует в международных акциях, является членом международных сетевых организаций и т.д.). При этом среди общественных организаций таковых 26%, а среди потребительских кооперативов лишь 2%. Международные связи играют большую роль в функционировании лишь 11% НКО, в то время как никакой роли не играют — в 62% НКО.

Таким образом, активнее других вовлечены в сетевые внутрисекторные взаимодействия общественные организации.

С политическими партиями взаимодействует практически каждая пятая НКО (19%), чаще всего — общественные организации (28%). Среди форм взаимодействия лидирует проведение совместных акций. На втором месте по частоте упоминаний — проведение агитационной работы в интересах политической партии. На третьем месте находятся несколько форм — обмен информацией и получение спонсорской помощи от политической партии. На рис.



V.18 представлен весь перечень предложенных респондентам форм взаимодействия и доля НКО, вовлеченных в этих формы.

Рис. V.18. Распределение ответов руководителй НКО на вопрос:

«В каких формах Ваша организация взаимодействует с политическими партиями?»

(% НКО, взаимодействующих с политическими партиями) Чаще всего руководители НКО говорят о взаимодействии с партией «Единая Россия»

(74% НКО, взаимодействующих с политическими партиями). Далее с большим отставанием идут партия «Справедливая Россия» (17%), Коммунистическая партия РФ (12%), Либерально-демократическая партия (6%), партия «Патриоты России» (5%), Союз правых сил (4%), Российская демократическая партия «Яблоко» (3%), партия национального возрождения «Народная воля» (2%), Аграрная партия России (2%), Народная партия РФ (1%).

Остальные партии упоминаются менее чем 1% опрошенных руководителей НКО. При этом большинство руководителей НКО, взаимодействующих с политическими партиями, в той или иной мере довольны их взаимодействием (70%). Каждый седьмой в той или иной мере не доволен взаимодействием.

Для адекватного освещения своей деятельности в СМИ 57% обследованных НКО взаимодействуют с журналистами. При этом среди потребительских кооперативов таковых лишь 19%, в то время как среди общественных организаций — 74%. Доля взаимодействующих с журналистами НКО других анализируемых организационно-правовых форм находится в интервале 50–67%. Три четверти респондентов из числа контактирующих с журналистами в той или иной мере довольны этим взаимодействием (см. рис. V.19).

Рис. V.19. Распределение ответов руководителей НКО на вопрос:

«Насколько в целом Вы довольны взаимодействием с журналистами?»

Негосударственные некоммерческие организации используют в основном ограниченный спектр каналов распространения информации о своей деятельности. Так, почти каждая вторая организация использует местные и региональные газеты и журналы (46%). Чаще всего их используют фонды и общественные организации, реже других — потребительские кооперативы.

Через сотрудников, членов, участников или добровольцев своих организаций распространяют информацию о себе в среднем 41% НКО. Эти два канала распространения информации делят первое место в рейтинге по частоте упоминания каналов распространения информации.

На втором месте — передачи на региональном и местном телевидении. Их использует каждая третья НКО, однако чаще других — общественные организации. На третьем месте — информационные материалы (брошюры, листовки и т.д.), Интернет и потребители услуг организации. Через них распространяют информацию о своей деятельности 20–22% организаций. Причем через потребителей услуг чаще всего распространяют информацию некоммерческие партнерства. Интернет также наиболее активно используется этим видом организаций. На рис. V.20 содержится практически полный спектр используемых НКО каналов распространения информации с распределением по частоте их использования.

Рис. V.20. Каналы распространения информации о деятельности НКО:

Наилучшими  источниками  информации о деятельности НКО руководители называют местные и региональные газеты и журналы (их упоминает лишь каждый третий респондент, однако они занимают первое место в рейтинге по частоте упоминаний). Также лидируют передачи на региональном и местном телевидении (26%), а также сотрудники, члены, участники и добровольцы обследованных организаций. При сопоставлении данных на рис. V. заметно, что хотя информационные материалы (брошюры, листовки и т.д.) используются в каждой пятой организации, их эффективность является довольно низкой, поскольку в числе наилучших источников их называет лишь каждый десятый респондент.

От средств массовой информации ожидает реальной помощи или поддержки каждый шестой респондент (16%). При этом, если бы какая-либо НКО столкнулась с серьезными проблемами в своей деятельности, то 11% респондентов предложили бы обратиться ей в городские и (или) региональные СМИ. На федеральные СМИ в этом деле возлагают надежды 7% опрошенных руководителей НКО.

Открытость НКО, прозрачность их деятельности считается во многих странах мира принципом их функционирования как институтов гражданского общества. На практике он означает, что НКО регулярно публикуют отчеты о своей деятельности в печати, а также предоставляют любую информацию (включая финансовые операции) о своей деятельности не только органам власти, но и по запросам СМИ или населения. По мнению лишь 56% респондентовруководителей НКО, такая практика может распространиться и в России (см. рис. V.21).

Каждый третий высказывается за то, что такая практика в России не распространится. Почему? Например потому, что «никто не хочет, чтобы смотрели в его карман», «такого не может быть — у нас менталитет чисто советский».

Рис. V.21. Распределение ответов руководителей НКО на вопрос: «Во многих странах существует порядок, в соответствии с которым НКО ежегодно составляют и публикуют в открытой печати отчеты о своей деятельности, в том числе финансовые с данными о заработной плате и других выплатах руководителям и сотрудникам НКО.

Они беспрепятственно предоставляют любую информацию о себе по запросам населения, общественных организаций и СМИ.

Может ли такая практика распространиться в России?» (%) По мнению каждого девятого респондента, в реальном положении НКО ничего не изменится, если такой порядок все-таки установится. По мнению остальных респондентов, которые высказались о том, к чему может привести распространение этой практики в России (по предложенному перечню вариантов ответов), в первую очередь повысится доверие к НКО. Так, 46% указали, что повысится доверие к НКО со стороны общества, 30% — со стороны спонсоров, грантодателей, благотворителей, 28% — со стороны государства. Практически каждый пятый отметил, что повысится ответственность организаций за результаты работы. Такая же доля респондентов рассчитывала на уменьшение злоупотреблений в НКО.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 19 |
 



Похожие работы:

«ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2008 Минск Под редакцией О. В. Пролесковского и Л. Е. Криштаповича Авторский коллектив: И. А. Карпухина, Е. А. Касперович, А. В. Козлович, А. В. Махоркин В книге дается характеристика социально политической и эконо мической ситуации в преддверии парламентских выборов, рассматри ваются политико правовые и социологические аспекты избирательной кампании, анализируется внутриполитический и международный кон текст парламентских выборов. Издание рассчитано на специалистов,...»

«12 АКТУАЛЬНАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЯ В XXI ВЕКЕ БИБЛИОТЕКА ИНСТИТУТА СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР 12 Выпуск АКТУАЛЬНАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЯ В XXI ВЕКЕ МОСКВА 2009 Ответственный редактор В. Н. Шевченко Актуальная социал-демократия в XXI веке. — М. : Ключ-С, 2009. — 392 с. — (Библиотека Института Справедливый мир : вып. 12). В сборнике публикуются статьи, посвященные рассмотрению актуальных проблем теории и реальных практик современного социалистического, социал-демократического движения. © Институт Справедливый мир,...»

«Российская Федерация Федеральный закон Об образовании в Российской Федерации Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона 1. Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере...»

«Перевод статей: Панина М., Юдкевич М., Козлова К., Панова А. Худолий., Павлюткин И., Тафинцев И., Андрущак Г. Авторы комментариев: Юдкевич М., Панова А. Павлюткин И., Андрущак Г. Научный редактор: Семенова М. 2 Содержание: Предисловие Даймонд, Артур М. мл., Поведение университетов и ученых: экономические объяснения (пер. с англ. - Юдкевич М., Паниной М) Юдкевич Мария Марковна Деятельность университетов и ученых: экономические объяснения и академические оправдания (комментарий к статье А....»

«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ЦЕНТРЫ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Аналитический обзор МОСКВА 2012 УДК 339.7:339.9 (048) ББК 65.5 Международные финансовые центры и их роль в развитии мировой экономики. Аналитический обзор. - М.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. 2012 г. с. 444. В современных условиях мировые финансовые центры играют важнейшую роль в обеспечении развития мировой экономики. Необходимость развития города Москвы как международного финансового центра...»

«Beitrge und Informationen zum Recht im postsowjetischen Raum Lnderreferat Russland und weitere GUS-Staaten www.mpipriv.de/gus Autor: Zurab Dzlierivili [Зураб Дзлиеришвили, Доктор права, профессор ТГУ, Грузия] Stand der Arbeit: Januar 2010 Herausgeber: Referat “Russland und weitere GUS-Staaten” am Max-Planck-Institut fr auslndisches und internationales Privatrecht, Mittelweg 187, 20148 Hamburg Umsetzung: Dr. Eugenia Kurzynsky-Singer / Dr. Vladimir Primaczenko / Alexander Shmagin / Walter Grenz...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 17.02.2014 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 03.02.2014) Дата сохранения: 17.02.2014 Об образовании в Российской Федерации 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года (в ред. Федеральных законов от 07.05.2013 N...»

«Материалы IX Национального конгресса по муковисцидозу МУКОВИСЦИДОЗ У ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ - 2009 Издано при спонсорской поддержке компании PRO.MED.CS Praha a.s. Московская область, 4-5 апреля 2009 Под общей редакцией Проф. Н.И. Капранова, проф. Н.Ю. Каширской ГУ МЕДИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Материалы IX Национального конгресса по муковисцидозу МУКОВИСЦИДОЗ У ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ - 2009 Под общей редакцией Н.И.Капранова, Н.Ю.Каширской ЗАО Рекламно-издательская группа МегаПро, 2009, 96 c. В сборнике...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Административное право, ОПД.Ф.09 для специальности 030501 Юриспруденция форма обучения: ОЗО (6 лет) форма обучения: ОЗО (сокр., 2-е высш.) курс: 2 курс: 1 семестр: четвертый семестр: второй лекции: 22 ч. лекции: 12 ч. практические занятия: 6 ч. семинарские занятия: 4 ч. самостоятельные занятия: 160 ч. самостоятельная работа: 172 часа экзамен: четвертый семестр экзамен: второй семестр всего: 188 часов всего: 188 часов Составитель: к.ю.н., доцент Степанова Н.В....»

«Хенкин С.М. Испания в полосе турбулентности / С.М. Хенкин // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 4. - С. 71-81. C.М. Хенкин Испания в полосе турбулентности Глобальный финансово-экономический кризис круто изменил социальноэкономическую и политическую ситуацию в Испании. Успешно развивавшаяся в докризисные десятилетия страна вошла в число самых неблагополучных в ЕС (так называемая группа PIIGS, куда входят также Греция, Италия, Португалия и Исландия). Для немалого числа...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.