WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 46 |

«ОЛЕГ ХЛЕВНЮК, ЙОРАМ ГОРЛИЦКИЙ  Холодный МИР СТАЛИН и завершение сталинской диктатуры Москва УДК 94(47+57)(082.1) ББК 63.3(2)63 Х55 Редакционный совет серии: Й. ...»

-- [ Страница 9 ] --

Микояну, который благодаря своей бесхарактерности расплодил воров вокруг дела снабжения» 98. Поручение Сталина было немедленно выполнено. 17 октября Вознесенский, Жданов, Двинский, а также секретари ЦК А. А. Кузнецов и Патоличев представили Сталину проект постановления, предусматривавший сокращение карточного снабжения, увеличение выпечки хлеба за счет ухудшения его качества (использование примесей) и т. д. Руководителям местных партийных органов вменялся в обязанность контроль за работой подразделений Министерства торговли и системой карточного снабжения. Сталин одобрил проект. 18 октября постановление формально утвердило Политбюро 99.

Атака на Микояна в сочетании с выдвижением Вознесенского, последовавшее затем противопоставление Вознесенского и Жданова Микояну при решении вопросов продовольственного снабжения выглядели как стравливание Сталиным своих соратников. В значительной мере так это оно и было. В противовес «четверке» военного периода, члены которой подвергались периодическим нападкам, Сталин выдвигал и награждал доверием группу руководителей, которые играли ведущие роли накануне войны, но в военные годы были оттеснены на периферию высшей власти. После Жданова Вознесенский как никто другой подходил на роль соперника «четверки», прежде всего, Берии и Маленкова. Их противоборство началось еще перед войной, когда Сталин, несомненно, под влиянием Жданова забрал Вознесенского в Москву на пост председателя Госплана СССР и выдвинул его в Политбюро. О внешних проявлениях этого соперничества вспоминал управляющий делами СНК СССР Я. Е.

Чадаев, тесно соприкасавшийся по службе со всеми высшими советскими руководителями. В январе 1941 года, накануне XVIII партийной конференции, на которой Сталин поручил Вознесенскому выступить с докладом, Чадаев был свидетелем следующей сцены в кабинете Берии. Берия и Маленков вместе читали проект доклада Вознесенского:

«Маленков цветным карандашом отмечал те места текста, которые вызывали у него сомнения или возражения, и едко и пренебрежительно их комментировал. “Тоже мне, учитель нашелся, все поучает нас”, — говорил он. “Тут есть места и почище, ты только посмотри”, — добавлял Берия» 100.

Неприязнь к Вознесенскому еще более возросла после того, как Сталин, ставший в мае 1941 года председателем СНК, неожиданно для всех назначил Вознесенского своим первым заместителем в правительстве в обход более заслуженных и старых членов Политбюро. Даже вполне лояльный к Вознесенскому Микоян в своих мемуарах так оценивал этот факт: «[...] Что нас больше всего поразило [...] так это то, что Вознесенский стал первым заместителем председателя Совнаркома [...] По-прежнему непонятны были мотивы, которыми руководствовался Сталин во всей этой чехарде. А Вознесенский по наивности был очень рад своему назначению» 101. Во время войны звезда Вознесенского, казалось, начала закатываться.

Во всяком случае, Берия и Маленков заняли более высокое положение в сталинском ближнем кругу. В конце 1946 года Вознесенский при помощи Сталина взял реванш.

Последовательное образование «шестерки», а затем «семерки» привело к существенному укреплению позиций «ленинградцев» во главе с Ждановым. Помимо самого Жданова и Вознесенского, вошедших в состав руководящей группы Политбюро, успешную карьеру в Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 765. Л. 113-114; Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953 гг. С. 224.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 765. Л. 115; Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953 гг. С. 224-225.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1491. Л. 108-112.

Куманев Г. Рядом со Сталиным. Смоленск, 2001. С. 497.

Москве делали и другие их товарищи. В марте 1946 года кандидатом в члены Политбюро стал заместитель председателя Совета министров СССР А. Н. Косыгин, до войны занимавший ответственные должности в Ленинграде. Тогда же секретарем ЦК ВКП(б) был назначен А. А.

Кузнецов, долгие годы при Жданове работавший вторым секретарем Ленинградского горкома партии. Под руководство Кузнецову было передано важнейшее подразделение ЦК — Управление кадров. Н. С. Патоличев, знакомый со Ждановым еще с 1920-х годов 102,4 мая года в связи со снятием Маленкова был утвержден новым секретарем ЦК, а затем назначен начальником нового влиятельного Управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б).

Функцией Управления был контроль за работой обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик 103.

Позиции А. А. Жданова в партийной иерархии были таким образом очень сильными.

Сам он руководил аппаратом ЦК как фактический заместитель Сталина по партии, руководивший работой Оргбюро и Секретариата ЦК. Его ближайшими сотрудниками, секретарями ЦК, курировавшими работу важнейших управлений, были многолетние протеже Кузнецов и Патоличев. Однако главным политическим капиталом Жданова было, несомненно, доверие к нему Сталина. На некоторое время Жданов вновь вернул себе позиции ближайшего соратника вождя.

Жданов и сталинская холодная война В соответствии с долгой историографической традицией, А. А. Жданова характеризовали как бескомпромиссного радикала, преследователя советской интеллигенции, организатора политических погромов в области культуры, которые позднее под названием «ждановщина» вошли в историю как синоним бездумного догматизма и мещанской нетерпимости 104. Позже, напротив, его пытались представить поборником умеренности и покровителем либеральных представителей естественных и гуманитарных наук 105. На самом деле, в вопросах культуры и искусства у Жданова, похоже, было очень мало собственных идей.



Практически каждой его идеологической акцией дирижировал Сталин. Сам Жданов нередко делал то, что шло вразрез с его собственными интересами. Сталин же руководствовался собственным пониманием логики холодной войны, логики, которая должна была поставить советскую интеллигенцию в оппозицию всему западному.

Тот факт, что Жданов был не более чем исполнителем воли Сталина, не означает, что он был лишен определенной институциональной идентичности. После болезни и смерти в мае 1945 года А. С. Щербакова Жданов, наконец возвращенный в Москву, сосредоточил в своих руках руководство работой Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), возглавлявшегося тогда его протеже Г. Ф. Александровым, и идеологической работой в целом. Одной из главных проблем, с которой столкнулся Жданов, была необходимость вернуть партию на рельсы идеологической ортодоксии. Массовый прием в партию в годы войны, расширение кругозора фронтовиков, наблюдавших жизнь на Западе, последовавшая затем их демобилизация угрожали идеологической чистоте парторганизаций. В таких условиях Жданов возглавил огромный аппарат, призванный укреплять идеологическую бдительность. Его обязанности как куратора идеологической машины (Управления пропаганды ЦК, печати, издательств, кино, радио, ТАСС, искусств, устной пропаганды и агитации) были формально закреплены постановлением Политбюро от 13 апреля 1946 года 106. В течение четырех месяцев Жданов основал новый пропагандистский еженедельник «Культура и жизнь», стал автором двух знаковых постановлений ЦК ВКП(б) об усилении партийно-организационной и партийно-политической работы с вновь вступившими в ВКП(б) и о подготовке и переподготовке руководящих партийных и советских работников. Под его руководством создавалась Высшая партийная Патоличев Н. С. Совестью своей не поступись. М., 1995. С. 73. По свидетельству сына Жданова Юрия Андреевича, Патоличев был даже ближе к А. А. Жданову, чем Кузнецов (Интервью Й. Горлицкого с Ю. А. Ждановым, 23 октября 1993 г.).

Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953 гг. С. 35-36, См., например: Swayze Н. Political Control of Literature in the USSR, 1946-1959. Cambridge (Mass.), 1962.

Только падение Жданова в 1948 г., утверждают такие авторы, открыло дорогу периоду настоящих идеологических притеснений и репрессий в этих сферах (Hahn W. G. Postwar Soviet Politics: The Fall of Zhdanov and the Defeat of Moderation, 1946-1953. Ithaca, 1982).

Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953 гг. С. 32.

школа ЦК ВКП(б), Академия общественных наук 107.

Несмотря на взлет Жданова весной-летом 1946 года, в основных идеологических событиях того периода, благодаря которым он получил известность, ведущую роль играл все же Сталин. Подоплекой этих кампаний, окончательно прояснившейся летом 1947 года, было стремление дисциплинировать советскую интеллигенцию и на фоне углубления противоречий на международной арене втянуть ее в идеологическую войну с Западом.

14 августа 1946 года ЦК ВКП(б) выпустил постановление «О журналах “Звезда” и “Ленинград”», в котором упомянутые ленинградские издания осуждались за серьезные идеологические ошибки 108. Два дня спустя Жданов выступил перед членами Ленинградского отделения Союза писателей с гневной речью, в которой подверг самой резкой критике двух литераторов, сатирика Михаила Зощенко и поэтессу Анну Ахматову. В своем выступлении, «сокращенная и обобщенная» версия которого позже была опубликована в центральной печати, Жданов поносил Зощенко как «мещанина и пошляка», произведения которого отравлены «ядом зоологической враждебности к советскому строю», являются «пакостничеством и непотребством». Ахматова же, согласно печально известной формулировке Жданова, «блудница и монахиня, у которой блуд смешан с молитвой [...], взбесившаяся барынька, мечущаяся между будуаром и моленной» 109. Благодаря этой тираде и последовавшей за ней кампании по преследованию творческой интеллигенции, имя Жданова стало «олицетворением нетерпимости, преследования культуры и воинствующей глупости» — «ждановщины» 110.

Впрочем, на самом деле, кампанией против интеллигенции руководил Сталин. Она началась на заседании Политбюро 13 апреля 1946 года, когда, согласно Жданову, «товарищ Сталин дал очень резкую критику нашим толстым журналам, причем он поставил вопрос насчет того, что наши толстые журналы, может быть, даже следует уменьшить». Сталин утверждал, что поскольку в литературнохудожественных журналах не удалось организовать литературную критику должным образом, ее нужно возложить на Управление пропаганды ЦК 111. Окончательный выбор журналов, подвергшихся нападкам, а главное то, что они были именно ленинградскими, почти наверняка дело рук Сталина 112. Жданов был в Ленинграде первым секретарем больше десятилетия и со сменившим его Кузнецовым продолжал нести ответственность за то, что происходило в городе.

Атаки на ленинградские структуры, в первую очередь ленинградскую парторганизацию, руководившую журналами, могли только подорвать его политическую репутацию. На самом деле, 26 июня года бюро Ленинградского горкома одобрило включение Зощенко в состав редколлегии «Звезды», а 6 июля печатный орган горкома газета «Ленинградская правда»

опубликовала хвалебную статью о писателе. Степень участия работников ленинградского горкома в наблюдении за журналом была столь велика, что они подверглись взысканиям по горячим следам августовского постановления. Атаки на давнюю вотчину Жданова шли вразрез с его личными интересами 113. Действительно, Жданов вел себя чрезвычайно сдержанно на заседании Оргбюро 9 августа, посвященном осуждению журналов, в то время как его соперник Маленков играл более заметную роль. В Ленинграде «обиженных приютили. Зощенко критиковали, а вы его приютили», — заявил Маленков ленинградцам. Когда же Сталин поинтересовался, осведомлен ли был ленинградский горком о включении Зощенко в состав новой редколлегии «Звезды», Маленков язвительно отреагировал: «Это Ленинградский комитет решил» 114.

Абрамов Б. А. Организационно-партийная работа КПСС в годы четвертой пятилетки // Вопросы истории КПСС. 1979. № 3. С. 56,59;

Жуков Ю. Н. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945-1952 годах // Вопросы истории. 1995. № 1. С. 27.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«НЕЛИНЕЙНОСТЬ ВРЕМЕНИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ (ИЛИ ЧЕМ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДОЛГОСРОЧНОГО?) Омск, ОмГУ 2009 Содержание Введение... 4 Глава 1. Puzzles проблемы времени в менеджменте. 7 Глава 2. Время в экономике и менеджменте. 11 Глава 3. Стратегия как конструирование будущего. 21 Глава 4. Управляющие структуры.. 23 Глава 5. Выход во второе измерение. Фазовая плоскость. 32 Глава 6. Третье измерение. Управление скоростями и ускорениями. 45 Глава 7. Стратагемность как признак четвертого...»

«Автор книги - Иван Зимбицкий © Copyright 2010 Зимбицкий Иван http://www.zimbitskiy.com Предупреждение! Эта книга призвана сдвинуть мышление коучей, чтобы их бизнес начал расти и приносить от $ 5 000 месячного дохода 2 © Copyright 2010 Зимбицкий Иван http://www.zimbitskiy.com Об авторе Иван Зимбицкий Иван Зимбицкий – основатель ТОП1% бизнес-клуб (первая коучинговая программа бизнесроста, привлечения клиентов для малого и среднего бизнеса в СНГ), основатель консалтинговой практики бизнес-роста...»

«СПРАВКА о наличии учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов и средств обеспечения образовательного процесса, необходимых для реализации заявленных к лицензированию образовательных программ Раздел 2. Обеспечение образовательного процесса учебной и учебно-методической литературой по заявленным к лицензированию образовательным программам Уровень, ступень образования, вид образовательной Число программы обучающихся, воспитанников, (основная/дополнительная),...»

«Экономические основы местного самоуправления в Кыргызской Республике Издание 2-е, дополненное и переработанное Бишкек -2006 Содержание Введение Раздел 1. Система местного самоуправления и его законодательная основа Компетенция местного самоуправления Раздел 2. Экономические основы местного самоуправления Муниципальная собственность как экономическая категория Ведение учета и Реестра объектов муниципальной собственности Компетенция органов МСУ по управлению муниципальной собственностью. Раздел...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ №6 (июнь 2011 г.) Уфа 2011 Составители: зав. отделом компьютеризации библиотечноинформационных процессов Кабашова Л.Л., зав. сектором Батталова Р.Р. Настоящий бюллетень содержит перечень литературы, поступившей в библиотеку БашГАУ в июне 2011 года и отраженной в справочно-поисковом аппарате, в том числе в электронном каталоге. Группировка материала систематическая (по УДК), внутри каждого раздела – алфавитная. На каждый документ даны: полочный шифр хранения;...»

«Аннотация В статье рассматриваются методы оценки эффективности новых знаний: по затратам на их производство, по рыночной стоимости проданных знаний, проведен анализ статистических показателей, характеризующих состояние научных исследований и инноваций в экономике с 1995 по 2005 гг. Показано, что одним из основных центров генерации, распространения и применения новых знаний является промышленность. На основе расчета отраслевых показателей инновационного развития в промышленности России за...»

«A LEADER IN LANGUAGE PRACTICE Методическая разработка по практическому курсу первого иностранного языка (английского) для студентов 1 и 2 курсов направления Лингвистика ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2013 4 Рекомендовано научно-методическим советом университета A leader in language practice : методическая разработка по практическому курсу первого иностранного языка (английского) для студентов 1 и 2 курсов направления Лингвистика. – СПб. : Изд-во...»

«СОЮЗ ГОСУДАРСТВ – БРАЗИЛИЯ, РОССИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ: проблемы минерального сырья и недропользования Москва, 2011 УДК 553 ББК 26.34:65.28 К 592 Козловский Е.А., Комаров Е.А., Макрушин Р.Н. Союз государств–Бразилия, Россия, Индия, Китай; Проблемы минерального сырья и недропользования. – М.:ООО Геоинформмарк, 2011, – 400 с. ISBN 978-5-98877-046-6 На основе анализа, систематизации и обобщения публикаций зарубежных и отечественных авторов, по актуальным проблемам минерально-сырь-евого комплекса,...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Административное право, ОПД.Ф.09 для специальности 030501 Юриспруденция форма обучения: ОЗО (6 лет) форма обучения: ОЗО (сокр., 2-е высш.) курс: 2 курс: 1 семестр: четвертый семестр: второй лекции: 22 ч. лекции: 12 ч. практические занятия: 6 ч. семинарские занятия: 4 ч. самостоятельные занятия: 160 ч. самостоятельная работа: 172 часа экзамен: четвертый семестр экзамен: второй семестр всего: 188 часов всего: 188 часов Составитель: к.ю.н., доцент Степанова Н.В....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.