WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 46 |

«ОЛЕГ ХЛЕВНЮК, ЙОРАМ ГОРЛИЦКИЙ  Холодный МИР СТАЛИН и завершение сталинской диктатуры Москва УДК 94(47+57)(082.1) ББК 63.3(2)63 Х55 Редакционный совет серии: Й. ...»

-- [ Страница 11 ] --

«Благодаря Вашей помощи», в мае-июне были приняты меры для нормализации нашей работы», — писали они Жданову 15 ноября 131. Эти факты Клюева и Роскин охотно предъявили на предварительных слушаниях суда чести в мае 1947 года. Во многом с целью дезавуировать эти заявления ученых Жданов подготовил свое заявление председателю суда чести. 29 мая он направил проект этого документа Сталину и другим членам «семерки». «Клюева и Роскин искажают факты, касающиеся их обращений в ЦК ВКП(б), и в частности, ко мне, — писал Жданов. Впервые я увидел Клюеву и Роскина не в марте и в июне 1946 года, как они об этом говорят, а 21 ноября 1946 года. Никогда ни Клюева, ни Роскин не жаловались мне ни письменно, ни устно, что их “собираются отдать американцам”». Сталин внимательно ознакомился с этим документом, внес в него незначительную стилистическую правку и поставил резолюцию: «Согласен» 132, еще раз подтвердив свою роль в организации суда.

Учитывая потенциальный вред, которое могло нанести «дело Клюевой и Роскина» положению самого Жданова, вряд ли решение о суде принималось по его воле. Инициативы такого рода, как правило, оставались прерогативой вождя.

В конечном итоге суд, а главное, закрытое письмо ЦК ВКП(б) «О деле профессоров Клюевой и Роскина» от 16 июля 1947 года, были составляющими более широкой кампании по искоренению «преклонения» перед Западом, затеянной Сталиным. Письмо, главной темой которого было осуждение «низкопоклонства и раболепия перед иностранщиной» (слово «низкопоклонство» использовалось семь раз), отсылало к уже апробированным идеям:

«[...] Еще в прошлом году в известных постановлениях о журналах “Звезда” и “Ленинград” и о репертуаре драматических театров ЦК ВКП(б) обратил особенное внимание на весь вред низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада со стороны некоторых наших писателей и работников искусства [...] Господствующие классы царской России в силу зависимости от заграницы, отражая ее многовековую отсталость и зависимость, вбивали в головы русской интеллигенции сознание неполноценности нашего народа и убеждение, что русские всегда-де должны играть роль “учеников” у западноевропейских Есаков В. Д., Левина Е. С. Сталинские «суды чести». С. 84-93.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 732. Л. 87-91.

“учителей”» 133.

То, что тема «низкопоклонства и раболепия» перед Западом получила такое развитие в середине июля 1947 года, вероятнее всего, было также связано с новым витком роста международной напряженности после обнародования плана Маршалла месяцем ранее 134.

Несмотря на то, что Жданов традиционно пользовался дурной славой из-за идеологических кампаний 1946-1947 годов, все они, как доказывают документы, разыгрывались по сталинским нотам.

Сталину, как следует из архивов, скорее всего, принадлежало и одно из наиболее известных заявление Жданова о разделении мира на «два лагеря», сделанное им в конце года на учредительной конференции Коминформа 135. Во всех случаях Сталин демонстрировал полный контроль над своим заместителем, нередко втягивая Жданова в акции, объективно наносящие ущерб интересам последнего. Положение уже совершенно измученного Жданова, состояние здоровья которого внушало серьезные опасения, все больше ухудшалось 136.

Следующий шаг Сталина означал окончательное унижение Жданова, вынужденного выступить против собственного сына.

Жданов-младший: становление сталиниста В последний день сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ) в начале августа 1948 года Трофим Лысенко объявил семистам отобранным делегатам, что «ЦК партии рассмотрел [мой] доклад и одобрил его». Это печально известное заявление и стенографические отчеты о прениях, печатавшиеся в девяти номерах «Правды»

подряд оказали огромное влияние на биологию и другие естественные и гуманитарные науки.

Одним ударом, после многолетнего конфликта, «материалистическая», «прогрессивная» и «патриотическая» агробиология Лысенко одержала победу над «реакционными», «схоластичными» и «антипатриотичными» учениями 137. Победа Лысенко еще более ослабила относительную автономию научного сообщества и подтвердила право партаппарата определять содержание самой науки. Противопоставляя «советский» и «западный» научные лагеря, Лысенко также распространял категории политики холодной войны на организацию науки 138.

Теперь мы знаем, что заявление Лысенко было не только разрешено, но и, по сути, продиктовано Сталиным. Решение Сталина превратить институциональный конфликт ограниченного масштаба в широкую пропагандистскую кампанию, охватившую все научное сообщество, и в этот раз, было в какой-то мере связано с углубляющимся внешнеполитическим кризисом. Начало лета 1948 года ознаменовал новый виток холодной войны, поставивший Соединенные Штаты и СССР на грань военного конфликта в Германии 139.

Однако какие бы причины ни определяли действия Сталина, намеченная политика требовала исполнителей, способных проводить ее в жизнь. Ясно, что главным проводником акции был сам Лысенко. В 1946 году, накануне Нового года, Сталин вызвал его в Кремль для беседы о его работе над ветвистой пшеницей. В 1947-1948 годах Лысенко регулярно напрямую переписывался со Сталиным, что позволяло ему обходить сельскохозяйственную бюрократию и ссылаться на авторитет вождя, когда он хотел, чтобы принимались выгодные для него ключевые решения, особенно касающиеся ресурсов. 23 июля 1948 года Лысенко послал Сталину проект своего доклада, который был прочитан и отредактирован вождем. Лысенко встречался со Сталиным накануне своего выступления. Согласно более поздним сообщениям, Сталин сам продиктовал вступительный параграф речи и позволил Лысенко сослаться на Публикацию текста письма см.: Есаков В. Д., Левина Е. С. Дело «КР» (Из истории гонений на советскую интеллигенцию) // Кентавр.



1994. № 2. 65-69.

О воздействии плана Маршалла на взаимоотношения СССР с Западом см.: Zubok V., Pleshakov С. Inside the Kremlin’s Cold War. P.

Zubok V., Pleshakov С. Inside the Kremlin’s Cold War. P. 129-130,133.

По свидетельству сына Жданова Юрия, врачи уже летом 1947 г. советовали Жданову уйти с работы по причинам состояния здоровья. К 1948 г. он был очень слаб (интервью Й. Горлицкого с Ю. А. Ждановым, 23 октября 1993 г.). Существуют также свидетельства о том, что Жданов был предрасположен к злоупотреблению алкоголем. См., например: Микоян А. И. Так было. С. 562Krementsov N. Stalinist Science. Princeton, 1997. P. 156-157.

Zubok V., Pleshakov С. Inside the Kremlin’s Cold War. P. 158-159,181.

авторитет ЦК в поддержку своей позиции 140. Наряду с Лысенко Сталин заручился поддержкой армии лысенковцев, состоявшей, в основном, из малообразованных ученых, бюрократов от сельского хозяйства и профессиональных «марксистов». Учитывая то, с каким упорным сопротивлением столкнулись лысенковцы, Сталину пришлось также воздействовать на авторитетных ученых и их союзников в партаппарате. Сталин решительно пресекал даже умеренный скептицизм в отношении Лысенко. Ярким примером этого было обращение в новую веру сына А. А. Жданова, Юрия.

Ю. А. Жданов родился в 1919 году, закончил Московский университет накануне войны и вступил в партию в 1944 году. Будучи сыном главного партийного идеолога, Юрий в отцовской библиотеке имел доступ к богатому собранию работ не только по естественным наукам, но и по политической теории и философии, и, по его же словам, пользовался этими возможностями для развития собственных представлений о природе научного прогресса 141. Хотя Юрий изучал в университете химию, его больше привлекала биология, и в 1945 и 1947 годах он опубликовал две статьи о взаимосвязи биологии и эволюции человечества в журнале «Октябрь». 18 октября года Юрия вызвали на черноморскую дачу Сталина на Холодной речке. Сталин, постоянно следивший за публикациями в «толстых журналах», сказал, что прочитал и остался доволен его статьей, появившейся в июльском выпуске «Октября», и что, несмотря на молодость Юрия, хотел, чтобы тот поступил на работу в аппарат ЦК ВКП(б) и возглавил сектор науки. Хотя отец Юрия был против, Сталин настоял на своем. 1 декабря 1947 года Жданов-младший перешел на новую должность 142.

Когда Юрий поступил на работу в аппарат ЦК, его внимание привлекли две академические дискуссии, в которых участвовали лысенковцы. Первая развернулась вокруг атаки, развернутой лысенковцами против генетики. Кульминацией их крестового похода, начавшегося в сентябре 1947 года, явилось слушание в суде чести дела ведущего советского генетика А. Р. Жебрака. Обвинив Жебрака в «антипатриотических действиях» и «низкопоклонстве перед буржуазной наукой», его очернители стремились обнародовать выводы, сделанные судом, распустить кафедру генетики Тимирязевской академии и устроить второй процесс над генетиком Н. П. Дубининым. В том числе, благодаря вмешательству Юрия Жданова, идею второго процесса похоронили, а преследование генетиков приостановилось 143.

В ходе второй дискуссии Лысенко критиковал «мальтузианские ошибки», совершенные некоторыми советскими биологами, утверждавшими, что «в природе имеет место внутривидовая конкуренция». Заклеймив данное утверждение, как «буржуазный пережиток», Лысенко представил его, как искажение дарвинизма. Затем последовали оживленные дебаты в академических кругах, включая заседание бюро отделения биологических наук Академии наук.

В этом конфликте Ю. А. Жданов вновь выступил на стороне биологов против Лысенко. Свои взгляды он выразил 10 апреля 1948 года в докладе «Спорные вопросы современного дарвинизма», прочитанном в Политехническом музее на семинаре лекторов обкомов партии.

Жданов доказывал, что академическая дискуссия идет не между советским и буржуазным «лагерями», как утверждал Лысенко, а между разными научными школами советской биологии.

Он также укорял Лысенко в том, что тот лишь за собой оставил право быть последователем великого русского селекционера Мичурина. В то же время Ю. А. Жданов дал понять, что его речь выражает лишь его собственную точку зрения 144.

Хотя Лысенко лично не присутствовал на выступлении Юрия Жданова, ему удалось его прослушать по репродуктору из одного из кабинетов в Политехническом музее и сделать конспект. Через неделю после доклада, 17 апреля, Лысенко написал Сталину и А. А. Жданову письмо с возражениями против обвинений Жданова- младшего. Ответ на письмо не последовал, но Лысенко не сдавался. 11 мая поставил вопрос о своей отставке с поста президента Ibid. P. 168, 173-174; На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.) / Под ред. А.

А. Чернобаева. М., 2008. С. 478-479,511-512.

Жданов Ю. А. Во мгле противоречий // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 66-67.

Интервью Й. Горлицкого с Ю. А. Ждановым 23 октября 1993 г.

Krementsov N. Stalinist Science. P. 146-149.

Подробное изложение доклада см.: Жданов Ю. А. Во мгле. С. 74-86. См. также: Pollock Е. Stalin and the Soviet Science Wars. P. 50-54.

ВАСХНИЛ. Это было своеобразное давление, так как должность Лысенко входила в номенклатуру Политбюро, т. е. заявление об отставке обязательно попало бы к Сталину 145.

Поздно вечером 31 мая, в кабинете Сталина 146 состоялось заседание Политбюро, посвященное присуждению сталинских премий в области науки и изобретательства. Некоторые детали этого заседания нам известны благодаря записи в дневнике заместителя председателя Совета министров СССР В. А. Малышева, также присутствовавшего в кабинете Сталина.

Сталин предварил формальную повестку дня некоторыми замечаниями по поводу Лысенко и доклада Ю. Жданова. Он не поддержал Жданова, заметив, что тот не имел права высказывать личные взгляды, так как «у нас в партии личных взглядов и личных точек зрения нет, а есть взгляды партии». Сталин также фактически взял под защиту Лысенко. Жданов, по словам Сталина, «поставил своей целью разгромить и уничтожить Лысенко», что неправильно.

Развивая эту мысль, Сталин заявил:



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«Russian Jafza. (свободно РОСТ ТРАНСПОРТНОЕ СООБЩЕНИЕ экономическая зона СООБЩЕСТВО ВЕДЕНИЕ БИЗНЕСА Джебель-Али) ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ. 11 ПРОДУКЦИЯ Где делается бизнес. УСЛУГИ ЖИЗНЬ КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ С годами Jafza превратилась в уникальную торговую экосистему, которая позволяет снизить расходы и предоставляет новые возможности для ОСТ роста. Открытая в 1985 году СЭЗ начиналась всего лишь с 19 компаний, позднее она переросла в постоянно расширяющуюся бизнес-платформу, предлагающую...»

«Изменяющийся характер парламентского представительства Межпарламентский союз | Программа развития Организации Объединённых Наций Ведущий автор: Грег Пауэр Ассистент ведущего автора: Ребекка А. Шут Перевод: Сега Ндойе (французский язык), коммерческая фирма Peritos Traductores (испанский язык), Хоурия Кисси (арабский язык) Дизайн обложки и верстка текста: Кимберли Козеровски, First Kiss Creative LLC Печать: Phoenix Design Aid A/S Продажи: United Nations Publications Фотографы: иллюстрация...»

«Финансовая статистика: конспект лекций Tibioka 2 Книга Tibioka. Финансовая статистика: конспект лекций скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Tibioka. Финансовая статистика: конспект лекций скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Г. С. Шерстнева Финансовая статистика: конспект лекций 4 Книга Tibioka. Финансовая статистика: конспект лекций скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! ЛЕКЦИЯ № 1. Финансовая статистика...»

«Европейская экономическая комиссия Комитет по внутреннему транспорту Рабочая группа по внутреннему водному транспорту Пятьдесят четвертая сессия Женева, 1315 октября 2010 года Пункт 3 предварительной повестки дня Обмен информацией о мерах, направленных на стимулирование перевозок по внутренним водным путям Текущее состояние европейской сети внутренних водных путей международного значения Записка секретариата Введение I. Ниже представлен проект доклада о ходе развития европейской сети 1....»

«Российская полиграфия Состояние, тенденции и перспективы развития ОТРАСЛЕВОЙ ДОКЛАД Москва 2011 УДК 339.13 : 655 (470) ББК 65.4225 + 76.17 Р76 Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям при содействии авторского коллектива в составе Б.А.Кузьмина, Д.М.Закирова. Под общей редакцией Заместителя Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В.В.Григорьева. Авторы доклада выражают...»

«НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ Т.Н. Клёмина ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ШКОЛЫ В ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ТЕОРИИ: ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ № 12 (R)–2010 Санкт-Петербург 2010 Т.Н. Клёмина. Исследовательские школы в организационной теории: факторы формирования и развития. Научные доклады, № 12 (R)– 2010. СПб.: ВШМ СПбГУ, 2010. Ключевые слова и фразы: теория организации, исследовательская школа. В докладе анализируется состояние теории организации как научной дисциплины на рубеже ХХ – ХХI веков. Основной акцент сделан на...»

«Национальный рейтинг университетов 2009 Национальный рейтинг университетов Классические университеты Юридические вузы Профили вузов НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА ВУЗОВ Содержание Национальный рейтинг университетов 2 Классические университеты 18 Юридические вузы 48 Профили вузов 70 Аннотация Проект создан: В наши дни развитие общества и экономики знаний динамично меняет рынок интеллектуального труда. От вузов требуется постоянно совершенствовать обраМеждународной зовательные программы, повышать...»

«Тотальный риск-менеджмент Илья Евстафьев 2 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Илья Евстафьев Тотальный риск-менеджмент 4 Книга Илья Евстафьев. Тотальный риск-менеджмент скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Предисловие Если несколько лет назад количество специальной литературы и...»

«1. Авдеев, Леонид Александрович. У9(2) Институционализация экономических отношений российского рынка труда : моА187 нография / Л. А. Авдеев, Н. Л. Макаркина. - Сургут : Дефис, 2005. - 126 с.; 20 см. - Библиогр. : с. 117 - 125 Экземпляры: всего:1 - МИФУБ(1) 2. Автоматизированные информационные технологии в экономике : учеб. для У.я73 студ. вузов, обуч. по эконом. спец. / ред. Г. А. Титоренко. - М. : ЮНИТИ, 2006. А224 399 с.; 21 см. - Библиогр.: с. 393-395 Экземпляры: всего:10 - ИДО(10) 3....»

«Ключевые термины Национальная экономика Экономика Беларуси Экономическая система Экономическая модель Экономические модели стран с рыночной экономикой Введение О дисциплине Название дисциплины: Национальная экономика Беларуси Всего часов по дисциплине – 160 часов. Всего аудиторных часов – 68 часов. В т.ч. лекции – 34 часа В т.ч. практические занятия – 34 часа. В т.ч. самостоятельная работа – 92 часа. Форма контроля знаний – экзамен. Обратите внимание, что на 1 час аудиторной работы приходится 1...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.