WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 43 | 44 || 46 |

«Заглавие статьи КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XXI ВЕКЕ Автор(ы) И. ЛАБИНСКАЯ Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2013, C. 3-18 УЧЕНЫЙ ...»

-- [ Страница 45 ] --

Готов даже обострить данную постановку: прежняя роль - ныне мираж. Ее не удастся вернуть ни в ближайшем, ни в более отдаленном будущем. От роли "антагониста, активно вмешивающегося и расходующего свои ресурсы на сомнительные геополитические проекты", надо не просто дистанцироваться, взяв "эволюционную паузу" (с. 132), а всерьез заняться поиском и утверждением своего места в системе демократических государств, в западной (трансформировавшейся, по автору, в универсальную) цивилизации, с ее ключевыми ценностями. Преодолеть фантомные имперские боли, которые туманят сознание не только властной элиты, но и немалой части населения.

Осознать, наконец, что "модернизация системы политической власти и является сутью всего процесса модернизации..." (с. 139). Уйти от поиска однозначных простых решений, памятуя закон Гроссмана: "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания, неправильные решения"5 Только стратегия, культивирующая внутреннее усложнение, дифференциацию, разнообразие, предоставит нашей стране шанс на достойное будущее.

Книга В. Лапкина - работа ученого, размышляющего над историческими судьбами родной страны, задающегося вопросами, на которые пока нет убедительных ответов. Чтение ее нелегкий труд: разговор ведется в категориях высокого уровня абстракции. Но рецензируемая монография - безусловный вклад в дискуссию, в которую вовлечены отечественные и зарубежные ученые. И в этом ее несомненная ценность.

Ключевые слова: политическая модернизация, капитализм, европейская цивилизация, мировое развитие, Россия, социальное государство.

banuivan.nethouse.ru/posts/

ВОЗМОЖНОСТИ И ГРАНИЦЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К

Заглавие статьи

ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР

Автор(ы) Е. Уденко Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник

ВОКРУГ КНИГ

Рубрика Место издания Москва, Россия Постоянный адрес статьи

ВОЗМОЖНОСТИ И ГРАНИЦЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К

ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР Автор: Е. Уденко А. Е. КУТЕЙНИКОВ. Международные межправительственные организации:

теоретико-социологический анализ. Санкт-Петербург, Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2012, 256 с.

В Петербурге вышла в свет монография, путь которой к читателю был долгим и, повидимому, не простым. Ее издание было анонсировано еще в конце 2010 г. Теперь, когда все перипетии издательского и типографского процессов остались позади, у читателя есть возможность подробно познакомиться с теоретической концепцией, развиваемой петербургским социологом А. Е. Кутейниковым с середины 1990-х годов.

Рецензируемую работу отличает от многих других публикаций, посвященных международным организациям, то, что автор четко и однозначно позиционирует ее в дисциплинарном поле социологической науки. А. Е. Кутейников впервые высказал идею применения социологического подхода к анализу международных структур еще в 1999 г.1, вышедшая книга отражает существенные изменения его взглядов за прошедшее время.

Специфика социологического подхода вообще, по мысли автора монографии, заключается в том, что международные отношения рассматриваются как процесс жизнедеятельности акторов, который протекает в социальном пространстве и социальном времени.

Международные акторы и, в частности, многосторонние структуры представляют собой своего рода коллективные живые социальные организмы. Их существование обусловлено как "естественной" природой жизни, так и "искусственными" сознательными и целенаправленными действиями социальных сил.

Композиционно книга А. Е. Кутейникова состоит из восьми глав, сгруппированных в две части. В первой анализируются предпосылки социологической теории международной межправительственной организации, во второй разрабатывается полиаспектная социологическая модель этих структур, исследуются основные виды их деятельности, функции и структурные особенности.

В первой главе монографии определяется и описывается объект исследования международные межправительственные организации (ММПО). Используя данный термин, автор фактически возвращается к названию, которое было дано этим структурам отечественными авторами в 1960-х годах. Школа исследований ММПО сложилась и действовала под руководством Г. И. Морозова в Институте мировой экономики и международных отношений (с. 22)2. В то время другие классы международных структур только зарождались, и термины "ММПО" и "международные организации" использовались как синонимы. Последний прочно закрепился в научной и обыденной лексике. Исследования международных организаций в ИМЭМО РАН вновь активизировались несколько лет назад3, ученые анализируют особенности новых классов многосторонних международных структур4. Они не ограничиваются УДЕНКО Елена Игоревна, аспирант кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета (elena.udenko@yandex.ru).

См.: Кутейников А. Е. Международные межправительственные организации: социологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. N 4. С. 79 - 87.

См., например: Морозов Г. И. Международные организации. М., 1969; Шкунаев В. Г. Организация Объединенных Наций в современном мире. М., 1976; Зайцева О. Г. Международные межправительственные организации. М., 1988.

См.: Международные организации (сб. статей.). Авторы идеи и сост. О. Г. Зайцева, Д. К. Утегенова. М., ИМЭМО РАН, 2004.



См., например: Формирование позитивного имиджа России через взаимодействие с многосторонними международно-политическими институтами. Отв. ред. В. Г. Барановский. М., ИМЭМО РАН, 2008; Россия и мир в начале XXI века: ностр. их обобщенной характеристикой, но стремятся к углубленному изучению конкретных механизмов их функционирования5. Отмечая достоинства и недостатки указанного термина, А. Е. Кутейников полагает, что за последние 60 - 70 лет появились новые организационные формы международного сотрудничества. Социологический подход позволяет отграничить ММПО от других классов многосторонних международных структур и выработать более четкое понимание природы, строения и функций учреждений, образующих каждый из них (с. 8).

Исследователь показывает, что термин "международные организации" в современной трактовке включает, помимо ММПО, не менее трех других классов международных структур: международные интеграционные объединения, международные неправительственные организации и многосторонние неформальные группировки государств. При этом международные неправительственные организации (НПО) и ММПО различны по своему составу: ММПО состоят из государств, НПО - из физических или юридических лиц. В отличие от неформальных группировок государств ММПО обладают учредительными документами, постоянными органами, фиксированными правилами и процедурами принятия решений. Международные интеграционные объединения создаются для либерализации рынков и экономических связей, большинство из них - это зоны свободной торговли и таможенные союзы, тогда как ММПО представляют собой переговорные площадки многосторонней дипломатии (с. 17). Автор, правда, очень осторожно проводит мысль о том, что в будущем следует отказаться от использования термина "международные организации" и найти какой-либо более адекватный. При этом он подчеркивает, что время для пересмотра основ терминологии не пришло, и вместе с отказом от одного широко употребляемого термина придется пересматривать всю систему терминологии. Предложение о том, что могло бы составить замену термину ММПО, автор прямо не высказывает, но из текста монографии следует, что на его место мог бы претендовать термин "многосторонние международные структуры".

Преимущества использования социологии для изучения ММПО, как считает А. Е.

Кутейников, заключаются в возможности различения "идеальной ММПО" и ММПО "как они есть". Социология позволяет делать теоретические выводы, построенные без "чрезмерного" абстрагирования от реальных объектов. На основе полученных результатов возможна разработка социологических методик эмпирических исследований и объективной оценки конкретных ММПО, их влияния на различные аспекты международных отношений и внутригосударственной жизни. Проблема оценки действительно очень важна, среди отечественных специалистов наиболее подробно об этом пишет П. Г. Черников6. К сожалению, А. Е. Кутейников не предлагает собственной методики оценки. Он вообще не использует оценочные суждения и не высказывает никаких предпочтений. Также в работе нет и предложений о том, какими должны быть международные межправительственные организации, что им надлежит делать. С одной стороны, это придает монографии объективность, с другой стороны, вызывает вопрос:

можно ли абсолютно объективно и беспристрастно подходить к деятельности международных структур, проникающих в разнообразные сферы человеческой жизнедеятельности?

В соответствии с традициями отечественной социологии международных отношений, автор включает в первую главу небольшой исторический раздел. Рассматривая основные этапы истории ММПО, А. Е. Кутейников сосредоточивается на организационных и функциональных аспектах изучаемых организаций, отграничивает их, насколько это возможно, от политических и правовых сторон. Можно сказать, что ему это удается. При этом в работе появляется определенная "сухость изложения". "Живую жизнь" сложно втиснуть в формальные аналитические схемы. Читателю, который хотел бы узнать подробности функционирования ММПО, придется обращаться к другим публикациям А.

Е. Кутейникова, где гораздо "живее", на конкретных примерах изложены, в общем-то, те же теоретические положения7. Историческое развитие ММПО свидетельствует вые вызовы и новые возможности. Отв. ред. Н. А. Симония, А. И. Семенов, Г. Ю. Ознобищева. (Секция международных отношений Отделения общественных наук РАН). М., 2007. С. 11 - 116; Канаев Е. А., Мынкин Д.

А. АСЕАН: итоги кризиса и перспективы сотрудничества с Россией / Тихоокеанская Азия: экономические и политические последствия глобального финансового кризиса. Отв. ред. В. Б. Амиров, Е. А. Канаев, В. В. Михеев.

М., ИМЭМО РАН, 2010.

См., например: Климова М. В. Государство и частный капитал: от теории к практике взаимодействия в европейских странах. М., 2011.

См.: Черников П. Г. Как оценить ООН? О некоторых методах анализа результативности и эффективности международных организаций. М., 2005.

См.: Кутейников А. Е. ОАГ - типичная и уникальная международная структура // Латинская Америка. 2012. N 5.

С. 15 - 16, 27 - 29; Кутейников А. Е. Священный союз - первая в истории стабильная многосторонняя международная структура // Вопросы истории. 2012. N 4. С. 121 - 122.

о том, что их типичная структура на всем протяжении истории остается в своих главных чертах стабильной. Строение, конфигурация главных органов сохраняются. При этом ММПО приспосабливаются к меняющимся условиям международной среды. По мере изменения внешних условий изменяются и основные направления их деятельности, и сами организации (с. 34).

Специфика ММПО как искусственных социальных объектов приводит к тому, что нет четких признаков, по которым можно однозначно отнести ту или иную организацию к данному классу. Наиболее типичный вариант - статус международного юридического лица, то есть наличие правосубъектности. Решение о наделении организации правосубъектностью принимают ее члены - государства. Этот статус придается организации для того, чтобы обеспечивать возможность выполнения возложенных на нее задач. При этом, как отмечают отдельные исследователи, ММПО могут и не обладать этим признаком. А. Е. Кутейников несколько раз ссылается на пример ОБСЕ (с. 87), которая как раз и не имеет формального статуса субъекта права, но является ММПО дефакто.



Pages:     | 1 |   ...   | 43 | 44 || 46 |
 



Похожие работы:

«СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030501.65 - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ – ЮРИСТ КАФЕДРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА, ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС г. Ростов-на-Дону 2012 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ПРАВОВЫЕ...»

«ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР РЫНКА АКЦИЙ 11 октября 2012 г. research@veles-capital.ru +7 (495) 258-19-88 Взгляд трейдера Рыночные показатели Мировые рынки Ночью была опубликована Бежевая Книга, продемонстрировавшая стабильные темпы роста экономики в США и продолжающееся улучшение на рынке FTSE 100 +0,03% ММВБ -1,07% жилья, тем не менее, на фоне понижения рейтинга DAX -0,23% Nikkei225 +0,89% Испании от S&P мировые площадки вряд ли сумеют S&P500 +0,72% Shanghai Comp 0% продемонстрировать устойчивый рост. В...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан экономического факультета Д.И.Мамагулашвили 2012 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине Товароведение и экспертиза электронных и электробытовых товаров для студентов 4 курса 080401 Товароведение и экспертиза товаров (по областям применения) Форма обучения очная Обсуждено на заседании кафедры Э и УП Составитель: 18 января 2012 г. Протокол № 5 Зав. Ст. преподаватель, кандидат кафедройД.И.Мамагулашвили экономических наук Толкаченко О.Ю. Тверь 2012 Пояснительная записка...»

«Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран — участников форума Азиатскотихоокеанское экономическое сотрудничество в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 апреля 2009 года Одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года (в ред. Федеральных законов от 07.05.2013 N 99-ФЗ, от 23.07.2013 N 203-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона 1. Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на...»

«24 ноября 2010 г. г. Москва ПРОГРАММА проведения Всероссийской конференции Частно-государственное партнерство–залог успешного развития образования, региона, страны Дата проведения: 24 ноября 2010 года Место проведения: Москва, ул. Погодинская д.8, подъезд № 1,8 этаж, Большой зал Коллегии Регистрация участников конференции Пленарное заседание (ведущий - д.пс.н., профессор В.Л.Хайкин) Выступление заместителя Министра образования и науки Российской Федерации М.В.Дулинова Выступление заместителя...»

«БУХГАЛТЕРСКИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ Учебник Издание второе, переработанное и дополненное Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям ИЗДАТЕЛЬСТВО ОМЕГА-Л Москва 2002 УДК 33 ББК 65.052.5 В22 Рецензенты: зав. кафедрой экономики и бухгалтерского учета РосЗИТЛП, к.э.н., доц. М.В. Друцкая; проф. А.В. Власов Бахрушина М.А. В22 Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е...»

«УДК 339.94 КОНОНОВИЧ ОЛЬГА ПЕТРОВНА МЕЖДУНАРОДНЫЙ АУТСОРСИНГ В СИСТЕМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКСПОРТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НА ПРИМЕРЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ УСЛУГ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 – мировая экономика Минск, 2013 Работа выполнена в Государственном научном учреждении Институт экономики Национальной академии наук Беларуси Научный руководитель Медведев Виталий Федосович, доктор экономических наук, профессор,...»

«РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ! Благодарим вас за то, что вы отдали предпочтение бытовой технике от компании REDMOND. REDMOND — это новейшие разработки, качество, надежность и внимательное отношение к нашим покупателям. Надеемся, что и в будущем вы будете выбирать изделия нашей компании. Мультиварка REDMOND RMC-M45011 — это современное много- Мультиварка REDMOND RMC-M45011 легко заменяет многие функциональное устройство для приготовления пищи, в котором устройства для...»

«Москва 2012 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. 2 1. Задачи Программы в 2011 году.. 3 2. Реализованные в 2011 году мероприятия Программы в их взаимосвязи с достижением задач Программы.. 4 3. Инфраструктурные изменения за отчётный период. 11 4. Научные достижения за отчетный год.. 19 5. Совершенствование образовательного процесса. 40 6. Кадровое обеспечение.. 47 7. Модернизация системы управления.. 50 8. Оценка социально-экономической эффективности Программы развития МГУ и ее влияния на развитие...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.