WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 46 |

«Заглавие статьи КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XXI ВЕКЕ Автор(ы) И. ЛАБИНСКАЯ Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2013, C. 3-18 УЧЕНЫЙ ...»

-- [ Страница 43 ] --

Особенно остро это проявлялось в периоды предреволюционных и революционных потрясений. И на первый план выдвигалась не проблема неадекватности "стратегии вестернизации потребностям социально-политического развития незападных стран и России", а извращение целей и приемов модернизации всеми участниками исторического процесса. "В комиссарах дух самодержавья, взрывы революции в царях", - заметил Максимилиан Волошин.

Все это отчетливо проявится позже, а до того на протяжении ряда столетий, как описывает В. Лапкин, на Восточноевропейской равнине утверждался отличный от Запада тип развития, ведущим механизмом которого была внутренняя колонизация. Со времен упадка Киевской Руси до середины XIX в. - аграрная колонизация. "Русь - Московия Россия выработала устойчивый социальный уклад, специфически сочетающий властноуправленческие и мобилизующие потенциал подвластных территорий возможности городского строя с особого рода "хозяйственной автономией" деревни" (с. 86). Город (и государство), получая от деревни все необходимое, практически ничего не давали ей взамен. За одним исключением, уточняет автор: до середины XIX в. деревня получала новые земли, пригодные для заселения и сельскохозяйственного освоения. Полагаю, что территориальная экспансия - предмет гордости вчерашних и сегодняшних патриотов была историческим проклятием России, ибо она до поры снимала напряжения, которые на Западе в конечном счете привели к отделению власти от собственности и разделению властей. В России же единовластие стало фундаментальным принципом государственного устройства. Вбирая в себя разнообразные политические техники Нового и Новейшего времен и изменяясь по форме, государство сохраняло "неизменной свою глубинную неправовую и непубличную суть" (с. 87). Является ли Россия с ее колоссальными территориальными ресурсами "важнейшим условием выживания глобального капитализма" (с. 88), - вопрос спорный. Но устойчивый феномен властесобственности, обстоятельно описанный Ю. Пивоваровым и принятый В. Лапкиным, утвердился в российской жизни, несмотря на все грандиозные изменения, и остается едва ли не главной преградой на пути модернизации страны.

Автор пишет о глубоких противоречиях реформы 1861 г. Верно, что крестьянство подавляющее большинство населения, поставлявшее натуральный продукт на рынок, но само исключенное из рыночных отношений, придавленное аграрным перенаселением и скованное общинным строем, в массе своей (до поры) было выключено из процесса национального развития. Стратегические проекты правительства опирались на приоритетное привлечение иностранного капитала. Так-то оно так. Но важно подчеркнуть, что в начале XX в. силу набирала иная тенденция. Россия сделала колоссальный шаг на пути превращения в нормальную европейскую страну. Произошло, как показали глубокие исследования ряда отечественных авторов, "настоящее экономическое чудо"2. Реформы Петра Столыпина запустили социальную трансформацию деревни: общинно-передельная См., например: Миронов Б. По классическому сценарию: русская революция 1917 года в условиях экономического роста и повышения уровня жизни // Экономическая политика. 2012. N 1. С. 67.

система сдавала позиции. Требовалось время. Началось движение к конституционному строю. Прорастали структуры гражданского общества. Недоставало "20-ти лет покоя", которые великий реформатор запросил у истории. Мог ли глубокий социальный кризис разрешиться по-иному? Смею полагать, что Россия совсем иначе пережила бы XX век, если бы не одобренное поначалу всем политическим классом безумное решение о вступлении в мировую войну. Точка бифуркации была пройдена в 1914 году.

Кризис недореформированной социальной системы нашел выражение в гражданской "войне между защитниками прежнего социального порядка и крушащей его силой..., объединившей всех "униженных и оскорбленных" прежним состоянием массовой "социальной исключенности", всех, кто воспринял "свалившуюся на страну после отречения государя свободу как шанс построить свой, невиданный прежде социальный порядок, свой "новый мир", где тот, кто был никем, станет всем", - утверждает автор (с.

95). Во многом это справедливо. Горючего социального материала в начале XX в.

накопилось немало. Налицо были объективно необходимые условия для взрыва. Но достаточным условием стал, по сути, субъективный фактор - комплекс исторических обстоятельств, главным из которых была мировая война. Или более конкретно: миллионов вооруженных крестьянских парней, вожделевших после трехлетнего пребывания в окопах довершить, наконец, черный передел (уже до того разворачивавшийся в России в правовых и ненасильственных формах) и на короткое время пошедших за партией меньшинства, которая уверовала в собственную утопию о "новом мире" и воспользовалась, как уловил В. Ленин, "подавляющим перевесом сил в решающий момент в решающем пункте"3. А в разразившейся после Октябрьского переворота гражданской войне с одной стороны сражались далеко не все "униженные и оскорбленные", а с другой - тоже очень разные силы, отстаивавшие кто дореволюционный социальный порядок, а кто - либеральный и демократический путь модернизации России.

Конфликт, в котором столкнулись не только сторонники общины и ее разрушители, "стал силой, обрушившей всю Россию". Ни одна из сторон - в этом с В. Лапкиным следует согласиться - не уцелела. Поскольку, начавшись, "конфликт не мог быть погашен до тех пор, пока обе стороны взаимно не истребили друг друга, в этой беспощадной борьбе породив и укрепив, ""вскормив" своей борьбой "третью силу", подчинившую страну новому социальному порядку" (с. 95 - 96). Почему же "третью", а не одну из сражавшихся сторон? Иное дело - изменения, которые претерпела сторона победителей после войны. К этому следует добавить, что действительно новый, не бывавший никогда прежде порядок впитал в себя элементы самодержавного политического строя и восстановил порабощение крестьянина общинной организацией в виде колхозов - "второго издания крепостничества", исторического эпизода, некогда замеченного Ф. Энгельсом в средневековой Германии4, а в России XX века распространенного на все население страны.



Исторический анализ процессов модернизации/демодернизации завершает формализованная модель трех больших циклов российской истории - от зарождения Московского государства до 2025 г., когда, как полагает В. Лапкин, завершится третий цикл. "Авторская позиция такова, - заявляет он, - что именно фиксируемый строгий ритм развития, поразительным образом сопрягающий ключевые, переломные даты российской истории, приоткрывает для исследователя возможность более глубокого понимания связи ее столь различных эпох, формирующих, тем не менее, целостность русской культуры, государственности, политической и ментальной традиции" (с. 99).

В политической истории России исследователь усматривает пять ключевых эволюционных этапов-"рывков", из которых объектами анализа он избирает три последних: "московский" (1353 - 1497 гг.), "петровско-екатерининский", или "имперский" (1653 - 1797 гг.), и "завершающий" (1881 - 2025 гг.). К 2025 г., утверждает автор, российское государство либо сможет трансформироваться в современное, либо полностью расточит свой властный потенциал (с. 100). В каждой фазе "рывка" выделены четыре одинаковых по продолжительности, но функционально различающихся этапа. На первом ведется поиск стратегии государственного обновления, адекватного внешним вызовам. И хотя действует власть непоследовательно, на этом этапе формируются идеология предстоящих преобразований, новая политическая элита (или контрэлита) и кадры исполнителей. Второй этап - революционный период "бури и натиска", в ходе которого упраздняются ранее доминировавшие уклады и расчищается почва для "нового жизненного уклада государственного Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 6.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2. М., 1960. Т. 19. С. 340 - 342; Т. 21. С. 248 - 252; Т. 32. С. 105.

сословия страны". Происходит принудительная ротация элит, формируется "новый человек". На третьем этапе государству уже не под силу справиться с многообразием проблем нового строя. Ключевой фактор развития теперь - частный интерес бюрократии и номенклатуры, до того неукоснительно исполнявших "государеву волю". Политическая монополия верховной власти размывается. Государственное сословие осваивает достижения революционного периода, подчиняет их собственным интересам, дробится на противостоящие кланы. На четвертом этапе ослабевшая было власть осуществляет своеобразный обмен с государственным сословием: санкционирует ставшие для него привычными хозяйственные вольности, но возвращает себе политическую монополию.

В итоге, пройдя четыре этапа каждого рывка, Россия всякий раз выходила на новый уровень государственного обустройства, освоив комплекс заимствованных извне новаций.

Но цикл на этом не заканчивается: за каждым рывком следовала фаза релаксации, отделявшая один рывок от следующего. ""Обретя новое обличье" и восстановив контроль над обществом, - читаем в книге, - к концу очередного "рывка" "Россия-власть" на длительное время "успокаивается", теряет свою былую "пассионарность"...

Персонифицирующая ее элита утрачивает интерес и способность к поступающим извне импульсам политических изменений". Отчетливо проявляются симптомы нового отставания, ее бессилие перед вызовами враждебного окружения. Назревает многофакторный политический кризис. К концу периода он становится единственным побудительным мотивом к следующим радикальным переменам. ""Россия-власть" осознает необходимость самопреобразования ради самосохранения, даже рискуя при этом будущим той политической элиты, которая начинает преобразования" (с. 100 - 102).

Такова эта интересная и, безусловно, оригинальная периодизация истории России, включающая истолкование механизмов перехода от одного периода к другому. Надо полагать, предложенная схема займет свое место среди немалого числа хронографических построений. Вместе с тем арифметически нарочито равные отрезки каждого этапа каждой фазы (36 лет плюс-минус 1 - 2 года) на протяжении совсем непохожих веков российской истории настораживают. Так могло бы быть, если бы "этапы большого пути" планировались, запускались и контролировались неким демиургом-распорядителем с хронометром в руках. Меня не оставляет мысль, что, проанализировав события последней фазы (1881 - 2025 гг.) и условно выделив в ней четыре этапа, автор перенес полученное временное членение на прежние эпохи. Стремление уложить отнюдь не равномерный ток русской истории в точно отмеренные одинаковые прокрустовы отрезки времени привело к тому, что события переломного характера (правление Ивана IV, обозначившее ключевой выбор на развилке русской государственности; война 1812 - 1814 гг., надолго закрепившая за Россией статус одной из доминирующих европейских держав; Великие реформы Александра II) выведены из рывка и утоплены в фазах релаксации. Обошла схема и революцию 1905 - 1907 гг.

Высказанные сомнения по поводу жесткой календарной сетки, правда, не заслоняют аналитический потенциал предложенной модели 300-летнего процесса российской модернизации как таковой, качественных отличий циклов русской истории. Автор связывает различие "рывков" со сменившимися типами внутренней колонизации аграрной, переходной и индустриальной, конкретизируя применительно к месту и времени свою концепцию о движущих силах и переломных моментах модернизации в России. Здесь, несомненно, открывается поле для дискуссии. Циклическая схема, настаивает В. Лапкин, "обладает очевидным прогностическим потенциалом, позволяющим формировать более ясное представление о существе предстоящих проблем социально-политического развития России" (с. 105).



Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«Авторы: Л. Ф. Крупская — канд. экон. наук, профессор Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина; И. Е. Тимченко — канд. экон. наук, доцент и зав. кафедры финансов и кре­ дита Харьковского экономико-правового университета; Т. И. Черная — доцент кафедры экономики, предпринимательской и обра­ зовательной деятельности Украинской инженерно-педагогической академии Научную экспертизу проводил Институт экономики и прогнозирования НАН Украины Психолого-педагогическую экспертизу проводил...»

«Соколов Денис Чёрные буйволы бизнеса 2 Введение Однажды американский предприниматель сказал: Если бы люди знали, как работает денежная система, революция началась бы на следующий день. Зовут этого предпринимателя Генри Форд. Вы думаете, он ничего не понимал в финансах и бизнесе? Конечно, понимал. Однако если вам скажут, что это относится и к сфере бизнеса, то вы вряд ли поверите этому сразу. В моей книге пойдет речь о принципах работы западных компаний, продукты которых мы с вами каждый день...»

«Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин Том 16. Книга 2. Мелочи жизни (Собрание сочинений в двадцати томах #16) Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные. В августе 1886 г. Салтыков...»

«Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы Constructing Knowledge Societies: New Challenges for Tertiary Education The World Bank Washington, DC Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы Доклад Всемирного банка Издательство Весь мир Москва 2003 УДК 378 ББК 74.58 Фор 79 Настоящее издание подготовлено сотрудниками Института Всемирного банка. Содержащиеся в нем суждения не обязательно отражают взгляды Совета исполнительных директоров или...»

«Е сли мы всерьез намерены сокращать бедность, то обязаны ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ДОКЛАД ВСЕМИРНОГО БАНКА О ПОЛИТИКЕ со всей серьезностью пробовать новое. Программы обусловленных денежных трансфертов доказали свою Обусловленные денежные трансферты эффективность в странах мира, и Нью-Йорк гордится тем, что он стал первым американским городом, где идет эксперимент по внедрению этой новаторской идеи. В этой книге дана оценка программ ОДТ по состоянию на сегодняшний день, основанная на исследованиях,...»

«СОДЕРЖАНИЕ К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. И. ТЮЛЬПАНОВА Торкановский В. С. Воспоминания об учителе и друге (1920-е годы — 1945).......... 3 Басистов Ю. В. Воспоминания о совместной работе в Германии в первые послевоенные годы....................................................... 7 Скляр М. А. С. И. Тюльпанов — воспитатель научной молодежи................ 9 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА: ГЛОБАЛЬНЫЕ...»

«Э И Институт экономики РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНОВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА: ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В XXI ВЕКЕ Москва 2012 ББК 65.5 Р 76 Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в XXI веке P 76 / Под ред. к.г.н. Н.В. Куликовой, д.и.н., проф. И.И. Орлика, к.э.н. Н.В. Фейт. – М.: ИЭ РАН. 2012. 350 с. ISBN 978-5-9940-0371-8 В монографии освещены политические и экономические аспекты взаимоотношений России со странами Центральной и Восточной Европы в период их...»

«В. А. КУНИН ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ Санкт-Петербург 2010 УДК 658.1 ББК 65.290-93 К91 Издание рекомендовано учебно-методическим советом Санкт-Петербургской академии управления и экономики в качестве учебника по дисциплине Финансовый менеджмент Рецензенты: доктор экономических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ Е. С. Ивлева доктор экономических наук, профессор М. И. Лисица К91 Кунин В. А. Практический курс управления финансами: учебник. —...»

«ДОКЛАД об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2011 году Ханты-Мансийск 2012 Разделы подготовили: Введение – ОАО НПЦ Мониторинг. Часть 1. Качество природной среды и состояние природных ресурсов Атмосферный воздух – ФГБУ Ханты-Мансийский ЦГМС; ОАО НПЦ Мониторинг; Депэкологии Югры; Ханты-Мансийскстат. Поверхностные и подземные воды – ФГБУ Ханты-Мансийский ЦГМС; ОАО НПЦ Мониторинг; Депэкологии Югры. Почвы и земельные ресурсы – ОАО НПЦ Мониторинг; Управление...»

«УТВЕРЖДАЮ проректор по учебной работе С.В. Моржухина __2013 г. ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Исследование социально-экономических и политических процессов (наименование дисциплины) по направлению (специальности) 081100 Государственное и муниципальное управление (№, наименование направления, специальности) Форма обучения: очная Уровень подготовки: бакалавр Курс (семестр): 3 (6 семестр) г. Дубна, 2013г. 1. Цель освоения дисциплины Цель учебной дисциплины Исследование социально-экономических и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.