WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 46 |

«Заглавие статьи КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XXI ВЕКЕ Автор(ы) И. ЛАБИНСКАЯ Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2013, C. 3-18 УЧЕНЫЙ ...»

-- [ Страница 42 ] --

Нелинейные политические процессы становятся элементом повседневности. Автор полагает, что связано это с повсеместным сокращением потенциала политического компромисса (с. 61). Вывод важный, но это пока еще гипотеза, которая подлежит проверке.

Далее в исследование вводится - пока что на общетеоретическом уровне - проблема политических циклов, которым предстоит занять важное место в дальнейшем изложении.

В рамках "гиперсистемных" эволюционных циклов обнаруживастр. ется фазовая дифференциация. Фаза устойчивого порядка, которая обусловлена доминированием тех или иных лидеров, структур, институтов, сменяется фазой перемен, хаоса. Это "равноправная" фаза, в которой происходит накопление ресурсов и создаются предпосылки трансформации системы. Примеры тому - страновые политические режимы, развивающиеся циклически: через зарождение, становление, расцвет и упадок, который завершается крахом. А затем происходит усложнение политической системы: "режим гибнет, политая обретает ресурсы и стимулы совершенствования" (с. 63). Можно согласиться, что, приняв парадигму нелинейного развития, популярному концепту устойчивого развития следует предпочесть концепт динамической устойчивости, где условием и критерием устойчивости становится способность системы к управлению законами собственного движения и целенаправленному их изменению. Тем самым подчеркнуты глубина и содержательность метафоры волны, цикла, ритма. "В конечном счете, - читаем, - методологическая дихотомия линейность/нелинейность выводит исследователя на проблемы свободы индивида в современном обществе, способности общества выработать противоядие диктату отчужденных форм социальности, методологического обоснования непредрешенности исторического процесса" (с. 64).

Научная и гражданская позиция автора мне близка. И все же хотелось бы сопроводить эти рассуждения двумя замечаниями. Во-первых, в основе цикла лежат не только субъективные устремления акторов политического процесса, но и объективные законы.

Возможности сознательного управления и тем более - изменения этих законов не беспредельны. И второе. Справедливо, конечно, что кризис как неотъемлемая фаза цикла сигнализирует "о неработоспособности прежней парадигмы, о том, что последующее находится за пределами доступного ей горизонта видения", что кризис ответственен "за осуществление структурных перемен и функциональной коррекции в целостной системе" (с. 68). Но даже приняв гегелевскую идею истории как прогресса, вряд ли рисунок каждого конкретно выделенного политического цикла можно уложить в повышательную, прогрессивную парадигму, счесть, что в итоге каждого цикла происходит совершенствование, а не упрощение, варваризация системы. Это, конечно, предмет для обстоятельного анализа конкретных циклов, ныне особо актуального, ибо фундаментальные изменения социально-политических систем действительно происходят теперь на протяжении жизни одного поколения (с. 66).

Специфика политической модернизации в государствах незападного социокультурного ареала - следующий сюжет книги. Автор подчеркивает, что значительную часть исторического пути модернизации весь мир прошел, будучи направляем авторитарными методами. Изначально культурные, институциональные и иные условия для демократической модернизации отсутствуют. Парадокс: современные формы создавались несовременными средствами. Такова природа модернизационных процессов: решение ключевых задач распределено между разными политическими субъектами.

Разрушительную задачу решал просвещенный авторитаризм. Это фермент, разлагавший институты, практику и культуру традиционного общества. Для созидательной же работы необходимо взаимодействие целого ряда политических субъектов, ориентированных на западноевропейский, идеальный тип модерна. Таков, по автору, инвариант политической модернизации. Однако модернизационные политические процессы по-разному протекали и протекают в странах Западной Европы (и в переселенческих колониях европейцев) и в незападных обществах.

В первом случае процесс политической модернизации был органичен, его предпосылки вырастали из социокультурной природы самого общества. Путь формирования демократических институтов и практик был длинен и противоречив, он знал взлеты и падения. Полосы "просвещенного", "полупросвещенного" и совсем "непросвещенного" авторитаризма-абсолютизма перемежались. Разрушительная работа, как свидетельствует даже поверхностное ознакомление с историей европейских стран, чаще выполнялась не автократами, а силами, им противостоявшими. Полагаю, что предпосылки перехода Англии к парламентскому строю начинали создавать взбунтовавшиеся бароны, вырвавшие у незадачливого Иоанна Безземельного в 1215 г. на лугу Раннимед Великую хартию вольностей, реликвию которой англичане бережно хранят под стеклом в Британском музее. И британский парламент, отправивший на плаху короля и сопроводивший восстановление монархии утверждением Habeas Corpus Acta в 1679 г. А в XIX в. "циклически" сменявших у власти тори и вигов на путь политической модернизации наставляли чартисты. В Англии и других западных странах периоды правления просвещенных автократов, при которых происходили прогрессивные политические реформы, в лучшем случае были историческими эпизодами. Чаще же импульсы движению задавали акторы, выраставшие из глубин общества.

Политическая модернизация, переход от традиционного к современному обществу в незападном мире происходит (если вообще происходит!) совершенно иным образом, под влиянием вызова, исходящего из модернизированных обществ (полагаю, скорее вызова, нежели давления). Поэтому, как справедливо отмечает В. Лапкин, здесь "процессы модернизации и вестернизации всегда - в той или иной мере - идут рука об руку" (с. 72).



Верно, конечно, что внедрение институтов и практик, сформированных в условиях западной демократии, в чужеродную для них социокультурную среду проходит "далеко не безболезненно", и это еще мягко сказано. "Просвещенные" и "непросвещенные" автократы пытаются внедрить здесь в первую очередь модерную технологию, экономические и некоторые другие институты, но коль скоро дело доходит до современных политических институтов, появляются их имитации, претензии на особые, соответствующие местным социокультурным условиям формы - от "направляемой демократии" Сукарно до "управляемой демократии" В. Суркова. Но модернизация незападных обществ неизбежно остается уязвимой и неполноценной, если она не включает политическую составляющую.

Успехи отдельных стран на пути авторитарной модернизации, на которые любят ссылаться сторонники "особого", "национального" пути России, на поверку оказываются временными и преходящими, если не сомнительными. Едва ли не единственный известный пример успешного здесь авторитарного правления - это малое островное государство Сингапур. Следует, однако, задаться вопросом: на чем, кроме невоспроизводимого фактора - личности Ли Куан Ю, держится действительно эффективная судебная система, отвечающая некоторым критериям модерна? Перспектива опоры на автохтонную национальную культуру в модернизационном процессе, слов нет, привлекательна. Но сторонников "особого пути" я бы призвал раскрыть скобки в этой концепции, объяснить, что они имеют в виду. Идет ли речь о известных чертах исторической культуры некоторых обществ - таких, как трудолюбие, дисциплина, невосприимчивость к болезни "красных глаз", об эстетических канонах и т.п.? Признают ли они, что неотъемлемой чертой модерной политической и правовой культуры является, к примеру, разделение властей в истинном, а не имитационном виде? То есть безусловное отделение духовной власти от светской, выделение судебной системы из сферы управления, независимость законодательной власти от исполнительной, разделение центральной и местной власти... А ведь есть и иные инвариантные элементы модерной политической системы: безусловное равенство всех граждан перед законом, политический и идеологический плюрализм, реальная возможность сменяемости лиц и партий у власти и т.д.

Путь притирания модерна и незападных социокультурных структур, бесспорно, долог и труден. Более того - проблематичен. Следует согласиться с автором: где бы ни происходили модернизационные изменения и какие бы институциональные, поведенческие и культурные пласты общества ни затрагивали, важнейшая их функция радикальное преобразование традиционных структур и принципов социальной интеграции. А это в итоге ведет к принципиальной перестройке всего социального организма (с. 76). Но вслед за тем, как мне кажется, провисает утверждение о коррекции современности "на основе ресурсов незападных цивилизаций". Коррекция - очень ответственное понятие. Однако если это и так, то неясно, о каких "фундаментальных ресурсах иной цивилизационной природы", о какой "уникальной повестке модернизационных преобразований" может идти речь применительно к Ирану, в политическом и общекультурном плане после 1979 г. погруженнном в Средневековье? (с.

77). Глубоко реакционный разворот в Иране - предостережение о вполне реальной перспективе глубоких и длительных откатов на пути модернизации в современную эпоху.

Говоря о ресурсах национально-цивилизационной консолидации, автор ссылается на обойму стран БРИКС и упоминает в этой связи нашу страну. Это мостик к двум заключительным главам книги. Россия, открывает разговор о ней В. Лапкин, - своего рода рекордсмен по длительности продвижения и по сей день незавершенной модернизации.

"Важнейшая из проблем, обусловливающих столь мучительное продвижение страны по пути модернизации, - перманентный и неодолимый конфликт интересов общества и власти в процессе преобразований". Российскому обществу, продолжает он, по причинам историческим, геополитическим и социокультурным так и не удалось принудить власть к диалогу (с. 79).

Зачин для российской темы верный и точный. Мне кажется, однако, что автор не вполне оправданно генерализует некоторые особенности процесса модернизации/демодернизации в нашей стране. В его изложении дело выглядит так:

каждый новый пароксизм модернизации открывают "оттепель", послабления и свободы.

За сим следует оживление общественных сил и пробуждение частной инициативы. Затем в свободе разочаростр. вывается общество, а власть - в подданных; она громит пробившиеся вне ее проекта инициативы, да и сами основы общественной жизни, и страна скатывается к политической реакции и экономическому застою (с. 80). Примерно (хотя и не совсем так) было в XX в. и после реформ Александра II (правда, экономический застой если и наступал, то с временным лагом). Но, конечно, оттепель и, тем более, свободы вслед за пароксизмом, который Герцен назвал "петрограндизмом", - усмотреть трудно.

Более серьезные возражения в представленной концепции вызывает жесткое распределение ролей в процессе российской политической модернизации: власть посредством насилия навязывает перемены обществу, болезненно воспринимающему разложение самобытной русской культуры и замещение ключевых элементов национальной (православной) идентичности. Нечто подобное присутствовало подчас в реалиях российской истории, но драма нашей модернизации к тому не сводится.

Антимодернистской силой часто выступала и выступает власть, ошарашенная не столько сопротивлением традиционализма, сколько возникновением и активизацией в самом обществе сил, которые не удовлетворены ограниченностью и замедленным ходом перемен и выступают с собственным их проектом. Верно, что общество и власть в России не умели, как правило, находить взаимоприемлемые компромиссы и становиться достойными друг друга партнерами. Но общество, по меньшей мере со времени Великих реформ, не было гомогенным, всецело традиционалистским: в нем формировались силы, в частности группы меньшинства, более последовательно модернистские, чем власть, в которой тоже сталкивались модернистские и антимодернистские течения. Преобладание в ней часто получали круги, вполне осознавшие свой антимодернистский интерес.



Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ Сазонов В. Г. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА ВЛАДИВОСТОК 2001 2 Раздел I. Научные основы прогнозирования и планирования Лекция 1. Основные показатели макроэкономического развития 1.1. Содержание основных теорий экономического роста 1.2. Основные показатели макроэкономического развития 1.3. Экономический рост и его измерение, факторы роста 1.4. Сущность экономической...»

«Лечение сердечно-сосудистой системы по Болотову Глеб Погожев 2 Книга Глеб Погожев. Лечение сердечно-сосудистой системы по Болотову скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Глеб Погожев. Лечение сердечно-сосудистой системы по Болотову скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Борис Васильевич Болотов, Глеб Погожев Лечение сердечно-сосудистой системы по Болотову 4 Книга Глеб Погожев. Лечение сердечно-сосудистой системы по Болотову скачана с...»

«1 Эрнест Кочетов 1 России нужна внешнеполитическая доктрина – геоэкономическая! 2 Два момента подвигнули меня к этой публикации: 1) Небольшая заметка в Независимой газете от 25 мая 2010 г. Прагматизм в политике – веление времени 3 и 2) принятое 18 мая 2010 года на Общем собрании РАН решение создать самостоятельное Отделение глобальных проблем и международных отношений 4. Итак, волею судеб, случайно или неслучайно (вопрос не в этом!) сошлись в одновременной постановке два проблемных вопроса: с...»

«АГЕНТИИ ОМОРИ НАЗДИ ПРЕЗИДЕНТИ XУМ{УРИИ ТОXИКИСТОН Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан Statistical Agency under the President of the Republic of Tajikistan presents the Catalogue of Statistical Publications to be issued in 2013. The statistical publications are prepared to meet the data requirements of a wide range of readers: management staff, financial and economic staff of various enterprises and institutions, scientists, businessmen, bankers, teachers and...»

«РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ www.multivarka.pro УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ! Благодарим вас за то, что вы отдали предпочтение бытовой технике от компании REDMOND. REDMOND — это новейшие разработки, качество, надежность и внимательное отношение к нашим покупателям. Надеемся, что и в будущем вы будете выбирать изделия нашей компании. хлебопечки, кашеварки и поможет решить вопрос с экономией Мультиварки REDMOND — современные многофункциональные места на кухне. Благодаря небольшому весу и размеру вам не...»

«Север – Юг – Россия 2012 ЕЖЕГОДНИК Москва ИМЭМО РАН 2013 1 УДК 339 ББК 65.5 Се 28 Серия Библиотека Института мировой экономики и международных отношений основана в 2009 году Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ. Проект № 11-03-00193а Взаимозависимый мир и модернизация России Ответственные редакторы – д.и.н. В.Г. Хорос, д.полит.н. Д.Б. Малышева Редакционная коллегия: д.и.н. А.Г. Володин, д.полит.н. Д.Б. Малышева, к.э.н. А.А. Рогожин, д.и.н. В.Г. Хорос Се 28 Север – Юг – Россия 2012....»

«ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ НАУЧНАЯ СЕССИЯ профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2011 года Апрель 2012 года СБОРНИК ДОКЛАДОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2012 2 ББК 65.05 П 78 Проблемные вопросы бухгалтерского учета, экономического П 78 анализа и статистики. Научная сессия профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и...»

«САРАНСК 2006 УДК Составители М.А. Жулина, С.В. Сарайкина Рецензент – В. Н. Масляев кандидат географических наук доцент Под общей редакцией доктора педагогических наук Профессора М.И. Ломшина География: программа курса, метод. указания, тестовые задания / сост. М.А. Жулина, С.В. Сарайкина; под общ. ред. М.И. Ломшина. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. с. Содержит программу курса, изучаемые темы с детализацией материала, вопросы и задания для самостоятельных и практических работ,...»

«Вопрос Ответ 1 Ответ 2 Ответ 3 Дата вступления в силу Федерального закона от 24 ноября 2007 г. № 221-ФЗ По истечению 10 дней после дня О государственном кадастре недвижимости 1 января 2009 года 1 марта 2008 года официального опубликования за исключением части 4 статьи 4 и части 6 статьи 47 данного закона? Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра Отношения, возникающие в связи с недвижимости, осуществлением Отношения, возникающие в связи с гражданским Что считается...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.