WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 46 |

«Заглавие статьи КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XXI ВЕКЕ Автор(ы) И. ЛАБИНСКАЯ Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2013, C. 3-18 УЧЕНЫЙ ...»

-- [ Страница 24 ] --

При проведении сравнительных исследований, касающихся государств с развитой рыночной экономикой, обычно используют показатель несельскохозяйственной самозанятости, прежде всего в силу того, что аграрные отрасли экономики часто не играют важной роли в хозяйстве этих стран. Однако ряд авторов не согласен с подобным подходом11. Сельскохозяйственная самозанятость для многих стран становится важным элементом рынка труда. В этой сфере сосредоточена и основная масса помогающих членов семьи, чей труд не оплачивается.

На наш взгляд, для переходных экономик чрезвычайно важен показатель общей самозанятости, в том числе и в аграрном секторе. Дело не только в том, что для целого ряда постсоциалистических стран сельское хозяйство - это по-прежнему ведущая отрасль.

По показателю общей самозанятости можно судить о распределении рабочих мест между занятыми по найму и теми, кто работает на свой страх и риск, а динамика соотношения межСм.: Parker S., Robson M. Explaining International Variations in Self-Employment: Evidence from a Panel of OECD Countries // Southern Economic Journal. 2004. V. 71. P. 287 - 301.

ду общей и несельскохозяйственной самозанятостью считается одним из важных индикаторов сдвигов в структуре экономики.

В пореформенный период самозанятость в переходных экономиках стала важным источником рабочих мест. Ее распространению в немалой степени способствует то, что в этих странах существуют так называемые сектора с низкой добавленной стоимостью (торговля, услуги), которые не требуют крупных первоначальных капиталовложений и высококвалифицированной рабочей силы.

В целом по странам с переходной экономикой доля самозанятости в общем числе работающих приближается к 27%. Особенно широко она распространена в бывших советских республиках (страны Балтии мы относим к группе ЦВЕ). Здесь ее доля составляет почти 40% - показатель, который более характерен для развивающихся стран.

Отметим, что сказанное не относится к России, которую по этому показателю (7.3%) скорее можно отнести к европейским постсоциалистическим странам.

В Центральной и Восточной Европе на условиях самозанятости работает лишь пятая часть занятого населения. Конечно, и в этом регионе существует значительная дифференциация между отдельными странами. В менее развитых Сербии, Румынии, Македонии и Боснии вне сектора наемного труда находятся 28 - 34% всех работающих, тогда как в более развитых странах Балтии и в Венгрии этот показатель колеблется в интервале 8 - 12%.

Разрыв в уровне самозанятости между европейскими странами с переходной экономикой и постсоветскими республиками в первую очередь можно объяснить структурными различиями. В странах СНГ примерно две трети всех самозанятых сосредоточены в сельскохозяйственном производстве. Слабые темпы структурной перестройки, характерные для большинства постсоветских республик, стали причиной того, что на протяжении 2000-х годов этот индикатор не претерпел серьезных изменений. В странах ЦВЕ, напротив, структура самозанятых существенно изменилась. В этом регионе с 2000 г.

по 2008 г. доля аграрной самозанятости сократилась с 40 до 25%.

Однако особенности структуры экономики, в частности доля сельского хозяйства, не могут служить единственным объяснением межстрановых различий в характеристиках самозанятых. Если посмотреть на долю несельскохозяйственной самозанятости, то в этом случае разрыв между двумя группами стран даже возрастает. В странах ЦВЕ в среднем этот показатель не превышает 10% (показатели для отдельных стран колеблются в пределах 6 - 15%), тогда как в среднем в СНГ и Грузии на условиях самозанятости трудится около пятой части всех работников несельскохозяйственных отраслей.

Самозанятость стала основным занятием в несельскохозяйственных отраслях в целом ряде республик бывшего СССР - Таджикистане, Молдове, Грузии.

Чрезвычайно высокая доля самозанятых может свидетельствовать о том, что значительная их часть "занимается предпринимательством по необходимости", когда основной целью индивида становится обеспечение текущих потребностей, а проблемы дальнейшего роста своего дела, развитие новых направлений деятельности, получение доступа на неосвоенные рынки даже не рассматривается в качестве цели12.

В странах ЦВЕ уровень несельскохозяйственной самозанятости не только значительно ниже показателей по СНГ, но и по отношению к странам Западной Европы. Разрыв становится еще более существенным, увеличиваясь более чем в два раза, если сравнивать со странами Южной Европы, которые гораздо ближе им по уровню экономического развития. Здесь возникает вопрос, не стало ли отставание постсоциалистических европейских стран следствием особенностей их институциональной среды, которая, если не препятствует, то, по крайней мере, не стимулирует развитие малого предпринимательства? Относительно низкий уровень самозанятости в странах с переходной экономикой может также объясняться особенностями менталитета поколения граждан, выросших и сформировавшихся в период командной экономики, и которые не обладают способностями к риску и не имеют желания организовывать свое дело.

На разных этапах экономического цикла - в период роста экономики, который пришелся на 2000 - 2008 гг., и в годы кризиса конца 2000-х годов, самозанятость развивалась поразному. В 2000 - 2008 гг. общая самозанятость в странах с переходной экономикой в целом снизилась на 2.8 п.п. Понижательная динамика прослеживается как для Центральной и Восточной Европы, так и для СНГ. Следует подчеркнуть, что число стран с падающими показателями самозанятости значительно превышает число стран, где наблюдался рост этого показателя. На фоне относительно умеренного сокращения среднего показателя выделяются Румыния, Литва и Казахстан, где доля См.: Eastern Partner Countries. Progress in the Implementation of the Small Business Act. Paris, 2011. P. 3.



сократилась на 8 - 11 п.п. Среди стран, в которых произошел рост общей самозанятости, особняком стоят Словакия и Грузия - там доля рабочих мест среди самозанятых увеличилась достаточно существенно - на 6 - 8 п.п. в целом за период.

Однако за схожими тенденциями в динамике общей самозанятости в обеих группах стран скрываются разные причины. На повышательной фазе цикла в странах Восточной и Центральной Европы снижение общей самозанятости отражало свертывание сельскохозяйственного производства и, соответственно, аграрной самозанятости. В то же время доля несельскохозяйственных самозанятых росла устойчиво, хотя и медленно (с 8.8% в 2000 г. в среднем по группе до 9.9% в 2008 г.). Хотя число стран ЦВЕ, в которых зафиксирован рост или падение несельскохозяйственной самозанятости приблизительно равно, в странах, где наблюдался спад, он был незначительным, а динамика, скорее, имела волнообразный характер. Резкий рост доли несельскохозяйственных самозанятых был зафиксирован в Словакии, где масштабы этого сегмента рынка труда за рассматриваемый период удвоились, что позволило стране к концу 2000-х вплотную приблизиться к лидеру постсоциалистических стран - Чешской Республике (15.4%).

В странах СНГ за сокращением общей самозанятости скрывалось дальнейшее падение самозанятости вне сферы сельского хозяйства, тогда как соотвествующий показатель в этой отрасли оставался практически стабильным на протяжении всего последнего десятилетия. Конечно, следует подчеркнуть, что вывод о динамике самозанятости основан на данных по достаточно узкому кругу стран и за относительно короткий период. Однако имеющиеся более длинные статистические ряды по Молдавии и Казахстану (соответственно за 2003 - 2008 и 2006 - 2008 гг.) подтверждают тезис о дальнейшем сокращении несельскохозяйственной самозанятости. Подобная тенденция характерна также и для России. Единственная страна, в которой доля несельскохозяйственной самозанятости в конце 2000-х превышала показатель начала десятилетия - это Грузия, что связано с глубокими институциональными преобразования в этой стране, прежде всего с массовой приватизацией.

Одним из важных моментов, проливающих свет на экономическую сущность самозанятости, остается вопрос о влиянии последнего глобального кризиса на масштабы этого явления. Экономический спад, который затронул большинство развитых и переходных стран в 2008 - 2009 гг., подорвал спрос на труд - общая численность занятых сократилась. Как же в этих условиях повела себя самозанятость?

Обращает на себя внимание тот факт, что докризисная тенденция, выражавшаяся в сокращении доли общей самозанятости, в период спада экономики сменилась на противоположную. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. в странах с переходной экономикой в среднем доля общей самозанятости выросла на 5 - 6 п.п. Подобная динамика позволяет сделать вывод, что в период ухудшения экономической обстановки самозанятость становится своего рода уделом тех, кто потерял работу в сфере занятости по найму. В этом случае ее можно рассматривать в качестве своеобразной альтернативы безработицы.

Состав самозанятых. Достаточно трудно нарисовать обобщающий портрет самозанятого.

Это неоднородная группа, отдельные члены которой отличаются как своими персональными характеристиками, так и положением на рынке труда. Самозанятым может быть преуспевающий предприниматель малого бизнеса, активно продвигающий на рынок новые товары или предоставляющий высококвалифицированные услуги и, соответственно, имеющий высокие доходы. В то же время среди них есть представители мелкого бизнеса, доход которых позволяет обеспечивать лишь минимальные средства к существованию. Помогающие члены семьи, которые не получают оплату за свой труд, также причисляются к группе самозанятых. Поэтому причины, которые толкают людей в сферу самостоятельного занятия бизнесом, также очень различны.

Самозанятые состоят из трех основных групп: работодатели, использующие наемный труд; индивидуальные предприниматели; неоплачиваемые работники семейных предприятий. Подчеркнем, что уже сам по себе такой состав служит важным индикатором, по которому можно судить о роли этой категории занятых.

Значительная доля неоплачиваемых работников семейных предприятий, которая характерна для большинства стран СНГ, а также таких стран, как Румыния (36%), Словения (31%), Польша (22%) свидетельствует о высокой доле сельского хозяйства.

Вслед за падением значения сельскохозяйственного производства в странах с переходной экономикой, прослеживается тенденция к снижению удельного веса численности неоплачиваемых членов семейных предприятий. В Латвии и Эстонии их доля сократилась за прошедшее десятилетие втрое, в Болгарии и Хорватии - в полтора-два раза. Однако следует понимать, что после того как эти люди уходят из семейного бизнеса, перед многими из них встает проблема нового трудоустройства. Тенденция к сокращению доли неоплачиваемых членов семьи наблюдалась и в ряде бывших советских республик, например Молдове и Казахстане. Напротив, в России, несмотря на известные колебания по годам, их доля даже выросла - в целом за период с 1.3% в 2000 г. до 4.5% в 2008 г. В то же время доля неоплачиваемых работников семейных предприятий зависит, видимо, не только от роли сельскогохозяйственного производства в структуре экономики, но и других факторов, прежде всего институциональных. Так, в Казахстане, где на долю аграрного сектора приходится около 20% ВВП, удельный вес неоплачиваемых членов семейных предприятий не превышает 2.5%, в Венгрии, с ее развитой сельскохозяйственной отраслью, этот показатель составляет всего 0.7%.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«МОНОГРАФИЯ Автор: С.Ю. Глазьев, академик РАН 2 АННОТАЦИЯ В своей новой книге известный российский экономист и политик академик С.Ю.Глазьев на основе обобщения обширного теоретического и эмпирического материала анализирует причины кризиса мировой экономики, дает прогнозы его дальнейшего развертывания, обосновывает предложения по модернизации и опережающему развитию российской экономики на основе нового технологического уклада как ключевого направления антикризисной политики. В книге излагается...»

«Введение 7 Общая информация об отчете 7 Назначение отчета 8 Область охвата и границы отчета 8 Нормативно-методическая база подготовки отчета 9 Принципы подготовки отчета и их реализация 9 Оценка соответствия отчета нормативно-методическим документам 9 в области социальной ответственности и устойчивого развития Раздел 1. Общая информация о компании 13 1.1. Общая характеристика деятельности ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) 13 1.2. Организационная структура ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13) 15 1.3. Структура...»

«СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СТАТИСТИКИ Рекомендовано Советом УМО по образованию в области менеджмента в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки 080200 Менеджмент, 081100 Государственное и муниципальное управление квалификация (степень) бакалавр Благовещенск Издательство АмГУ 2012 УДК 311.1 ББК 65.051я73 С23 Рекомендовано учебно-методическим советом университета Рецензенты: Н.В. Шаланов, заведующий кафедрой статистики и...»

«Э.И.ЭМИР-ИЛЬЯСОВА РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МЭ МОНОГРАФИЯ БАКУ-2006 Научный редактор: академик НАН Азербайджана Надиров А.А. Рецензеты: д.э.н., профессор Ахмедов А.И. д.юрид. н., профессор Алиев М.Н Эмир-Ильясова Э.И. Регулирование внешнеэкономических связей Азербайджанской Республики в условиях интеграции в мировую экономику. – Баку, Элм, 2006, 348 с. ISBN 5-8066-1778 Книга посвящена анализу влияния геополитических факторов на...»

«Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет: 1) правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан; 2) права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих...»

«Руководство по эксплуатации УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ! Благодарим вас за то, что вы отдали предпочтение бытовой технике REDMOND. REDMOND — это качество, надежность и неизменно внимательное отношение к потребностям наших клиентов. Надеемся, что вам понравится продукция нашей компании и вы также будете выбирать наши изделия в будущем. Мультиварка REDMOND RMC-250 — современный многофункциональный прибор нового поколения для приготовления пищи. Используя передовые технологии в области бытовой техники...»

«ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ ГОУ ВПО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ КНИГА 1 Москва 2008 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. УСТАВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. 1.2. НОРМАТИВНАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ГУ-ВШЭ. 1.3. СОБСТВЕННАЯ НОРМАТИВНАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТА. ВЫВОДЫ 2. СТРУКТУРА И СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГУ-ВШЭ 2.1. СТРУКТУРА...»

«Глобализация и национальные финансовые системы NAZALO_pr.qxd 24.05.2005 16:22 Page 2 (Black plate) Globalization and National Financial Systems Edited by James A.Hanson Patrick Honohan Giovanni Majnoni A copublication of the World Bank and Oxford University Press NAZALO_pr.qxd 24.05.2005 16:22 Page 3 (Black plate) Глобализация и национальные финансовые системы Под редакцией Джеймса А. Хансона, Патрика Хонохана, Джованни Маджнони Москва 2005 NAZALO_pr.qxd 24.05.2005 16:22 Page 4 (Black plate)...»

«РОССИЙСКИЙ ЭКСКЛАВ НА БАЛТИКЕ Калининград 1996 3 МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Г.М. Федоров, Ю.М. Зверев, В.С. Корнеевец РОССИЙСКИЙ ЭКСКЛАВ НА БАЛТИКЕ Калининградская область в балтийском экономическом пространстве Под общей редакцией профессора Г.М. Федорова Калининград 1996 4 УДК 911.3:339 (470.26) Федоров Г.М., Зверев Ю.М., Корнеевец В.С. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Административное право, ОПД.Ф.09 для специальности 030501 Юриспруденция форма обучения: ОЗО (6 лет) форма обучения: ОЗО (сокр., 2-е высш.) курс: 2 курс: 1 семестр: четвертый семестр: второй лекции: 22 ч. лекции: 12 ч. практические занятия: 6 ч. семинарские занятия: 4 ч. самостоятельные занятия: 160 ч. самостоятельная работа: 172 часа экзамен: четвертый семестр экзамен: второй семестр всего: 188 часов всего: 188 часов Составитель: к.ю.н., доцент Степанова Н.В....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.