WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 46 |

«Заглавие статьи КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XXI ВЕКЕ Автор(ы) И. ЛАБИНСКАЯ Мировая экономика и международные отношения, № 10, Октябрь Источник 2013, C. 3-18 УЧЕНЫЙ ...»

-- [ Страница 14 ] --

Несмотря на сравнительно низкий удельный вес, инновационные сектора тем не менее могут обеспечивать значительный межотраслевой эффект для всей экономики в случае, если происходит совершенствование технологий в других отраслях. Например, полупроводниковая промышленность и производство программного обеспечения помогли значительно повысить производительность труда в финансовом секторе благодаря онлайновой торговле ценными бумагами. Компьютерное управление системой поставок в розничной торговле позволило не только снизить логистические издержки, но и обеспечить оптимальные поставки товаров. Однако такие эффекты не гарантированы автоматически, они требуют существенных изменений в организации производства и управленческих технологиях4. Кроме того, надо иметь в виду различия по отдельным секторам экономики. Так, 1% прироста производительности в розничной торговле эквивалентен по своему влиянию на совокупный ВВП примерно 15%-ному приросту производительности в полупроводниковой промышленности.

В странах с высоким уровнем доходов на душу населения эффективность и конкурентоспособность дифференцированного промышленного сектора продолжают играть важную роль в экономическом росте. Что касается развивающихся стран, эксперты компании McKinsey утверждают, что нет ни одной из них, где бы быстрый экономический рост был достигнут без существенного вклада индустриального сектора5. В странах со средним уровнем экономического развития на промышленность приходится лишь 46% вклада в совокупный экономический рост. Южная Корея и Ирландия - пример стран, где феноменальное развитие индустриального сектора происходило во многом ценой стагнации локальных услуг6.

КРУПНЫЙ БИЗНЕС КАК АГЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ

В России продолжаются острые дискуссии об агентах модернизации: должен ли это быть преимущественно частный бизнес и если да, то какой - крупный, средний или малый? При этом малому и среднему бизнесу уделяется, как правило, повышенное внимание. Однако более пристальный анализ свидетельствует, что в целом отраслевая структура малого и среднего бизнеса упрощается: средний и малый бизнес в России в большей своей части нельзя назвать инновационным или венчурным. Это прежде всего сервисно-торговая сфера и строительная отрасль. Показательно, что у нас почти 35% всех наиболее быстро растущих компаний (в современной экономической литературе получивших название "газелей") приходится См.: How IT Enables Productivity Growth // McKinsey Global Institute. Working Paper. October 2002. P. 1 - 212.

См.: How to Compete and Grow: A Sector Guide to Policy // Ibid. March 2010. P. 1 - 23.

См.: Farrell D., Remes J., Kehoe C. Service Sector Productivity: The Tiger's Next Challenge, in Perspectives on Irish Productivity // Forfas. March 2007. P. 52; Productivity-led Growth for Korea: Steel Sector // McKinsey Global Institute.

March 1998. P. 1 - 456.

Таблица 3. Вклад крупных ТНК в экономику США в 1990 - 2010 гг.

период подъема Источник: Growth and Competition in the United States: The Role of its Multinational Companies // McKinsey Global Institute. June 2010. P. 1 - 88.

на оптовую и розничную торговлю, другая треть - на строительство и услуги.

Более того, быстрый экономический рост таких компаний (главный показатель, по которому компании включаются в разряд "газелей") никак не связан с модернизацией.

Так, наиболее быстрорастущими компаниями за период 2006 - 2010 гг. были: "Системы топливно-энергетического комплекса" (оптовая торговля), "Уралресурсстрой" (торговля горюче-смазочными материалами), "Оникс" (агентство недвижимости)7.

Практика других стран свидетельствует, что субъектами новой индустриализации могут быть прежде всего государство и крупный бизнес (компании - национальные чемпионы).

Крупные транснациональные компании - это, как правило, наиболее известные мировые бренды, широко представленные в разных отраслях экономики. Например, крупные корпорации США составляют 1% численности компаний американского частного сектора.

В то же время на них приходится 60% всех продаж, они аккумулируют три четверти фонда заработной платы и более 60% всех активов, обеспечивают более половины экспорта и импорта и 75% НИОКР частного сектора (табл. 3).

Несмотря на относительно малую численность таких компаний, их вклад в совокупный ВВП и производительность труда исключительно велики, при этом дифференцированы по разным отраслям экономики. Такие компании сосредоточены в основном в секторах, испытывающих глобальную конкуренцию (например, в обрабатывающей промышленности) и всегда играли ключевую роль в периоды экономического подъема, следующих за очередной рецессией.

Особенно заметна роль крупного бизнеса в инновационной сфере. Им принадлежит и ведущая роль в формировании многочисленных инновационных кластеров, таких как Кремниевая долина в Калифорнии, Route 128 около Бостона или Research Triangle Park в штате Северная Каролина. Американские ТНК выступают центральным звеном в мировых исследовательских кластерах.

В последние два десятилетия производительность труда в ТНК росла значительно более быстрыми темпами по сравнению с остальными компаниями. К 2007 г. годовой доход к численности занятых в американских корпорациях составил ПО тыс. долл./чел., что на 40% выше, чем в остальной экономике (рис. 1).

Известно, что факторами роста производительности выступают: рост инвестиций, повышающий капиталовооруженность труда; продуктовые, управленческие и технологические инновации, повышающие эффективность производственной деятельности компании. Научные исследования и разработки были главным фактором инноваций, повышавших производительность труда в транснациональных корпорациях (рис. 2). В США уровень затрат на НИОКР в ТНК в четыре раза превышает средний уровень затрат частного сектора (рис. 3).



Отдачу от затрат на НИОКР частного сектора обычно трудно оценить достаточно точно, однако в ряде исследований по некоторым развитым странам этот показатель оценивается на уровне 20 - 30% и выше8. Быстрый рост производиСм.: Эксперт. 2012. N 21. P. 58.

См.: Hall B., Mairesse J., Mohnen P. Measuring Returns to R&D // NBER Working Paper 15622. December 2009. P.

42; Innovation and Growth: Chasing a Moving Frontier. Eds. V. Chandra, P. Padoan and el. Paris, 2009. P. 118.

Рис. 1. Динамика уровня производительности труда в крупных транснациональных компаниях и прочих компаниях США, 1990 - 2010 гг., тыс. долл./чел.

Источник: Bureau of Economic Analysis. Bureau of Labor Statistics // McKinsey Global Institute.

1 - Государство 2 - Прочие компании 3 - Крупные транснациональные компании Рис. 2. Расходы на НИОКР, % Источник к рис. 2 и 3: Growth and Competition in the United States: The Role of Its Multinational Companies // McKinsey Global Institute. June 2010. P. 1 - 88.

1 - Частный сектор в целом 2 - Обрабатывающая промышленность 3 - Профессиональные услуги 4 - Информационные технологии Рис. 3. Структура расходов на НИОКР по основным секторам экономики США, тыс. долл.

на одного занятого тельности в ТНК связан также и с тем, что деятельность этих корпораций концентрируется в определенных секторах экономики, в частности, около половины вклада крупных компаний в рост производительности труда связан с обрабатывающей промышленностью. Среди других важных отраслей необходимо отметить профессиональные услуги, информационные технологии и розничную торговлю.

Одной из приоритетных задач крупного бизнеса стало привлечение высококвалифицированных талантливых кадров. В конце 2000-х годов уровень заработной платы персонала крупных американских компаний составлял 63 тыс. долл., в то время как у остального бизнеса - только 50 тыс. долл.9 Особое внимание крупный бизнес уделяет управленческому, профессиональному и техническому персоналу. Их заработная плата в среднем на 37% выше, чем в сфере среднего и малого бизнеса, в то время как у остального персонала - лишь на 13%.

Таким образом, крупные компании играют исключительно важную роль в экономическом росте и инновационном процессе. Именно этим объясняется активная роль государства многих стран мира в поддержке крупного бизнеса и привлечении транснациональных корпорации на свою территорию. Это обеспечивает в конечном итоге победу в обостряющейся глобальной конкуренции, создание необходимых рабочих мест и повышение производительности труда. Страны и правительства, не уделяющие этому достаточного внимания, обречены на сокращение рабочих мест, инвестиций и инноваций и рискуют потерпеть неудачу в конкурентной борьбе.

См.: Growth and Competition in the United States: The Role of its Multinational Companies // McKinsey Global Institute. June 2010. P. 1 - 88.

Таблица 4. Применение инструментов государственного регулирования в различных секторах экономики обрабатывающей промышленности обрабатывающей промышленности промышленности Источник: Public Sector Office Competitiveness Project. How to Compete and Grow: A Sector Guide to Policy // McKinsey Global Institute. 2010. P. 1 - 23.

РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ

В развивающихся странах процесс модернизации сталкивается с проблемами дефицита финансовых ресурсов у частного сектора и неразвитостью фондового рынка. В этих условиях государство вынуждено брать на себя (хотя бы временно) роль источника финансирования, кредитора частного бизнеса, активного собственника и принуждать компании к модернизации.

Спектр возможных мер государственного воздействия на модернизацию отраслей чрезвычайно широк: от подхода типа "руки прочь", ограниченного созданием только необходимых рыночных институтов, до участия государства в качестве активного игрока на рынке. Все варианты государственного регулирования, применяемого в разных отраслях экономики, можно сгруппировать в четыре категории по степени возрастания интенсивности государственного воздействия.

Создание базовых условий и разработка приоритетов модернизации. Государство в этом случае ограничивается регулированием рынка труда и капитала, а также общей предпринимательской среды, устанавливая национальные приоритеты в широком смысле и дорожные карты модернизации.

Создание возможностей. Государство, не вмешиваясь в рыночные механизмы, поддерживает компании частного сектора, формируя необходимую материальную и институциональную инфраструктуру, обеспечивая бизнес квалифицированной рабочей силой посредством поддержки образования, переподготовки кадров и НИОКР.

Изменение "игрового поля". Государство создает благоприятные условия для национальных производителей с помощью торговых барьеров для глобальной конкуренции, предоставления финансовой поддержки для развития местных производств или стимулируя внутренний спрос с помощью государственных закупок и регулирования.

Выполнение роли основного игрока. Государство создает государственные компании или финансирует существующий частный бизнес, обеспечивая его выживание и осуществляя реструктуризацию целых отраслей.

То или иное направление государственного регулирования зависит от характера сектора или отрасли, где такое вмешательство может быть наиболее эффективным (табл. 4).

В отраслях сферы услуг (прежде всего местных) принципиальное значение имеет создание государством общих условий для бизнеса и конкуренции. Анализ, проведенный компанией McKinsey, свидетельствует, что здесь использование косвенных инструментов государственного регулирования дает эффект примерно через два-три года10. В то же время в бизнес-услугах важную роль играет государственная политика создания возможностей, а в инфраструктурных услугах государство часто выполняет роль основного игрока.

Во всех секторах промышленности - наукоемких, традиционных и ресурсоемких - велика роль государственной политики создания возможностей и изменения игрового поля. При этом См.: How to Compete and Grow: A Sector Guide to Policy // Ibid. 2010. P. 1 - 23.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 46 |
 



Похожие работы:

«С анкт-Петербург – третий по численности населения и второй по занимаемой территории город Европы. На площади 1 399 км2 проживает 5030,9 тыс. человек. Плотность населения составляет 3,6 тыс. чел/км2. В последние годы наметилась устойчивая тенденция роста показателя рождаемости. ЧИСЛЕННОСТЬ...»

«Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет: 1) правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан; 2) права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих...»

«Материалы VII Конвента РАМИ РЕСУРСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ: возможности и пределы международного контекста 28–29 сентября 2012 г. МГИМО-Университет Издательство МГИМО-Университет Москва Москва 2012 2012 УДК 327 ББК 66.4 Р43 Ресурсы модернизации: возможности и пределы международР43 ного контекста (Материалы VII Конвента РАМИ 28–29 сентября 2012 г.): Научное издание / Отв. ред. А. В. Мальгин. — Аспект Пресс, 2012. — 330 с. ISBN 978–5–7567–0684–0 Издание представляет собой сборник статей, которые были...»

«12 АКТУАЛЬНАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЯ В XXI ВЕКЕ БИБЛИОТЕКА ИНСТИТУТА СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР 12 Выпуск АКТУАЛЬНАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЯ В XXI ВЕКЕ МОСКВА 2009 Ответственный редактор В. Н. Шевченко Актуальная социал-демократия в XXI веке. — М. : Ключ-С, 2009. — 392 с. — (Библиотека Института Справедливый мир : вып. 12). В сборнике публикуются статьи, посвященные рассмотрению актуальных проблем теории и реальных практик современного социалистического, социал-демократического движения. © Институт Справедливый мир,...»

«Учебно методический комплекс по курсу УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ Издательство СЗАГС 2005 Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 16 июня 2004 г., протокол № 10 Одобрено на заседании учебно методического совета СЗАГС Рекомендовано к изданию редакционно издательским советом СЗАГС Учебно методический комплекс подготовили: д. э. н., проф. Стол бов Г. Ф.; Канева Е. А. © СЗАГС, 2005 Цели и задачи курса Цель курса Управление государственной и муниципальной соб...»

«Вопрос Ответ 1 Ответ 2 Ответ 3 Дата вступления в силу Федерального закона от 24 ноября 2007 г. № 221-ФЗ По истечению 10 дней после дня О государственном кадастре недвижимости 1 января 2009 года 1 марта 2008 года официального опубликования за исключением части 4 статьи 4 и части 6 статьи 47 данного закона? Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра Отношения, возникающие в связи с недвижимости, осуществлением Отношения, возникающие в связи с гражданским Что считается...»

«Рыбкина И. Д. КОНЦЕПЦИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СИБИРИ Москва – Барнаул 2013 Рыбкина И.Д. Концепция качества жизни в геоэкологическом пространстве Сибири. Научно-популярное издание. – Москва-Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2013. 102 с. Издание рассчитано на широкий круг читателей. Представляет результаты оценок качества жизни населения, выполненных отечественными и зарубежными авторами единолично или коллективно, в том числе под эгидой международных организаций и учреждений....»

«Я.М. Миркин, С.В. Лосев, Б.Б.Рубцов, И.В. Добашина, З.А.Воробьева Руководство по организации эмиссии и обращения корпоративных облигаций Альпина Паблишер, Москва - 2004 НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ФОНДОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СРО Национальная фондовая ассоциация выражает благодарность авторам настоящего Руководства, а также организациям-членам НФА – спонсорам Проекта, без которых его осуществление было бы невозможно. Стр. Содержание Предисловие Введение Глава 1. Корпоративные облигации как...»

«Russian Jafza. (свободно РОСТ ТРАНСПОРТНОЕ СООБЩЕНИЕ экономическая зона СООБЩЕСТВО ВЕДЕНИЕ БИЗНЕСА Джебель-Али) ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ. 11 ПРОДУКЦИЯ Где делается бизнес. УСЛУГИ ЖИЗНЬ КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ С годами Jafza превратилась в уникальную торговую экосистему, которая позволяет снизить расходы и предоставляет новые возможности для ОСТ роста. Открытая в 1985 году СЭЗ начиналась всего лишь с 19 компаний, позднее она переросла в постоянно расширяющуюся бизнес-платформу, предлагающую...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ КАДАСТРЕ Принят Государственной Думой 24 ноября 1999 года Одобрен Советом Федерации 23 декабря 1999 года (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ) Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: государственный земельный кадастр - систематизированный свод документированных сведений,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.